THMMY.gr

συνεχίζοντας τη μαρμοτική παράδοση απο τα κυκλώματα 3.. :P

αρχίζούμε με το 2ο θεμα του φεβρουαρίου του 12
εντος της βδομαδας θα ανεβαινουν και αλλα

Καμια λύση για θέματα 1ο και 3ο Σεπτεμβριου 2012 έχουμε? Μαρμοτάκο παίχτη κάνε τα μαγικά σου!

όλος ο Σεπτ 2012 θα ανεβει σε pdf σημερα αργα το βραδυ ;)

Αγορι μου!!!Ηξερα πως μπορω να στηριχτω επανω σου!

οριστε το 2ο θεμα του σεπτ 2012

σε κανα εικοσαλεπτο και το πρωτο

1o θεμα σεπ 2012

Εισαι ωραιος..κιπ γουοκιν! 8))

όλος ο γεναρης του 11 ;)

αυριο εντος της ημερας να αναμενετε
τα υπολοιπα του 12

(3ο του σεπ και 1-3 του φλεβ)

 :D

Μπραβο μεγαλε!Δεν εχω λογια!Καλο βραδυ!

Φιλε στις λυσεις σου για τον φεβρουαριο του 2011 στην ασκηση 3 εχει το vca < -240. Δεν επρεπε να ηταν ορισμα του -210?

Ειναι η ωρα σου να χτυπησεις ξανα Μαρμοτακο! 8))

ευχαριστούμε Μαρμοτάκο!Στο 2ο θέμα σεπτ. 2012 το Ιc δεν πρέπει να έχει αρνητική γωνία?εγώ το βρίσκω -186.87

μπορουν οι πολικες να ειναι ειτε με ορισματα  0 -120 -240  (σελ 443 νεο βιβλιο σελ 560 παλαιο βιβλιο)
ειτε με 30 -90 -210  (σελ 434 νεο βιβλιο μαργ   σελ 552 παλαιο βιβλιο)

λογικο δεν ειναι ?

+173...=-186.87


αφου ολες οι γωνιες αν προσθεσεις η αφαιρεσεις 360 μοιρες σου δινουν το ιδιο αποτελεσμα

173..+186.=360

θεμα πως το εμφανιζει το καθε κομπιουτερακι

καθαρογραφω τα θεματα τα υπολοιπα να ειναι ετοιμα σε λιγο

you're right thanks

το 3ο του σεπτεμβρη 2012

Με κινδυνο να εκτεθω! :-[
Ειναι σωστο αν βρω την γωνια φ να παω απο τον τυπο tanφ = R / X_L και αφου εχει μια σχεση μεταξυ τους απο την ισχυ που μου δινει οτι καταναλωνει το φορτιο να βρω το R αρα μετα να βρω και το X_L. Κανω το ιδιο και για τα δυο φορτια, βρισκω και τα ρευματα που τα διαρρεουν αρα και το Is και μετα με νομο τασεων να βρω την Vs?

σωστο ειναι αλλα οχι και οτι πιο συντομο
παρε τον τυπο της εφαπτομενης για να βρεις ενεργο και αεργο κατευθειαν

και το 1ο-3ο του Ιαν 2012
οποτε τα θεματα 11 και 12

ειναι κομπλε


copyright marmot

Ναι οντως, μετα που ειδα την λυση σου το συνειδητοποιησα κι εγω!
Βtw καλη δουλεια με τις λυσεις! :)

Στο θέμα 3ο του φεβ. '12 στις παραμέτρους μεταφοράς στον πυκνωτή δεν πρέπει να πάρουμε την αγωγιμότητα?δηλαδή
 1 + (4+j8)(j0.4)        4+j8
      j0.4                      1   

ναι εχεισ δικιο αλλα μονο εκει εχει λαθος

και οτι για την προσαρμογη οταν εχουμε μονο ωμικο φορτιο
παιρνουμε ισοτητα μετρων

απλως ειναι δυσκολο να το διορθωσω

κατα τα αλλα η λογικη ειναι σωστη

οκ δεν χρειάζεται να το ξανακάνεις απο την αρχή,απλά το ρώτησα για να το ξέρω εγώ  ;)

Στο 3ο θέμα του Φεβρ 11 με το τριφασικό κύκλωμα. Μπορούμε να θεωρήσουμε ως τάση αναφοράς την V_AB, την πολική δηλαδή τάση; Βγαίνουν διαφορετικά αποτελέσματα αν πάρουμε V_AB=380<0 από το V_AB=380<30^o..

Στο 2ο θέμα φεβρουαρίου 2012 όταν βρίσκουμε την τιμή του πυκνωτή C η τάση με την οποία διαιρούμε δεν πρέπει να είναι η τάση της πηγής μας (ο πυκνωτής είναι πριν το Z); Επίσης το ω είναι 314 και όχι 50 (f=50Hz -> ω=2πf = 100π = 314

στο θεμα αυτό, αλλα και γενικότερα ισχύει το πρωτο που λες, (V=380,0). Αυτο συμβαίνει διότι εχεις συνδεσμολογία τρίγωνο, για το οποίο η φασική ταση συμπίπτει με την τάση γραμμής. Οπότε δεν έχεις +30 μοιρες. Οι +30 μοιρες αφορουν την περιπτωση αστέρα.

Έχεις δίκιο. Στη συνδεσμολογία τριγώνου δε νοείται φασική τάση, δηλαδή τάση μεταξύ γραμμής και ουδετέρου, μιας και δεν υπάρχει ουδέτερος. Οπότε τάση αναφοράς η V_AB.

Θέμα 2ο του Ιανουαρίου '12.
Τελευταία σχέση, όπου ω βάζουμε 100π και όπου V_s 501,11 V υποθέτω.

EDIT
3ο θέμα Ιανουαρίου '12
Ο πίνακας Τ3 πρέπει να είναι λάθος. Βρίσκω:
-2,2+1,6j     4+8j
   0,4j            1

Στο θεμα 2, Ιαν-φεβρ 2012 εχεισ λαθος, στο 2ο ερωτημα, αφενος το ω και αφετερου η ταση ειναι η Vs και οχι η 220<0.  Η λυση λοιπον ειναι C=0.842mF περιπου. Δυο αλλοι τροποι πιο ευκολοι κατα υη γνωμη μου ειναι
1:παιρνεις R1//R2 + 0.5+j2 και αρα βρισκεις απο κει το φ, Ρ= 20+10 + Ραντιστασης(=Ι^2*0.5) και μετα τυπο
2:βρισκεις Sολικο=VsxI* αρα βγαινει κατευθειαν και το Ρ κ το φ

Συμφωνώ επί της τιμής που βρήκες στο C

+1

Επίσης στο 3ο θέμα του Ιανουαρίου του '12:
Στην περίπτωση καθαρά ωμικού φορτίου, η συνθήκη προσαρμογής είναι R_L=|Z_TH|

Στο 3ο θέμα του φλεβάρη του 11. Οταν θέλει
Να βρει τν ένδειξη του πρώτου βατδομέτρου που
Πολλαπλασιάζει Vac*Ia και πέρνει το πραγματικό
Μέρος ποιά ακριβώς νούμερα βάζει γτ δν μ βγένει σωστα.
Ευχαριστώ.

Δεν θα μπορουσαμε να πουμε δηλαδη οτι Zth ειναι ειναι η αντισταση που αν την βαλουμε στην εισοδο φαινεται απο την εξοδο ως Ζ1+Ζ2... Χωρις να χρειαζεται να τη Vth?

Επισης στο βιβλιο λεει οτι με την μεθοδο των 2 βαττομετρων μετριεται η συνολικη ενεργος ισχυς... Γιατι εσυ λες οτι ειναι διαφορο στην ασκηση 2 του σεπτεμβριου?

Γιατι το βιβλίο είναι για τον πέο. Η μέθοδος των 2 βαττομέτρων μετράει τη συνολική ενεργό ισχύ μονάχα στη περίπτωση που δεν υπάρχει ουδέτερος. Αν υπάρχει ουδετερος σου βγαίνει και ο εξτρά όρος. Αλλά ούτε είχε χώρο το βιβλίο, ούτε και όρεξη κανένας να το πει σε κάποιο μάθημα..

Edit : Πόσο βρίσκεις το Q ολ ?
Βρίσκω 0.782 mF. Έχω θέμα ή κλαιν ;

Edit στο Edit : και γω τόσο περίπου βρίσκω.  ;D :D

στο παλιό βιβλίο ασκ. 15.6 ,που είναι παρόμοια με το θέμα, παίρνει Vab<30,Vbc<-90,Vca<-210

και γενικα στο βιβλιο σε ολες τις ασκ ετσι το παιρνει.πχ την 15.3 την ελυσα με τριγωνο και ταση Vab=VL<30 Kai βγαινουν τα αποτελεσματα ιδια με το βιβλιο! επισησ σε ασκ απο περσι στο μαθημα ο Δαιος ετσι το πηρε. Το μονο που μεπροβληματιζει ειναι οτι σε μια ασκ απο τις φετινες σημειωσεις του εξομαγ το παιρνει με <0 ! Παντως εγω θεωρω λογικο και σωστο να ειναι με <30 , καθως νομιζω το αλλο ισχυει μονο στην περιπτωση Δ-Δ !!

φ=57,538--->τανφ=1,572

Hint: Το βιβλίο έχει λάθη.

πχ. new εδοση ασκησεις 13.6 η εκφωνηση λεει πηγη σε τριγωνο ενω ο μαργαρης λυνει για πηγη σε αστερα.

ps
Μαρμοτακο μπραβο για τα uploads καλο θα ηταν να γινει συλλογικα μια σουμα με προτεινομενες διορθωμενες λυσεις παλιων θεματων κπ στιγμη

...μέχρι αύριο  ;D

Τελικά δεν έχει σημασία ποια τάση θα πάρεις ως αναφορά (αναφέρομαι στο 3ο θέμα Φεβρουαρίου του '11), βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα είτε πάρεις V_AB=380<0 είτε V_AB=380<30^o.

Στο 1ο του Σεπτ του '12, η ισχύς της πηγής ρεύματος δεν θα ισούται με την ισχύ της πηγής τάσης με την οποία αντικαθίσταται;

καλα γενικα το ελεγα  :P

λογικα ναι αφου ειναι το δυαδικο της

λογικα ναι
αλλα πηγα ρωτησα εναν απο τους διδασκοντες
και μου πε καλυτερα για τις ισχεις να μη χρησιμοποιυμε τους μετασχηματισμους πηγης ρευματος

παιδια ευχαριστω για τις οποιαδηποτε διορθωσεις

διιορθωση θελει  το β ερωτημα απο 2ο θεμα ιαν 2012
και κατι τελευταια στο 3ο θεμα ιαν 2012

αλλα εκεινα τα χω γραψει πιο πανω
εγω η αλλα ατομα τα εχουν επισημανει

κατα τα αλλα ειναι σωστα

με συγχωρειτε λογω χρονου που δεν ειμαι πιο αναλυτικος


πχ με τα βαττομετρα αν υπαρχει ουδετερος δεν μετραν τα 2 τη συνολικη ισχυ και το αποδεικνυω

επισης σε αλλο θεμα ειτε παρουμε Vab<30 η Vab<0
το συμμετρικο τριφασικο συστημα παλι βγαινει το ιδιο αποτελεσμα

Μπορεί να ανεβάσει κάποιος την λύση από το 2ο θέμα του Φλεβάρη 2013?

Παρακάτω επισυνάπτω μια λύση του 3ου θέματος.




P.S.: M a r m o t a k o s  ^wav^

Για τα αποτελέσματα δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστά. Σα μεθολογία πιστεύω είναι πάντως.

σωστα εκτος απο ενα σημειο στην Vab=sqrt(3)*220<30 ξεχασες την ριζα :P

Το 3ο θεμα λυνοταν και πιο απλα με Ζ - παραμέτρους. Υποθετω πως εκανες την πηγη ρευματος σε πηγη τάσης , περνουσες και την αντισταση του φορτιου απο την αλλη μερια του Μ/Σ με το λογο μετασχηματισμου και εβρισκες thenenin και τα λοiπα.

Στα θέματα δίνει τις τάσεις σε RMS. Ο Μαρμοτάκος το βάζει όπως είναι στις πράξεις αλλά στο θέμα 2 Ιανουάριο 2013 προκύπτει το Ζ διαφορετικό αν βάλεις RMS ή peak τιμή. (Μέσω του τύπου S= V I* => ...  => Z* = |V|^2 / S , όπου S το Sολικο δια 3!!!)

Βοήθεια σώστε με! Τι είναι αυτά τα πράγματα;;;;;;;;;;

Ρε guys, στην εκφώνηση του θέματος δε λέει ότι η 5kW είναι η συνολική ενεργός ισχύς που καταναλώνει το (τριφασικό) φορτίο;

Επομένως η αντίστοιχη μονοφασική ενεργός ισχύς που καταναλώνεται πάνω στο φορτίο μίας γραμμής δεν είναι το υποτριπλάσιο; Δηλ 5/3 kW?

Έχω κάπου λάθος;  :-\

Πολύ καλά τα λες Ρ/3 είναι το σωστό. Για το RMS που είπα εγώ πριν τι έχεις να πεις;;;

Αυτό που έχω να πω είναι ότι έχουμε ορίσει το μετασχηματισμό στο πεδίο της συχνότητας ώς εξής:

Β σελ 123 (Κίτρινο-νέο)
Β σελ 143 (Μπλε-παλιό)

Επίσης έχω να δηλώσω ότι σε λιγότερο από δύο ώρες δίνω ΥΤ Ι και ασχολούμαι με Κ ΙΙ  :D

εγώ έχω να πω οτι θα τον πιούμε  :D

χμμμ...
μάλλον έχει λάθη.

Τελικά οι μέθοδος των συμμετρικών συνιστώσων είναι εντός ύλης?

όχι?

εκτός είναι

Σεπτέμβρης 2012, Θέμα 2

Στο (γ) ερώτημα που ζητάει τις ενδείξεις των βαττομέτρων, ο Marmotakos έχει πάρει
W1=Re{Vb'a' Ib*}

Σε όποια άλλη άσκηση έχω δει με μέθοδο 2 βαττομέτρων -ακόμα κι ο Marmotakos στο θέμα 2/2011- παίρνει το κανονικό ρεύμα, όχι το συζυγές.
Παίζει εδώ κάτι άλλο, ή έχει κάνει λάθος;

Edit: Τι παίζει με LaTex; μόνο εγώ δεν το βλέπω ή γενικά υπάρχει θέμα;

Πάντα πρέπει να παίρνεις το συζυγές ρεύμα, στον υπολογισμό της πραγματικής ισχύος ενός βατομέτρου. Το θέμα του 2011, του Μαρμοτάκου, έχει συζυγές το ρεύμα.

ΥΓ: Γενικά το LaTeX δεν υποστηρίζεται πλέον :(

Ευτυχώς που έφαγα σκάλωμα δηλαδή με τα νούμερα κι έκατσα να το ψάξω, γιατί αλλιώς λάθος θα το χρησιμοποιούσα..
Όντως, το έψαξα λίγο καλύτερα και τη βρήκα την άκρη. Ευχαριστώ!

Υπάρχει το θέμα 1 από 2013 λυμένο?  ::)

+1

Αποτέλεσμα όποιος μπορεί!

Για το πρώτο σκέλος εγώ βρίσκω V_o=[(R₂+R₃+R₄)v_p-R₄v_s]/(R₂+R₃)
δεν ξέρω αν είναι σωστό.Μετά που θέλει συνθήκη τι πρέπει να πάρουμε???Μήπως επειδή θέλει v_p-v_s , πρέπει οι συντελεστές τους να είναι ίσοι???

Εγώ βρήκα u0 = up - (R4/R1) us
Οπότε R4=R1 άρα το κέρδος είναι 1 μετά , αφού Αu=u0/(up-us)

Θυμάται κανείς ή έχει κρατήσει τα θέματα της πτυχιακής εξεταστικής του Ιουνίου 2013?

Φεβρουάριος 2013 θέμα 2 ερώτημα στ τι συμπεραίνουμε για την ισχύ στη φάση β?

γινονται ριζα3 μεγαλυτερες απο τις αρχικες!πριν το βραχυκυκλωμα ειναι 1660W κια μετα γινονται ριζα3*1660!

Ας ποσταρει παρακαλω καποιος μια λυση για τον τελεστικο του 2013 φεβ γιατι καθε φορα που το λυνω βγαζω διαφορετικα αποτελεσμα!

τώρα που το ξαναείδα τόσο βγαίνει

marmotakos στο θεμα 2 του Σεπτεμβρίου του 12 εκεί που λες ότι η διαφορά των 2 βαττομέτρων από την πραγματική ισχύ είναι η ισχύς στον ουδέτερο και λες οτι αυτη είναι Re[Va*In]. Γιατί Va και όχι Vnn'; Δεν καταλαβαίνω γτ παίρνεις την Va!

Επίσης στο θέμα 2 Ιανουάριος 12 στην Vs στο τέλος για τον υπολογισμό του C βάζεις 220 ενώ την έχεις βρει στο πρώτο ερώτημα 502 ! Δεν είναι λάθος;

Μπορείς να πεις με ποιες σχεσεις ξεκινας γιατί εγώ βγάζω εντελώς άλλο αποτέλεσμα... :(

Πως σας βγαινει τοσο..?το ρευμα στην R2 δεν ειναι ισο με το ρευμα στην R3 για να πάρετε σχέση για εκείνο τον κόμβο.δεν έχει ένα ρεύμα η έξοδος του πρώτου τελεστικού ή κάνω κάπου λάθος.εγώ βγάζω
 uo=[(R3+R4)/R3]up-[((R1+R2)*R4)/R1*R3]us

στον κομβο πανω απο την R1,   V_s/R₁= (V_S-V_P)/(R₂+R₃)


Ston kombo deksia tis R3,   (V_S-V_P)/(R₂+R₃)= (V_P-V_O)/R₄

Προχωρα λιγο τη δευτερη σχεση και θα σε βγαλει καρμπον το 2ο μελος της 1ης.

ναι αλλά το ίδιο ρεύμα διαρρέει την R2 και R3?

Κι εγώ το ιδιο με τον makou βγαζω...
Οπως λεει κι ο μακου το ρευμα αναδρασης το λαμβανετε υποψιν; τι φαση χάνουμε κάτι;

και εγω δεν ειμαι 100% σιγουρος, αλλα αν δειτε και στο βιβλιο , σε κανενα σχημα με αναδραση δεν εχει  καποιο ρευμα στην εξοδο του τελεστικου...  :-X

Γενικά οι τελεστικοί στην έξοδο τους έχουν κάποιο άγνωστο ρεύμα που δεν μπορεί να υπολογιστεί. Γι' αυτό αποφεύγεις, κατά την επίλυση της άσκησης, να κάνεις Kirchoff με ρεύματα στην έξοδο του τελεστικού, γιατί θα προκύψει ένα άγνωστο ρεύμα που δε θα μπορείς να βρεις.

Εγώ πήρα τις παρακάτω σχέσεις

• (Vs-Vo) / R1 = (Va-Vs) / R2
  
• (Vo-Vp) / R4 = (Vp-Va) / R3

Έτσι δεν εμπλέκεται πουθενά και το ρεύμα της εξόδου του πρώτου ενισχυτή. Αντίθετα στην λύση του luffy φαίνεται σαν να μην λαμβάνεται υπόψιν το ρεύμα που "χάνεται" κάπου στα μισά εκεί στον κόμβο Α...
Μπέρδεμα όπως και να έχει...
Αν κάποιος το κατέχει στάνταρ ας μας διαφωτίσει

Το σωστό νομίζω πως είναι αυτό που έκανες, με την έννοια ότι δεν μπλέκεις τον κόμβο στην έξοδο του τελεστικού, που έχει άγνωστο ρεύμα. Το να μη λάβεις υπόψιν το ρεύμα στην έξοδο του τελεστικού δε νομίζω πως είναι σωστό (και στις λυμένες του, ο Δάιος, δεν χρειάστηκε να κάνει ποτέ τέτοια παραδοχή).

Ίσως προσπαθήσω να το λύσω από περιέργεια

Συμφωνώ με τους από πάνω. Τον Ιανουάριο έτσι το είχα λύσει. Πήρα 2. Αν σκεφτείς ότι έλυσα μόνο αυτό το θέμα, μάλλον έτσι λύνεται!  :P

Σεπτ.2012 θεμα 2.  α)Ia=46.61<-58A. , Ib=37.61<-100A, Ic=88<-293.13A. β) Sολ=-2006.314-j3870.723VA.  Επιβεβαιωνει κανεις?

ty very much!

Και εγώ το παρατήρησα, πρέπει να έχει λάθος. Ας το δει και κανένας άλλος

ναι 502 πρέπει να είναι αφού C είναι παράλληλη με την πηγή

+1

κανένα αποτέλεσμα από την πτυχιακή του 2013 υπάρχει?

θεμα 3ο 2013 φεβ-στο τελος το Ζουτ βγαινει B/A του τελικου Τ τετραπολου?

Αν το θεμα λυθει με επαλληλια τοτε δεν χρειαζεσαι το ρευμα στην εξοδο του ενισχυτη.Οταν νεκρωνεις την Vs το Δυναμικο στον κομβο Α ειναι και αυτο 0 προφανως.Αρα και το ρευμα που ρεει στην R1 ειναι μηδεν!!! Το ρευμα αυτο ειναι ισο με το ρευμα μεταξυ κομβου Α και Β και αρα  Vβ=0. Οποτε ξεμπερδεψες.

Yeap, έτσι το έκανα και εγώ.

ναι και τελικά βγαίνει (32α²R_o)/n²

ωραιος φιλε-πειραζει που με βγηκαν συναρτησει του V1 το οποιο ναι μεν απαλειφεται αλλα το μηδενιζω για να βρω το Zth?
δηλαδη βρηκα vth=V1/A kai In=v1/B και με τη διαιρεση κατεληξα στο απο τελεσμα Β/Α!

οχι σωστό είναι και σε μένα έτσι βγαίνουν  ;)

Εγώ έλυσα με διαφορετικό, από του Μαρμοτάκου, τρόπο το 3ο θέμα.. και βρήκα και λίγο διαφορετικό αποτέλεσμα...
Εμένα μου φαίνεται σωστό, του Μαρμοτάκου με μπερδεύει.

εδιτ: Στο τέλος έκανα λάθος πράξη! κανονικά βγαίνει n = 2*α*ρίζα(2*Ro)

μπορεί να γράψει κάποιος αναλυτικά την σκέψη του από το σημείο που έχουμε Ζth = 32a^2Ro και μετά?

Επισυνάπτω λύσεις(χωρίς νούμερα) για τα θέματα του Φλεβάρη του '11, σε περίπτωση που ενδιαφέρεται κάποιος.

μεγαλε το λυνω τωρα με τον τροπο σου αλλα να ξες αμα το παρουσιασεις ετσι ουρανοκατεβατο θα παρεις μισες μοναδες σιγουρα!Θελουν αποδειξη τα παντα παρολα που στα δινει ετοιμα καποιο παραδειγμα!Παρολα αυτα μαρεσει ο τροπος που σκεφτεσαι!

Ζ_L=2 Ω άρα για να έχεις  μέγιστη μεταφορά ισχύος πρέπει R_L=|Ζ_TH| οπότε έχεις μια εξίσωση με μόνο άγνωστο το n και βρίσκεις το n.
καμιά λύση για το 2ο της πτυχιακής του Ιουνίου 2013?

μπορείς να μου γράψεις την εξίσωση που λες?

 χρειάζεσαι ένα διάλειμμα  :) 2=(32α²R_o)/n²

 :-[ μου φαίνεται έχεις δίκιο ευχαριστώ....

λοιπον μαγκες τερμα οι μαλακιες-ψαχνωντας βρηκα κατι καλο για το θεμα 3 φεβ 2013!Επισυναπτω την σελιδα που επιβεβαιωσε το αποτελεσμα που εβγαλα κ τις φημες που ειχα ακουσει!
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=52936.30
'Η εχω κανει χοντρη μαλακια ή πιασαμε λαβρακι!

αυτή νομίζω είναι η λύση του μαρμοτάκου :)

έχεις κανείς τη λύση των θεμάτων της πτυχιακής?   ::)

+1

δε νομιζω-δες το καλυτερα!

Όχι αλλα μπορώ να σου περιγράψω πώς τα λύνω (αν ειναι σωστά).
Κατ αρχάς το θέμα 1 υπάρχει στο topic Παλιά θέματα σχολιασμός

Κατ' εμέ:
Θέμα 1:
Αρχίζω από το β ερώτημα: Βρίσκω Μ=60mH (j6) από M = sqrt(L11L22)
Μετά V1= L11 I1 + M I2
        V2= L22 I2 + M I1
Λύνω ως προς
V1
I1
Στη συνέχεια βρίσκω T παραμέτρους για το πηνίο (πολλαπλασιασμός των δύο πινάκων = β ερώτημα). Μετά βρίσκω Τ παραμέτρους για την αντίσταση. Βγάζω τον συνολικό πίνακα, μηδενίζω πρώτα Vout και μετά το Io. Από τις σχέσεις που παίρνω βγάζω Ζth=3.6+j5.8
Άρα ΖL = 3.6 -j5.8


Θέμα 2ο

a) Παίρνω τρείς "βρόχους" Έναν που έχει μέσα μόνο Vab έναν με το Vbc και έναν με το Vca.
Από εκεί παίρνω τα Ia'b' , Ib'c' και Ic'a' .
Ia'b' = 31.536 < -65.556

b) Βρίσκω μετα τα Iaa' κλπ και καταλήγω στα Va'b' ...
Va'b' = 339.65 < 2.643

c) Sa'b' = Va'b' Ia'b' *

Sa'b' = 10711.3 < 68.1986
S= 3Sa'b'

d) Κλασσικά Q' = Ptanφ'  με φ'=cos^-1 (0.9)
Qc = (Q-Q')/3
Qc = |Va'b'|^2*ω*C
Άρα C = 175.78μF

στο θέμα 2 Σεπ12 δεν υπάρχει μετατόπιση ουδετέρου;

Αυτό νομίζω συμβαίνει γιατί το thevenin δεν είναι ακριβής λύση!

Εσύ πώς το λύσες;

Νεκρόνοντας Vs  για να βρω την Ζουτ και έκανα προσαρμογή για τον μετασχηματιστη! Και έβγαλα και γω n=2*a*riza(2*Ro) ήταν σωστό και όταν έγραφα

Θέμα 1 Σεπτέμβρης 12 έχω σκαλώσει!! όποιος μπορεί ΧΕΛΠ

το είχα βρει κάπου εδώ μέσα,νομίζω σωστό είναι

μπορείς να μου εξηγήσεις πως βγαίνει το thevenin? εκεί είχα σκαλώσει εξαρχής, Η Vth βασικά

με καταμεριστή τάσης (αν δεν βλέπω λάθος) :) ειναι Vth= -j4* (Vολικο στον αριστερα κλαδο) /{(-j4+j4+4)--> το ολικο....}

πο ειμαι ηλίθιος δεν εξηγείται

κούραση,εγώ να δεις τι δεν έβλεπα πριν!

Υπάρχει κάπου η λύση του 3 φεβρ2014;

Άκυρο.κανεις την ρεύματος πηγή τάσης και παίρνεις 3 απλούς βρόχους

για θεμα 3 απο σεπτεμβριο 2013 ξερουμε κατι ? προχωρο με ισοδυναμο thevenin και μετα τα γνωστα ?

Ναι In=-5I

Ξέρει κανείς πώς λύνεται το θέμα 3 του Φεβρουαρίου του 2014? 

+1

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=56844.75 (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=56844.75)

To θέμα 3 ρωτησα βασικα οχι το 2...

Στο ίδιο τόπικ είναι

δίκιο έχεις..Thanks!!!!

Για να έχουμε μέγιστη μεταφορά ισχύος σε φορτίο όταν δε μας διευκρινίζει τι είναι το φορτίο,όπως στο 1ο του Σεπτεμβρίου 2012 θεωρούμε δύο περιπτώσεις-μιγαδική αντίσταση και καθαρά ωμική-και τα λύνουμε και τα δύο ή για να έχουμε μέγιστη μεταφορά πρέπει το φορτίο να είναι καθαρά ωμικό?

Μπορεί να το διευκρινίσει κάποιος? :-[

Για να έχουμε μέγιστη μεταφορά ισχύος πρέπει Z_L = Z*_o

Αν δε γίνεται να ικανοποιηθεί αυτή η σχέση (πχ έχουν διαφορετικά πραγματικά μέρη) τότε παίρνεις τα μέτρα.

Και σε αυτό το θέμα ας πούμε,πρέπει να δουλέψουμε με παραμέτρους για να βρούμε την Ζο?Αυτός είναι ο πιο εύκολος τροπος?

Παραμέτρους; Με ισοδύναμο Thevenin στα άκρα της Z_L.

Α οκ!Ευχαριστώ!
 ;)

Βασικά τώρα που το ξανακοιτάω δε χρειάζεται ισοδύναμο. Η Rth βγαίνει αν βραχυκυκλώσεις τις πηγές τάσης και ανοιχτοκυκλώσεις τις πηγές ρεύματος. Οπότε Rth = -j4 || (4 + 4j)

Φεβρουάριος 2014 Θέμα 1ο. Ας διασταυρώσει κάποιος

https://www.dropbox.com/s/d5yh9ixyj7g69fg/2014-06-26%2023.59.05.jpg

Θέμα 3ο

https://www.dropbox.com/s/24o0h30ezp6hfox/2014-06-27%2000.26.12.jpg

Ιούνιος 2013 Θέμα 1ο

https://www.dropbox.com/s/vi5oh8bqrt7nppm/2014-06-27%2001.38.04.jpg

Στο θέμα 2 Ιανουάριος του 13 υπάρχει κάποια ιδέα για τα βατόμετρα οταν βραχυκυκλωνεται η c ?

Στο θέμα 2ο ιανουαριου 2011 αν βρουμε τις παραμετρους μεταφορας πρωτα κ μετα τις μετασχηματισουμε στις z σωστο δεν ειναι??

Vn'=Vc , βρισκεις τα ρευματα Ια',Ιb' απο τ γνωστους τυπους(Ια=Va-Vc/z παρομοιο κ γ τ αλλο),βρισκεις το Ic' απο τ σχεση Ia'+Ib'+Ic'=0 και χρησιμοποιεις κανονικα τ τυπους για τ ενδειξεις βατομετρων οπως στο προηγουμενο ερωτημα..αν ψαξεις στα τοπικ των παλιων θεματων υπαρχει και λυμενο...

Παιδιά όποιος μπορεί να ανεβάσει τις λύσεις των θεμάτων του Ιουνίου του 2014 θα του ήμουν ευγνώμων! Ήταν τα πιο δύσκολα θέματα των τελευταίων ετών!

Στο θεμα 1 του Φεβρουαριου, αφου οι συντελεστες ισχυος ειναι χωρητικοι δεν θα επρεπε τα ορισματα των ρευματων σου να ειναι αρνητικα? Αν οχι μπορεις να μου εξηγησεις γιατι, δεν το εχω πιασει τελειως.

Οχι,το ρευμα έπεται της τασης στα επαγωγικα φορτια και αρα εχει αρνητικο ορισμα.Στα χωριτικα προηγείται και αρα εχει θετικο όρισμα.

Παπαμαρκος σελίδα 10.14 γράφει :
Cos(θβ) = 0.8(χωρητικο) => θβ=-cos^-1(0.8)=-36.87

Επίσης, μια σελίδα πίσω, στην 10.13 γράφει :

Cos(θα) =0.6(επαγωγικο) =>θα=cos^-1(0.6)=53.13

Οπότε έχω την εντύπωση ότι ισχύει το αντίθετο απ ότι είπες πριν.

Το ρεύμα έχει γωνία <-φ και άρα θετική για χωρητικά φορτία και τα λοιπά.

Tο χωρητικό φορτίο έχει αρνητικό φ και το ρεύμα είναι I<-φ. Άρα θετικό όρισμα.

άργησα

Μια λυση για το Θεμα Β Φεβρουαριος 2014.
Συμφωνειτε?

https://www.dropbox.com/s/ov8vtrv709igo04/ThemaBfebruary2014.pdf?dl=0

Καμιά βοήθεια για 2ο θέμα Ιουνίου 2014;

Έχει κάποιος λυμένα τα θέματα Φεβρουαρίου κι Ιουνίου 2014?

το θεμα 1 φλεβαρη τελικα τι εχει λαθος ?

Αυτό αν δεν κάνω λάθος είναι σωστό, πέρα μόνο από το ότι αντέγραψε λάθος την τιμή της αντίστασης αριστερά (0.2j αντί για 0.02j) και άρα του γαμιούνται τα προς το τέλος.

okk ευχαριστω !

με θεμα 2 σεπτ 13 ασχοληθηκε κανεις ??
κι εκει παω με παρομοιο τροπο και λεω αφου βρω το Ιz οτι I2 = - Iz? η αυτο που βρισκω με τον τροπο που το κανε και το παιδι στο θεμα του φλεβαρη που ειναι παρομοιο βρισκω κατ'ευεθειαν το I2 ? εχω μπερδευτει λιγο με το φορτιο

Nαι.

Θέμα 1 Σεπτέμβριος 13 υπάρχει καμιά λύση?

Ιούνιος 2014 θέμα 2, θα χρησιμοποιήσουμε τους τύπυς του Kennely σελ 549 κάτω κάτω από Μάργαρη για να μετατρέψουμε το φορτίο σε αστέρα. Σ' αυτούς τους τύπους όπου έχει Zc θα βάλουμε το Z2 απ'το θέμα και όπου Zb το Z3; Όσο πιο πολύ το κοιτάω τόσο πιο πολύ μπερδεύομαι  ^confused^

Φίλε έχεις ένα αριθμητικό λάθος στον υπολογισμό του Spβ...(ξεχνάς το 0.8)

Κανονικά είναι Spβ=(6.6+j8.88)χ10^3...
Εν συνεχεία το μέτρο του Ια2 είναι περίπου 29.2..
αλλάζουν και τα ορίσματα κλπ...

εδιτ..Το όρισμα βγαίνει -23.13 που άλλωστε είναι και το σωστό καθώς έχουμε 53.13(επαληθεύει το cosφ=0.6)-30(από την τάση)=23.13

Επίσης η VA στο τρίγωνο δεν είναι η Va'b'? Και στον υπολογισμό της Vab= Ia(0.5+j1)+Va'b'-Ib(0.5+j1)?

Ναι έτσι πρέπει να είναι...
Vab=Va-Vb...
Va'b'=Va'-Vb'..
Va=Va'+IaZ------Vb=Vb'+IbZ
άρα
Vab=Va'-Vb'+Z(Ia-Ib)

οταν πας να βρεις το Iα, βαζεις οτι το Vα ειναι 220<0, αυτο πως προεκυψε? η μονη ταση που μας δινει ειναι η Va'b' που ειναι 380<30

edit: Va'=380/sqrt(3), αλλα για γιατι το <0?

Θέμα 3 Φεβρουάριος 2014- καμιά ιδέα για την Ην?

+1

Νομίζω γιατί το Va'b' είναι πολική τάση ενώ το Va' είναι φασική!
και ως γνωστόν Vab==Vl=sqrt(3)*Va
και επίσης αν Va=Vp<0 τότε Vab=Vl<30

[εκκρεμει παραπομπή ή απόδειξη]

Μάργαρης σελ. 432-434

ΘΕΜΑ 3ο ΣΕΠΤΕΜΒΡΗΣ 2013 πως βγαίνει η Zth ;;

τι ακριβως σε μπερδευει.? βρες τις Ζ αστερα συμφωνα με τους τυπους του Kennely και μετα βαλτες οπως δειχνει το σχημα στη σελιδα 549

Η χωρητικότητα στο τέλος μήπως είναι η χωρητικότητα σε συνδεσμολογία αστέρα;

Αυτό που με προληματίζει είναι ότι αφού βρω τα νέα φορτία από τους τύπους Kennely, μετά πώς θα ξέρω ποιο φορτίο θα ενώνεται με ποιο σημείο από τα a', b', c';

Tο πρωτο ερωτημα ετσι το εκανα κι εγω, Ιανουαριος '13 Θεμα 2 αν μπορει καποιος να επιβεβαιωσει οτι η Zl βγαινει 14.23 + 14.51j

Το Z3 με το α',το Ζ1 με το b' κ το Ζ2 με το c'..
φαινεται κ απο τα σχηματα κιολας..αν σε μπερδευουν δες πχ στους τυπους οτι Ζ1=ΖαΖc/(Za+Zb+Zc) αρα η Ζ1 μπαινει αναμεσα σε Ζa Zc κτλ..δεν ξερω αν σε βοηθαω

και μενα τοσο μου βγηκε

έχει τύπο στο βιβλίο που βρίσκει την Hv με τις z παραμέτρους.Στο παλιό του Μάργαρη είναι σελ.427

Θέμα 2 Ιούνιος 14' οι τάσεις που θα χρησιμοποιήσω είναι 200*riza(2)/riza(3) ;
Επίσης στο μονοφασικό ισοδύναμο τι παίζει με την τάση ουδετέρου;  :)

Και οπου ΖL τι βαζουμε;

Η φασικη ταση ειναι Va=200/√3<0 και η Vab=200<30 νομιζω.Εγω αφου μετέτρεψα το φορτιο σε αστερα βρηκα τη Vn' και μετα τη Va'=Va-Vn'.Την εχει λυσει καποιος αλλος;

Απλά κυκλοφορεί και ένα rms κάπου εκει ! Πρέπει να πολλαπλασιάσω με ριζα 2 η το αφήνω έτσι;

Με βοήθησες πολύ. Σ' ευχαριστώ!

Νομιζω χρησιμοποιουμε την rms τιμη.Εχεις αποτελεσματα;

όχι.είναι το 1/jω αν δεν κάνω λάθος.η σύνθετη αντίσταση που βλέπει η τάση στην έξοδο

Αν εχει ασχοληθει καποιος με τα θεματα Ιουνιου του '14 γίνεται να ανεβασει καμια φωτογραφια? Αρκετα δυσκολοτερα απο τα αλλα ειναι ή ιδέα μου?

δεν υπαρχει μονοφασικο ισοδυναμο γιατι εχεις ασυμμετρο φορτιο..

Θεμα 3α Ιουνιος 14. Με β και γ ξερει κανεις τι παιζει;

Θεμα 1 Ιουνιος 14.Το χει κανει κανενας αλλος να συγκρινουμε;

όπα δε το πιασα...αφού το 1/jω συμπεριλαμβάνεται στο τετράπολο!πως  γίνεται να είναι και  ΖL???  :-\

ναι η αληθεια ειναι οτι δεν φαινονται σχεδον καθολου..εγω μετετρεψα το τριγωνο σε αστερα, ενσωματωσα σε καθε Ζαστερα τις αντιστασεις των γραμμων και το ξαναεκανα τριγωνο..υστερα βρηκα τα φασικα ρευματα και μετα τα ρευματα γραμμης..γενικα ηταν λιγο χασιμο στις πραξεις.

Θέμα 3ο Σεπ.2013 αποτελέσματα κάποιος ;;

σεπτ '12 θεμα 1 που υπαρχει καπου λυμενο τι εννοει οταν λεει δεν ειναι συζευγμενες για το Sπηγης_ρευματος και παιρνει το - V' ??

όπα έχεις δίκιο.Kαι τώρα που θυμήθηκα μας είχε πει ο Θεοχάρης να υποθέσουμε ότι έχουμε φορτίο στην V2.Άρα υποθέτω αφήνεις το ΖL σαν ZL?

Eγω παντως ενδεικτικα εβγαλα Ia=12.528<-9,46 απο ισοδυναμο μονοφασικο αφου εκανα την Z του φορτιου -> Ζ/3. Μετά για ρεύματα στο φορτίο πήρα Ιa'b'=Ia/sqrt(3)<30

ισοδυναμο μονοφασικο παιρνεις μονο οταν εχεις συμμετρικο κυκλωμα..εδω εχεις ασυμμετρο φορτιο. ουτε μπορεις να πεις οτι Ζαστερα= Ζτριγωνου/3 γιατι παλι το φορτιο ειναι ασυμμετρο.πρεπει να χρησιμοποιησεις τους τυπους του Κennely σελ 549 απο βιβλιο Μαργαρη

πω δεν το δα καν ωραιος

ενέκρινα μόλις κάποια λυμένα θέματα Κ2 (πήγαν στα downloads δηλαδή)
αν υπάρχει κάποιο λάθος (διασταυρωμένο) να μου στείλετε προσωπικό μήνυμα ώστε να το γράψω στην περιγραφή
του upload γιατί εδώ μέσα θα επικρατήσει χάος 

Οπως εχω πει πολλες φορες, διαφωνω με το να ανεβαζετε θεματα λυμμενα συνεχομενων χρονιων για ενα μαθημα. Και αυτο γιατι οι καθηγητες τα βλεπουν και αλλαζουν τα θεματα... Καλυτερα να περνανε απο χερι σε χερι παρα ετσι γιατι απλα "καιτε" θεματα οπως εγινε και με τα κ3 πριν 2-3 χρονια.. Απο κει και περα οτι θελετε καντε  :)

χερι - χερι σε ολη τη σχολη;

Σε μερικούς εκλεκτούς ;)

Δε νομίζω να ναι ένας καθηγητής να περιμένει να δει λύσεις στο forum για να καταλάβει ότι βάζει πάνω κάτω ίδια θέματα κάθε χρονιά... Ούτε νομίζω ότι περιμένει να μη τα χει λύσει κανένας ποτέ και γενικά να μην έχουν γίνει γνωστές οι λύσεις... Επιλογή του είναι ότι θέλει να μας μείνουν αυτά τα 5-10 πράματα. Από κει και πέρα, θα ρωτάν που θα ρωτάν όλοι τελευταίες μέρες, γιατί να μην υπάρχει κάτι πιο οργανωμένο, από το να ψάχνεις μηνύματα σε 40 και 50 σελίδες (σε μερικά μαθήματα) για παλιά θέματα?

ναι σωστα τα λες..γενικως για να εχετε μια εικονα τι εκανα..ελυσα ολα αυτα τα θεματα με βαση οτι υπαρχει στα 2 τοπικς π αναφερονται στα θεματα απο την αρχη ως το τελος...οποτε δε χρειαζεται να γυρνατε συνεχεια προς τ πισω σελιδες γ λυσεις καθως απαιτει πολυ ασκοπο χρονο..Για αυτο τα μαζεψα ολα ,τα εγραψα κ τα εκανα σ ενα ενοποιημενο pdf..ενδεχομενως να υπαρχουν κ λαθη κ επισης να ξερετε δεν εχω δωσει ιδαιτερη βαση σε αριθμητικα παρα μονο πιο πολυ στη λογικη επιλυσης των θεματων..αυτα.. ;)
(επισης δεν εχω λυσει καθολου τελεστικους καθως ολα αυτα εγιναν γ τ εξεταστικη τ σεπτεμβρη που μας περασε, οπου οι τελεστικοι ηταν εκτος)

Σεπτέμβριος του 2012 ΘΕΜΑ 2 με το τριφασικό όλο λάθος. Δεν είναι συμμετρικό για να πάρεις αυτούς τους τύπους. Δε λαμβανεις τη Vnn'.

παίζει να μπορεις να τα ξανα ανεβάσεις??

Λύσεις για τα θέματα του Σεπτεμβρίου 2015. Αν βρείτε κάποιο λάθος, ενημερώστε! :)

η απορία μου στην ασκ 2 ερώτημα γ ειναι αν η ιχύς που μετράνε τα βαττόμετρα πρέπει να ισούτε με την ισχύ στο φορτίο ή τη συνολική ισχύ του συστηματος (φορτιο + ισχυ γραμμης)

Ασκ2 ιουνης 2014 - ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΊΓΟΥΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ.
Αν καποιος το ελέγξει κ εχει αντιρρήσεις ας μου πει :)

EDIT:
Απο βιασύνη, έχεις δικαιο δεν το πρόσεξα! η μεθοδος ειναι σωστη παντως απλα εβαλα λαθος νουμερα!

χμμ... στο ερώτημα που ζητάει ρεύματα φάσεων στο φορτίο , δεν είναι ουσιαστικά αυτά που βρήκαμε και στο α) ερώτημα?

δεν ειμαι σιγουρος :/ απλα σκεφτηκα οτι τη μια φορα θελει ρευματα με την Zφορτιου + Ζγραμμης και μετα το ρευμα στο φορτιο με την Ζφορτιου μονο... αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο!

α εννοείς σαν να αφαιρούμε τα 10Ω από την γραμμή. γέα και γω δεν είμαι σίγουρος

οταν υπολογιζεις τη μετατοπιση του ουδετερου, γιατι στις αγωγιμοτητες Ψa Ψb Ψc βαζεις τα Z1 Z2 Z3 (του τριγωνου) κι οχι τα Za Zb Zc (του αστερα)?

Απο βιασύνη, έχεις δικαιο δεν το πρόσεξα! η μεθοδος ειναι σωστη παντως απλα εβαλα λαθος νουμερα!

και στο ερωτημα β, οπως ειπε κι ενας φιλος πιο πανω, νομιζω πως εφοσον εισαι σε αστερα, ή θα πεις οτι τα ρευματα των φασεων του φορτιου ειναι ισα με τα ρευματα γραμμης (αυτα που βρηκες στο α ερωτημα) ή θα γυρισεις σε τριγωνο και θα υπολογισεις τα Ia'b', Ib'c', Ic'a', τα οποια αφου γνωριζεις τα Ia, Ib, Ic  υπολογιζονται ευκολα

και εγω σκεφτομαι για το τριγωνο τελικα...

εσυ λες για τριγωνο και Ιa = Ia'c'-Ia'b  και αντίστοιχα με τα Ιb, Ic οποτε εχουμε συστημα με 3 αγνωατους κ 3 εξισωσεις κ βρίσκουμε Ιa'b', Ic'a', Ib'c',   σωστα??

ναι ακριβως. μιας κι εισαι εδω, μπας κι εχεις καμια καλη ιδεα και για το απο κατω? εχω σιγουρα 2 τετραπολα, τα οποια ειναι παραλληλα, αρα [ψ]=[ψ1]+[ψ2], ωστοσο με μπερδευει η εξαρτημενη πηγη (ισως χωρις σοβαρο λογο). Πως ακριβως θα βγουνε οι παραμετροι ψ και απο εκει μετα και οι z?

και εγω αυτην κοιταω τωρα..
Δες λίγο στις φωτο που επισυνάπτω. Ειναι η ίδια ασκηση ωστόσο ειναι με εξαρτημένη πηγη ρευματος κ όχι τασης. Και απότι ειδα στις σημειώσεις του Ζαχαρη, λεει οτι ολες οι πηγες πρεπει να ειναι τις ίδιας μορφης (τασης ή ρευματος), σωστά? οπότε δεν μπορουμε να το κανουμε με πηγες ρευματος όπως το κάνει αυτος στις εικονες που ανεβασα.

ίσως ενας τρόπος ειναι να μην το σπασουμε σε 2 τετραπολα και να το πάμε με τον παραδοσιακό τροπο (μεθοδος βροχων) οπου z11 = V1/I1 για V2=0  κ.ο.κ.  αλλα πιστευω ειναι πολυ χρονοβόρο..

Απο την άλλη, αν το σπασουμε σε 2, το πανω τετραπολο βγαινει ευκολα το κατω δεν ξερω... ισως να πρεπει να βρουμε Ζ (μεθοδοσ βροχων) να το παμε σε Υ, y[2] βασικα  και ακολουθως Υ = Υ1+Υ2.  
Δες και αυτο εδω το ποστ (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=54446.msg1047741#msg1047741) οπου εχει ανεβασει μια λυση.. αλλα πιστευω το 2ο τετραπολο το εχει λαθος.. .

το δευτερο που λες, θελει μεθοδο βρογχων σε 4 βρογχους νομιζω, δηλαδη 4 ρευματα και απο εκει να απαλειψεις τα 2. Θα το ξαναδω κι αυριο με καθαρο μυαλο, προς το παρον καλη ξεκουραση! :)

Αν υπάρχει κάποιος που να κοιτάει την λύση αυτή, οταν παει να βρει Ια (οπου το α φορτιο ειναι τριγωνο) δεν θα έπρεπε να είναι δια το 380<30 και για το Ιβ (οπου το β φορτιο ειναι αστερας) δια 220<0 ? αντιστροφα δηλαδη... αφου στο βιβλιο λεει V(Δ) = ριζα(3) * V(Y)<30 ... καποιος να μου το ξεκαθαρισει pleaseeee  :???:

Κι εγώ έτσι νομίζω. Για το τρίγωνο όμως αν διαιρέσεις με 380<30 το ρεύμα που θα βρεις θα είναι το Ιa'b' δηλαδή το ρεύμα που διατρέχει τον κλάδο a'b' του τριγώνου. Τα Ιb'c' και Ιc'a' θα έχουν μέτρο ίδιο με το Ia'b' και φάση <(φάση_Ia'b' - 120) και <(φάση_Ia'b' - 240) αντίστοιχα. Μετά είναι εύκολο να υπολογίσεις τα Ιa1, Ib1 και Ιc1.

agree with you

στην αρχη που υπολογιζεις το ρευμα την ταση δεν θα την παρεις δια ριζα 3 ?
ή ειναι φασικη και λεω βλακειες ?
Και επισης στο ορισμα του ρευματος γιατι μειον ?

Για το 2ο θέμα του Φεβρουαρίου 2014

Για τον υπολογισμό του Vab βάζουμε και την αντίσταση της γραμμής b;;; Δηλαδή η σχέση μήπως πρέπει να γραφεί ως:

Vab - Ia(0.5+j) - Va'b' + Ib(0.5+j) = 0 ;;;;;

Φεβρ 2014 3α.. Τι λετε?

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z21. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z12,z22.

θα μπορουσαμε, ομως ξες αν γινεται να εχουμε πηγη ρευματος και πηγη ταση ταυτοχρονα στο ίδιο κύκλωμα? επειδη διαβαζω σε κατι σημειωσεις του ζαχαρη φετινες οτι δεν γινεται  ( http://prntscr.com/9w0vw2 (http://prntscr.com/9w0vw2) ).
Αν οντως δεν γινεται, τοτε ο κλασικός τροπος μου φαινεται πολυ χρονοβορος

Έχω την εντύπωση ότι δεν γίνεται γιατί στο τελευταίο μάθημα για παράδειγμα όταν στην είσοδο είχαμε πηγή τάσης το Zout ήταν Zout = B/A. Όταν όμως είχαμε πηγή ρεύματος το Zout ήταν Zout = D/C (ή C/D δεν θυμάμαι). Δηλαδή κάτι αλλάζει στην ανάλυση, οπότε μάλλον είναι καλύτερο να ξεκινήσεις με όλες τις πηγές ίδιου τύπου για να τελειώνεις.

Για το θεμα που ανεβασες εχει παρομοια στις σημειωσεις και βαζει 2 πηγες.
Ποτε το κανουμε αυτο γενικα ? (ισχυει παντως μονο για ευρεση ζ ή ψ παραμετρων απο οτι λεει)

το χω δει να το κανει ο Δαιος (οταν παρακολουθουσα κ2) και αποτι καταλαβα το κανουμε αναλογα αν μας βολευει.. π.χ. εδω θα ηταν πιο χρονοβορο αν βαζαμε μια πηγη και μηδενιζαμε την αλλη κ.ο.κ. οποτε υποθετω ειναι θεμα το πως μας βολευει

ok good

Μπορει να ανεβασει καποιος λυσεις απο τον ιανουαριο 17..το 2ο και 3ο θεμα κυριως