[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙ] Ενδεικτικές λύσεις Παλαιών Θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[DarkPassenger]

και στο ερωτημα β, οπως ειπε κι ενας φιλος πιο πανω, νομιζω πως εφοσον εισαι σε αστερα, ή θα πεις οτι τα ρευματα των φασεων του φορτιου ειναι ισα με τα ρευματα γραμμης (αυτα που βρηκες στο α ερωτημα) ή θα γυρισεις σε τριγωνο και θα υπολογισεις τα Ia'b', Ib'c', Ic'a', τα οποια αφου γνωριζεις τα Ia, Ib, Ic  υπολογιζονται ευκολα

εσυ λες για τριγωνο και Ιa = Ia'c'-Ia'b  και αντίστοιχα με τα Ιb, Ic οποτε εχουμε συστημα με 3 αγνωατους κ 3 εξισωσεις κ βρίσκουμε Ιa'b', Ic'a', Ib'c',   σωστα??

[mfilip]

ναι ακριβως. μιας κι εισαι εδω, μπας κι εχεις καμια καλη ιδεα και για το απο κατω? εχω σιγουρα 2 τετραπολα, τα οποια ειναι παραλληλα, αρα [ψ]=[ψ1]+[ψ2], ωστοσο με μπερδευει η εξαρτημενη πηγη (ισως χωρις σοβαρο λογο). Πως ακριβως θα βγουνε οι παραμετροι ψ και απο εκει μετα και οι z?

[DarkPassenger]

ναι ακριβως. μιας κι εισαι εδω, μπας κι εχεις καμια καλη ιδεα και για το απο κατω? εχω σιγουρα 2 τετραπολα, τα οποια ειναι παραλληλα, αρα [ψ]=[ψ1]+[ψ2], ωστοσο με μπερδευει η εξαρτημενη πηγη (ισως χωρις σοβαρο λογο). Πως ακριβως θα βγουνε οι παραμετροι ψ και απο εκει μετα και οι z?

και εγω αυτην κοιταω τωρα..
Δες λίγο στις φωτο που επισυνάπτω. Ειναι η ίδια ασκηση ωστόσο ειναι με εξαρτημένη πηγη ρευματος κ όχι τασης. Και απότι ειδα στις σημειώσεις του Ζαχαρη, λεει οτι ολες οι πηγες πρεπει να ειναι τις ίδιας μορφης (τασης ή ρευματος), σωστά? οπότε δεν μπορουμε να το κανουμε με πηγες ρευματος όπως το κάνει αυτος στις εικονες που ανεβασα.

ίσως ενας τρόπος ειναι να μην το σπασουμε σε 2 τετραπολα και να το πάμε με τον παραδοσιακό τροπο (μεθοδος βροχων) οπου z11 = V1/I1 για V2=0  κ.ο.κ.  αλλα πιστευω ειναι πολυ χρονοβόρο..

Απο την άλλη, αν το σπασουμε σε 2, το πανω τετραπολο βγαινει ευκολα το κατω δεν ξερω... ισως να πρεπει να βρουμε Ζ (μεθοδοσ βροχων) να το παμε σε Υ, y[2] βασικα  και ακολουθως Υ = Υ1+Υ2.  
Δες και αυτο εδω το ποστ οπου εχει ανεβασει μια λυση.. αλλα πιστευω το 2ο τετραπολο το εχει λαθος.. .

[mfilip]

το δευτερο που λες, θελει μεθοδο βρογχων σε 4 βρογχους νομιζω, δηλαδη 4 ρευματα και απο εκει να απαλειψεις τα 2. Θα το ξαναδω κι αυριο με καθαρο μυαλο, προς το παρον καλη ξεκουραση!

[DarkPassenger]

Μια λυση για το Θεμα Β Φεβρουαριος 2014.
Συμφωνειτε?

https://www.dropbox.com/s/ov8vtrv709igo04/ThemaBfebruary2014.pdf?dl=0

οταν πας να βρεις το Iα, βαζεις οτι το Vα ειναι 220<0, αυτο πως προεκυψε? η μονη ταση που μας δινει ειναι η Va'b' που ειναι 380<30

edit: Va'=380/sqrt(3), αλλα για γιατι το <0?

Νομίζω γιατί το Va'b' είναι πολική τάση ενώ το Va' είναι φασική!
και ως γνωστόν Vab==Vl=sqrt(3)*Va
και επίσης αν Va=Vp<0 τότε Vab=Vl<30

Αν υπάρχει κάποιος που να κοιτάει την λύση αυτή, οταν παει να βρει Ια (οπου το α φορτιο ειναι τριγωνο) δεν θα έπρεπε να είναι δια το 380<30 και για το Ιβ (οπου το β φορτιο ειναι αστερας) δια 220<0 ? αντιστροφα δηλαδη... αφου στο βιβλιο λεει V(Δ) = ριζα(3) * V(Y)<30 ... καποιος να μου το ξεκαθαρισει pleaseeee 

[persephonee]

Μια λυση για το Θεμα Β Φεβρουαριος 2014.
Συμφωνειτε?

https://www.dropbox.com/s/ov8vtrv709igo04/ThemaBfebruary2014.pdf?dl=0

οταν πας να βρεις το Iα, βαζεις οτι το Vα ειναι 220<0, αυτο πως προεκυψε? η μονη ταση που μας δινει ειναι η Va'b' που ειναι 380<30

edit: Va'=380/sqrt(3), αλλα για γιατι το <0?

Νομίζω γιατί το Va'b' είναι πολική τάση ενώ το Va' είναι φασική!
και ως γνωστόν Vab==Vl=sqrt(3)*Va
και επίσης αν Va=Vp<0 τότε Vab=Vl<30

Αν υπάρχει κάποιος που να κοιτάει την λύση αυτή, οταν παει να βρει Ια (οπου το α φορτιο ειναι τριγωνο) δεν θα έπρεπε να είναι δια το 380<30 και για το Ιβ (οπου το β φορτιο ειναι αστερας) δια 220<0 ? αντιστροφα δηλαδη... αφου στο βιβλιο λεει V(Δ) = ριζα(3) * V(Y)<30 ... καποιος να μου το ξεκαθαρισει pleaseeee 

Κι εγώ έτσι νομίζω. Για το τρίγωνο όμως αν διαιρέσεις με 380<30 το ρεύμα που θα βρεις θα είναι το Ιa'b' δηλαδή το ρεύμα που διατρέχει τον κλάδο a'b' του τριγώνου. Τα Ιb'c' και Ιc'a' θα έχουν μέτρο ίδιο με το Ia'b' και φάση <(φάση_Ia'b' - 120) και <(φάση_Ia'b' - 240) αντίστοιχα. Μετά είναι εύκολο να υπολογίσεις τα Ιa1, Ib1 και Ιc1.

[DarkPassenger]

Μια λυση για το Θεμα Β Φεβρουαριος 2014.
Συμφωνειτε?

https://www.dropbox.com/s/ov8vtrv709igo04/ThemaBfebruary2014.pdf?dl=0

οταν πας να βρεις το Iα, βαζεις οτι το Vα ειναι 220<0, αυτο πως προεκυψε? η μονη ταση που μας δινει ειναι η Va'b' που ειναι 380<30

edit: Va'=380/sqrt(3), αλλα για γιατι το <0?

Νομίζω γιατί το Va'b' είναι πολική τάση ενώ το Va' είναι φασική!
και ως γνωστόν Vab==Vl=sqrt(3)*Va
και επίσης αν Va=Vp<0 τότε Vab=Vl<30

Αν υπάρχει κάποιος που να κοιτάει την λύση αυτή, οταν παει να βρει Ια (οπου το α φορτιο ειναι τριγωνο) δεν θα έπρεπε να είναι δια το 380<30 και για το Ιβ (οπου το β φορτιο ειναι αστερας) δια 220<0 ? αντιστροφα δηλαδη... αφου στο βιβλιο λεει V(Δ) = ριζα(3) * V(Y)<30 ... καποιος να μου το ξεκαθαρισει pleaseeee 

Κι εγώ έτσι νομίζω. Για το τρίγωνο όμως αν διαιρέσεις με 380<30 το ρεύμα που θα βρεις θα είναι το Ιa'b' δηλαδή το ρεύμα που διατρέχει τον κλάδο a'b' του τριγώνου. Τα Ιb'c' και Ιc'a' θα έχουν μέτρο ίδιο με το Ia'b' και φάση <(φάση_Ia'b' - 120) και <(φάση_Ia'b' - 240) αντίστοιχα. Μετά είναι εύκολο να υπολογίσεις τα Ιa1, Ib1 και Ιc1.

agree with you

[airguitar]

Λύσεις για τα θέματα του Σεπτεμβρίου 2015. Αν βρείτε κάποιο λάθος, ενημερώστε!

στην αρχη που υπολογιζεις το ρευμα την ταση δεν θα την παρεις δια ριζα 3 ?
ή ειναι φασικη και λεω βλακειες ?
Και επισης στο ορισμα του ρευματος γιατι μειον ?

[Gooner]

Για το 2ο θέμα του Φεβρουαρίου 2014

Για τον υπολογισμό του Vab βάζουμε και την αντίσταση της γραμμής b;;; Δηλαδή η σχέση μήπως πρέπει να γραφεί ως:

Vab - Ia(0.5+j) - Va'b' + Ib(0.5+j) = 0 ;;;;;

[DarkPassenger]

Φεβρ 2014 3α.. Τι λετε?

[Gooner]

Φεβρ 2014 3α.. Τι λετε?

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z21. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z12,z22.

[DarkPassenger]

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z12. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z21,z22.

θα μπορουσαμε, ομως ξες αν γινεται να εχουμε πηγη ρευματος και πηγη ταση ταυτοχρονα στο ίδιο κύκλωμα? επειδη διαβαζω σε κατι σημειωσεις του ζαχαρη φετινες οτι δεν γινεται  ( http://prntscr.com/9w0vw2 ).
Αν οντως δεν γινεται, τοτε ο κλασικός τροπος μου φαινεται πολυ χρονοβορος

[Gooner]

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z12. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z21,z22.

θα μπορουσαμε, ομως ξες αν γινεται να εχουμε πηγη ρευματος και πηγη ταση ταυτοχρονα στο ίδιο κύκλωμα? επειδη διαβαζω σε κατι σημειωσεις του ζαχαρη φετινες οτι δεν γινεται  ( http://prntscr.com/9w0vw2 ).
Αν οντως δεν γινεται, τοτε ο κλασικός τροπος μου φαινεται πολυ χρονοβορος

Έχω την εντύπωση ότι δεν γίνεται γιατί στο τελευταίο μάθημα για παράδειγμα όταν στην είσοδο είχαμε πηγή τάσης το Zout ήταν Zout = B/A. Όταν όμως είχαμε πηγή ρεύματος το Zout ήταν Zout = D/C (ή C/D δεν θυμάμαι). Δηλαδή κάτι αλλάζει στην ανάλυση, οπότε μάλλον είναι καλύτερο να ξεκινήσεις με όλες τις πηγές ίδιου τύπου για να τελειώνεις.

[airguitar]

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z12. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z21,z22.

θα μπορουσαμε, ομως ξες αν γινεται να εχουμε πηγη ρευματος και πηγη ταση ταυτοχρονα στο ίδιο κύκλωμα? επειδη διαβαζω σε κατι σημειωσεις του ζαχαρη φετινες οτι δεν γινεται  ( http://prntscr.com/9w0vw2 ).
Αν οντως δεν γινεται, τοτε ο κλασικός τροπος μου φαινεται πολυ χρονοβορος

Για το θεμα που ανεβασες εχει παρομοια στις σημειωσεις και βαζει 2 πηγες.
Ποτε το κανουμε αυτο γενικα ? (ισχυει παντως μονο για ευρεση ζ ή ψ παραμετρων απο οτι λεει)

[DarkPassenger]

Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος, αλλά δεν είναι πιο "σίγουρο" να πάρουμε 2 περιπτώσεις.

Δηλαδή, βάζουμε μία πηγή ρεύματος για να έχουμε το Ι1 και να υπολογίσουμε τα z11, z12. Μετά να βάλουμε μία πηγή ρεύματος από την άλλη και να βρούμε τα z21,z22.

θα μπορουσαμε, ομως ξες αν γινεται να εχουμε πηγη ρευματος και πηγη ταση ταυτοχρονα στο ίδιο κύκλωμα? επειδη διαβαζω σε κατι σημειωσεις του ζαχαρη φετινες οτι δεν γινεται  ( http://prntscr.com/9w0vw2 ).
Αν οντως δεν γινεται, τοτε ο κλασικός τροπος μου φαινεται πολυ χρονοβορος

Για το θεμα που ανεβασες εχει παρομοια στις σημειωσεις και βαζει 2 πηγες.
Ποτε το κανουμε αυτο γενικα ? (ισχυει παντως μονο για ευρεση ζ ή ψ παραμετρων απο οτι λεει)

το χω δει να το κανει ο Δαιος (οταν παρακολουθουσα κ2) και αποτι καταλαβα το κανουμε αναλογα αν μας βολευει.. π.χ. εδω θα ηταν πιο χρονοβορο αν βαζαμε μια πηγη και μηδενιζαμε την αλλη κ.ο.κ. οποτε υποθετω ειναι θεμα το πως μας βολευει