[Bιομηχανική] Θέματα Φεβρουαρίου 2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[vasso]

Νομίζω ότι για αλλαγμένο τρόπο εξέτασης τα θέματα ήταν βατά.

Απλά από περιέργεια..


3Γ τι γράφημα βγάλατε;;;

[Emfanever]

τετραγωνικό παλμό   

[vasso]

Γιατί ;

[jimmakos]

Γιατί δεν μελέτησε τον κώδικα αρκετά;

Ο μετρητής μηδενιζόνταν στην πρώτη εκτέλεση και έμεινε το T1 συνέχεια στο 0 οπότε στις If ήταν αληθής πάντα η πρώτη και το γράφημα έβγαινε εν τέλει μια ευθεία γραμμή στο 90+2 (η οποία θα μηδενιζότανε μόνο αν άλλαζε κάποιο από τα s_sine, s_triangle)

Παρόλα αυτά ο Χασάπης είπε θα τα πάρει σωστά και τα δυο

[vasso]

Γιατί να μην μείνει στο -88;

[jimmakos]

Γιατί να μην μείνει στο -88;

Γιατί για να μείνει στο -88 έπρεπε να ισχύει για πάντα η δεύτερη συνθήκη η οποία είναι T1>half_period πράγμα που δεν ισχύει καθώς το T1 αρχικοποιείται στο μηδέν, τρέχει για πρώτη φορά και πάει 92 η μεταβλητή εξόδου και έπειτα μηδενίζεται το Τ1 και σταματούσε να μετράει απ' ότι θυμάμαι με μια εντολή. πρώτα έκλεινε τον μετρητή χρόνου και μετά ανέθετε την τιμή 0#s στο Τ1

Ο αλγόριθμος θα τρέχει για όσο κάποιο από τα s_sine ή s_triangle γίνει 1, και για όσο χρόνο θα τρέχει θα εκτελείται μόνο το ACTION(N) δηλαδή ο έλεγχος για την ανάθεση τιμής στην μεταβλητή εξόδου.
Και επειδή το Τ1 δεν ξαναπειράζεται από κάπου, μένει συνέχεια 0 δλδ, τότε στις συνθήκες ελέγχου ισχύει μόνο η πρώτη και αναθέτει συνεχώς στην μεταβλητή εξόδου την τιμή 92.

[vasso]

Γιατί να μην μείνει στο -88;

Γιατί για να μείνει στο -88 έπρεπε να ισχύει για πάντα η δεύτερη συνθήκη η οποία είναι T1>half_period πράγμα που δεν ισχύει καθώς το T1 αρχικοποιείται στο μηδέν, τρέχει για πρώτη φορά και πάει 92 η μεταβλητή εξόδου και έπειτα μηδενίζεται το Τ1 και σταματούσε να μετράει απ' ότι θυμάμαι με μια εντολή. πρώτα έκλεινε τον μετρητή χρόνου και μετά ανέθετε την τιμή 0#s στο Τ1

Ο αλγόριθμος θα τρέχει για όσο κάποιο από τα s_sine ή s_triangle γίνει 1, και για όσο χρόνο θα τρέχει θα εκτελείται μόνο το ACTION(N) δηλαδή ο έλεγχος για την ανάθεση τιμής στην μεταβλητή εξόδου.
Και επειδή το Τ1 δεν ξαναπειράζεται από κάπου, μένει συνέχεια 0 δλδ, τότε στις συνθήκες ελέγχου ισχύει μόνο η πρώτη και αναθέτει συνεχώς στην μεταβλητή εξόδου την τιμή 92.

Πολύ ωραία.
Την πρώτη φορά που θα μπει στο ACTION (N) γιατί είναι Τ1<period/2 ;

[4Dcube]

παιδιά, ένα ACTION(P0) που είχε τι ήταν; το P0 τι τύπος είναι; έτρεχε καθόλου;

[vasso]

τυπογραφικό. 0 και ) είναι στο ίδιο πλήκτρο.

[4Dcube]

κατάλαβα
δλδ δεν έτρεχε τα θέματα που μας έβαλε

[jimmakos]

Γιατί να μην μείνει στο -88;

Γιατί για να μείνει στο -88 έπρεπε να ισχύει για πάντα η δεύτερη συνθήκη η οποία είναι T1>half_period πράγμα που δεν ισχύει καθώς το T1 αρχικοποιείται στο μηδέν, τρέχει για πρώτη φορά και πάει 92 η μεταβλητή εξόδου και έπειτα μηδενίζεται το Τ1 και σταματούσε να μετράει απ' ότι θυμάμαι με μια εντολή. πρώτα έκλεινε τον μετρητή χρόνου και μετά ανέθετε την τιμή 0#s στο Τ1

Ο αλγόριθμος θα τρέχει για όσο κάποιο από τα s_sine ή s_triangle γίνει 1, και για όσο χρόνο θα τρέχει θα εκτελείται μόνο το ACTION(N) δηλαδή ο έλεγχος για την ανάθεση τιμής στην μεταβλητή εξόδου.
Και επειδή το Τ1 δεν ξαναπειράζεται από κάπου, μένει συνέχεια 0 δλδ, τότε στις συνθήκες ελέγχου ισχύει μόνο η πρώτη και αναθέτει συνεχώς στην μεταβλητή εξόδου την τιμή 92.

Πολύ ωραία.
Την πρώτη φορά που θα μπει στο ACTION (N) γιατί είναι Τ1<period/2 ;

γιατί στο γ υποερώτημα στην εκφώνηση έλεγε period=10 και hald_period=5
Το Τ1 3-5 βήματα πιο πάνω αρχικοποιούνταν στο 0.
οπότε Τ1<half_period

εκτός και αν η συχνότητα λειτουργίας του PLC ήταν πάνω από το μισό της περιόδου δηλαδή έκανε ένα βήμα κάθε 6 second π.χ. κάτι το οποίο δεν διευκρινιζότανε οπότε το πιο λογικό είναι να έχει μια νορμάλ συχνότητα λειτουργίας

Η μαλακία το P0 ήταν τυπογραφικό που μου φαγε κανα 20λεπτο να το κοιτάω και να με κοιτάει.

[apostolosk]

Μπορεί κάποιος πλιζ να ανεβάσει τα θέματα για να πάρουμε μια ιδέα και εμείς που πάμε για Σεπτέμβριο;

[jimmakos]

Το πρώτο ήταν να βρεις τα Ti Td Kc για έναν PID που ακολουθούσε την συνάρτηση e^(-5s)/(s+1)^3 για Ms=1.4 σύμφωνα με την μέθοδο Astrom κάτι
και μετά να βγάλεις την συνάρτηση που χρησιμοποιεί το PID για τον έλεγχο (αυτό νομίζω ζητούσε, διαψεύστε με).

20 και 15 μονάδες αντίστοιχα

[vasso]

Αυτός ο εκθέτης 3 στον παρονομαστή πώς δουλευόταν;

(ότι θυμαμαι χαίρομαι)

[jimmakos]

Guess What, δεν τον άγγιξα, και απ' ότι κατάλαβα δεν ήθελε να τον αγγίξεις, απλά έπαιρνες το L και το Kss από την εξίσωση. Ίσως θα πρεπε να το λύσεις για να βρεις το Τ αλλά το Τ στο έδινε