[ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

THMMY.gr > Forum > Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου > 7ο Εξάμηνο > Υποχρεωτικά Μαθήματα > Ψηφιακή Επεξεργασία Σήματος (Moderators: Don, kathrin_p) > [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: 1 ... 31 32 [33]

Author

Topic: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων (Read 41487 times)

nilatos

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 166

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #480 on: February 15, 2023, 23:00:16 pm »

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?


	Logged

odysseass

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 185

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #481 on: February 15, 2023, 23:41:24 pm »

Quote from: manek on February 15, 2023, 21:50:59 pm

Η λυση του silent ligthning πρεπει να ειναι η σωστη παντως.
Καταλαβα τι εκανα λαθος.
Για τα ημιτονο που ειπα βγαινει συγκεκριμενα (1/(n+3))*sin[(n+3)π] οπου σε ολες τις τιμες εκτος n=-3 μηδενιζεται.Στο n=-3 ομως γινεται 0/0 και μετα πρεπει να παρεις το οριο στο n=-3,κανεις delopital και βγαινει το οριο 1,οποτε ολο αυτο παλι καταληγει σε δ(n+3).Το ιδιο και με τα αλλα παρομοια ημιτονα για να βγουν οι αλλες δ.Απιστευτο πως μια λεπτομερεια αλλαζει ολο το αποτελεσμα.

Δεν το σκέφτηκα έτσι, πολυ καλη παρατήρηση γιατί το είχε και σε άλλη χρόνια παρόμοιο θεμα


	Logged

odysseass

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 185

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #482 on: February 15, 2023, 23:42:59 pm »

Quote from: nilatos on February 15, 2023, 23:00:16 pm

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?

Από ποια άποψη;


	Logged

nilatos

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 166

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #483 on: February 16, 2023, 01:30:41 am »

Aυτα δεν τα παιρνουμε σε ορθογωνιους παλμους?Κατι δεν θυμαμαι πανω σε αυτο μην λεω και μπαρουφες αλλα αφου ειναι Π δεν θα παρουμε απλα ενα "κουτι" με την μικροτερη ω απο τις δυο που υπαρχουν στα Π που γινονται συνελιξη?Αυτη η ευθεια με κλιση απο το π/2 εως π πως υπολογιζεται?Ουσιαστικα δηλαδη δεν θυμαμαι ακριβως γιατι βγαινει ετσι απο π/2 ως π


« Last Edit: February 16, 2023, 01:40:11 am by nilatos »	Logged

nilatos

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 166

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #484 on: February 16, 2023, 02:39:21 am »

Θεμα 2 σεπτεμβριος 2019 πως βρισκουμε y[n] αφου το x[n] δεν εχει u[n] και ειναι απειρης διαρκειας?


	Logged

SilentLightning

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 87

Mandelbrot more like Mandelbolt

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #485 on: February 16, 2023, 13:05:45 pm »

Quote from: nilatos on February 16, 2023, 02:39:21 am

Θεμα 2 σεπτεμβριος 2019 πως βρισκουμε y[n] αφου το x[n] δεν εχει u[n] και ειναι απειρης διαρκειας?

πολλαπλασιάζεις με το πλάτος της αποκρισης συχν και προσθετεις την φάση της στο όρισμα του συνημιτόνου.
Αυτός ο τύπος κανονικά ισχύει μόνο όταν έχεις άπειρη διάρκεια δηλ cos(ω0n + φ) (ή με ημίτονο)
Απλά σε κάτι άλλες ασκήσεις έλεγε βρείτε την έξοδο στη μόνιμη κατάσταση όπου επειδή έχει περάσει άπειρος χρόνος είναι σαν να υπήρχε από πάντα η ημιτονική είσοδος χωρίς το u[n].


	Logged

nilatos

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 166

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #486 on: February 16, 2023, 13:08:57 pm »

Σωστος


	Logged

SilentLightning

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 87

Mandelbrot more like Mandelbolt

Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

« Reply #487 on: February 16, 2023, 13:47:34 pm »

Quote from: nilatos on February 15, 2023, 23:00:16 pm

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?

υπάρχει ένας αναλυτικός τρόπος για να μην μπλέκεις με την γεωμετρία τόσο,
αν εκφράσεις τους τετραγων. παλμούς σαν διαφορά 2 μετατοπισμένων βηματικών,
δηλαδή Α*(u(t+B) - u(t-B)). Επισυνάπτω ένα πδφ από εποχή covid στα σήματα


	Logged

Pages: 1 ... 31 32 [33]

Jump to: