[ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Kthulu]

Τελικά, π.χ. στο 1ο θέμα Σεπτ '16, όταν έχουμε ΓΕΔΣΣ και ζητάει κρουστική απόκριση, συμπεριλαμβάνουμε τις αρχικές τιμές ή όχι;

[ilesgidi]

δεν σε επιασα πρωτο θεμα του 2016 σεπτ?

[Kthulu]

Συγγνώμη, εννοούσα Σεπτ '17

[ilesgidi]

Εγώ πήρα από τα παιδιά λύσεις και έγραψα αυτο

[ilesgidi]

Πάντως για να μην σε πάρω και στον λαιμό μου η λογική είναι να το λύσεις αρχικά χωρίς τιμές στο y(-1) , y(-2) και χωρίς την συνάρτηση x(n) υπόψη σου και να βρεις την h(n) και μετά να το ξανακανροεις πάλι με τις τιμές των παραπάνω .Για να είσαι καλυμμένος θα μπορούσες να γράψεις κάπου στο βιβλίο για να μην ψαχνεσαι για τον μετασχηματισμό που έχει πολλούς IzI>1 και για διπλό πόλο .

[kakashi]

Πάντως για να μην σε πάρω και στον λαιμό μου η λογική είναι να το λύσεις αρχικά χωρίς τιμές στο y(-1) , y(-2) και χωρίς την συνάρτηση x(n) υπόψη σου και να βρεις την h(n) και μετά να το ξανακανροεις πάλι με τις τιμές των παραπάνω .Για να είσαι καλυμμένος θα μπορούσες να γράψεις κάπου στο βιβλίο για να μην ψαχνεσαι για τον μετασχηματισμό που έχει πολλούς IzI>1 και για διπλό πόλο .

Γενικά σωστή λογική.Τα μόνα λάθη που βρήκα είναι στους υπολογισμούς του B(z) και Γ(z).
Για το Β αρκεί το z^2 στον αριθμητή να το κάνεις z*z και το ένα να το πας στο πρώτο μέλος.Να κάνεις μερικά κλάσματα και αφού κάνεις την μετατροπή στην h(n) να θέσεις όπου n=n+1 λόγω του ότι όταν πας το z ξανά πίσω στο 2ο μέλος εμφανίζεται ως "επιτάχυνση"(το αντίστροφο της καθυστέρησης  )
Για το Γ, διαλέγεις να πας το z στο πρώτο μέλος (σωστός) αλλά μετά το σπάσιμο σε κλάσματα πρέπει να το επιστρέψεις ξανά στο 2ο μέλος για να φτιάξεις σωστά τα κλάσματα και μετά να πάρεις την h(n).Αν το κάνεις έτσι θα δεις ότι δεν υπάρχει κάποια καθυστέρηση τύπου z^-1.

Ελπίζω και εγώ να μην είμαι λάθος χαχα.

[kakashi]

Ουσιαστικά (έτσι όπως το έχω καταλάβει εγώ) αν στο Γ(z) δεν πήγαινες στο πρώτο μέλος της εξίσωσης το z πριν το σπάσιμο σε μερικά κλάσματα τότε αυτό θα εξαφανιζόταν κατά την διαδικασία του σπασίματος. Επομένως μετά θα έπρεπε να το βάλεις με το ζόρι για να βολέψει η μετατροπή, και άρα τότε θα έμπαινε και ένα z^-1 για καθυστέρηση. Απλά σε αυτή την περίπτωση θα ήταν και διαφορετικά τα κλάσματα, δηλαδή με άλλους συντελεστές.

Οπότε κάνουμε ότι μας βολεύει πιο πολύ κάθε φορά. Και οι δύο τρόποι υποθέτω ότι θα βγάζουν ίδιο αποτέλεσμα αν και δεν το δοκίμασα

edit: επειδή δεν είναι ίδιο το αποτέλεσμα τλκ (λογικό αφού έχουν αλλάξει οι συντελεστές) και δεν ξέρω αν ο δεύτερος τρόπος είναι σωστός, καλύτερα κάνε τον πρώτο που μεταφέρεις το z στο πρώτο μέλος πριν το σπάσιμο σε μερικά κλάσματα.

[ilesgidi]

Μπορεις να το στειλεις σε φοτο ?? ξερω το λεω τελευταια στιγμη!

[ilesgidi]

Στον υπολογισμό τους ειμουν λάθος αλά εν τέλη τα έβαλα σωστά εγώ αυτά βρίσκω και πες μου άμα εχω πέσει έξω
btw αυτο που λες(επιταχυνση γινεται για διπλο πολο (p.x.    (z-a)^2    ) οποτε νομιζω δεν βρισκεις εδω κατι τετοιο (και παλι δεν ειμαι 100% σιγουρος )   

[kakashi]

Μπορεις να το στειλεις σε φοτο ?? ξερω το λεω τελευταια στιγμη!

Πολύ πρόχειρα.

Στην δεύτερη έχω δοκιμάσει να κρατήσω το z στο δεύτερο μέλος για να το τσεκάρω.

[ilesgidi]

Πολύ πρόχειρα.

Στην δεύτερη έχω δοκιμάσει να κρατήσω το z στο δεύτερο μέλος για να το τσεκάρω.

Άρα στο B(z) βγάζουμε το ίδιο τώρα που διωρθωθηκε αλλά στο Γ(z) έχει διαφορετικές λύσεις ?? Κοίτα επειδή νομίζω είναι και οι δύο σωστές ίσως να ήταν καλύτερα να μην υπάρχει n-1 για να τα αρθροισουμε στο τέλος.

[Pest]

Παιδια μπορει καποιος να ανεβασει τη λυση απ' το θεμα 2 Φεβρ. 18? ( εχει απαντηθει σε ενα  dropbox link αλλα δε λειτουργει πλεον)

[Wu]

επίσης μπορεί κάποιος να ανεβάσει λύσεις για Θ3 Σεπτεμβρη 17 και Θ5 φεβρουάριος 17

και για Σ.17 Θ4

ή που μπορω να τα βρω στο βιβλίο του hayes

[Pest]

επίσης μπορεί κάποιος να ανεβάσει λύσεις για Θ3 Σεπτεμβρη 17 και Θ5 φεβρουάριος 17

και για Σ.17 Θ4

ή που μπορω να τα βρω στο βιβλίο του hayes

Για τα forward differences τσεκαρε τις σημειωσεις dsp_17_part2 σελ. 46. Ειναι τα 2 πρωτα θεματα που ρωτας.

[chasiotis]

Ξέρει κάποιος κανένα καλό τυπολόγιο ;