[ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[nilatos]

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?

[odysseass]

Η λυση του silent ligthning πρεπει να ειναι η σωστη παντως.
Καταλαβα τι εκανα λαθος.
Για τα ημιτονο που ειπα βγαινει συγκεκριμενα (1/(n+3))*sin[(n+3)π] οπου σε ολες τις τιμες εκτος n=-3 μηδενιζεται.Στο n=-3 ομως γινεται 0/0 και μετα πρεπει να παρεις το οριο στο n=-3,κανεις delopital και βγαινει το οριο 1,οποτε ολο αυτο παλι καταληγει σε δ(n+3).Το ιδιο και με τα αλλα παρομοια ημιτονα για να βγουν οι αλλες δ.Απιστευτο πως μια λεπτομερεια αλλαζει ολο το αποτελεσμα.

Δεν το σκέφτηκα έτσι, πολυ καλη παρατήρηση γιατί το είχε και σε άλλη χρόνια παρόμοιο θεμα

[odysseass]

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?

Από ποια άποψη;

[nilatos]

Aυτα δεν τα παιρνουμε σε ορθογωνιους παλμους?Κατι δεν θυμαμαι πανω σε αυτο μην λεω και μπαρουφες αλλα αφου ειναι Π δεν θα παρουμε απλα ενα "κουτι" με την μικροτερη ω απο τις δυο που υπαρχουν στα Π που γινονται συνελιξη?Αυτη η ευθεια με κλιση απο το π/2 εως π πως υπολογιζεται?Ουσιαστικα δηλαδη δεν θυμαμαι ακριβως γιατι βγαινει ετσι απο π/2 ως π

[nilatos]

Θεμα 2 σεπτεμβριος 2019 πως βρισκουμε y[n] αφου το x[n] δεν εχει u[n] και ειναι απειρης διαρκειας?

[SilentLightning]

Θεμα 2 σεπτεμβριος 2019 πως βρισκουμε y[n] αφου το x[n] δεν εχει u[n] και ειναι απειρης διαρκειας?

πολλαπλασιάζεις με το πλάτος της αποκρισης συχν και προσθετεις την φάση της στο όρισμα του συνημιτόνου.
Αυτός ο τύπος κανονικά ισχύει μόνο όταν έχεις άπειρη διάρκεια δηλ cos(ω0n + φ) (ή με ημίτονο)
Απλά σε κάτι άλλες ασκήσεις έλεγε βρείτε την έξοδο στη μόνιμη κατάσταση όπου επειδή έχει περάσει άπειρος χρόνος είναι σαν να υπήρχε από πάντα η ημιτονική είσοδος χωρίς το u[n].

[nilatos]

Σωστος

[SilentLightning]

το αποτελεσμα της συνελιξης στο θεμα 2 φεβ 22 γιατι βγαινει τοσο?

υπάρχει ένας αναλυτικός τρόπος για να μην μπλέκεις με την γεωμετρία τόσο,
αν εκφράσεις τους τετραγων. παλμούς σαν διαφορά 2 μετατοπισμένων βηματικών,
δηλαδή Α*(u(t+B) - u(t-B)). Επισυνάπτω ένα πδφ από εποχή covid στα σήματα

[Nikos_313]

Στα ΨΕΣ φέτος τον Σεπτέμβριο πέρασα δύο θέματα από δύο διαφορετικούς χρήστες του thmmy.gr.

Γενικά, και τα δύο αρχεία είναι περίπου ίδια, το πρώτο είναι γραμμένο σε Latex από μνήμης και το δεύτερο με το χέρι. Δεν ξέρω τώρα πιο από τα δύο είναι τα κανονικά θέματα, οπότε κράτησα και τα δύο. Οι διαφορά βρίσκεται κυρίως στον ορισμό της H(z) στο τρίτο θέμα και στο βοήθημα που δίνεται...

[Μπράβο και στους δύο, που ονόμασαν σωστά τα αρχεία τους! ]

[nickevang]

Το χειρόγραφο αρχείο είναι το σωστό, το LateX που ανέβασα έχει το βασικό λάθος με τον ορισμό της H(z), αν φαίνονται οκει ας μείνει μόνο το χειρόγραφο