[ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Ζak Μckracken]

αν μπορεί κάποιος λύση για θέμα 1ο ΣΕΠΤ 17 και για θεμα 1ο ΦΕΒ 18;;;;

[Argirios]

Το πρώτο Σεπτεμβρίου 2017, με δική σας ευθύνη.  
(αυτό που ζητάει την έξοδο δε το τελείωσα είχε πολλές πράξεις και βαριέμαι, αλλά είναι ίδια λογική με την κρουστική απόκριση απλά πιο δύσκολο, ίσως να υπάρχει και άλλος τρόπος.)

[Chandler]

Έχεις ξεχάσει ότι έχεις αρχικές συνθήκες μη μηδενικές που πρέπει να μπουν στον μετασχηματισμό z

[Argirios]

Έχεις ξεχάσει ότι έχεις αρχικές συνθήκες μη μηδενικές που πρέπει να μπουν στον μετασχηματισμό z

δε τις θεωρουμε μηδενικες οταν ψαχνουμε κρουστικη αποκριση?

[AB_Kingbird]

σ ευχαριστούμε πολύ


Για το θέμα 1 φεβ. 2018, το έλυσα με βάση τη μέθοδο στη σελίδα 73 του hayes και βρήκα h(n) = 1.618ⁿ - 0.618ⁿ . συμφωνείτε;

Εγώ αυτό έκανα, αλλά δεν είμαι και σίγουρος, ακόμα μαθαίνω! Επίσης το ότι είναι ευσταθές, σε τι μας βοηθάει;

π.σ. η Η(z) βρίσκεται κάπου εκεί

[Chandler]

Απλά είχες ξεχάσει και τον όρο -0.75y(-1) και νόμιζα δε τις έβαλες καθόλου   Ίσως θα ήταν καλύτερα Μόλις βρείτε την κρουστικη αποκριση να κάνετε αντίστροφο μετασχηματισμό z με τις αρχικές συνθήκες αυτή τη φορά στην εξίσωση διαφορών . Τον όρο που οφείλεται στις μη μηδενικές αρχικές συνθήκες τον μετατρέπεται κανονικά από z σε n αλλά τον όρο με το h(n) Κάντε y(n)=x(n)συνελιξη h(n) . Θα βγει με αθροίσματα εκθετικων σειρών . Στο τέλος τα αθροιζεται όλα μαζί .

σαν συνταγή μαγειρικής

[ilesgidi]

Η ευσταθεια λεει οτι στην ROC Θα πρεπει να περιεχεται ο μοναδιαιος κυκλος , πιο απλα αμα δεις τον παρανομαστη της H(z) θα πρεπει να εχει (z-a) με a <1{ROC : IZI<1} δηλαδη (στην λυση σου εχεις Izi>1.61 και Izi>0,615 οποτε Roc IzI>1.61 αρα και δεν ειναι ευσταθες). Τουλαχιστον αυτο καταλαβα ..

[Argirios]

Απλά είχες ξεχάσει και τον όρο -0.75y(-1) και νόμιζα δε τις έβαλες καθόλου   Ίσως θα ήταν καλύτερα Μόλις βρείτε την κρουστικη αποκριση να κάνετε αντίστροφο μετασχηματισμό z με τις αρχικές συνθήκες αυτή τη φορά στην εξίσωση διαφορών . Τον όρο που οφείλεται στις μη μηδενικές αρχικές συνθήκες τον μετατρέπεται κανονικά από z σε n αλλά τον όρο με το h(n) Κάντε y(n)=x(n)συνελιξη h(n) . Θα βγει με αθροίσματα εκθετικων σειρών . Στο τέλος τα αθροιζεται όλα μαζί .

σαν συνταγή μαγειρικής

ωχ ναι τώρα το είδα  

[Chandler]

Στο θέμα 1 Φεβρουαρίου του 2018 πρέπει στο δεύτερο υποερωτημα να τροποποιήσεις την h(n) ώστε στην περιοχή σύγκλισης να ανήκει ο μοναδιαίος κύκλος (η περιοχή σύγκλισης είναι ανάμεσα στους δύο πόλους) . Έπειτα βρισκεις την H(z) με αντίστροφο μετασχηματισμό z.

[ilesgidi]

Στο θέμα 1 Φεβρουαρίου του 2018 πρέπει στο δεύτερο υποερωτημα να τροποποιήσεις την h(n) ώστε στην περιοχή σύγκλισης να ανήκει ο μοναδιαίος κύκλος (η περιοχή σύγκλισης είναι ανάμεσα στους δύο πόλους) . Έπειτα βρισκεις την H(z) με αντίστροφο μετασχηματισμό z.

Τι εννοεις εδω ποιητρια??? πως κανω τροποποιηση στην h(n)?

[Chandler]

Κάτι τέτοιο πρέπει να είναι με κάθε επιφύλαξη όμως!!

[ilesgidi]

Να σε ρωτησω : η βηματικη σου στο u(-n-1) ειναι σιγουρα σωστη?  γιατι μου φαινεται οτι θα επρεπε να ηταν u(n-1)
Εκτως απο αυτο γιατι μου φαινεται οτι παλι ROC εχω για IZI>-1.61?  T.T


Σαν να βρηκα αυτο που εκανες στις σημειωσεις ρεκανου 2016-2017(σελ 33-35)  και εχει μια αποδειξη αυτου που χρησιμοποιησες με διαφορετικη φορα ολοκληρωσης του επικαμπυλιου (στην ουσια ειμουν αρκετα λαθος , λες θετω z=1/ρ και αυτο οδηγει σε εναν πολο για ρ=1/b οπου b ειναι αυτος με το μεγαλυτερο μετρο).

[ilesgidi]

Λοιπόν εχεις δικιο και μαλλον για ολα τα πιθανα σεναρια λύνεται κάπως έτσι : αλλα μετα η μετατροπη σε H(z) ποια θα ειναι?

[kakashi]

Λοιπόν εχεις δικιο και μαλλον για ολα τα πιθανα σεναρια λύνεται κάπως έτσι : αλλα μετα η μετατροπη σε H(z) ποια θα ειναι?

Νομίζω ότι έχεις κάποια λάθη στα πρόσημα εκεί στο 0.45 στην αρχή (κάπως τρως το -). Επίσης νομίζω ότι είναι -(-0.61)ⁿ u(n) αλλά δεν είμαι και σίγουρος.
Τέλος νομίζω ότι η H(Z) που ζητάει είναι ίδια ακριβώς με αυτή του πρώτου ερωτήματος.Απλά αλλάζει η ROC της.Έχει πει στο μάθημα ότι μπορεί μια Η(Ζ) να έχει διαφορετικές h(n) με διαφορετική ROC.

[ilesgidi]

οντως εχω αρκετα λαθη αλλα ειμουν μεσα στην απογνωση μπας και μου πει κανενας χριστιανος τι να κανω 
Υπαρχει κανενας να ελυσε το θεμα 4 του φεβρουαριου 2017 ?