[Προγραμματιστικές Τεχνικές] Γενικές απορίες ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2011/2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[png]

εδιτ: τι σκατα ειναι το template ??

(κάτι που δε θέλουμε να βάλει ως θέμα ο κορτέσης)

[Vicariously,I]

μονο το τριτο το βρισκω 19 αντι για 11..
δηλαδη οτι στην εντολη pa->out() το k της κλασης Α ειναι ηδη 17 και αυξανεται κατα 2 απο την out..

εδιτ: τι σκατα ειναι το template ??

κάτσε απορία... το αντικείμενο b και ο pointer *pb είναι στην κλάση Β.Όταν δημιουργείται το αντικείμενο Β υλοποιείται και ο κονστρακτορ της κλάσης Α που λογικά είναι διαφορετικός από τον κώδικα και τον κονστρακτορ που δημιουργείται για το αντικείμενο a κλάσης Α..έτσι δεν είναι??

[png]

εχμ, έχω την αίσθηση ότι όταν η παραγόμενη κλάση έχει δικό της κονστρούκτορα και δεν μεταβιβαζει ορίσματα στην βασική δεν εκτελείται ο κονστρούκτορας της βασικής
εννοώ αυτό: hospital() σε αντιδιαστολή με αυτό: hospital(char *p):area(p)

[Infinite Loop]

εχμ, έχω την αίσθηση ότι όταν η παραγόμενη κλάση έχει δικό της κονστρούκτορα και δεν μεταβιβαζει ορίσματα στην βασική δεν εκτελείται ο κονστρούκτορας της βασικής
εννοώ αυτό: hospital() σε αντιδιαστολή με αυτό: hospital(char *p):area(p)

Οχι. Οι ινστρουχτορες ctors των βασικων κλασεων (αν υπαρχουν) οταν εχεις παραγομενες κλασεις καλουνται παντα, και με την σειρα μαμα->κορη. Οι dtors αναποδα.

[inspired]

για πείτε λίγο ρε παιδιά, στην εργασία g ο ένας πίνακας παίρνει τα αντικείμενα τύπου area, ο CID τι στο καλό κάνει;

δες σε αυτο π εχω ανεβασμενο, ο ενας πινακας ειναι που κραταει τα global στοιχεια (αυτα που δημιουργεις καθε φορα που κληρονομεις την area) και ο αλλος εχει τα actual αντικειμενα που δημιουργεις στο προγραμμα

εχμ, έχω την αίσθηση ότι όταν η παραγόμενη κλάση έχει δικό της κονστρούκτορα και δεν μεταβιβαζει ορίσματα στην βασική δεν εκτελείται ο κονστρούκτορας της βασικής
εννοώ αυτό: hospital() σε αντιδιαστολή με αυτό: hospital(char *p):area(p)

Οχι. Οι ινστρουχτορες ctors των βασικων κλασεων (αν υπαρχουν) οταν εχεις παραγομενες κλασεις καλουνται παντα, και με την σειρα μαμα->κορη. Οι dtors αναποδα.

^what he said.
αν δν δηλωσεις να στειλεις κατι σε μαμα κλαση τοτε απο οτι ξερω θα τρεξει τον constructor ο οποιος δν εχει ορισμα (area(), οποτε καλο ειναι ν υπαρχει παντα ενας κενος)

[inspired]

μονο το τριτο το βρισκω 19 αντι για 11..
δηλαδη οτι στην εντολη pa->out() το k της κλασης Α ειναι ηδη 17 και αυξανεται κατα 2 απο την out..

εδιτ: τι σκατα ειναι το template ??

template να σκεφτεσαι παντα οτι ειναι κατι που θα χρειαζοσουν αν εφτιαχνες κομπιουτερακι

πχ για συναρτηση add(a, b) αντι να γραψεις μια φορα για int, μια φορα για float κλπ κλπ θα γραφεις:
int a, b;
add<int>(a, b);

float c,d;
add<float>(c,d);

[Vicariously,I]

εχμ, έχω την αίσθηση ότι όταν η παραγόμενη κλάση έχει δικό της κονστρούκτορα και δεν μεταβιβαζει ορίσματα στην βασική δεν εκτελείται ο κονστρούκτορας της βασικής
εννοώ αυτό: hospital() σε αντιδιαστολή με αυτό: hospital(char *p):area(p)

Οχι. Οι ινστρουχτορες ctors των βασικων κλασεων (αν υπαρχουν) οταν εχεις παραγομενες κλασεις καλουνται παντα, και με την σειρα μαμα->κορη. Οι dtors αναποδα.

παιδιά,προφανώς και εκτελείται και ο κονστρακτορ της βασικής κλάσης,αυτο που ρώτησα στο αρχικο μου πόστ είναι ότι πιστεύω ότι αυτός ο κονστρακτορ (και αυτό το στιγμιότυπο της κλάσης) είναι διαφορετικό από αυτο που υλοποιείται για το αντικείμενο που έχει οριστεί ως κλάση Α σκέτο(βασκή κλάση). Άρα πιστεύω τα αποτελέσματα όπως τα έγραψε η png στην αρχη είναι τα σωστά

[png]

εχμ, έχω την αίσθηση ότι όταν η παραγόμενη κλάση έχει δικό της κονστρούκτορα και δεν μεταβιβαζει ορίσματα στην βασική δεν εκτελείται ο κονστρούκτορας της βασικής
εννοώ αυτό: hospital() σε αντιδιαστολή με αυτό: hospital(char *p):area(p)

Οχι. Οι ινστρουχτορες ctors των βασικων κλασεων (αν υπαρχουν) οταν εχεις παραγομενες κλασεις καλουνται παντα, και με την σειρα μαμα->κορη. Οι dtors αναποδα.

παιδιά,προφανώς και εκτελείται και ο κονστρακτορ της βασικής κλάσης,αυτο που ρώτησα στο αρχικο μου πόστ είναι ότι πιστεύω ότι αυτός ο κονστρακτορ (και αυτό το στιγμιότυπο της κλάσης) είναι διαφορετικό από αυτο που υλοποιείται για το αντικείμενο που έχει οριστεί ως κλάση Α σκέτο(βασκή κλάση). Άρα πιστεύω τα αποτελέσματα όπως τα έγραψε η png στην αρχη είναι τα σωστά

ναι, είναι διαφορετικά.
αλλιώς θα ήτανε στάτικ

[Vicariously,I]

ωραια επειδη νομίζω αυτός που σου απάντησε τα πήρε ίδια γι'αυτο έκανε λάθος..το δικο σου είναι το σωστο..

[riko5]

κουράγιο πανούργε!

λοιπόν, τι τυπώνει σεπτεμβρίου 2010:
9
17
11
21
38

σόρρυ αν υπάρχει κάπου πιο πίσω συζήτηση για τα ίδια, αλλά δεν έχω χρόνο να ψάξω...
πείτε μου αν έχουμε τα ίδια.

Θα συμφωνουσα με τα αποτελεσματα αλλα οταν το τρεχεις σου βγαζει 22 αντι για 38!!  Τωρα προσπαθω να καταλαβω το γιατι... Αν ξερετε πειτε μην παιδευομαι τζαμπα... 

[riko5]

Οριστε και ο κωδικας...

Code:

#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
	int k;
	A(){k=9;}
	void out(){k+=2;cout<<k<<"\n";}
};

class B:public A{
public:
	int k;
	B(){k=4;A::k+=8;}
	void out(){k+=17;A::k+=3;cout<<k<<"\n";}
};

void main(){
	A a,*pa;
	B b,*pb;
	cout<<a.k<<"\n";
	cout<<b.A::k<<"\n";
	pa=&a;
	pa->out();
	pb=&b;
	pb->out();
	pa=&b;
	pa->out();
	system("PAUSE");
}

[inspired]

Οριστε και ο κωδικας...

Code:

#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
	int k;
	A(){k=9;}
	void out(){k+=2;cout<<k<<"\n";}
};

class B:public A{
public:
	int k;
	B(){k=4;A::k+=8;}
	void out(){k+=17;A::k+=3;cout<<k<<"\n";}
};

void main(){
	A a,*pa;
	B b,*pb;
	cout<<a.k<<"\n";
	cout<<b.A::k<<"\n";
	pa=&a;
	pa->out();
	pb=&b;
	pb->out();
	pa=&b;
	pa->out();
	system("PAUSE");
}

μονο στην τελευταια γραμμη ειναι το προβλημα?
βλεποντας την γρηγορα το θεμα ειναι στη γραμμη pa=&b.
ο pa ειναι pointer για αντικειμενα Α, ενω το b ειναι Β:public A
οποτε ο pa παιρνοντας τη διευθυνση του b, τρεχοντας μετα pa->out() θα τρεξει την out της κλασης Α.
και γνκ θα τρεχει οτι αναφαιρεται σε  a, αυτα θα μπορει να δει, οτι αναφερεται στην κλαση Β δεν θα το βλεπει

[Niobe]

ο pa ειναι pointer για αντικειμενα Α

δηλαδης αναλογα με το τι δηλωνεται ο ποιντερ η out() "κοιταει" την αντιστοιχη κλαση ??

[PanosM]

Παιδιά στο θέμα 2 του Φεβ.2012 Ομάδα Α για τν template συνάρτηση resistant επειδή λέει να επιστρέφει σε 2 περιπτώσεις float και στην άλλη μια τιμή int σκέφτηκα το πρότυπο της να ναι κάπως έτσι:

Code:

template <class Circuit_Type,class Value_type>Value_type resistant(Circuit_Type *Cp,Value_type x,int M);

έτσι στην main όταν θα την καλούμε για τις τιμές τις M=1,2,3 θα βάζουμε και μια μεταβλητή Value_type=float ή int ώστε να δημιουργήσει την απαιτούμενη εξειδίκευση για τν resistant και ανάλογα να παίρνουμε τον σωστό επιστρεφόμενο τύπο.

Απο την άλλη μπορούμε να ορίσουμε γενικά να επιστρέφει float και απλα να γινεται ενα typecast στην περίπτωση του int.Θα θεωρηθεί όμως αυτό σωστό??

[Niobe]

Παιδιά στο θέμα 2 του Φεβ.2012 Ομάδα Α για τν template συνάρτηση resistant επειδή λέει να επιστρέφει σε 2 περιπτώσεις float και στην άλλη μια τιμή int σκέφτηκα το πρότυπο της να ναι κάπως έτσι:

Code:

template <class Circuit_Type,class Value_type>Value_type resistant(Circuit_Type *Cp,Value_type x,int M);

έτσι στην main όταν θα την καλούμε για τις τιμές τις M=1,2,3 θα βάζουμε και μια μεταβλητή Value_type=float ή int ώστε να δημιουργήσει την απαιτούμενη εξειδίκευση για τν resistant και ανάλογα να παίρνουμε τον σωστό επιστρεφόμενο τύπο.

Απο την άλλη μπορούμε να ορίσουμε γενικά να επιστρέφει float και απλα να γινεται ενα typecast στην περίπτωση του int.Θα θεωρηθεί όμως αυτό σωστό??

πες το με ρεγουλα ρε παιδι μου κοντεψα να παθω και λεω να το κοψω...