[Κυκλώματα ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[pentium4]

σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;

[Marmotakos]

σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;

αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μ

[pentium4]

σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;

αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μ

δηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2)  στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο;

[Marmotakos]

σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;

αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μ

δηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2)  στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο;

ακριβως

[pentium4]

σε ασκηση με συζευγμενα πηνια γραφαμε τη σχεση Σ v = 0 για εναν βρογχο . ο βρογχος ειχε ενα πηνιο(#1) και πηραμε την ταση απο το ρευμα που τον διαρρεει και την ταση απο επαγωγη που του "προσφερει" το πηνιο με το οποιο ειναι συζευγμενο (το 2ο πηνιο δν ανηκει σε αυτο το βρογχο).αυτο που δεν καταλαβα ειναι γιατι δεν αφαιρουμε (ή something like that )καποια ποσοτητα απο την ταση επειδη το πρωτο πηνιο προκαλει ταση στο 2ο.με την ενεργεια δεν παιζει κατι;δηλαδη δε χανει κατι; αφου του "προσφερεται" ταση πως γινεται να μη χανει κατα καποιο τροπο ταση λογω μαγνητικης ροης; ειναι μονοδρομο το φαινομενο;

αυτο π λες εχει ηδη αφαιρεθει με το + - Μ

δηλαδη ο ορος -jωΜ * (ι2)  στην ουσια ειναι αυτο που "παιρνει" πλην αυτο που "δινει"; και ολο αυτο καθοριζεται απο τις φορες και το Μ κατα καποιο τροπο και βγαινει αμεσως με εναν ορο;

ακριβως

ok χιλια ευχαριστω  !!

[FireStarter]

Σε ασκήσεις τελεστικών ενισχυτών, ποια η λογική με την οποία παίρνει τις φορές των ρευμάτων πριν αρχίσει να λύνει την άσκηση; Διαβάζω από σημειώσεις Α4 και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τις παίρνει μια έτσι, μια αλλιώς...

[antonios]

Απλά κυκλώματα 1 είναι... παίρνεις σε κάθε κόμβο νόμο ρευμάτων... οπότε το ρεύμα που έρχεται είναι το ή τα ρεύματα που φεύγουν.... και μετά ανάλογα αυτό το ρεύμα το γράφεις ως διαφορά δυναμικού προς την αντίσταση, που υπάρχει μεταξύ αυτών...

[FireStarter]

Καταλαβαινω τον νομο των ρευματων, απλα δεν καταλαβαινω πως επιλεγει την φορα απο τα βελακια που βαζει σε καθε αντισταση στο σχημα, πριν ακομα αρχισει να λυνει την ασκηση.

[Infinite Loop]

Δεν εχει καμια σημασια η επιλογη της φορας...

[FireStarter]

Θες να πεις οτι οπως και να παρω τα βελακια θα βγαλω τελικα το ιδιο αποτελεσμα. Στην πραξη δεν το ειδα αυτο αλλα μαλλον εκανα λαθος στις πραξεις.

[copernicus]

Στην άσκηση 16.21 απο το μαύρο βιβλίο στη σχέση (4) για το μέτρο του ρεύματος,στον αριθμητή παίρνει ω_ο=3000 ,ενώ στον παρανομαστή και στο όρισμα παίρνει ω_ο=1000.Κανονικά δεν ππέπει να πάρουμε για n=3 ω_ο=3000 ???

[copernicus]

Και μια χαζή ερώτηση,στο τριφασικό φορτίο σε τρίγωνο έχω V_L=V_p,για το όρισμα όμως τι παίρνω?<30^ο για τη πολική τάση και <0^ο για τη φασική ?

[Tracy_McGrady]

Και μια χαζή ερώτηση,στο τριφασικό φορτίο σε τρίγωνο έχω V_L=V_p,για το όρισμα όμως τι παίρνω?<30^ο για τη πολική τάση και <0^ο για τη φασική ?

Αν καταλαβαίνω καλά εννοεις όταν έχουμε σύνδεση Δ-Δ!τότε εφόσον η φασική τάση είναι ίση με την τάση γράμμης( γιατί συμπίπτουν ) θα έχουν ίδιο μέτρο και όρισμα!

[copernicus]

ναι αλλά σαν όρισμα τι θα πάρουμε?

[Tracy_McGrady]

ναι αλλά σαν όρισμα τι θα πάρουμε?

Οι τάσεις που αναφέρεις δεν συμπίπτουν???άρα θα είναι ίδιες!!!ίδιο το όρισμα!