[ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2011/12

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[abadasa13]

Νά'σαι καλά, είχα πονοκεφαλιάσει μ'αυτό! 

[Rabbit]

και στην σειρά 4 άσκηση 2 μηδενίζει το Ql και δεν καταλαβαίνω γιατί!αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει...(και διορθώστε με αν λεω βλακείες)

+1 στη σειρά 4 άσκηση 2 μηδενίζει το Ql κι εγώ επίσης δεν έχω καταλάβει γιατί, ενώ πρέπει να μηδενίζεται το Qr. Επίσης στην ίδια άσκηση γιατί συνδέει πηνία στην αντιστάθμιση αντί για πυκνωτές ( Αφού το Qa βγαίνει θετικό (+) ) ...

[shen]

Το Qr είναι η άεργη ισχύς για τα δεδομένα Z, Vs και Vr. Όταν βγαίνει αρνητική σημαίνει ότι ο καταναλωτής είναι χωρητικός επομένως αν θέλω Qa = Qr, και Qr<0 θα έχω ότι το φορτίο της "πηγής"/αντιστάθμισης είναι αρνητικό, δηλαδή (σύμφωνα με τη σύμβαση της πηγής) το Qa είναι επαγωγικό.

Αυτό είναι λογικό αν σκεφτείς ότι το χωριτικό φορτίο Qr θα πρέπει να το αντισταθμίσεις με πηνία. Το Qr το παίρνεις όταν θέλεις συγκεκριμένη πτώση τάσης, και το Qa σου λέει πόσο μακριά είναι η άεργη ισχύς του φορτίου QL, από την επιθυμητή, Qr.

Για το 2ο κομμάτι (ερωτ. γ), το QL είναι το φορτίο του καταναλωτή, έτσι όπως το υπολογίζεις από την ενεργό ισχύ και τον συντελεστή ισχύος. Ο συντ. είναι μέγιστος όταν δεν έχεις άεργο ισχύ, δηλαδή όταν QL=0. Δεν ξέρεις το Vs οπότε γιατί να μπλέξεις το Qr? Θα έχεις ως άγνωστους την τιμή και την γωνία της τάσης στην πηγή.

[sarasd]

Προσωπικά πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί στην άσκηση 2 σειρά 4 στο ερώτημα β ενώ μιλάει για ελάχιστες απώλειες δεν παίρνουμε Qr=0.

Επιπλέον γιατί μηδενίζει το Ql στο ερώτημα β εννοώ όχι στο γ.

[Rabbit]

Προσωπικά πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί στην άσκηση 2 σειρά 4 στο ερώτημα β ενώ μιλάει για ελάχιστες απώλειες δεν παίρνουμε Qr=0.

Επιπλέον γιατί μηδενίζει το Ql στο ερώτημα β εννοώ όχι στο γ.

Για να βγαίνει το Qr=0 πρέπει να έχεις μια συγκεκριμένη γωνία θ  που την υπολογίζεις μέσα απ'τον τύπο του  Pr. Οπότε, για τη συγκεκριμένη τιμή θ που θα βρεις, βρίσκεις και την άεργη Qr' που θα μετέφερε η γραμμή για να τη συμπεριλάβεις μέσα στην αντιστάθμισή σου, ώστε οι συνολικές απώλειες να είναι είναι ελάχιστες. Αυτό έχω καταλάβει εγώ, δεν ξέρω αν είναι σωστό.

Τώρα για το 2ο ερώτημά σου το έχω κι εγώ απορία. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν παίρνουμε υπόψη μας το Ql.. Κανονικά θα έπρεπε η αντιστάθμιση να είναι Qa = Qr + Ql , όπου Ql = Q1+Q2 .. Αν μπορεί κάποιος ας βοηθήσει..

[vasilis1005]

μπορει καποιος να πει τι κανουμε στη 2η σειρα ασκησεων
1η ασκηση β γιατι εχω κολλησει;

[vasilis1005]

μπορει καποιος να πει τι κανουμε στη 2η σειρα ασκησεων
1η ασκηση β γιατι εχω κολλησει;

ok το βρηκα

[shen]

Προσωπικά πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί στην άσκηση 2 σειρά 4 στο ερώτημα β ενώ μιλάει για ελάχιστες απώλειες δεν παίρνουμε Qr=0.

Επιπλέον γιατί μηδενίζει το Ql στο ερώτημα β εννοώ όχι στο γ.

Για να βγαίνει το Qr=0 πρέπει να έχεις μια συγκεκριμένη γωνία θ  που την υπολογίζεις μέσα απ'τον τύπο του  Pr. Οπότε, για τη συγκεκριμένη τιμή θ που θα βρεις, βρίσκεις και την άεργη Qr' που θα μετέφερε η γραμμή για να τη συμπεριλάβεις μέσα στην αντιστάθμισή σου, ώστε οι συνολικές απώλειες να είναι είναι ελάχιστες. Αυτό έχω καταλάβει εγώ, δεν ξέρω αν είναι σωστό.

Τώρα για το 2ο ερώτημά σου το έχω κι εγώ απορία. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν παίρνουμε υπόψη μας το Ql.. Κανονικά θα έπρεπε η αντιστάθμιση να είναι Qa = Qr + Ql , όπου Ql = Q1+Q2 .. Αν μπορεί κάποιος ας βοηθήσει..

Το Qr περιλαμβάνει το Ql, δηλαδή σου λέει ότι για δεδομένη τάση κλπ, η άεργος ισχύς του φορτίου, μαζί με τους πυκνωτές που έχει βάλει ο καταναλωτής είναι τόση. Δηλαδή σκέψου ότι υπάρχει ήδη μια αντιστάθμιση Qa = Ql + Qrαρχικό τέτοια ώστε το συνολικό χωριτικό σου φορτίο να είναι ίσο με το Qr που βγαίνει από τους τύπους. Την αντιστάθμιση αυτή την βάζουν οι πυκνωτές που αναφέρει στο θέμα.

Εσύ θέλεις αυτή τη συνολική άεργη να είναι 0, άρα μηδενίζεις το Qr.

[Lampros]

Το 3ο θέμα ασκήσεων του 2011 ζητάει τα εξής:

Μία εταιρία έχει αναλάβει την κατασκευή ενός αιολικού πάρκου για τα επόμενα 5 χρόνια.
Εξετάζονται δύο πιθανές λύσεις, η Α και η Β. Το κόστος των αρχικών επενδύσεων είναι:
λύση Α 10.000.000€ και για την Β 15.000.000€. Τα έξοδα για μισθούς ανά έτος για κάθε
λύσει είναι 300.000€ και 100.000€ αντίστοιχα. Ενώ τα λοιπά σταθερά έξοδα ανά έτος για
κάθε λύση είναι 500.000€ και 200.000€ αντίστοιχα. το επιτόκιο καταθέσεων είναι 4% και ο
πληθωρισμός 2%. να υπολογίσετε την πιο συμφέρουσα λύση.

Πρέπει να βρείς την παρούσα αξία k_ΠΑ της κάθε επένδυσης και να προσθέσεις το κόστος των αρχικών επενδύσεων?

[vasilis1005]

Το 3ο θέμα ασκήσεων του 2011 ζητάει τα εξής:

Μία εταιρία έχει αναλάβει την κατασκευή ενός αιολικού πάρκου για τα επόμενα 5 χρόνια.
Εξετάζονται δύο πιθανές λύσεις, η Α και η Β. Το κόστος των αρχικών επενδύσεων είναι:
λύση Α 10.000.000€ και για την Β 15.000.000€. Τα έξοδα για μισθούς ανά έτος για κάθε
λύσει είναι 300.000€ και 100.000€ αντίστοιχα. Ενώ τα λοιπά σταθερά έξοδα ανά έτος για
κάθε λύση είναι 500.000€ και 200.000€ αντίστοιχα. το επιτόκιο καταθέσεων είναι 4% και ο
πληθωρισμός 2%. να υπολογίσετε την πιο συμφέρουσα λύση.

Πρέπει να βρείς την παρούσα αξία k_ΠΑ της κάθε επένδυσης και να προσθέσεις το κόστος των αρχικών επενδύσεων?

 

[balagio]

Σ'αυτό το θέμα θεωρούμε δηλαδή ότι υπάρχουν μόνο δαπάνες που επηρρεάζονται από τον πληθωρισμό και όχι σταθερές δαπάνες;;

[Lampros]

Υπάρχουν και σταθερές δαπάνες οι οποίες υπολογίζονται απο τον εξής τύπο:
k_k*[{(1+i)^N}-1/{i(1+i)^N}]

όπου k_k οι σταθερές δαπάνες ανα έτος, Ν τα έτη και i το επιτόκιo

ενώ δαπάνες που επηρρεάζονται από τον πληθωρισμό δίνονται απο τον:

k_e0*[{(1+q)^N}-1/{q(1+q)^N}]

όπου k_e0 δαπάνες που επηρρεάζονται από τον πληθωρισμό και q=i-a το επιτόκιο αναγωγής

Το άθροισμα τους είναι η παρούσα αξία k_ΠΑ

[balagio]

Ναι οκ μπερδεύτηκα εγώ βασικά νόμιζα ότι έλεγε μόνο λοιπά έξοδα δεν είχα δει και την λέξη σταθερά....

[vasilis1005]

Υπάρχουν και σταθερές δαπάνες οι οποίες υπολογίζονται απο τον εξής τύπο:
k_k*[{(1+i)^N}-1/{i(1+i)^N}]

όπου k_k οι σταθερές δαπάνες ανα έτος, Ν τα έτη και i το επιτόκιo

ενώ δαπάνες που επηρρεάζονται από τον πληθωρισμό δίνονται απο τον:

k_e0*[{(1+q)^N}-1/{q(1+q)^N}]

όπου k_e0 δαπάνες που επηρρεάζονται από τον πληθωρισμό και q=i-a το επιτόκιο αναγωγής

Το άθροισμα τους είναι η παρούσα αξία k_ΠΑ

οπου Κ_κ=500000 για την πρωτη και 200000 για την δευτερη περιπτωση και εξαρταται μονο απο το επιτοκιο καταθεσεων
και k_e0=300000 για την πρωτη και 1000000 για την δευτερη περιπτωση και εξαρταται και απο τον πληθωρισμο
q=i-a

Τα προσθετεις ολα και οτι σου βγει πιο μικρο.

[Groucho]

τι σκατα ειναι το ετησιο τραπεζικο επιτοκιο?