[ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2011/12

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[Κάρβουνο]

Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους.Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.

Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως.

Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος.

[Κάρβουνο]

tha ginoun avrio askhseis?

Αύριο ΔΕΝ έχει μάθημα Ενεργειακής. Την Παρασκευή πάλι με θεωρία

Τέτοιες απορίες στη γενική επικαιρότητα ΛΑΙΜΑΙ!

Α! Ξέχασα! ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ τα greeklish

[hetfield]

ασκηση 2 απο την φετινη σειρα 4(απο τις περσινες σειρες ειναι η 2 απο την σειρα 8)
στις λυσεις που εχει στις ληψεις( λυσεις σε ασκησεις σειρων 2010-2011) στο α ερωτημα απ'την στιγμη που η γωνια στο ρευμα ειναι θετικη θα ειναι χωρητικο και αρα στο διαγραμμα 8α ειναι πανω απο την Vr.Στη λυση ειναι κατω απ'την Vr.
Τι ακριβως παιζει? 

[Avraam]

Σειρα 2 ασκηση 1

Γιατι μηδενιζει το Qr στον υπολογισμο των απωλειων στο ερωτημα α..??

Σειρα 4 ασκηση 2

Αντιστοιχα εδω γιατι μηδενιζουμε το Ql στις απωλειες στο ερωτημα β..???

[provataki]

Σειρα 2 ασκηση 1

Γιατι μηδενιζει το Ql στον υπολογισμο των απωλειων στο ερωτημα α..??

To φορτίο σου θα πρέπει να φαίνεται ως ωμικό για να έχεις ελάχιστες απώλειες.

Σειρα 4 ασκηση 2

Αντιστοιχα εδω γιατι μηδενιζουμε το Qr στις απωλειες στο ερωτημα β..???

Η εισερχόμενη άεργος ισχύς αφορά το φορτίο και τους πυκνωτές αντισταθμισης που υπάρχουν.
Άρα η εισερχόμενη θα πρέπει να γίνει μηδέν. (εχεις και γνωστό ότι η πτώση τάσης ειναι 0)

[Avraam]

Σειρα 2 ασκηση 1

Γιατι μηδενιζει το Ql στον υπολογισμο των απωλειων στο ερωτημα α..??

To φορτίο σου θα πρέπει να φαίνεται ως ωμικό για να έχεις ελάχιστες απώλειες.

Σειρα 4 ασκηση 2

Αντιστοιχα εδω γιατι μηδενιζουμε το Qr στις απωλειες στο ερωτημα β..???

Η εισερχόμενη άεργος ισχύς αφορά το φορτίο και τους πυκνωτές αντισταθμισης που υπάρχουν.
Άρα η εισερχόμενη θα πρέπει να γίνει μηδέν. (εχεις και γνωστό ότι η πτώση τάσης ειναι 0)

Ελαχιστες απωλειες =>δηλαδη ελαχιστο ρευμα στη γραμμη =>αεργη ισχυς 0 => συντελεστης ισχυος στη μοναδα...???Διορθωσε με αν κανω καπου λαθος...

Και για το δευτερο παιζει ρολο αυτο που λεει για τους παλιους πυκνωτες αντισταθμισης ετσι...???

[provataki]

Σειρα 2 ασκηση 1

Γιατι μηδενιζει το Ql στον υπολογισμο των απωλειων στο ερωτημα α..??

To φορτίο σου θα πρέπει να φαίνεται ως ωμικό για να έχεις ελάχιστες απώλειες.

Σειρα 4 ασκηση 2

Αντιστοιχα εδω γιατι μηδενιζουμε το Qr στις απωλειες στο ερωτημα β..???

Η εισερχόμενη άεργος ισχύς αφορά το φορτίο και τους πυκνωτές αντισταθμισης που υπάρχουν.
Άρα η εισερχόμενη θα πρέπει να γίνει μηδέν. (εχεις και γνωστό ότι η πτώση τάσης ειναι 0)

Ελαχιστες απωλειες =>δηλαδη ελαχιστο ρευμα στη γραμμη =>αεργη ισχυς 0 => συντελεστης ισχυος στη μοναδα...???Διορθωσε με αν κανω καπου λαθος...

Και για το δευτερο παιζει ρολο αυτο που λεει για τους παλιους πυκνωτες αντισταθμισης ετσι...???

σωστός.
στο δευτερο μιλάει και για γραμμή, άρα πρέπει η αεργος που τρέχει πάνω στη γραμμή να είναι 0. (η ιδια φτανει στο R)

[Avraam]

Τελεια χιλια ευχαριστω για τη βοηθεια...!!!!!

[vasilis1005]

υπαρχει περιπτωση το V_R  να ειναι μεγαλυτερο
απο το Vs;

θεμα 2ο φεβρουαριου 2011...

[provataki]

υπαρχει περιπτωση το V_R  να ειναι μεγαλυτερο
απο το Vs;

θεμα 2ο φεβρουαριου 2011...

Στην περίπτωση που το φορτίο του καταναλωτή είναι χωρητικό, τότε υπάρχει πιθανά ανύψωση τάσης στο άκρο R.
αυτό μπορεί να συμβεί αν ... "υπεραντισταθμίσουμε" με πυκνωτές  ή πολύ απλά αν η γραμμή βρεθεί εν κενώ στο άκρο R(μηδενικό ή πολύ μικρό φορτίο).

[john ulucky luke]

ρε παιδιά στιν σειρά ασκήσεων 2 στην άσκηση 1 στο πρώτο ερώτημα είναι μηδενίκη η Qr και όχι η Ql και αυτό επειδή μας λέει πώς θέλουμε οι απώλειες να είναι ελάχιστες


και στην σειρά 4 άσκηση 2 μηδενίζει το Ql και δεν καταλαβαίνω γιατί!αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει...(και διορθώστε με αν λεω βλακείες)

[abadasa13]

Μια γενική απορία για τις ασκήσεις: Σε όσες είδα μέχρι στιγμής φαίνεται να μετατρέπει οποιαδήποτε τάση από φασική σε πολική και αντίστροφα πολλαπλασιάζοντας ή διαιρόντας αντίστοιχα με το ρίζα 3 κρατώντας ΣΤΑΘΕΡΟ το όρισμα. Αυτό δεν είναι λάθος; Στα Η.Κ. ΙΙ φαίνεται ξεκάθαρα η σωστή απάντηση στο κεφάλαιο των τριφασικών. Αν θυμάμαι καλά η πολική προηγείται κατα 30 μοίρες της φασικής. Εν πάσει περιπτώσει, οι ασκήσεις που λύνονται με αυτόν τον τρόπο καταλήγουν να έχουν αρκετά σοβαρά αριθμητικά λάθη καθώς άλλο είναι το:

10,000/ sqrt(3)  < 0
και άλλο το
10,000/ sqrt(3) < -30

Καταλαβαίνετε ότι ειδικά όταν χρησιμοποιηθεί σε πρόσθεση ο παραπάνω όρος έχει σοβαρές αποκλίσεις από την πραγματικότητα.
Τώρα, είτε μου διαφεύγει κάτι (σας παρακαλώ διαφωτίστε με γιατί έχω σπάσει το κεφάλι μου), είτε υπάρχει σοβαρό θέμα καθώς αυτόματα όλες οι λύσεις (όπου γίνεται χρήση αυτής της μετατροπής) είναι λάθος.

[png]

ορίζουμε αυθαίρετα το όρισμα της τάσης του φορτίου (είτε φασική, είτε πολική) να είναι μηδέν.
το είχε πει ο ανδρέου στην εετ1

[abadasa13]

Άρα, για να καταλάβω, παίρνεις και τη φασική και την πολική όρισμα 0 και δουλεύεις έτσι ανεξάρτητα από τη σχέση που έχουν μεταξύ τους;

[png]

Άρα, για να καταλάβω, παίρνεις και τη φασική και την πολική όρισμα 0 και δουλεύεις έτσι ανεξάρτητα από τη σχέση που έχουν μεταξύ τους;

ναι, αλλά την ανάλυση σε ένα κύκλωμα είτε θα την κάνεις με τα φασικά μεγέθη είτε με τα πολικά. θα σου προκύψει διαφορά ορίσματος 30 μοιρών σύμφωνα με τον μάργαρη, αλλά πρακτικά προκύπτει το ίδιο αποτέλεσμα με μετατόπιση του άξονα 30 μοιρες. άρα δεν παίζει ρόλο.