[Διανεμημένη Παραγωγή] Παλιά Θέματα-Σχολιασμός και Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[peterpan]

Nα ρωτήσω κάτι άλλο??
Ξέρουμε αν υπάρχει βέλτιστος τρόπος σύνδεσης συσσωρευτών ?? (εννοώ σε σειρά ή παράλληλα)

[rebi8i]

Nα ρωτήσω κάτι άλλο??
Ξέρουμε αν υπάρχει βέλτιστος τρόπος σύνδεσης συσσωρευτών ?? (εννοώ σε σειρά ή παράλληλα)

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι τέτοιο. Εσύ επιλέγεις πως θα τους συνδέσεις ανάλογα με τις ανάγκες σου. Όταν τους συνδέεις σε σειρά αθροίζεις την τάση τους και όταν τους συνδέεις παράλληλα αθροίζεις τα ρεύματά τους.

[peterpan]

Εννοώ στην περίπτωση που έχουμε ένα φορτίο που απαιτεί συγκεκριμένες ΚWh και μετά βρίσκουμε ότι για να το καλύψουμε θα χρειαστούμε τόσους συσσωρευτες (με βάση τα Αh) Θα τους συνδέσουμε εν σειρα ή παράλληλα ??
(Σε ένα παλιό θέμα ελεγε οτι για την καλύτερη λειτουργια τους να συνδεθούν εν σειρά.....Τώρα αναρωτιέμαι αν αυτό ισχύει γενικά ή τοποθετήθηκε μονο για το συγκεκριμένο θέμα)

[konsstai]

Την αιχμή φορτίου πού ακριβώς την χρησιμοποιήσατε; Και αυτό για τη συννεφιά πρέπει να πάρουμε την χειρότερη-χειρότερη περίπτωση, δηλαδή ας πούμε για του Μάρτιο ότι ανά 2 μέρες έχει και πάλι συννεφιά(δηλαδή 15 μέρες το μήνα μόνο ηλιοφάνεια;) Ελπίζω να καταλαβαίνετε πώς τα λέω γτ είναι λίγο μπερδεμένα στο μυαλό μου.

[rebi8i]

Η αιχμή του φορτίου είναι άχρηστη... Αν ήταν π.χ. 36kW  τότε το ρεύμα για μπαταρίες μόνο εν παραλλήλο θα ήταν 1500 Α το οποία δεν αντέχουν και έτσι θα σε περιόριζε στην σχεδίαση. Αλλά είναι 500 Α στην χειρότερη, οπότε δεν ασχολείσαι μαζί του.

Η συννεφιά κολάει στο πόση ενέργεια πρέπει να μπορούν να αποδώσουν οι μπαταρίες στο σύστημα. Με δύο μέρες συννεφιάς τον Μάρτιο οι μπαταρίες θα πρέπει να αποδίδουν το φορτίο της νύχτας + το φορτίο δύο 24ώρων οπότε λέμε για να είμαστε στη ασφαλή πλευρά ότι χρειαζόμαστε χωρητικότητα 3 φορές το ημερήσιο φορτίο του Μαρτίου.

[Roronoa Zoro]

Στον μαρτιο του 15 μας βαζει στο 1ο ερωτημα να υπολογισουμε στοιχεια για ενα φωτοβολταικο με G=1000
στο γ ερωτημα ομως το G δεν είναι 1000. Οπότε τι κάνουμε; δεν θα έπρεπε να υπολογίσουμε τπτ απο την αρχη;

[Διάλεξις]

Νομιζω οτι αυτο δεν ισχυει...Ακολουθεις αυτην την τακτικη οταν σου λεει οτι θες σχεδιαση για την χειροτερη δυνατη περιπτωση.

π.χ. Σεπτεμβριος του 2015 στο β ερωτημα κανεις κανονικα την σχεδιαση και στην συνεχεια σου ζηταει να βρεις υπο ποιες συνθηκες δεν θα μπορεσει να εξυπηρετηθει το φορτιο. Αν καταλαβαινω καλα πρεπει να βρεις την ταση για 70 βαθμους στην επιφανεια του πλαισιου και να δειξεις οτι με την νεα ταση και το ισχυον ρευμα δεν φτανεις τα 4kW.

Δεν ειμαι και 100% σιγουρος για τα παραπανω αλλα καπως ετσι το εκλαμβανω 

Όχι, η απάντηση είναι

(α) ότι δεν θα εξυπηρετείται το πολύ υψηλό φορτίο (αυτή η άσκηση δεν δίνει στοιχεία για το μέγιστο ρεύμα εκφόρτισης της μπαταρίας). Ή μπορείτε να υπολογίσετε το μέγιστο ρεύμα μπαταρίας για το οποίο πάντα θα καλύπτεται το φορτίο.

(β) εδώ δεν δίνονται ημέρες συννεφιάς, αφήνεται σε εσάς να αποφασίσετε, άρα υπάρχει και η γενική απάντηση ότι το σύστημα δεν θα λειτουργήσει σε συνθήκες πέρα από αυτές που εκτιμήσατε.

[Διάλεξις]

Στα πινακια εγω θα επαιρνα την χειροτερη περιπτωσει απο καθε σειρα.
Δηλαδη θα χρησιμοποιουσα την Μεση Ημερησια Ηλιακη Ενεργεια και τις μερες συννεφιας του Μαρτιου, την Αιχμη φορτιου του Απριλιου και τις Ημερησιες Απαιτησεις Φορτιου του Μαιου.

Καπως ετσι εχεις σχεδιασει κατι που σιγουρα σε καλυπτει σε ολη τη λειτουργια του.

Θα σε καλύπτει, αλλά θα πρέπει να ξαναδώσεις το Σεπτέμβρη.

[Διάλεξις]

Στον μαρτιο του 15 μας βαζει στο 1ο ερωτημα να υπολογισουμε στοιχεια για ενα φωτοβολταικο με G=1000
στο γ ερωτημα ομως το G δεν είναι 1000. Οπότε τι κάνουμε; δεν θα έπρεπε να υπολογίσουμε τπτ απο την αρχη;

??? Για την ακρίβεια στο (β) δίνεται συνολική ηλιακή ενέργεια ημέρας σε kWh/m². Θα θεωρήσεις ότι είναι όλη σε συνθήκες 1000W/m²

[Διάλεξις]

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι τέτοιο. Εσύ επιλέγεις πως θα τους συνδέσεις ανάλογα με τις ανάγκες σου. Όταν τους συνδέεις σε σειρά αθροίζεις την τάση τους και όταν τους συνδέεις παράλληλα αθροίζεις τα ρεύματά τους.

Αυτό ισχύει στις ασκήσεις μας, στην πραγματικότητα ανάλογα με την περίπτωση υπάρχουν και άλλα τεχνικά ζητήματα (συνηθέστερα αποφεύγεται η παράλληλη).

[s0r0n]

Η καμπυλη P(G) που εχει σε μια ερωτηση ειναι η ευθεια φορτιου?Δεν νομιζω να πρεπει να κανουμε τη χαρακτηριστικη εκει

[rebi8i]

Η καμπυλη P(G) που εχει σε μια ερωτηση ειναι η ευθεια φορτιου?Δεν νομιζω να πρεπει να κανουμε τη χαρακτηριστικη εκει

Πρόκειται για την καμπύλη ισχύος εξόδου των φ/β συναρτήσει της ακτινοβολίας που φτάνει στο έδαφος. Εφόσον μπορούμε να αγνοησουμε χωρίς μεγάλο σφάλμα παράγοντες όπως οι απώλειες χαμηλών τιμών ακτινοβολίας και να θεωρήσουμε τον βαθμό απόδοσης σταθερό, τότε αρκεί να σχεδιάσεις μία ευθεία που περνά από την αρχή των αξόνων.

[r.i.p]

για τον μαρτιο του 2015 ειδα οτι θα θεωρησω παντου το 1000W/m2. Αυτο πως θα γινει ;;; θελουμε να βρουμε την ενεργο επιφάνεια με βαση της ημερες ηλιοφανειας ανα τετραγωνικο μετρο με βαση τα στοιχεια του πινακα....Αρα δεν καταλαβαινω γιατι να χρησιμοποιησω το 1000W/m2

[Διάλεξις]

για τον μαρτιο του 2015 ειδα οτι θα θεωρησω παντου το 1000W/m2. Αυτο πως θα γινει ;;; θελουμε να βρουμε την ενεργο επιφάνεια με βαση της ημερες ηλιοφανειας ανα τετραγωνικο μετρο με βαση τα στοιχεια του πινακα....Αρα δεν καταλαβαινω γιατι να χρησιμοποιησω το 1000W/m2

Είναι μια συνήθης παραδοχή που χονδρικά είναι σωστή, δηλ. θεωρεί πως ο βαθμός απόδοσης του Φ/Β είναι ανεξάρτητος της ακτινοβολίας. Άρα για ένα πλάισιο ονομαστικής ισχύος P, μια ημερήσια ηλιακή ενέργεια 5000 Wh/m², αντιστοιχεί σε 5h ισοδύναμης λειτουργίας (δηλ 5h με ακτινοβολία 1000W/m²), η δε τελική παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια είναι και στις δύο περιπτώσεις P*5 ηλεκτρικές Wh.

Πρόσεξε επίσης ότι οι περισσότερες εξισώσεις στο (β) θα είναι ισοζύγια ενέργειας, όχι ισχύος.

[rebi8i]

Να ρωτήσω εδώ, αλλιώς θα ξαναρωτήσω στην εξέταση...Η τάση και τα αμπερώρια της μπαταρίας αναφέρονται στις τιμές που αποδίδει, ή για να πάρουμε την πραγματική ισχύ ενέργεια πρέπει  να πολλαπλασιάσουμε με τον βαθμό απόδοσης? Το συζητήσαμε λίγο μεταξύ μας και οι απόψεις διίστανται.