Κρίση-Εκλογή νεου προέδρου στην ΝΔ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Tempus Fugit]

+1

[mechanical_wind]

H ιδεολογική απόψυξη της Ν.Δ.

Η προσπάθεια της Ντόρας Μπακογιάννη να «απαντήσει» στην «πλατφόρμα Σαμαρά», έχει ενδιαφέρον. Όχι για τις απαντήσεις που δίνει. Αλλά για τις παρανοήσεις που αποκαλύπτει…

 Ισχυρίζεται λοιπόν η Ντόρα ότι τάχα ο Σαμαράς επιθυμεί «μικρότερο, ιδεολογικά ομοιογενές» κόμμα, ότι οδηγεί σε «δεξιά αναδίπλωση» τη Νέα Δημοκρατίας και ότι «περιχαρακώνει» το κόμμα αντί να διευρύνει την επιρροή του.

 Οι κατηγορίες αυτές είναι όλες, εντελώς ανυπόστατες:

 Πρώτον, διότι ο Σαμαράς δεν «κλείνει» την ιδεολογία της Νέας Δημοκρατίας. Αντίθετα, την ανοίγει, όσο «δεν πάει άλλο», περιλαμβάνοντας μαζί με τις παραδοσιακές αξίες της παράταξης (την Πατρίδα, την Ελευθερία, την Κοινωνική Δικαιοσύνη, την Αξιοπρέπεια, την Αξιοκρατία, την Δημοκρατία, την Ισονομία) και τις πιο σύγχρονες φιλελεύθερες αντιλήψεις που κερδίζουν έδαφος παντού στον κοσμο: την Ανταγωνιστικότητα, τη Διάχυση ευκαιριών, το ρόλο της μεσαίας τάξη, την Αειφορία. Ουσιαστικά ο Σαμαράς για πρώτη φορά συνόψισε το σύνολο των ιδεολογικών προταγμάτων της Κεντροδεξιάς. Και πρότεινε τη σύνθεσή τους. Πράγμα απαραίτητο για την ενότητα της παράταξης.

 Αντίθετα, οι αντίπαλοί του θέλουν τη Νέα Δημοκρατία ιδεολογιικά αφοπλισμένη. Να κερδίζει, όχι γιατί πείθει με τις ιδέες της, αλλά γιατί «ξεγελά» μη λέγοντας τίποτε. Αυτό το ονομάζουν «πολυσυλλεκτικοτητα»…

 Η πολυσυλλεκτικότητα όμως της Ντόρας είναι εκείνη της σιωπής. Ή μάλλον της αποσιώπησης. Μοιάζει να θέλει να προσελκύσει ευρύτερους ψηφοφόρους μη λέγοντας τίποτε (ή λέγοντας «στρογγυλομένα» λογια, δηλαδή κοινοτοπίες). Όπως σωστά το πέταξε τις προάλλες ο ίδιος το Σαμαράς: «Η αποσιώπηση των ιδεών, είναι τελικά η σιωπή των αμνών»! Και οδηγεί στη μεγάλη στη φυγή των ψηφοφόρων…

 Δεύτερον, ο Σαμαράς δεν προτείνει «περιχαράκωση». Προτείνει αντιθέτως τη μεγαλύτερη δυνατή διεύρυνση. Όταν λέει: «δεν χαρίζουμε την Κοινωνική Δικαιοσύνη στην Αριστερά, δεν χαρίζουμε την Πατρίδα στην Άκρα Δεξιά», αυτό ακριβώς κάνει. Διεύρυνση παντού. Όχι απλώς αμφίπλευρη. Καθολική… Διότι διεκδικεί όλα τα ιδεολογικά προτάγματα της ελληνικής κοινωνίας.

 Όσοι διστάζουν να μιλήσουν για Πατρίδα, για να μην τους πούν «ακροδεξιούς», όσοι διστάζουν  να μιλήσουν για Ασφάλεια, πάλι για να μη τους πούνε «ακροδεξιούς», όσοι διστάζουν να μιλήσουν για «αναδιανομή» για να μη τους πούν «κρατιστές», κι όσοι διστάζουν να μιλήσουν για κοινωνική δικαιοσύνη για να μη τους πούν «αριστερούς», όλοι αυτοί χαρίζουν τα πιο ουσιώδη προτάγματα στους αντιπάλους της Νέας Δημοκρατίας. Αυτοί «κλείνουν» την παράταξη από παντού. Αυτοί την περιορίζουν και απο δεξιά και από αριστερά.

Γιατί δεν το βλέπει αυτό η Ντόρα; Γιατί εξακολουθεί να μιλάει για «στροφή στο Κέντρο»; Γιατί θέλει να αφοπλίσει ιδεολογικά τη ΝΔ; Γιατί ουσιαστικά επιδιώκει να μετακινήσει τη ΝΔ στο χώρο του Κέντρου! Να τη  μετατρέψει απο Κεντροδεξιό σε «Κεντρώο» Κόμμα. Κάτι σαν απομίμηση του Σημιτικού ΠΑΣΟΚ.. Κι αν εκλεγεί η Ντόρα και μετακινήσει τη ΝΔ προς το Κέντρο, θα χάσει πολλαπλάσιους από τα Δεξιά της. Χωρίς να κερδίσει κανένα από τα Αριστερά της.

 Οι εχθροί της Νέας Δημοκρατίας τη θέλουν διασπασμένη στα δύο: σε ένα κόμμα ακροδεξιό κι ένα κόμμα «κεντρώο». Η Ντόρα εκεί το πάει, το μετακινεί στο Κέντρο, «τροφοδοτώντας» τον Καρατζαφέρη, που γι’ αυτό ακριβώς την στηρίζει «διακριτικά»…

 Ο μόνος που μπορεί να το αποτρέψει αυτό (και να σβήσει το Καρατζαφέρη από το χάρτη) είναι ο Σαμαράς. Που θα κρατήσει τη Νέα Δημοκρατία Κεντροδεξιά. Και θα την κάνει μεγαλύτερη…

 Όπως ακριβώς, ο Σαρκοζύ, έσβησε από το χάρτη το Λεπέν κι ύστερα κέρδισε το Κέντρο κι είχε «προσχωρήσεις» κι απο τους Σοσιαλιστές ακόμα.

 Με το Σαμαρά η ΝΔ έχει για πρώτη φορά την ευκαιρία να βγεί απο την ιδεολογική «κατάψυξη» όπου έχει μπεί από το 1981, και να γίνει σύγχρονη δύναμη που δεν χρειάζεται να απολογείται ότι δεν είναι ελέφαντας…

 Εκείνο που αχνοφαίνεται είναι η δυνατότητα ιδεολογικής ηγεμονίας της Κεντροδεξιάς για πρώτη φορά μετά το 1974.

 Κι αυτό, αν συμβεί, θα ισοσυναμεί, πράγματι, με νέα Μεταπολίτευση…

http://www.antinews.gr/?p=23330

[Godhatesusall]

Βέβαια κανένας νεοδημοκράτης δεν μας λέει τι σημαίνουν οι λέξεις "πατριωτισμός","κοινωνική δικαιοσύνη" και όλες οι άλλες λέξεις που ξεστομίζουν.

πατριωτισμός είναι να αγαπάς την γη στην οποία ζεις ή πατριωτισμός είναι να αισθάνεσαι σαν ένα έθνος με όλους τους άλλους ελληναράδες και να ψάχνεις "εξωτερικούς εχθρούς"?
Κοινωνική δικαιοσύνη και αναδιανομή είναι η κατάργηση της υπεραξίας ή το να δίνεις ψίχουλα στους εργαζόμενους για να σκάνε?

Μέχρι να τα ξεκαθαρίσουν αυτά τα πράματα(λέμε τώρα....) η "ιδεολογική πλατφόρμα"(ο αλλάχ να την κάνει) του Σαμαρά μπάζει τόσο πολύ όσο και της Ντόρας.

[mechanical_wind]

Επιστολή ενός blogger στον "ξανθό":
http://omarkosmetamousia.blogspot.com/2009/11/blog-post_14.html


Αγαπητέ κ. Ιωαννίδη,

Είμαι ψηφοφόρος της ΝΔ στην Α Θεσσαλονίκης. Μάλιστα στις τελευταίες εκλογές ψήφισα και εσάς με την προτροπή μίας φίλης που την έχετε βοηθήσει. Θα ήθελα να πω και κάτι ακόμα για τις τελευταίες εκλογές. Ελάχιστοι στον κύκλο μου, των Νεοδημοκρατών, ήταν αποφασισμένοι να ψηφίσουν ΝΔ στις εκλογές. Ένα μέρος από αυτούς κατάφερα εγώ να τους πείσω να το κάνουν. Και το έκαναν. Η δυσαρέσκειά τους ήτανε μεγάλη και το έκαναν, έστω και με βαρειά καρδιά. Οι υπόλοιποι όμως λάκισαν. Και ψήφισαν οτιδήποτε άλλο. Θα ήθελα να σας αναφέρω τα επιχειρήματα με τα οποία έπεισα τους μισούς.

Τους υπενθύμισα:

1. την πατριωτική στάση του Καραμανλή στο Σχέδιο Ανάν που με τις κατάλληλες κινήσεις έδωσε την ευκαιρία στον Τάσσο Παπαδόπουλο να καλλιεργήσει κλίμα υπέρ του ΟΧΙ, παρόλο που κάποιοι στην Ελλάδα είχαν ΗΔΗ υποστηρίξει το ΝΑΙ δημοσίως.

2. την μεγαλειώδη στροφή Καραμανλή στον Πούτιν. Ειδικά στα ενεργειακά.

3. την επιτυχημένη πώληση της Ολυμπιακής στον Βγενόπουλο

Και

4. ότι παρά την οσμή των σκανδάλων, η ΝΔ δεν είχε ουσιαστικά καμία εμπλοκή στο σκάνδαλο Ζήμενς, αφού αυτό αφορούσε το σύστημα C4I των Ολυμπιακών που δόθηκε επί ΠΑΣΟΚ, αλλά και γενικότερα την περίοδο μέχρι το 2004 που μετα βίας πιάνει λίγο τη ΝΔ.

Έμαθα με μεγάλη λύπη ότι υποστηρίζετε την κ. Μπακογιάννη.

Δυστυχώς μου ακυρώνετε όλα τα επιχειρήματα.

1. Η κ. Μπακογιάννη ήτανε μεταξύ αυτών που -παρόλο τότε ήταν Δήμαρχος, άρα αναρμόδια- είχε κάνει δημόσιες δηλώσεις υπέρ του Σχεδίου Ανάν και μάλιστα ΠΡΙΝ μιλήσει ο Καραμανλής, ΠΡΙΝ μιλήσει ο Παπαδόπουλος.

2. Η κ. Μπακογιάννη ήταν η μόνη Υπουργός Εξωτερικών της ΕΕ που υποστήριξε την αντι-πυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Μερικούς μήνες μετά, οι ίδιοι οι Αμερικάνοι απέσυραν τα σχέδιά τους. Απεδείχθη αμερικανικότερη των αμερικανών.

3. Η κ. Μπακογιάννη προεκλογικά χάρισε 4 δρομολόγια Ελλάδος-Τουρκίας στην Aegean μέσω ειδικής συμφωνίας του Υπ.Εξ. με την Τουρκία δημιουργώντας αθέμιτο ανταγωνισμό κατά της Ολυμπιακής

4. Η κ. Μπακογιάννη έχει ακόμη τη σκιά του σκανδάλου Ζήμενς στην πόρτα της, αφού πρώτον δεν πλήρωσε τις περίπου 100 χιλιάδες ευρώ για τον εξοπλισμό του γραφείου της και του αδερφού της και δεύτερον με την καθυστέρηση επί μίας εβδομάδας επέτρεψε να διαφύγει από τη χώρα ο νο. 2 ύποπτος Καραβέλας.

Όπως καταλαβαίνετε, με "αδειάζετε" τελείως με την επιλογή σας. Με τι μούτρα θα προσπαθήσω να τους ξαναπείσω να ψηφίσουν ΝΔ όλους αυτούς τους φίλους μου, που δυσαρεστημένοι από την εικόνα του κόμματος ήταν έτοιμοι να εγκαταλείψουν την παράταξη, εφόσον εκλεγεί Πρόεδρος η κ. Μπακογιάννη; Τι θα τους πω την άλλη φορά; Και τι θα πω και στον εαυτό μου την άλλη φορά;

Ακούστε με σαν ένα τμήμα της φωνής της δικής σας βάσης. Δεν επιθυμούμε να εκλεγεί η κ. Μπακογιάννη. Και αυτό δεν βασίζεται στο ποιος είναι ο πατέρας της. Θα κάνουμε ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ και θα ψηφίσουμε αυτόν που θα αναστήσει την παράταξή μας, μακρυά από στοιχεία του παρελθόντος.

Σας καλώ να κάνετε το ίδιο. Να ψηφίσετε δηλαδή τον Αντώνη Σαμαρά.

Επειδή γνωρίζω ότι είστε απλός και προσβάσιμος άνθρωπος, θα περιμένω απάντησή σας και τα σχόλιά σας στις απόψεις μου. Είμαι ανοιχτός αν με πείσετε για το αντίθετο

Με τιμή

I.K.

[Niels]

Eσύ τι θα ψηφίσεις?

[apostolos1986]

πάντως με τόσες σκιές πάνω από την Μπακογιάννη...προτείνω μόλις βγει ο Σαμαράς...η πρώτη κίνηση του να ειναι να την παραπέμψει στο πειθαρχικό και να την διαγράψει...


αλλά ξέχασε να υπενθυμίσει τα κατορθώματα του Σαμαρά...

[Karaμazoβ]

Τους υπενθύμισα:

1. την πατριωτική στάση του Καραμανλή στο Σχέδιο Ανάν που με τις κατάλληλες κινήσεις έδωσε την ευκαιρία στον Τάσσο Παπαδόπουλο να καλλιεργήσει κλίμα υπέρ του ΟΧΙ, παρόλο που κάποιοι στην Ελλάδα είχαν ΗΔΗ υποστηρίξει το ΝΑΙ δημοσίως.

Αν θυμαμαι καλά ο Καραμανλης τηρησε ουδετερη σταση απέναντι στο Σχεδιο Αννάν - λεγοντας όμως "οτι τα θετικα του ειναι περισσότερα απο τα αρνητικα"

[Aurelius]

Αμα ποσταρεις περισσοτερα αρθρα για τον Σαμαρα μπορει να τα πιστεψεις κιολας. Μπραβο μπραβο, keep walking.

[apostolos1986]

πάντως εαν τελικά βγει πρόεδρος της Ν.Δ. ο τέως πρόεδρος της ΠΟΛΑΝ...ένα είναι το δεδομένο...το ΛΑΟΣ θα σβηστεί αργά ή γρήγορα από την πολιτική σκηνη της χώρας...

[Karaμazoβ]

πάντως εαν τελικά βγει πρόεδρος της Ν.Δ. ο τέως πρόεδρος της ΠΟΛΑΝ...ένα είναι το δεδομένο...το ΛΑΟΣ θα σβηστεί αργά ή γρήγορα από την πολιτική σκηνη της χώρας...

ετσι φαίνεται τελικα...λογικα θα ακολουθήσει πολιτική Σαρκοζι και οι ακροδεξιοί θα γυρίσουν παλι στη μητρική παραταξη...

[Karaμazoβ]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9KaIyOCkpE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=w9KaIyOCkpE</a>


για να θυμομαστε και τα παλια 

[Alexkasgr]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9KaIyOCkpE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=w9KaIyOCkpE</a>


για να θυμομαστε και τα παλια 

Πωπω... ποιος να το έλεγε ότι θα θυμόμασταν την Πολιτική Άνοιξη ξανά μετά από τόσα χρόνια!
Καλά, το spot μεστό πολιτικών μηνυμάτων, δε το συζητώ!

[apostolos1986]

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος στην Παγκόσμια Ιστορία

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος κάνει θριαμβευτικά την εμφάνισή του στο προσκήνιο της Παγκόσμιας Ιστορίας στις 10 Μαρτίου 1996 μ.Χ. Τότε υπογράφει ως Δήμαρχος Αθηναίων με το Δήμαρχο της Σπάρτης τη «Διακήρυξη Λήξεως του Πελοποννησιακού Πολέμου» στην πρωτεύουσα της Λακεδαίμονος.
 

Η δεύτερη παρουσία του στην Παγκόσμια Ιστορία γίνεται με την αλλαγή της σημαίας του Δήμου. Αντικατέστησε τη σημαία με τη θεά Αθηνά, προστάτιδα της πόλης, με άλλη στην οποία δεσπόζει ο σταυρός, μόνο που μοιάζει με εκείνη της Πυροσβεστικής. Μη νομίσετε ότι είναι τυχαία ενέργεια. Τη συνέχισε αργότερα (15/12/2000), όταν ίδρυσε το «Κόμμα Ελευθέρων Πολιτών» (ΚΕΠ), χωρίς να παραιτηθεί από Δήμαρχος. «Δεν αυτοπροσδιοριζόμαστε ως αντίπαλοι κανενός», δήλωνε τότε με το γνωστό στομφώδη, ουδέτερο λόγο του -όμως, στην πράξη στάθηκε πιστά στο πλευρό του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου στο θέμα των ταυτοτήτων -και όχι μόνο.

Στο Δήμο Αθηναίων εξελέγη δυο φορές. Τη δεύτερη θριάμβευσε. Εκλέχτηκε με την πρώτη ψηφοφορία, αφού ο κ. Μπέης και το βαθύ ΠΑΣΟΚ είχαν υπονομεύσει την επίσημη υποψήφια του κόμματος (μαζί και του ΣΥΝ) Μαρία Δαμανάκη. Από τις δυο αυτές θητείες του, μου έμειναν στη μνήμη τα κάγκελα, τα σιντριβάνια και η ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη που έδωσε στη δημοσιότητα στις 30/1/2001 ο τότε Συνήγορος Νικηφόρος Διαμαντούρος. Εκεί ανέφερε ότι τον μεγαλύτερο αριθμό υποθέσεων κακοδιοίκησης (12,2%) τον συγκέντρωσε ο Δήμος Αθηναίων.

Στα θέματα οικονομίας, συναντήθηκε νωρίς με τον κ. Σαμαρά και το ΚΚΕ, όταν άσκησε σκληρή κριτική ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Με τον κ. Σαμαρά συναντήθηκε και στον ακραίο εθνικισμό, όταν εναντιώθηκε στην αποστολή στρατιωτικής δύναμης στη FYROM –στα πλαίσια του ΝΑΤΟ– την εποχή που διακυβευόταν η ίδια η ύπαρξη της χώρας αυτής από τον εσωτερικό πόλεμο μεταξύ Μακεδόνων και Αλβανών.

Εκτίμησε τότε με οξυδέρκεια (και λόγω της πείρας του ως παλαιού διπλωμάτη) ότι δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για την κατάπαυση του πυρός, ενώ εξέφρασε αμφιβολίες για το αν θα καταφέρει η νατοϊκή δύναμη να πετύχει το στόχο της, αφού ο αφοπλισμός των εμπλεκομένων είναι προβληματικός. Οι εκτιμήσεις του ατύχησαν, αλλά το σημαντικό είναι ότι απέφυγε να κάνει εκτιμήσεις για το τι θα γινόταν στη χώρα μας αν τo NATO δεν επενέβαινε και η FYROM διαλυόταν.

Στις 24/11/2001 ο Δημήτρης Αβραμόπουλος εξελέγη με πανηγυρικό τρόπο δια βοής πρόεδρος του ΚΕΠ από τα 3.000 μέλη του Ιδρυτικού Συνεδρίου. Επτά μήνες αργότερα, δηλώνει αναστολή της λειτουργίας του κόμματος, περιφρονώντας τα καταστατικά όργανα, τα οποία δεν είχε την ευθιξία ούτε καν να ενημερώσει για την απόφασή του. Αρκείται να εγκωμιάζει τους δυο πολιτικούς αρχηγούς. Τον Κώστα Καραμανλή και τον Γιώργο Παπανδρέου, τον οποίο χαρακτήρισε «πολιτικό που έρχεται από το μέλλον».

Το Γενάρη του 2003, ο κ. Αβραμόπουλος παραδίδει το Δήμο στη Ντόρα Μπακογιάννη. H νέα Δήμαρχος είπε στην τελετή παραλαβής τα καλύτερα λόγια για τον προκάτοχό της, αλλά «πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις» στενοί συνεργάτες της διεκτραγωδούν με τα μελανότερα χρώματα την οικονομική κατάσταση του Δήμου. Oμιλούν για πλασματικούς προϋπολογισμούς, οι οποίοι κατά 65% δεν υλοποιούνται και επισημαίνουν ότι οι ανελαστικές δαπάνες του Δήμου (διάβαζε μισθοί) υπερβαίνουν το 80% των συνολικών δαπανών! Οι εκθέσεις που συνέταξαν διεθνείς ελεγκτικοί οίκοι (όπως η Ernst and Young και η Deloitte and Touche) «δείχνουν» διαχειριστικά προβλήματα σε νευραλγικές επιχειρήσεις του Δήμου, όπως η Αναπτυξιακή Εταιρεία. Λέγεται, μάλιστα, ότι οι ζημίες που εμφανίζουν οι επιχειρήσεις είναι πολλαπλάσιες σε σχέση με τα στοιχεία που επικαλούνται τα λογιστήριά τους. Κάποιες δημοτικές επιχειρήσεις δεν τηρούσαν μητρώο παγίων, ενώ άλλες πλήρωναν δαπάνες σε διαφορετικά τιμολόγια.

 Ωστόσο, την ίδια εποχή ο κ. Αβραμόπουλος αναγγέλλει την επιστροφή του στην κεντρική πολιτική σκηνή, χωρίς όμως να απαντά με ποιο κόμμα θα πολιτευτεί, λέγοντας πως όσο καιρό είναι στην πολιτική, ποτέ δεν βρέθηκε σε διλήμματα και έκανε πάντα αυτό που του υπαγόρευε η συνείδησή του και το συμφέρον του τόπου -και αυτό θα κάνει και στο μέλλον.

Το 2008 τον βρίσκουμε υπουργό Υγείας της ΝΔ με πελατειακές μονιμοποιήσεις. Δεκαοκτώ υπάλληλοι του «Ερρίκος Ντυνάν», αποσπάστηκαν και μονιμοποιήθηκαν στις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας. Τι δουλειά μπορεί, άραγε, να κάνει ένας τραυματιοφορέας όταν διορίζεται σε γραφείο και όχι σε νοσοκομείο; Ένας βοηθός φυσικοθεραπευτή; Μια νοσηλεύτρια; Ένας νυχτοφύλακας; Προφανώς καμία. Όπως καταγγέλλουν εργαζόμενοι στο υπουργείο Υγείας, το 2004 υπήρχαν στο υπουργείο 800 υπάλληλοι, ενώ το 2008 έφθαναν τους 1.300. Αύξηση κι εδώ των «ανελαστικών δαπανών». Κορυφαία του πολιτική δήλωση ήταν όταν παρέδιδε το υπουργείο. Είπε με νόημα, «δεν κλέψαμε». Μάλλον θα είχε τη μύγα, αφού κανείς δεν τον κατηγόρησε.

Στη συνέχεια, διεκδίκησε την αρχηγία της ΝΔ, προτείνοντας να ψηφίζουν όχι μόνο τα μέλη της ΝΔ, αλλά και όποιος περαστικός δηλώνει «φίλος». Η πρόταση δεν πέρασε και ο κ. Αβραμόπουλος παραιτήθηκε από την κούρσα, για να επιδοθεί και πάλι στην προσφιλή του μέθοδο: να εγκωμιάζει τους πολιτικούς αρχηγούς.

Ξεκίνησε, όπως φαίνεται, από τη Ντόρα, με πρόταση να τη στηρίξει στην αρχηγία, και ως αντιπαροχή, εκείνη να τον κάνει υπαρχηγό. Η Ντόρα του απάντησε «Δημήτρη, σε θέλω μαζί μου», χωρίς όμως να συμφωνήσει ούτε στο θέμα της υπαρχηγίας, ούτε στη διατύπωση «κοινής διακήρυξης αρχών», αίτημα που επίσης έθεσε ο κ. Αβραμόπουλος. Αντίθετα, ο κ. Σαμαράς συναίνεσε στα αιτήματα Αβραμόπουλου. Υποστήριξε, λοιπόν, ο κ. Αβραμόπουλος δημόσια τον κ. Σαμαρά και συνυπέγραψαν και την «κοινή δήλωση αρχών», που μοιάζει με τις αρχές τόσο της ΠΟΛΑΝ όσο και του ΚΕΠ. Δυο αποτυχημένοι αρχηγοί, αποτυχημένων κομμάτων συμμάχησαν για την ηγεσία ενός ιστορικού κόμματος…

http://www.newstime.gr/?i=nt.el.article&id=21404

[Karaμazoβ]

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος κάνει θριαμβευτικά την εμφάνισή του στο προσκήνιο της Παγκόσμιας Ιστορίας στις 10 Μαρτίου 1996 μ.Χ. Τότε υπογράφει ως Δήμαρχος Αθηναίων με το Δήμαρχο της Σπάρτης τη «Διακήρυξη Λήξεως του Πελοποννησιακού Πολέμου» στην πρωτεύουσα της Λακεδαίμονος.

ανυπαρκτος...

[vag]

ο Σαμαράς είναι πολύ πιο συμπαθής φυσιογνωμικά απο την εμετική Μητσοτάκαινα.
Θα μου πεις δεν το θες για φιλο για υποψηφιο πρωθυπουργό τον θες
anyway είναι σημαντικό να βλέπεις κάποιον και να μη σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι

επίσης δεν προέρχεται απο τζάκι
δηλαδή έχουμε φαγωθεί να λέμε για τις 2-3 οικογένειες που μας κυβερνάνε τώρα γιατί δε λέμε το αντίθετο

επίσης δεν είναι δημοσιοσχετίστας σε φάση αβραμόπουλου

εν ολίγοις είναι άξιος ακπρόσωπος της ιδεολογίας που υποστηρίζει
Μακάρι να βγεί.