Ο Εθνικοσοσιαλισμός στα ελληνικά

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Karaμazoβ]

Μετα ηρθε και ο Παπαρηγόπουλος, ο "εθνικος μας ιστορικός", με το λογοτεχνικο-ιστορικό του συγγραμμα και μας έβγαλε απευθειας απογόνους των αρχαίων και οτι τα Βυζαντιο ηταν , ακουσον ακουσον, συνεχεια του Ελληνισμου, και συνδεσε τα ασύνδετα με παπατζιλικια...απο τοτε στα σχολεια διδάσκεται αυτό το πραμα

αυτός έγραψε και το βιβλίο ιστορίας της Γ' Λυκείου???Δε νομίζω κ δεν ήταν καθόλου αντικειμενικό το συγκεκριμένο....

οπως το βλεπει κανεις...ηταν κατι κλικ καλυτερο απο τα αλλα για μενα

[kORTAS]

Μετα ηρθε και ο Παπαρηγόπουλος, ο "εθνικος μας ιστορικός", με το λογοτεχνικο-ιστορικό του συγγραμμα και μας έβγαλε απευθειας απογόνους των αρχαίων και οτι τα Βυζαντιο ηταν , ακουσον ακουσον, συνεχεια του Ελληνισμου, και συνδεσε τα ασύνδετα με παπατζιλικια...απο τοτε στα σχολεια διδάσκεται αυτό το πραμα

αυτός έγραψε και το βιβλίο ιστορίας της Γ' Λυκείου???Δε νομίζω κ δεν ήταν καθόλου αντικειμενικό το συγκεκριμένο....

Μια φορά είχα δει τον μπουμπούκο να ωρύεται, γιατί ένας ιστορικός είχε πει οτι τα παιδιά στο σχολέιο πρέπει να μαθαίνουν την ιστορία επιστημονικά,  και όχι με τη λογική "καλοί και κακοί".

[kopanos666]

Οι πόντιοι είναι ελληνόφωνοι, όπως και οι αρχαίοι μακεδόνες, αλλά οι πρόγονοί τους γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη Ασία.
Οι σκοπιανοί από την άλλη δεν είναι συγγενείς των αρχαίων μακεδόνων, αλλά οι πρόγονοί τους βρίσκοντι στην περιοχή της μακεδονίας από το 500μΧ.

Τι λέει το μακεδονόμετρο;

Τι παραμετρους παιρνει το Μακεδονομετρο(ή ενα οποιοδηποτε Εθνομετρο) ?

1) Γεωγραφικους (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
2) Γλωσσα (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
3) Αλλα?

(ξεκαμενος full   )
Στο 1 θα εβαζα 0,2 στη γλωσσα 0,7 και 0,1 στα Αλλα
(με το σκεπτικο οτι πολυ πιο ευκολα αλλαζες εκεινο τον καιρο περιοχη παρα γλωσσα)

Επομενως οι ποντιοι(παρολο που δεν ειναι Μακεδονες) ειναι "πιο" Μακεδονες απο τους σκοπιανους.

[fantomas]

Μετα ηρθε και ο Παπαρηγόπουλος, ο "εθνικος μας ιστορικός", με το λογοτεχνικο-ιστορικό του συγγραμμα και μας έβγαλε απευθειας απογόνους των αρχαίων και οτι τα Βυζαντιο ηταν , ακουσον ακουσον, συνεχεια του Ελληνισμου, και συνδεσε τα ασύνδετα με παπατζιλικια...απο τοτε στα σχολεια διδάσκεται αυτό το πραμα

αυτός έγραψε και το βιβλίο ιστορίας της Γ' Λυκείου???Δε νομίζω κ δεν ήταν καθόλου αντικειμενικό το συγκεκριμένο....

Μια φορά είχα δει τον μπουμπούκο να ωρύεται, γιατί ένας ιστορικός είχε πει οτι τα παιδιά στο σχολέιο πρέπει να μαθαίνουν την ιστορία επιστημονικά,  και όχι με τη λογική "καλοί και κακοί".

εσύ τις εκπομπές του μπουμπούκου παρακολουθείς για να βγάλεις συμπέρασμα για ένα βιβλίο ιστορίας??

[kORTAS]

Γιατί τι έχουν οι εκπομπές του μπουμπούκου;
Δεν πρέπει να ήταν για κάποιο βιβλίο, μάλλον έκραζε κάποιον σύμβουλο του υπουργείου παιδείας ή κάτι τέτοιο.

εσύ τις εκπομπές του μπουμπούκου παρακολουθείς για να βγάλεις συμπέρασμα για ένα βιβλίο ιστορίας??

Σου φαίνομαι για μπουμπουκιστής; 8)

[kORTAS]

Οι πόντιοι είναι ελληνόφωνοι, όπως και οι αρχαίοι μακεδόνες, αλλά οι πρόγονοί τους γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη Ασία.
Οι σκοπιανοί από την άλλη δεν είναι συγγενείς των αρχαίων μακεδόνων, αλλά οι πρόγονοί τους βρίσκοντι στην περιοχή της μακεδονίας από το 500μΧ.

Τι λέει το μακεδονόμετρο;

Τι παραμετρους παιρνει το Μακεδονομετρο(ή ενα οποιοδηποτε Εθνομετρο) ?

1) Γεωγραφικους (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
2) Γλωσσα (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
3) Αλλα?

(ξεκαμενος full   )
Στο 1 θα εβαζα 0,2 στη γλωσσα 0,7 και 0,1 στα Αλλα
(με το σκεπτικο οτι πολυ πιο ευκολα αλλαζες εκεινο τον καιρο περιοχη παρα γλωσσα)

Επομενως οι ποντιοι(παρολο που δεν ειναι Μακεδονες) ειναι "πιο" Μακεδονες απο τους σκοπιανους.

Τι να σου πω εγώ δεν ξέρω.... Σου είπα τη αποψή μου για τις ιστορίες με τους προγόνους, τις γλώσσες και τα έθνη. Εξυπηρετούν σκοπιμότητες.
Από όπου και να τις πιάσεις λερώνεσαι. Δεν υπάρχουν ποτέ αντικειμενικά και ευρέως αποδεκτά κριτήρια.
Ακόμα και οι παράμετροι του "μακεδονομέτρου" είναι αυθαίρετοι. Άλλος θα έβαζε διαφορετικούς συντελεστές βαρύτητας, ανάλογα με τα συμφέροντά του για να δικαιολογήσει τη "μακεδονικότητα" κάποιου.

[kopanos666]

Οι πόντιοι είναι ελληνόφωνοι, όπως και οι αρχαίοι μακεδόνες, αλλά οι πρόγονοί τους γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη Ασία.
Οι σκοπιανοί από την άλλη δεν είναι συγγενείς των αρχαίων μακεδόνων, αλλά οι πρόγονοί τους βρίσκοντι στην περιοχή της μακεδονίας από το 500μΧ.

Τι λέει το μακεδονόμετρο;

Τι παραμετρους παιρνει το Μακεδονομετρο(ή ενα οποιοδηποτε Εθνομετρο) ?

1) Γεωγραφικους (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
2) Γλωσσα (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
3) Αλλα?

(ξεκαμενος full   )
Στο 1 θα εβαζα 0,2 στη γλωσσα 0,7 και 0,1 στα Αλλα
(με το σκεπτικο οτι πολυ πιο ευκολα αλλαζες εκεινο τον καιρο περιοχη παρα γλωσσα)

Επομενως οι ποντιοι(παρολο που δεν ειναι Μακεδονες) ειναι "πιο" Μακεδονες απο τους σκοπιανους.

Τι να σου πω εγώ δεν ξέρω.... Σου είπα τη αποψή μου για τις ιστορίες με τους προγόνους, τις γλώσσες και τα έθνη. Εξυπηρετούν σκοπιμότητες.
Από όπου και να τις πιάσεις λερώνεσαι. Δεν υπάρχουν ποτέ αντικειμενικά και ευρέως αποδεκτά κριτήρια.
Ακόμα και οι παράμετροι του "μακεδονομέτρου" είναι αυθαίρετοι. Άλλος θα έβαζε διαφορετικούς συντελεστές βαρύτητας, ανάλογα με τα συμφέροντά του για να δικαιολογήσει τη "μακεδονικότητα" κάποιου.

Οπως το δει κανεις...

[Ex_Mechanus]

kopane
prin apo sena gia sena

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=6234.0

[kopanos666]

kopane
prin apo sena gia sena

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=6234.0

Πολυ ενδιαφερουσα συζυτησις!

[Sand]

Οι πόντιοι είναι ελληνόφωνοι, όπως και οι αρχαίοι μακεδόνες, αλλά οι πρόγονοί τους γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη Ασία.
Οι σκοπιανοί από την άλλη δεν είναι συγγενείς των αρχαίων μακεδόνων, αλλά οι πρόγονοί τους βρίσκοντι στην περιοχή της μακεδονίας από το 500μΧ.

Τι λέει το μακεδονόμετρο;

Τι παραμετρους παιρνει το Μακεδονομετρο(ή ενα οποιοδηποτε Εθνομετρο) ?

1) Γεωγραφικους (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
2) Γλωσσα (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
3) Αλλα?

(ξεκαμενος full   )
Στο 1 θα εβαζα 0,2 στη γλωσσα 0,7 και 0,1 στα Αλλα
(με το σκεπτικο οτι πολυ πιο ευκολα αλλαζες εκεινο τον καιρο περιοχη παρα γλωσσα)

Επομενως οι ποντιοι(παρολο που δεν ειναι Μακεδονες) ειναι "πιο" Μακεδονες απο τους σκοπιανους.

Η ομογενοποίηση του πληθυσμού μετά τη Μικρασιατική καταστροφή και την ανταλλαγή των πληθυσμών κάθε άλλο παρά ομαλή ήταν. Οι τριβές με τους γηγενείς πληθυσμούς δημιούργησαν εμπάθειες, που στην επαρχία διατηρούνται σε κάποιο βαθμό μέχρι σήμερα (σε συνδυασμό με τα εμφυλιοπολεμικά κατάλοιπα). Το Ελληνικό κράτος από την πλευρά του προσπάθησε να εμφυτεύσει την ελληνική συνείδηση στους πρόσφυγες του '22, οι οποίοι αυτοαποκαλούνταν Ρωμιοί, και κυρίως στα παιδιά τους μέσω του σχολείου, της καλύτερης προπαγανδιστικής μηχανής.
Ειδικά για τους Πόντιους που ανέφερες (στη συνιστώσα γλώσσα του μετρητή σου θα έβαζα 0,01), πρέπει να λάβεις υπόψη σου, πως οι άνθρωποι αυτοί είχαν τη δική τους ιστορία, τους δικούς τους λαϊκούς ήρωες, τη δική τους διάλεκτο (και δε μιλάμε για αλλαγή της προφοράς ορισμένων λέξεων). Δεν είναι τυχαίο πως το μόνο που επιβιώνει σήμερα είναι η διάλεκτος. Οπότε δε θα χαρακτήριζα Μακεδόνες, επειδή έτσι ενισχύεται το πατριωτικό μου αίσθημα, ανθρώπους που στερήθηκαν της ιστορικής τους μνήμης για χάρη της κοινωνικής συνοχής, ειδικά αν δε γνωρίζω ότι πράγματι θέλουν να αποκαλούνται έτσι (μήπως έκανες δημοσκόπηση;).

[kopanos666]

Οι πόντιοι είναι ελληνόφωνοι, όπως και οι αρχαίοι μακεδόνες, αλλά οι πρόγονοί τους γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη Ασία.
Οι σκοπιανοί από την άλλη δεν είναι συγγενείς των αρχαίων μακεδόνων, αλλά οι πρόγονοί τους βρίσκοντι στην περιοχή της μακεδονίας από το 500μΧ.

Τι λέει το μακεδονόμετρο;

Τι παραμετρους παιρνει το Μακεδονομετρο(ή ενα οποιοδηποτε Εθνομετρο) ?

1) Γεωγραφικους (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
2) Γλωσσα (Εισαγετε βαρυτητα απο 0-1)
3) Αλλα?

(ξεκαμενος full   )
Στο 1 θα εβαζα 0,2 στη γλωσσα 0,7 και 0,1 στα Αλλα
(με το σκεπτικο οτι πολυ πιο ευκολα αλλαζες εκεινο τον καιρο περιοχη παρα γλωσσα)

Επομενως οι ποντιοι(παρολο που δεν ειναι Μακεδονες) ειναι "πιο" Μακεδονες απο τους σκοπιανους.

Η ομογενοποίηση του πληθυσμού μετά τη Μικρασιατική καταστροφή και την ανταλλαγή των πληθυσμών κάθε άλλο παρά ομαλή ήταν. Οι τριβές με τους γηγενείς πληθυσμούς δημιούργησαν εμπάθειες, που στην επαρχία διατηρούνται σε κάποιο βαθμό μέχρι σήμερα (σε συνδυασμό με τα εμφυλιοπολεμικά κατάλοιπα). Το Ελληνικό κράτος από την πλευρά του προσπάθησε να εμφυτεύσει την ελληνική συνείδηση στους πρόσφυγες του '22, οι οποίοι αυτοαποκαλούνταν Ρωμιοί, και κυρίως στα παιδιά τους μέσω του σχολείου, της καλύτερης προπαγανδιστικής μηχανής.
Ειδικά για τους Πόντιους που ανέφερες (στη συνιστώσα γλώσσα του μετρητή σου θα έβαζα 0,01), πρέπει να λάβεις υπόψη σου, πως οι άνθρωποι αυτοί είχαν τη δική τους ιστορία, τους δικούς τους λαϊκούς ήρωες, τη δική τους διάλεκτο (και δε μιλάμε για αλλαγή της προφοράς ορισμένων λέξεων). Δεν είναι τυχαίο πως το μόνο που επιβιώνει σήμερα είναι η διάλεκτος. Οπότε δε θα χαρακτήριζα Μακεδόνες, επειδή έτσι ενισχύεται το πατριωτικό μου αίσθημα, ανθρώπους που στερήθηκαν της ιστορικής τους μνήμης για χάρη της κοινωνικής συνοχής, ειδικά αν δε γνωρίζω ότι πράγματι θέλουν να αποκαλούνται έτσι (μήπως έκανες δημοσκόπηση;).

Τον μετρητη (και καλα ) τον ανεφερα μονο και μονο για ποσοτικοποιησουμε τη ΣΧΕΤΙΚΗ Μακεδονικοτητα (αν και προσωπικα πιστευω οτι ενας λαος ή ειναι ή δεν ειναι Μακεδονικος δηλαδη δεν υπαρχει κατι ενδιαμεσο)ενος λαου σε σχεση με εναν αλλον (στην δικη μας περιπτωση ειναι ενα παραδειγμα που ανεφερε ο k0RTAS για τους ποντιους. Προφανως οι ποντιοι εχουν ελαχιστη σχεση (εως καθολου) με τους Μακεδονες ΑΛΛΑ αν τους συγκρινουμε με τους σκοπιανους ειναι αρκετα Μακεδονες(αν καταλαβες τι εννοω....)

Κανενας λαος δεν ειναι 100% απευθειας απογονος καποιας ιστορικης εθνοτητας (ποσο μαλλον αν οι δευτεροι ζησαν 2 χιλιετιες πριν απο τους πρωτους). Αν όμως εχεις κρατησει (καποια) εθιμα , τη Γλωσσα και την περιοχη του λαου αυτου τοτε εχεις το δικαιωμα (ειναι πιθανοτερο δηλαδη) να λεγεσαι "
Μακεδονας" ή "Ελληνας" ή "σκοπιανος" ή "Αμερικανος" κτλ.

Ε οι σκοπιανοι υστερουν στα 2/3 τουλαχιστον ( και για την περιοχη των σκοπιων ειπαμε: Παιονια http://olvios.pblogs.gr/2009/03/427887.html )

Ιστορικα (τουλαχιστον) δεν εχουν το δικαιωμα να αυτοαποκαλουνται Μακεδονες

edit: Μαλλον ξεφυγαμε απο το θεμα του topic..

[bakeneko]

Ο ΣυΡιζΑ έχει 15 βασικούς άξονες πάλης που μπορείς να τους διαβάσεις στο site του (http://www.syriza.gr/ylika/entypa/theseis-kai-drasi-toy-syriza/15simeia.pdf/view?searchterm=15%20%CF%83%CF%84%CF%8C%CF%87%CE%BF%CE%B9). Επίσης δες την ιδρυτική διακήρυξη που ορίζει το χαρακτήρα του. Κατά τα άλλα εφόσον είναι μια συμμαχία που αποτελείται από διαφορετικές οργανώσεις δεν μπορεί προφανώς να τηρεί ενιαία στάση επί παντός επιστητού (πχ για το Μακεδονικό έχουμε έως και αντιδιαμετρικά αντίθετες απόψεις). Συμφωνούμε όμως στα σημαντικότερα (πχ ότι είμαστε κατά των ιδιωτικοποιήσεων) στη βάση του ότι υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα της εργατικής τάξης.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι μπορούμε να διατυπώσουμε από κοινού βραχυπρόθεσμες προτάσεις και άμεσους στόχους, αλλά αν θέλεις θέσεις για μακροπρόθεσμο μετασχηματισμό της κοινωνίας (πχ πώς φτάνουμε στο σοσιαλισμό) θα πρέπει να κοιτάξεις κάθε οργάνωση ξεχωριστά τι λέει.

Βεβαιως το διαβασα. Εγιναν τρομερα λαθη στην μετατροπη Συνασπισμου-----> ΣΥΡΙΖΑ. Χωρις σχεδιο και χωρις ελεγχο ενσωματωθηκαν στο Συριζα ομαδες με αντιδιαμετρικες αποψεις σε πολλα σημαντικα θεματα. Για να εχει λογο σε αυτα τα θεματα(οπως το Μακεδονικο) ο Συριζα πρεπει να γινει καποιου ειδους "εκκαθαριση". Με την καλη την εννοια

E, μα αυτό λέει, σε αυτό το θέμα π.χ. ο Σύριζα δεν έχει μία συγκεκριμένη θέση, όλες οι συνιστώσες του όμως (και επομένως μπορείς να το εκλάβεις ως συλλογική άποψη του Σύριζα) θεωρούν ότι υπάρχουν πιο σημαντικοί στόχοι για τους οποίους πρέπει να συνεργαστούν.

Δεν θεωρουν απλα οτι υπαρχουν πιο σημαντικοι στοχοι. Η σταση τους σε αυτο το θεμα ειναι αντι-εθνικη. Δες τι λεει η Νεσσα πριν:

Ε η Nessa είναι σε συνιστώσα που στηρίζει αυτό. Επίσης υπάρχει και άλλη συνιστώσα που στηρίζει το άκρως αντίθετο (ουτε καν κάτι πιο συμβιβαστικό). Αλλά αυτοί οι 2 συνεργάζονται για άλλους πιο σημαντικούς στόχους. Γι αυτό και ο σύριζα δεν έχει μία συνολική άποψη πάνω σε αυτό το θέμα, όπως και σε άλλα.

Όταν γίνεται μία συνεργασία προφανώς γίνονται συμβιβασμοί από κάθε πλευρά, και εννοείται ότι όλες οι συνεργαζόμενες οργανώσεις δε συμφωνούν στα πάντα, αλλά προτιμούν να συνεργαστούν και να πετύχουν κάποιους σημαντικούς στόχους. Που είναι η δυσκολία να το καταλάβει κάποιος αυτό... Ένα απλό παράδειγμα, και το Μάιο-Ιούνιο 2006 κατέβαιναν σε πορείες άτομα από διάφορες πολιτικές οργανώσεις και προσανατολισμούς, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι συμφωνούν σε όλα.

[kopanos666]

Ο ΣυΡιζΑ έχει 15 βασικούς άξονες πάλης που μπορείς να τους διαβάσεις στο site του (http://www.syriza.gr/ylika/entypa/theseis-kai-drasi-toy-syriza/15simeia.pdf/view?searchterm=15%20%CF%83%CF%84%CF%8C%CF%87%CE%BF%CE%B9). Επίσης δες την ιδρυτική διακήρυξη που ορίζει το χαρακτήρα του. Κατά τα άλλα εφόσον είναι μια συμμαχία που αποτελείται από διαφορετικές οργανώσεις δεν μπορεί προφανώς να τηρεί ενιαία στάση επί παντός επιστητού (πχ για το Μακεδονικό έχουμε έως και αντιδιαμετρικά αντίθετες απόψεις). Συμφωνούμε όμως στα σημαντικότερα (πχ ότι είμαστε κατά των ιδιωτικοποιήσεων) στη βάση του ότι υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα της εργατικής τάξης.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι μπορούμε να διατυπώσουμε από κοινού βραχυπρόθεσμες προτάσεις και άμεσους στόχους, αλλά αν θέλεις θέσεις για μακροπρόθεσμο μετασχηματισμό της κοινωνίας (πχ πώς φτάνουμε στο σοσιαλισμό) θα πρέπει να κοιτάξεις κάθε οργάνωση ξεχωριστά τι λέει.

Βεβαιως το διαβασα. Εγιναν τρομερα λαθη στην μετατροπη Συνασπισμου-----> ΣΥΡΙΖΑ. Χωρις σχεδιο και χωρις ελεγχο ενσωματωθηκαν στο Συριζα ομαδες με αντιδιαμετρικες αποψεις σε πολλα σημαντικα θεματα. Για να εχει λογο σε αυτα τα θεματα(οπως το Μακεδονικο) ο Συριζα πρεπει να γινει καποιου ειδους "εκκαθαριση". Με την καλη την εννοια

E, μα αυτό λέει, σε αυτό το θέμα π.χ. ο Σύριζα δεν έχει μία συγκεκριμένη θέση, όλες οι συνιστώσες του όμως (και επομένως μπορείς να το εκλάβεις ως συλλογική άποψη του Σύριζα) θεωρούν ότι υπάρχουν πιο σημαντικοί στόχοι για τους οποίους πρέπει να συνεργαστούν.

Δεν θεωρουν απλα οτι υπαρχουν πιο σημαντικοι στοχοι. Η σταση τους σε αυτο το θεμα ειναι αντι-εθνικη. Δες τι λεει η Νεσσα πριν:

Ε η Nessa είναι σε συνιστώσα που στηρίζει αυτό. Επίσης υπάρχει και άλλη συνιστώσα που στηρίζει το άκρως αντίθετο (ουτε καν κάτι πιο συμβιβαστικό). Αλλά αυτοί οι 2 συνεργάζονται για άλλους πιο σημαντικούς στόχους. Γι αυτό και ο σύριζα δεν έχει μία συνολική άποψη πάνω σε αυτό το θέμα, όπως και σε άλλα.

Όταν γίνεται μία συνεργασία προφανώς γίνονται συμβιβασμοί από κάθε πλευρά, και εννοείται ότι όλες οι συνεργαζόμενες οργανώσεις δε συμφωνούν στα πάντα, αλλά προτιμούν να συνεργαστούν και να πετύχουν κάποιους σημαντικούς στόχους. Που είναι η δυσκολία να το καταλάβει κάποιος αυτό... Ένα απλό παράδειγμα, και το Μάιο-Ιούνιο 2006 κατέβαιναν σε πορείες άτομα από διάφορες πολιτικές οργανώσεις και προσανατολισμούς, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι συμφωνούν σε όλα.

Τα πραματα ειναι πολυ πολυ απλα:

Η δημιουργια του ΣΥΡΙΖΑ (με αυτη τη σημερινη του μορφη) ηταν ενα ΠΟΛΥ μεγαλο λαθος. Κατι πρεπει να αλλαξει σιγουρα γιατι ο τοπος χρειαζεται δυνατα αντιπολιτευτικα κομματα και οχι προχειρα "παιδομαζωματα" συνιστωσων, παπαρηγες και πρασινα αλογα.

[bakeneko]

Όταν λες ισχυρά αντιπολιτευτικά κόμματα, ως προς τι; Την κριτική που ασκούν, την δύναμή τους στη βουλή, ή την εμπιστοσύνη του κόσμου; Ή κάτι άλλο;

[kopanos666]

Όταν λες ισχυρά αντιπολιτευτικά κόμματα, ως προς τι; Την κριτική που ασκούν, την δύναμή τους στη βουλή, ή την εμπιστοσύνη του κόσμου; Ή κάτι άλλο;

Πρεπει να εχουν ενα συνδυασμο απο αυτα αλλα (πιστευω) πρωτιστος ισχυρο λογο που να εμπνεει τους πολιτες σε σημαντικα ζητηματα της χωρας.