[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα 2008

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[astakos]

Nice και μετα τα λμ ποσο τα βγαζεις; 

3λ+3μ-9=0,1λ*μ

[angel_koz]

Nice και μετα τα λμ ποσο τα βγαζεις; 

3λ+3μ-9=0,1λ*μ

Αυτό ακριβώς βγάζω κι εγώ.Έτσι όμως δεν γίνεται να βρούμε τις τιμές των λ και μ.Άρα τι κάνουμε??
Όπως είπα και παραπάνω δεν πρέπει να πάρουμε απόλυτες τιμές??

[ederlezi]

Την ανισοτητα την πηρατε -20 η +20???

[astakos]

Στα ΣΑΕ1 παιρναμε -20 αρα?

[l0v3null]

Αναφορικα με το Σεπτ 2008 1ο θεμα που λεγατε προηγουμενως,....αρκει στο 2 να δειξεις οτι υπαρχει κοινως απλοποιησιμος παραγοντας ......

[Schumacher]

Nice και μετα τα λμ ποσο τα βγαζεις; 

3λ+3μ-9=0,1λ*μ

Αυτό ακριβώς βγάζω κι εγώ.Έτσι όμως δεν γίνεται να βρούμε τις τιμές των λ και μ.Άρα τι κάνουμε??
Όπως είπα και παραπάνω δεν πρέπει να πάρουμε απόλυτες τιμές??

Κι εγω αυτο εβγαλα λογικα θα πρεπει να θεωρησουμε ενα πολο π.χ λ>0 και να βρουμε και τον αλλο.Καμία αλλη ιδέα κανεις;

η μηπως να βαλουμε λ=3 αφου τον εχουμε ηδη;

[ederlezi]

Nice και μετα τα λμ ποσο τα βγαζεις; 

3λ+3μ-9=0,1λ*μ

Αυτό ακριβώς βγάζω κι εγώ.Έτσι όμως δεν γίνεται να βρούμε τις τιμές των λ και μ.Άρα τι κάνουμε??
Όπως είπα και παραπάνω δεν πρέπει να πάρουμε απόλυτες τιμές??

Κι εγω αυτο εβγαλα λογικα θα πρεπει να θεωρησουμε ενα πολο π.χ λ>0 και να βρουμε και τον αλλο.Καμία αλλη ιδέα κανεις;

η μηπως να βαλουμε λ=3 αφου τον εχουμε ηδη;

εφοσον σου λεει οπωσδηποτε αναδραση απο το Υ δε θα μετακινηθει ο πολος 3 αναγκαστικα;Νομιζω θα ηταν λαθος να τον παρεις =3.

[ederlezi]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

[ederlezi]

ΚΙ απο απορριψη 3λ+3μ-9=0,1λμ

[Schumacher]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

[l0v3null]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

αν μιλατε για το Θ2 του Σεπτ.2008 κι εγω μηδενιζοντας το κ2 βρισκω ρ=μ+λ-3

αληθεια η συγκεκριμενη αναφορικα με το μηδενικο σφαλμα θεσης μπορει να γινει και με κερδος αντισταθμιστη και με προ-αντισταθμιστη ετσι?....εγω κερδος εβαλα....

[ederlezi]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

ναι αφου λεει οπωσδηποτε αναδραση απο εξοδο.Βγαζεις κατι 0;

[ederlezi]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

αν μιλατε για το Θ2 του Σεπτ.2008 κι εγω μηδενιζοντας το κ2 βρισκω ρ=μ+λ-3

αληθεια η συγκεκριμενη αναφορικα με το μηδενικο σφαλμα θεσης μπορει να γινει και με κερδος αντισταθμιστη και με προ-αντισταθμιστη ετσι?....εγω κερδος εβαλα....

τι εννοεις; ο προαντισταθμιστης σου δε θα ειναι 1/s+ρ και το κερδος λμ/3;

[l0v3null]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

αν μιλατε για το Θ2 του Σεπτ.2008 κι εγω μηδενιζοντας το κ2 βρισκω ρ=μ+λ-3

αληθεια η συγκεκριμενη αναφορικα με το μηδενικο σφαλμα θεσης μπορει να γινει και με κερδος αντισταθμιστη και με προ-αντισταθμιστη ετσι?....εγω κερδος εβαλα....

τι εννοεις; ο προαντισταθμιστης σου δε θα ειναι 1/s+ρ και το κερδος λμ/3;

καθηστε δεσποινης.....προαντισταθμιστης ειναι αυτο στην σελιδα 103

το κερδος που εβγαλα του κλειστου συστηματος ειναι συναρτησει του ρ και του k1....

βασικα το k1 μπορω να το βρω αλλα δεν εκανα την επιλυση λογω βαρεμαρας....το κερδος το βρισκω πριν την επιλυση τοσο:

k=(3ρ)/(3-3k1)

[ederlezi]

Μηπως να μηδενιζαμε το Κ1 οποτε βρισκεις ρ=λ+μ-3 και μετα εχεις δυο συνθηκες, μια για σφαλμα θεσης αρα Η(0)=1 και μια για αποριψη διαταραχων?? οποτε απο σφαλμα θεσης βρισκεις λ+μ=3 

ποιο εννοεις σαν κ1 γιατι εχω της εξοδου ενω κ2 εχω του αντισταθμιστη;
Μηπως εσυ μηδενιζεις του αντισταθμιστη;

αν μιλατε για το Θ2 του Σεπτ.2008 κι εγω μηδενιζοντας το κ2 βρισκω ρ=μ+λ-3

αληθεια η συγκεκριμενη αναφορικα με το μηδενικο σφαλμα θεσης μπορει να γινει και με κερδος αντισταθμιστη και με προ-αντισταθμιστη ετσι?....εγω κερδος εβαλα....

τι εννοεις; ο προαντισταθμιστης σου δε θα ειναι 1/s+ρ και το κερδος λμ/3;

καθηστε δεσποινης.....προαντισταθμιστης ειναι αυτο στην σελιδα 103

το κερδος που εβγαλα του κλειστου συστηματος ειναι συναρτησει του ρ και του k1....

βασικα το k1 μπορω να το βρω αλλα δεν εκανα την επιλυση λογω βαρεμαρας....το κερδος το βρισκω πριν την επιλυση τοσο:

k=(3ρ)/(3-3k1)

Έλα μη βαριεσαι   Βοηθα λιγο παραπανω..Γραφικα δεν το εκανες;τι βαθμιδες εχεις;το Ηκ ποσο υπεθεσες οτι ειναι;