[Αναγνώριση Προτύπων] Εργασίες 2009

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[(Stalin)^2]

Μπορείς να εξηγήσεις λίγο πως βγαίνει η ευθεία? Στο 2D έχουμε μία εξίσωση της μορφής w₁x₁+w₂x₂ + w₃= 0. Tί τιμή δίνεται στο w₃?

Η τιμή που δίνεται στο w3, δίνεται από τον αλγόριθμο Perceptron (αλλάζει σε κάθε βήμα όπως και οι άλλες 2 τιμές του w).

ναι οκ , τώρα όντως βγήκε νορμαλ η ευθεία. Παρ όλα αυτά η 100% επιτυχία στην εξέταση όλων των δεδομένων στο 1ο ερώτημα παρέμεινε, παρά την προσθήκη της offset συνιστώσας. Στα άλλα ερωτήματα τα νούμερα άλλαξαν. Τέσπα thanx , βλέπουμε και αύριο

τπτ. Δεν ξέρω γιατί συνεχίζει να βγαίνει μηδέν... Μπορεί να κάνω και λάθος..
καλημέρα!

[[x:y:z]]

Λοιπόν για το 2D , δοκιμάζοντας πολύ μεγαλύτερα νούμερα για την αρχικοποίηση του w (αρχικά 1 , μετά -->100-->500-->1000-->10000-->100000) η διαφορά στο ποσοστό επιτυχίας είναι τεράστια. Από 28% έφτασε 80% και σίγουρα θα ανέβει κι άλλο με περισσότερες δοκιμές (όταν λέω δοκιμές εννοώ τον αριθμό των επαναλήψεων στον οποίο το έχω βάλει να σταματάει μιας και φαίνεται να μη συγκλίνει σε ένα διάνυσμα). Οπότε προφανώς , όπως είπες, το αποτέλεσμα μεταβάλλεται ανάλογα με την αρχικοποίηση του w. Αυτή τη στιγμή εξακολουθεί να μη μου φαίνεται λογικό . Αύριο ίσως μου φανεί. φφφφ άντε καλημέρα

[(Stalin)^2]

Λοιπόν για το 2D , δοκιμάζοντας πολύ μεγαλύτερα νούμερα για την αρχικοποίηση του w (αρχικά 1 , μετά -->100-->500-->1000-->10000-->100000) η διαφορά στο ποσοστό επιτυχίας είναι τεράστια. Από 28% έφτασε 80% και σίγουρα θα ανέβει κι άλλο με περισσότερες δοκιμές (όταν λέω δοκιμές εννοώ τον αριθμό των επαναλήψεων στον οποίο το έχω βάλει να σταματάει μιας και φαίνεται να μη συγκλίνει σε ένα διάνυσμα). Οπότε προφανώς , όπως είπες, το αποτέλεσμα μεταβάλλεται ανάλογα με την αρχικοποίηση του w. Αυτή τη στιγμή εξακολουθεί να μη μου φαίνεται λογικό . Αύριο ίσως μου φανεί. φφφφ άντε καλημέρα

Αύριο θα σου φανεί! Είναι βάρβαση αυτή η ώρα..
Πάντως κι εμένα το σφάλμα στο 2D συρρικνώθηκε από ~60% σε ~10% αλλάζοντας την αρχικοποίηση του w από μονάδες σε 100άρια..
Αυτά. Αύριο (σήμερα) πάλι..

[MonteCristo]

Αυτό που ζητείται είναι το γ.

Ναι αυτό υπολογίζω. o έλεγχος που γίνεται για το i δείγμα είναι κάπως έτσι

if (data(i,31)==0 & result(1,i)>0) | (data(i,31)==1 & result(1,i)<0)
correct=correct+1

 φφφφφ δεν ξέρω , δεν απαντάει και ο διδακτορικός στο mail

Νομίζω πως κι εγώ το είχα ξεκινήσει έτσι, αλλα το άφησα γιατί υπήρχε κάποιο λογικό λάθος (σε μένα)... Μήπως αν τα υπολογίσεις ξεχωριστά;

Ρε παιδιά, λέτε ότι θα διορθωθεί το διάνυσμα των βαρών αν το αποτέλεσμα είναι στη μεν πρώτη περίπτωση (για επιθυμητό 0) 1 και στη δεύτερη (για επιθυμητό 1) 0... Το βάρος κατωφλίου πόσο το παίρνεται;

[[x:y:z]]

Aν πήγε κανείς μάθημα και ειπώθηκε τπτ σημαντικό για την εργασία ας κάνει το καλό παρακαλώ :Ρ

[pierrekif]

Είπε ότι θα δοθεί παράταση στην εργασία νομίζω.

[igna]

Μέχρι πότε?

[[x:y:z]]

Μέχρι 7/4 , το βγαλε eTHMMY.

Για την υλοποίηση/σφάλματα κλπ είπε τπτ?

[(Stalin)^2]

Γενικά μπορεί κάποιος να μας πει με τί ασχολήθηκε σήμερα (είχε ΓΣ και δεν ήμουν)..

[[x:y:z]]

Χρόνια πολλά σε όλους

Τον Ho-Kashyap πώς θα τον εφαρμόσουμε για να διαχωρίσουμε 3 σύνολα και όχι 2 ?

[(Stalin)^2]

Χρόνια πολλά σε όλους

Τον Ho-Kashyap πώς θα τον εφαρμόσουμε για να διαχωρίσουμε 3 σύνολα και όχι 2 ?

Αν θυμάμαι καλά,
θα χωρίσεις πρώτα το Ω1 από το Ω2ένωσηΩ3 και μετά το Ω2 από το Ω3.
Δηλαδή θα εφαρμόσεις αρχικά τον αλγόριθμο σε ολόκληρο το σύνολο των δειγμάτων, όπου θα προκύψουν δύο νέα σύνολα, ένα για το Ω1 και ένα για τα Ω2,Ω3(θα περιέχει δέιγματα δηλαδή που ανήκουν και στο πρότυπο Ω2 και στο Ω3). Μετά θα εφαρμόσεις τον αλγόριθμο σο 2ο σύνολο που προέκυψε πιο πάνω για τον διαχωρισμό των Ω2, Ω3.
Σε γενικές γραμμές αυτό νομίζω πως κάνεις, αλλά δεν έχω ασχοληθεί ακόμη...

[road_runner]

στην δευτερη εργασία κανονικοποιήσατε πάλι τα δεδομένα;

[kafjim]

στην δευτερη εργασία κανονικοποιήσατε πάλι τα δεδομένα;

νομιζω ειχε πει σε ενα μαθημα οτι παλι κανονικοποιουμε τα παντα, οπως στην πρωτη εργασια, εξαλλου αν δεν κανεις κανονικοποιηση λογικα τα αποτελεσματα θα ειναι αρκετα χειροτερα

[KorkoLyk]

Ναι τα κανονικοποιούμε, το έχω ρωτήσει.

[(Stalin)^2]

Παιδιά να κάνω μια ερώτηση...
Στην 2η εργασία στο ερώτημα 4.Ζητάει υπολογισμό των πρωτευουσών συνιστωσών και μετασχηματισμό των δειγμάτων στον χώρο των συνιστωσών...
Εγώ βρίσκω αρχικά 9 ιδιοδιανύσματα και 9 ιδιοτιμές... Ποιές είναι οι πρωτεύουσες συνιστώσες??
Αν έχει ιδέα κάποιος ας μας βοηθήσει γιατί ο χρόνος πιέζει... θενξ.