[Ηλ. Κυκλώματα ΙΙ] 2η Εργασία 2008-9

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[ion]

Ναι, και μετα υπολογίζεις και τις ισχείς πάλι για το βελτιωμένο συνημίτονο! 

θενκς ντιουντ! γιατί βασικά μου φάνηκε πολύ ηλίθιο!

[fourier]

ρε στο πρωτο ερωτημα την κατανομη την κανετε με βαση την ενεργο η τη φαινομενη ισχυ?

Με τη φαινόμενη. Ή αλλιως με τα ρεύματα...

Ναι αλλα...

εαν η κατανομη γινει με βαση τη φαινομενη, τοτε σε ενδεχομενη βελτιωση συνημιτονου, η αεργη (αρα και η φαινομενη) θα μεταβληθει, οποτε η ισοκατανομη θα διαταραχθει...

Μηπως θα ηταν πιο σωστο να γινει με βαση την ενεργη, η οποια δεν θα αλλαξει ακομα και με βελτιωση συνημιτονου?

[ion]

ΤΟυς πυκνωτές μου τους βρίσκω 400μF 268 και 180! έλεγξα 30 φορές τις πράξεις!

είναι πολύ μικροί για να ναι αληθινοί;

[AgentCain]

καλά είσαι
και μένα μικροί μου βγαίνουν
Α:1379,7μF>=C>=383,9μF
Β:1306,7μF>=C>=211,4μF
C:1176,3μF>=C>=38,1μF

[Schumacher]

καλά είσαι
και μένα μικροί μου βγαίνουν
Α:1379,7μF>=C>=383,9μF
Β:1306,7μF>=C>=211,4μF
C:1176,3μF>=C>=38,1μF

Κανονικά δεν πρέπει να βγουν οι πυκνωτες ισοι και για τις τρεις φασεις...δηλαδη το φορτιο να είναι συμμετρικο...αν ισχυει οτι επειδη τους λαμπτηρες φθοριου και πυρακτωσεως δεν τους αναφερει σαν τεμαχια,οποτε  μπορουν να κατανεμηθουν ως ποσοστα αεργου και ενεργου ισχυος αντιστοιχα και ετσι να βγει συμμετρικο.
Αν ισχύει αυτο βγαινει συμμετρικο...

[mitsos_dlx]

Λοιπόν έχω μπερδευτεί...
Από  το α ερώτημα έχουμε μία συνολική S_ολ ανά φάση...
Στο β ερώτημα το cosφ το αρχικό βρίσκεται ως  P_ολ/S_ολ ?
Είναι λάθος τελικά να προσθέσουμε τις φαινόμενες ιχσύς ανά φάση?
Ή πρέπει να βρούμε το συνολικό S σαν μιγαδικό και να πάρουμε το φ από το όρισμα του?
Τότε όμως για τα μεμονομένα φορτία δίνει το cosφ. Πως ξέρουμε αν το φ είναι θετικό ή αρνητικό? Οι κινητήρες λέει είναι επαγωγικοί αλλά τα υπόλοιπα?

[AgentCain]

Κανονικά δεν πρέπει να βγουν οι πυκνωτες ισοι και για τις τρεις φασεις...δηλαδη το φορτιο να είναι συμμετρικο...αν ισχυει οτι επειδη τους λαμπτηρες φθοριου και πυρακτωσεως δεν τους αναφερει σαν τεμαχια,οποτε  μπορουν να κατανεμηθουν ως ποσοστα αεργου και ενεργου ισχυος αντιστοιχα και ετσι να βγει συμμετρικο.
Αν ισχύει αυτο βγαινει συμμετρικο...

Αν μπορέσεις να βρεις έναν συνδιασμό που να κατανέμει όσο γίνεται καλύτερα ενεργό και άεργο ισχύ (άρα και φαινόμενη και ρεύμα) τότε έχεις πετύχει ισοκατανομή πριν και μετά τη διόρθωση συντελεστή
Το ιδανικότερο βέβαια θα ήταν ένα σύστημα που θα υπολόγιζε όλες τις δυνατές κατανομές μαζί με την διόρθωση συντελεστή και να έβρισκε την πιο συμφέρουσα.
Επίσης θα μπορούσε να λαμβάνει υπόψην και το είδος του φορτίου. Για παράδειγμα δεν μπορείς να βάλεις όλα τα φώτα σε μία φάση διότι υπάρχει το ενδεχόμενο να φορτώνεται η φάση μόνο τις νυχτερινές ώρες κοκ
Αλλά ξεφεύγει από τα όρια της εργασίας μαλλον...

[schelo]

Εμένα πάλι μου μειώθηκε: 

cosφ=cos(arg(I))=0,69

το οποίο φαίνεται λογικό καθώς το μηχάνημα σχεδιάστηκε για άλλο σύστημα

Εχεις δικαιο Agent ειχα κανει λαθος στις πραξεις.. οντως το βρικα 0.687

Και εγώ 0.687 βρήκα. Άρα καλά πάμε εδώ τουλάχιστον....

[glika]

να ρωτησω κατι.. δεν χρειαζεται να ξερουμε αν τα φορτια ειναι χωρητικα η επαγωγικα για να βρουμε την μιγαδικη ισχυ? γιατι πως θα βρουμε την Q αλλιως?

[AgentCain]

Οι λάμπες και οι κινητήρες θεωρούνται ότι εμφανίζουν επαγωγικό χαρακτήρα (κοινή αποδοχή)
Το αμερικάνικο μηχάνημα δίνεται ότι έχει επαγωγικό χαρακτήρα

Μόνο οι λοιπές καταναλώσεις μένουν που πιθανότατα να τα λαμβάνεις και αυτά με επαγωγικό χαρακτήρα.

[glika]

να σε ρωτησω κατι.. απο την κατανομη βρισκουμε μια Sολ σε καθε φαση.. η ενεργος ισχυς σε καθε φαση δεν ειναι το αθροισμα των ενεργων ισχυων των φορτιων?  κ η αεργος το αθροισμα των αεργων των φορτιων αν τα παρουμε ολα επαγωγικα? το εκανα ετσι κ βρηκα την ολικη μιγαδικη ισχυ.. δεν πρεπει ομως να ισχυει cosφ=P/Sολ και sinφ=Q/Sολ? μου βγαινει αλλη γωνια στο καθενα..

[AgentCain]

Σωστά η ενεργός είναι το άθροισμα των ενεργών και η άεργος το άθροισμα των αεργων
και μετά βρίσκεις φαινόμενη για κάθε φάση

π.χ. σε μένα στη Α φάση
Pολ=17008,33 W
Qολ=11209,933 VAR
Sολ=20370,22 VA

γωνία 33,39 περίπου

κάπου έκανες λάθος

[Fishler]

Ρε παιδιά..εγώ έκανα ισοκατανομή με βάση τις S. Συγκεκριμένα έκρινα οτι στην Α φάση πρέπει να βάλω έναν κινητήρα(S=1.333),τις φθορίου(S=7)και 10 από μηχανες γραφείου(S=4) .Στην δευτερη έβαλα έναν κινητηρα(S=1.333),4 κλιματιστικα(S=10),και από το λοιπό φωτισμό (S=1)..κ.ο.κ
Αυτό για τον λοιπό φωτισμό που από 4,5 παίρνω το 1κVa είναι αυθαιρεσία?
Και μετά χρησιμοποιώντας τα αντίστοιχα S και cοsφ βρίσκω τα P μερικά κ τα P ολικά κάθε φάσης.Μετά από εκεί βρίσκω καινούριο συνολικό cosφ κάθε φάσης..Κάνω  καμιά αυθαιρεσία?Ε τι λετε? 

[akenatwn]

Για το 4 ερώτημα έχω μια ιδέα αλλά δεν ξέρω κατα πόσο είναι σωστή.
Βρίσκουμε το ρεύμα για την θεμελιώδη ως Ι*=S/V. Μετά βρισκουμε Ζ=V/I=R+jX. Αφαιρουμε το 1/jwC (τους πυκνωτες του 2ου ερ.). Η αντίδραση που μένει θεωρούμε ότι είναι η ισοδύναμη επαγωγη των στοιχείων με L=X/w. Οπότε η αντίσταση της φάσης γίνεται: Ζ=R+j(wL-1/wC)  και συνεχίζουμε απο κει.
Είναι πολυ αυθαιρετη η σκέψη μου;

[tomshare3]

υπαρχει περιπτωση η ισχυς παραμορφωσης να βγαινει μιγαδικος?