ΚΚΕ-Επιστροφή στον Ιωσήφ Στάλιν...

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Godhatesusall]

key-words against USSR:

Δίκες της Μόσχας   36-38
Εισβολή Πολωνίας το 39(τα στρατεύματα ετοιμάζατε ε?)
Μαζική δολοφονία κρατούμενων το 40
Α.Γερμανία   το 53
Πόζναν        το 56
Πράγα         το 56
Νοβοτσερκάσκ(ή πως στο διάολο το λέγανε)      το 62
Τσεχοσλοβακία  το 68
Αφγανιστάν      τα τέλη του 70

[anonymous-root]

[anonymous-root]

'Οποιος δηλαδή δε γουστάρει τους εκφραστές του κομμουνισμού είναι χουντικός; Ωραία η λογική σου ρε μεγάλε.Στο σχολείο την έμαθες;

μπορεί να μην είναι σίγουρα χουντικός αλλά δεν γουστάρει το δίκαιο..

ότι λέτε εσείς είναι το δίκιο;


πλάκα μας κάνετε ρε;

[promitheas]

'Οποιος δηλαδή δε γουστάρει τους εκφραστές του κομμουνισμού είναι χουντικός; Ωραία η λογική σου ρε μεγάλε.Στο σχολείο την έμαθες;

να μαθουμε επιτέλους τι εκφράζεις και σύ ή θα το καρατάς μυστικό?

[promitheas]

Ιnquirer πάρε τα στρατιωτάκια σου και σε καμιά παραλία να τα συγκρίνεις.

και σύ τα πρόβατά σου και αλλού να τα βελάσεις

[promitheas]

Ψηφίζοντας Αλέκα για πρωθυπουργό πιστεύεις ότι θα κάνουμε ένα βήμα μπροστά ως χώρα;

η Αλέκα είναι γραμματέας της ΚΕ, και σύ σαν τον βλάκα στο καφενείο κάνεις, που δεν ξέρει την τύφλα του, παίζει χαρτία όλη μέρα και μαλακίζεται. (το λεω με αφορμή μια εξόρμηση που κάναμε εν΄όψη της ΔΕΘ, όπου μπήκαμε οι άμοιροι σε ένα καφενείο για ενημέρωσή και όλα τα λούμπεν των 55-60-70, άλλος φώναζε, άλλος γελούσε, άλλος ελεγε τα δικά του..)

το ΚΚΕ έχει επεξεργασμένο πρόγραμμα εξουσίας, που φυσικά επειδή είμαστε τόσο κολημένοι στον αστικό τρόπο διακυβέρνησης (έχουμε γεννηθεί και μεγαλώνουμε σε αυτόν) δεν μπορούμε να φανταστούμε την ευρυματικότητα του λαϊκού παράγοντα σε νέους λαϊκούς θεσμούς εξουσίας.

[Karaμazoβ]

Καλα αφού η συζήτηση κατέληξε παλι στο ποιος σκότωσε ποιον και ποσους σκότωσε, πλεον η κουβέντα εφτασε παλι στο επίπεδο του πάτου ...

[pandora]

Η αταξική κοινωνία δεν είναι αναρχική κατάσταση

Στην αταξική κοινωνία υπάρχει εξουσία? Και αν ναι, από ποιούς απέναντι σε ποιούς?
Η αναρχία είναι το αντίθετο του οποιουδήποτε εξουσιαστικού συστήματος, έτσι δεν είναι ή κάνω λάθος?

[promitheas]

Η αταξική κοινωνία δεν είναι αναρχική κατάσταση

Στην αταξική κοινωνία υπάρχει εξουσία? Και αν ναι, από ποιούς απέναντι σε ποιούς?
Η αναρχία είναι το αντίθετο του οποιουδήποτε εξουσιαστικού συστήματος, έτσι δεν είναι ή κάνω λάθος?

για σένα τι είναι εξουσία για να σου πω μετα και εγω τι δεν είναι εξουσία

[pandora]

Η αταξική κοινωνία δεν είναι αναρχική κατάσταση

Στην αταξική κοινωνία υπάρχει εξουσία? Και αν ναι, από ποιούς απέναντι σε ποιούς?
Η αναρχία είναι το αντίθετο του οποιουδήποτε εξουσιαστικού συστήματος, έτσι δεν είναι ή κάνω λάθος?

για σένα τι είναι εξουσία για να σου πω μετα και εγω τι δεν είναι εξουσία

Εξουσία για μένα είναι η οποιαδήποτε κυριαρχία μιας ομάδας προσώπω πάνω σε μία άλλη, ακόμη κι αν η ομάδα που κυριαρχεί είναι η πλειοψηφούσα.
Για σένα?

[Ex_Mechanus]

Καλα αφού η συζήτηση κατέληξε παλι στο ποιος σκότωσε ποιον και ποσους σκότωσε, πλεον η κουβέντα εφτασε παλι στο επίπεδο του πάτου ...

Ε ωραία τότε, γιατί δεν καθαρίζεται το topic? Γιατί πρέπει να βλέπω όλη την κνιτομηχανή εν δράσει, να αλληλουποστιρίζεται σαν 12χρονη συμμορία, και ούτε καν να έχει αίσθηση του τι γράφεται και γιατί γράφεται? Γιατί πρέπει να βλέπω κομμουνιστοφοβικούς ή άτομα που δεν γουστάρουν να μιλήσουν επί του θέματος?

Φοβάστε μήπως παρ' όλο το off-topic μιας διατύπωσης, περιέχει ψήγματα απόψεων ή/και απαντάει σε προηγούμενα post ή/και έχει κάποιο βαθύτερο νόημα?

Aπό ποτε?

[Johnny English]

Το μη χείρων λοιπόν..

Fuck.. και νόμιζα ότι τέτοιες λογικές έχουν καταστρέψει τη χώρα μας κάνοντας τους Έλληνες να ψηφίζουν μια Πασοκ και μια ΝΔ..

[Karaμazoβ]

Καλα αφού η συζήτηση κατέληξε παλι στο ποιος σκότωσε ποιον και ποσους σκότωσε, πλεον η κουβέντα εφτασε παλι στο επίπεδο του πάτου ...

Ε ωραία τότε, γιατί δεν καθαρίζεται το topic? Γιατί πρέπει να βλέπω όλη την κνιτομηχανή εν δράσει, να αλληλουποστιρίζεται σαν 12χρονη συμμορία, και ούτε καν να έχει αίσθηση του τι γράφεται και γιατί γράφεται? Γιατί πρέπει να βλέπω κομμουνιστοφοβικούς ή άτομα που δεν γουστάρουν να μιλήσουν επί του θέματος?

Φοβάστε μήπως παρ' όλο το off-topic μιας διατύπωσης, περιέχει ψήγματα απόψεων ή/και απαντάει σε προηγούμενα post ή/και έχει κάποιο βαθύτερο νόημα?

Aπό ποτε?

Μα τα μηνύματα δεν είναι οφφ-τόπικ! Ειναι αυτο που θεωρώ..."χαμηλής ποιότητας" για την αξιολόγηση της ΕΣΣΔ επι Στάλιν.

Ο αριθμός των πτωμάτων ειναι το μοναδικό κριτηριο για την αξιολόγηση του συστηματος αυτού (ετσι κι αλλιως μετα τις δεκαετιες '20 και '30 τα φαινόμενα αυτά μειώθηκαν αρκετα)? Ειναι, ενα κριτηριο , αλλα δε νομιζετε οτι ειναι υπερπροβεβλημενο??

Η οικονομία δε μας ενδιαφέρει? Αν ειχε προβλήματα γιατί και ποτε υπήρξαν? Και με την εκπάιδευση και την υγεία τι γινεται?
Μπορει τα μελη του Κομματος να τρώγανε περισσότερο, πεινασμένοι όμως ή αστεγοι υπήρχαν?

Τα παραπάνω ερωτηματα είναι και τα πιο κρίσιμα για τη ζωή ενος ανθρώπου και εκεί εγιναν προσπαθειες απο το πρωτο σοσιαλιστικο κρατος της ιστοριας. Εγιναν μεν εγκληματα , αλλα δε χρειαζεται να απαξιώνουμε αυτή την προσπάθεια γιατι ειχε καποια πολυ καλα στοιχεία που μπορει να αποτελέσουν βαση για το μέλλον, τα οποια στοιχεια πολυ αμφιβαλλω αν θα προκύψουν για ικανο χρονικο διαστημα σε μια καπιταλιστική χωρα. Ας μην είμαστε λοιπον τοσο απόλυτοι στην κρίση μας.



Οταν αλλαζουν τα συστηματα, αρχικα είναι πολυ βιαια, δυστυχως. Ο Ναπολέων ή ο Κρόμβελ ηταν αρκετα "εγκληματικές" φυσιογνωμίες. Αλλα αφησαν εργο , ωστε να υπάρχει σημερα μια εξελιξη...



ΥΓ για τους ΚΝιτες τοποθετήθηκα παραπάνω...δεν τους ενδιαφέρει να πείσουν



 

[Godhatesusall]

key-words against USSR:

Δίκες της Μόσχας   36-38
Εισβολή Πολωνίας το 39(τα στρατεύματα ετοιμάζατε ε?)
Μαζική δολοφονία κρατούμενων το 40
Α.Γερμανία   το 53
Πόζναν        το 56
Πράγα         το 56
Νοβοτσερκάσκ(ή πως στο διάολο το λέγανε)      το 62
Τσεχοσλοβακία  το 68
Αφγανιστάν      τα τέλη του 70

ενδεικτικά αναφέρω κάποια
βρετανία:χίλια χρόνια ποικιοκρατίας με ένα σωρό εγκλήματα

αμερική:βιετνάμ,εξόντωση ινδιάνων
δρέσδη,εγκλήματα στον ειρηνικό,
αμερικάνικες και βρετανικές εταιρείες βοηθούσαν τους ναζί,

αναφέρομαι στην ανωτερότητα του κομμουνισμού σαν ιδέα ως πρός τον καπιταλισμό,

u be really,REALLY stoopid

Είπα εγώ ότι δεν θεωρώ το σοσιαλιστικό μοντέλο καλύτερο?Απλώς να μην λέμε ότι και η ΕΣΣΔ ήταν γαμάτη...

[Verminoz]

Μα τα μηνύματα δεν είναι οφφ-τόπικ! Ειναι αυτο που θεωρώ..."χαμηλής ποιότητας" για την αξιολόγηση της ΕΣΣΔ επι Στάλιν.

Ο αριθμός των πτωμάτων ειναι το μοναδικό κριτηριο για την αξιολόγηση του συστηματος αυτού (ετσι κι αλλιως μετα τις δεκαετιες '20 και '30 τα φαινόμενα αυτά μειώθηκαν αρκετα)? Ειναι, ενα κριτηριο , αλλα δε νομιζετε οτι ειναι υπερπροβεβλημενο??

Η οικονομία δε μας ενδιαφέρει? Αν ειχε προβλήματα γιατί και ποτε υπήρξαν? Και με την εκπάιδευση και την υγεία τι γινεται?
Μπορει τα μελη του Κομματος να τρώγανε περισσότερο, πεινασμένοι όμως ή αστεγοι υπήρχαν?

Τα παραπάνω ερωτηματα είναι και τα πιο κρίσιμα για τη ζωή ενος ανθρώπου και εκεί εγιναν προσπαθειες απο το πρωτο σοσιαλιστικο κρατος της ιστοριας. Εγιναν μεν εγκληματα , αλλα δε χρειαζεται να απαξιώνουμε αυτή την προσπάθεια γιατι ειχε καποια πολυ καλα στοιχεία που μπορει να αποτελέσουν βαση για το μέλλον, τα οποια στοιχεια πολυ αμφιβαλλω αν θα προκύψουν για ικανο χρονικο διαστημα σε μια καπιταλιστική χωρα. Ας μην είμαστε λοιπον τοσο απόλυτοι στην κρίση μας.



Οταν αλλαζουν τα συστηματα, αρχικα είναι πολυ βιαια, δυστυχως. Ο Ναπολέων ή ο Κρόμβελ ηταν αρκετα "εγκληματικές" φυσιογνωμίες. Αλλα αφησαν εργο , ωστε να υπάρχει σημερα μια εξελιξη...



ΥΓ για τους ΚΝιτες τοποθετήθηκα παραπάνω...δεν τους ενδιαφέρει να πείσουν

Δε νομίζω πως κάνενας ζήτησε να αλλάξει το σύστημα χωρίς να ανοίξει μύτη. Ομελέτα δε γίνεται, αν δε σπάσεις τα αυγά. Από κει και πέρα όμως κατ'εμέ το ζήτημα με την ΕΣΣΔ είναι ότι κατέληξε ένα εν μέρει νοσηρό σύστημα, με κάποιες ανισότητες (γιατί τα περί σισσυτίου είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου), με ανελευθερία στους διαφωνούντες, με ιμπεριαλιστικές τάσεις (κατοχή στην Ουγγαρία, εισβολή στην Τσεχοσλοβακία, πολυετή πόλεμο στο Αφγανιστάν, υποδούλωση λαών εντός της ΕΣΣΔ κ.α.) και διάφορα άλλα.
Όταν κάνεις κριτική όμως, προφανώς αυτό που καταδεικνύεις είναι κυρίως τα κακά, αυτά που κακώς συνέβησαν και δε πρέπει να ξανασυμβούν. Αυτά σταμπάρεις και τα αφορίζεις. Και ακριβώς αυτό είναι που δεν καταλαβαίνουν οι Κνίτες και αφηνιάζουν από αντανακλαστικό. Αλλιώς ας κάνουμε μια συζήτηση αυτάρεσκειας όπου καθένας θα λέει κάτι καλό και χαρούμενο φοβούμενος να πει την κακή όψη του και στο τέλος θα καταλήξουμε το Σοβιετικό μικρό σπίτι στο λειβάδι.

Όσο βλακώδες είναι να μετράς την ΕΣΣΔ μονάχα σε πτώματα, άλλο τόσο βλακώδες είναι να καυχιέσαι για τα πυρηνικά της. Η αντικειμενική κριτική απαιτεί ανεκτικότητα και προς τις δύο κατευθύνσεις.