[Αναλογικές Τηλεπ.] Λύσεις ασκήσεων βιβλίου

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Nessa NetMonster]

Χρειάζεσαι τυπολόγιο (πχ Schaum) που έχει και τις ρίζες της J(x).

[Tonia]

επίσης, στην άσκηση 3.28, γιατί αναφέρεται στο β_f ως μέγιστη γωνιακή απόκλιση και μάλιστα σε ακτίνια..? εγώ νόμιζα ότι εννοούσε το Δφ_max.

είναι λάθος στην εκφώνηση ή έτσι είναι ένας ακόμα ορισμός του δείκτη διαμόρφωσης FM ?

[Tonia]

Χρειάζεσαι τυπολόγιο (πχ Schaum) που έχει και τις ρίζες της J(x).

μα ακόμα και στο τυπολόγιο αυτό δεν μου βγαίνουν τα νούμερα.

π.χ στην 3.27.. το β=2.404 που υπάρχει?

και στην 3.40.. β=12,5.. υπάρχει τέτοιος πίνακας που να έχει αυτό το β στο Schaum? μέχρι β=10 δεν πάει? δε το έχω μπροστά μου τώρα, δε θυμάμαι καλά

[Nessa NetMonster]

Χρειάζεσαι τυπολόγιο (πχ Schaum) που έχει και τις ρίζες της J(x).

μα ακόμα και στο τυπολόγιο αυτό δεν μου βγαίνουν τα νούμερα.

π.χ στην 3.27.. το β=2.404 που υπάρχει?

Για τις ρίζες θα κοιτάξεις σελ. 265.

και στην 3.40.. β=12,5.. υπάρχει τέτοιος πίνακας που να έχει αυτό το β στο Schaum? μέχρι β=10 δεν πάει? δε το έχω μπροστά μου τώρα, δε θυμάμαι καλά

Εδώ σα να έχεις δίκιο, μέχρι 10 βλέπω να πάει

[Nessa NetMonster]

επίσης, στην άσκηση 3.28, γιατί αναφέρεται στο β_f ως μέγιστη γωνιακή απόκλιση και μάλιστα σε ακτίνια..? εγώ νόμιζα ότι εννοούσε το Δφ_max.

είναι λάθος στην εκφώνηση ή έτσι είναι ένας ακόμα ορισμός του δείκτη διαμόρφωσης FM ?

Sorry, ήθελα να απαντήσω σ'αυτό αλλά το ξέχασα... βασικά για ημιτονοειδές σήμα αν δεις το παράδειγμα 3.3.1 φαίνεται ότι οι έννοιες συμπίπτουν. Τώρα για τη γενική περίπτωση όπως είναι στη συγκεκριμένη άσκηση δεν είναι τόσο προφανές ότι συμπίπτουν, αλλά επειδή ισχύει για το ημιτονοειδές δε νομίζω ότι είναι γκάφα στις λύσεις... πιο λογικό μου φαίνεται ότι ισχύει η γενίκευση.

Δε μου έρχεται κάποια αιτιολόγηση τώρα... πρέπει όμως να είναι κάτι πολύ απλό για να το θεωρεί τετριμμένο

[Tonia]

μα πώς συμπίπτουν? απο τις σχέσεις 3.3.13 και 3.3.14  φαίνεται ότι δε συμπίπτουν, όπως επίσης και από τη σχέση 3.315

βασικά.. από τη σχέση 3.3.18 βλέπουμε ότι το β_p ειναι ίσο με τη μέγιστη απόκλιση φάσης (ακτίνια), όμως το β_f != Δf_max,

άσε όμως που στην άσκηση θεωρεί Δφ_max=β_f, που είναι κουφό..

[Nessa NetMonster]

Όχι ρε συ, στο ημιτονοειδές ισχύει... Δφmax=k_fα/f_m από την 3.3.12 άρα β_f=Δφmax. Αυτό που μπερδεύει είναι ότι στην άσκηση δεν έχει ημιτονοειδές σήμα...

[larry-4-]

στο τμημα του δημακη το μαθηματικο τυπολογιο επιτρεπεται?
 
επισης παιζει να μπει καμια ασκηση απτο κεφαλαιο 6?

[Nessa NetMonster]

Δε γίνεται να μην επιτρέπεται μαθηματικό τυπολόγιο σε τέτοιο μάθημα!

BTW και στο 5 μου φαίνεται ότι έχει λάθη... πχ στην 5.13 στο ολοκλήρωμα στη σελ/ 126 νομίζω ότι θέλει + στο κάτω όριο του ολοκληρώματος και όχι -.

Στην 5.15 τι βρίσκει ρε παιδιά στο 1; Πάντως ισχύς λήψης δε μπορεί να είναι! 10dBm η εκπομπή και 420dBm η λήψη;

[larry-4-]

παντως οι ασκησεις του βιβλιου δεν εχουν καμια σχεση με αυτες που μπαινουν στο τελος, εχουν τελειως διαφορετικη φιλοσοφια

[mendelita]

Ξεκίνησα να το διαβάζω και μου φαίνεται ότι έχει λαθάκια (χωρίς να είμαι σίγουρη). Είμαι στην πρώτη άσκηση του κεφαλαίου 3... καταρχάς λύνει την άσκηση παίρνοντας DSB-SC και όχι συμβατικό DSB ύστερα στο τέλος πρέπει να παίρνει λάθος τον τύπο της ισχύος (τελευταία σειρά) γιατί ανάμεσα στο lim και στο ολοκλήρωμα κανονικά έχει ένα 1/Τ...

Ελπίζω να μην είναι έτσι και οι υπόλοιπες Μήπως έχουν βγει παροράματα;

Απ' ό,τι κατάλαβα, όταν λέει DSB εννοεί DSB-SC και όταν λέει AM εννοεί το συμβατικό. Έτσι τα είχαμε λύσει και στην αίθουσα.

Για τον τύπο για την ισχύ, σωστό μου φαίνεται... Ή θα έχεις 1/2Τ του ολοκληρώματος από -T μέχρι Τ ή θα έχει 1/Τ του ολοκληρώματος από -Τ/2 μέχρι Τ/2...




Εγώ δεν κατάλαβα γιατί για τον δείκτη διαμόρφωσης παίρνουμε το απόλυτο του ελαχίστου m(t) και όχι του μεγίστου όπως λέει στη θεωρία..

[Nessa NetMonster]

Ξεκίνησα να το διαβάζω και μου φαίνεται ότι έχει λαθάκια (χωρίς να είμαι σίγουρη). Είμαι στην πρώτη άσκηση του κεφαλαίου 3... καταρχάς λύνει την άσκηση παίρνοντας DSB-SC και όχι συμβατικό DSB ύστερα στο τέλος πρέπει να παίρνει λάθος τον τύπο της ισχύος (τελευταία σειρά) γιατί ανάμεσα στο lim και στο ολοκλήρωμα κανονικά έχει ένα 1/Τ...

Ελπίζω να μην είναι έτσι και οι υπόλοιπες Μήπως έχουν βγει παροράματα;

Απ' ό,τι κατάλαβα, όταν λέει DSB εννοεί DSB-SC και όταν λέει AM εννοεί το συμβατικό. Έτσι τα είχαμε λύσει και στην αίθουσα.

Για τον τύπο για την ισχύ, σωστό μου φαίνεται... Ή θα έχεις 1/2Τ του ολοκληρώματος από -T μέχρι Τ ή θα έχει 1/Τ του ολοκληρώματος από -Τ/2 μέχρι Τ/2...

Ε αυτό λέω κι εγώ, έπρεπε να έχει ένα 1/Τ που λείπει... πώς είναι σωστό;

Εγώ δεν κατάλαβα γιατί για τον δείκτη διαμόρφωσης παίρνουμε το απόλυτο του ελαχίστου m(t) και όχι του μεγίστου όπως λέει στη θεωρία..

Σε ποια άσκηση λες; (BTW υποθέτω εννοείς "μέγιστο του απόλυτου")

[mendelita]

Ξεκίνησα να το διαβάζω και μου φαίνεται ότι έχει λαθάκια (χωρίς να είμαι σίγουρη). Είμαι στην πρώτη άσκηση του κεφαλαίου 3... καταρχάς λύνει την άσκηση παίρνοντας DSB-SC και όχι συμβατικό DSB ύστερα στο τέλος πρέπει να παίρνει λάθος τον τύπο της ισχύος (τελευταία σειρά) γιατί ανάμεσα στο lim και στο ολοκλήρωμα κανονικά έχει ένα 1/Τ...

Ελπίζω να μην είναι έτσι και οι υπόλοιπες Μήπως έχουν βγει παροράματα;

Απ' ό,τι κατάλαβα, όταν λέει DSB εννοεί DSB-SC και όταν λέει AM εννοεί το συμβατικό. Έτσι τα είχαμε λύσει και στην αίθουσα.

Για τον τύπο για την ισχύ, σωστό μου φαίνεται... Ή θα έχεις 1/2Τ του ολοκληρώματος από -T μέχρι Τ ή θα έχει 1/Τ του ολοκληρώματος από -Τ/2 μέχρι Τ/2...

Ε αυτό λέω κι εγώ, έπρεπε να έχει ένα 1/Τ που λείπει... πώς είναι σωστό;

Σόρυ άλλη άσκηση έβλεπα, ζαλίστηκα, δίκιο έχεις, έχει λάθος...

Εγώ δεν κατάλαβα γιατί για τον δείκτη διαμόρφωσης παίρνουμε το απόλυτο του ελαχίστου m(t) και όχι του μεγίστου όπως λέει στη θεωρία..

Σε ποια άσκηση λες; (BTW υποθέτω εννοείς "μέγιστο του απόλυτου")

Στην 3.13 για πχ. Ναι το μέγιστο του απολύτου εννοώ. Τώρα κάτι είδα στις ασκήσεις του Καραγιαννίδη. Παίρνουμε ή το απόλυτο ελάχιστο ή το μέγιστο του απολύτου? Αλλά γιατί είναι ίδια? Έχω μπερδευτεί..

[Nessa NetMonster]

Εξαρτάται από την περίπτωση, αν το minimum είναι κατ'απόλυτη τιμή μεγαλύτερο από το maximum (πχ στην 3.13 το min είναι -6 ενώ το max είναι 5, οπότε |-6|>|5|). Γενικά παίρνεις τις δύο ακραίες τιμές και βλέπεις ποιας η απόλυτη τιμή είναι μεγαλύτερη.

[narcotic]

Ποιος είναι ο κωδικός για να κατεβάσουμε τις ασκήσεις?