[Hλεκτρικές Μηχανές Γ] Απορίες στις ΜΗΧ Γ'

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[RockStar]

"στον δρομέα θα δημιουργείται ένα περιστρεφόμενο μαγνητικό πεδίο λόγω του τριφασικού συστήματος"...αυτό μου φαίνεται λάθος.Στο δρομέα δεν θα  εμφανιστεί στρεφόμενο μαγνητικό πεδίο διότι το τύλιγμα του δρομέα δεν είναι τριφασικό αλλά dc!Δηλαδή ο δρομέας θα δρά ως ένας μαγνίτης που αλλάζει πολικότητα ενώ ο στάτης εξαιτίας της εφαρμογής dc στα άκρα του θα έχει τη μορφή σταθερών διαδοχικών βόριων και νότιων πόλων. Η μορφή αυτή των μαγνιτικών πεδίων θα δημιουργήσει δυο ίσες και αντίρροπες ροπές με αποτέλεσμα ο δρομέας να μείνει ακίνητος.

[tolos]

Ερώτηση θεωρίας...."Σε μια σύγχρονη μηχανή το τύλιγμα οπλισμού είναι τοποθετημένο στο δρομέα ενώ το τύλιγμα διέγερσης στο στάτη. Τι συμβαίνει σε αυτήν την περίπτωση και να περιγραφεί πως φαίνονται τα πεδία που δημιουργούνται από κάποιον παρατηρητή που βρίσκεται στο στάτη"

O δρομεας (που περιεχει το τριφασικο τυλιγμα) κινειται απο αλλη μηχανη;
Αυτο το ρωταω με το εξης σκεπτικο..Αν δεν κινειται ο δρομεας τοτε αρχικα υφισταται μονο το dc τυλιγμα του στατη (αρχικα θεωρουμε οτι το τυλιγμα του δρομεα ειναι νεκρο). Αυτο παραγει ενα πεδιο μη στρεφομενο, το οποιο δεν επαγει τιποτα στο δρομεα,  οποτε η μηχανη μενει ακινητη. Αν ο δρομεας κινειται απο
αλλη μηχανη, που θα βρισκεται στον ιδιο αξονα (αν και δεν νομιζω οτι εχει πρακτικη σημασια αυτη η περιπτωση) τοτε υπαρχει σχετικη κινηση μεταξυ του πεδιο του στατη και του δρομεα, επαγεται ταση στο τριφασικο τυλιγμα του δρομεα, δημιουργειται πεδιο δρομεα το οποιο προσπαθει να ευθυγραμμιστει με αυτο του δρομεα. Βεβαια σ'αυτην την περιπτωση λογω της κινησης του δρομεα απο αλλη μηχανη και την προσπαθεια κινησης του δρομεα λογω της αλληλεπιδρασης των δυο πεδιων φανταζομαι οτι θα δημιουργηθουν παραξενες ταλαντωσεις στον κοινο αξονα, με πιθανο αποτελεσμα την καταστροφη του.

Στην περιπτωση που υπαρχει τριφασικη τροφοδοσια στο τυλιγμα του δρομεα αυτο θα περιστρεφεται στο χωρο σε σχεση με το σταθερο πεδιο του στατη. Αρα θα επαγει πανω σ'αυτων ρευματα. Ομως ο στατης (θεωρωντας οτι εχει καλη στηριξη) δεν μπορει να περιστραφει με συνεπεια το πεδιο του να παραμενει σταθερο στο χωρο σε σχεση με το δρομεα (ο οποιος δεν κινειται απο αλλη μηχανη) κι ετσι αυτος να παραμενει ακινητος.

Γενικο συμπερασμα: δε νομιζω να μπορει να λειτουργησει αυτη η μηχανη.

[Καλλισθένης]

Επιμένω στην ανάλυση που έστειλα πιο πριν.


Σχετικά με τα παραπάνω:

"στον δρομέα θα δημιουργείται ένα περιστρεφόμενο μαγνητικό πεδίο λόγω του τριφασικού συστήματος"...αυτό μου φαίνεται λάθος.Στο δρομέα δεν θα  εμφανιστεί στρεφόμενο μαγνητικό πεδίο διότι το τύλιγμα του δρομέα δεν είναι τριφασικό αλλά dc!

Κάνεις λάθος, η εκφώνηση που έστειλες λέει:

το τύλιγμα οπλισμού είναι τοποθετημένο στο δρομέα ενώ το τύλιγμα διέγερσης στο στάτη.

Στην περιπτωση που υπαρχει τριφασικη τροφοδοσια στο τυλιγμα του δρομεα αυτο θα περιστρεφεται στο χωρο σε σχεση με το σταθερο πεδιο του στατη. Αρα θα επαγει πανω σ'αυτων ρευματα. Ομως ο στατης (θεωρωντας οτι εχει καλη στηριξη) δεν μπορει να περιστραφει με συνεπεια το πεδιο του να παραμενει σταθερο στο χωρο σε σχεση με το δρομεα (ο οποιος δεν κινειται απο αλλη μηχανη) κι ετσι αυτος να παραμενει ακινητος.

Γενικο συμπερασμα: δε νομιζω να μπορει να λειτουργησει αυτη η μηχανη.

Το ίδιο πρόβλημα εκκίνησης υπάρχει και στον κλασσικό τύπο κινητήρα 
Το παρακάμπτουμε εάν θυμάμαι καλά, εκκινώντας τον κινητήρα ως ασύγχρονο, χωρίς να δώσουμε την dc τάση στην διέγερση.

[tolos]

Το πεδιο του δρομεα κινειται στο χωρο. Το πεδιο του στατη γιατι κινειται;; Πως γινεται αυτο το κλασσικο κυνηγητο
σ'αυτην την περιπτωση;

[Καλλισθένης]

Το πεδιο του δρομεα κινειται στο χωρο. Το πεδιο του στατη γιατι κινειται;; Πως γινεται αυτο το κλασσικο κυνηγητο
σ'αυτην την περιπτωση;

Δεν είπα ότι κινείται το πεδίο του στάτη 

[tolos]

Mου φαίνεται πολύ παράξενη η αντίθετη κίνηση του δρομέα. Γιατί απλά να μην έχει μέση ροπή μηδέν και να δονείται η μηχανή μέχρι να καταστραφεί;;
Το σίγουρο είναι ότι δε μπορεί να εκκινήσει έτσι αυτή η μηχανή. Το διάβασες κάπου αυτό;
Με μία γρήγορη αναζήτηση που έκανα για τις brushless νομίζω ότι δε λειτουργούν έτσι.

[CounterSpell]

Η απάντηση του Καλλισθένη είναι σωστή.

[tolos]

Η απάντηση του Καλλισθένη είναι σωστή.

Κι εγω δεν αντιλεγω καλλιστα μπορει να ειναι σωστη (εχω αναθεωρησει απο τη στιγμη που διαβασα πολυ προσεκτικα το αρχικο ποστ του Καλλισθενη και προσεξα την "αντιστροφη κινηση" του δρομεα, απλα αυτη δε μου κολλαει). Μια καποια τεκμηριωση μπορουμε να δωσουμε ή μεχρι εκει φτανουν οι θεωρητικες μας γνωσεις (απολυτως σεβαστο γιατι, να μην κοροιδευομαστε, δε μιλαμε για απλη αριθμητικη);

[timmyyy]

Εχει κανεις καμια ιδεα γιατι στην 2η διαφανεια απο την σειρα 1.c λεει "σε αυτο το παραδειγμα καθε φαση εχει 2 τυλιγματα και ετσι η μηχανη ειναι 2πολικη" ενω στις προηγουμενες διαφανειες  (σειρα 1.β) οπου επισης  εχουμε 2 τυλιγματα ενα φαση η μηχανη ειναι 4πολικη?

 

[amanaris]

Νομίζω ισχύει το δεύτερο.Δηλαδή κάθε τύλιγμα φάσης αντιστοιεί σε ένα ζεύγος πόλων.

[chkost]

βασικα μήπως ακούσατε τίποτα για αλλαγή του μαθήματος με άλλο, και τζάμπα ασχολούμαστε με το συγκεκριμένο....

[Papefth]

Ρε παιδια κανα παλιο θεμα ασκησεων που υπαρχει?

[timmyyy]

Νομίζω ισχύει το δεύτερο.Δηλαδή κάθε τύλιγμα φάσης αντιστοιεί σε ένα ζεύγος πόλων.

δηλαδη αυτο που γραφει στη σειρα διαφανειων 1.c ειναι λαθος?
θα το ψαξω..thx παντως

βασικα μήπως ακούσατε τίποτα για αλλαγή του μαθήματος με άλλο, και τζάμπα ασχολούμαστε με το συγκεκριμένο....

τι εννοεις? υποχρεωτικο δεν ειναι το μαθημα? πως να δωσουμε αλλο?

[chkost]

kati phre to ayti mou oti tha allaksei to mathima h tha ginei epiloghs, de katalaba kai polu kala. isws epeidh anebhkan eksamhna oi alles 2 mhxanes de kserw. isws ginei argotera alla mhpws na kseroume apo twra..poly genika milaw de kserw kati sigouro h sygkekrimeno. isws einai aplws mia fhmh..

[koukos]

Ξερει μήπως κανένας γιατι στα αυλάκια ενος διανεμημενου πηνιου ενος δρομέα τοποθετούμε διαφορετικό αριθμό σπειρών σε κάθε αυλάκι, εν αντιθέσει με αυτό που κάνουμε στο στάτη όπου τοποθετούμε ίδιο αριθμό σπειρών σε όλα τ αυλάκια;