[Ηλεκτρονικά Ισχύος Ι] Εργασία 2008-βοηθάτε αλλήλους

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αποτελέσματα Εξεταστικής Ιουνίου 2026]

Αποτελέσματα Εξεταστικής Ιουνίου 2026

[despinaki]

Το ανορθωμένο ρεύμα Ιd στο Β μέρος μας βγαίνει λίγο μεγαλύτερο από το αντίστοιχο στο Α μέρος..Τα δεδομένα της ομάδας είναι μείωση 80% της ισχύος και 80% της συχνότητας.Κάνουμε και ξανακάνουμε τις πράξεις απ΄την αρχή θεωρώντας ότι θα 'επρεπε μάλλον να μας βγαίνει μικρότερο του πρώτου.Υπάρχει κάποιος που να έχει άποψη επί του θέματος;Αν είναι φυσιολογικό ή όχι..
Ευχαριστώ

[gepeltek]

Το ανορθωμένο ρεύμα Ιd στο Β μέρος μας βγαίνει λίγο μεγαλύτερο από το αντίστοιχο στο Α μέρος..Τα δεδομένα της ομάδας είναι μείωση 80% της ισχύος και 80% της συχνότητας.Κάνουμε και ξανακάνουμε τις πράξεις απ΄την αρχή θεωρώντας ότι θα 'επρεπε μάλλον να μας βγαίνει μικρότερο του πρώτου.Υπάρχει κάποιος που να έχει άποψη επί του θέματος;Αν είναι φυσιολογικό ή όχι..
Ευχαριστώ

Και εμάς μεγαλύτερο μας βγαίνει Δεσποινα, μην ανησυχεις ειναι φυσιολογικο και εχει να κανει με τα δεδομενα που σας εδωσε ο Δημουλιας!

Τις απώλειες στο 13 πως τις υπολογισατε; Γιατι φετος δεν θελει διάγραμμα

[toufa]

Τισ απωλειες τισ υπολογίζεις με βαση την εξίσωση 2.7 του βιβλίου.
Το ρευμα το βαζεισ ισο με Id και την ταση την παιρνεις απο το διαγραμμα που σου δινει ο κατασκευαστης για ρευμα παλι Id. Ελπιζω να βοηθησα

[despinaki]

Για το ερωτημα 3 με το excel αρχικα υπολογισαμε τη αναλυτικη μορφη των ρευματων των φασεων 2 και 3 (της 1 υπολογιστηκε στο προηγουμενο ερωτημα).  Με τις φασεις των ρευματων αυτων τι ακριβως γινεται;  Ετσι οπως το σκεφτομαστε ταειναι απλα μετατοπισμενα κατα 120 μοιρες. Αλλα απο την εξισωση που υπολογιζουμε το iu κατι τετοιο δεν προκυπτει. Τι γινεται με τη φαση του iu;; Υπαρχει καποιος που μπορει να διαφωτισει παλι;;;

ΥΓ Γιωργο ευχαριστω για πριν!!  

[mixtsir]

Εμεις απλα τα μετατοπισαμε κατα 120 μοιρες και στις κυματομορφες που βγαλαμε με το excel. Αλλα και στο psim μας βγαζει το ιδιο.

[despinaki]

ευχαριστω!

[gepeltek]

Για το ερωτημα 3 με το excel αρχικα υπολογισαμε τη αναλυτικη μορφη των ρευματων των φασεων 2 και 3 (της 1 υπολογιστηκε στο προηγουμενο ερωτημα).  Με τις φασεις των ρευματων αυτων τι ακριβως γινεται;  Ετσι οπως το σκεφτομαστε ταειναι απλα μετατοπισμενα κατα 120 μοιρες. Αλλα απο την εξισωση που υπολογιζουμε το iu κατι τετοιο δεν προκυπτει. Τι γινεται με τη φαση του iu;; Υπαρχει καποιος που μπορει να διαφωτισει παλι;;;

ΥΓ Γιωργο ευχαριστω για πριν!!  

Εγώ που ρώτησα τον Δημουλιά είπε ότι θέλει μόνο τη μία φαση στα σχήματα του Excel, αυτή που υπολογίσατε και αναλυτικά, αλλιώς είναι όντως πολύ μπέρδεμα..

Καλύτερα όμως πάνε να τον ρωτήσεις και εσύ για κάθε σιγουριά.

Τισ απωλειες τισ υπολογίζεις με βαση την εξίσωση 2.7 του βιβλίου.
Το ρευμα το βαζεισ ισο με Id και την ταση την παιρνεις απο το διαγραμμα που σου δινει ο κατασκευαστης για ρευμα παλι Id. Ελπιζω να βοηθησα

Ρε παιδιά αυτος ο τυπος αναφέρεται στους ελεγχόμενους διακόπτες. Ισχυει και για διόδους?? Kαι στους χρόνους πχ ton τι βάζω?

[chr_ded]

Ρε παιδιά την τιμέ του πυκνωτη του φίλτρου πόσο περίπου την βρήκατε?Ρωτάω γιατι εμείς το βγάλαμε 0.5F...δεν είναι κάπως μεγάλο?...αν και πιο πάνω διάβασα και για καποιον που του βγήκε ακόμα πιο μεγάλη τιμή...

[despinaki]

Μπορεις να μου πεις συνοπτικα πως υπολογισες τη C; Με τον τροπο που την υπολογιζω μου βγαινει της ταξης μF...

[tolos]

O πυκνωτης 0.5 F ειναι παρα πολυ μεγαλος...

[despinaki]

ο πυκνωτης του 0.5 F ειναι εξωφρενικα μεγαλος και βγαζει πολυ μεγαλο ρευμα.Ξαναδειτε το.Μπορει ομως καποιος τελικα να πει πως υπολογισατε τα L και C ;;;;

[chr_ded]

Παιδιά συγγνώμη τυπογραφικό λάθος 0,5mF βγάλαμε.Αλλά και πάλι μεγάλος ειναι:).....Το πιο καλό απ όλα είναι ότι η αρμονική παραμόρφωση μας βγαίνει 80%.....

[*ΜΟ*]

στο ερωτημα 2 για το ρευμα του δικτυου, το υπολογισατε με βαση τον τυπο 6.61; δηλαδη οπως ακριβως και το ρευμα του στατη;(πανω κατω το ιδιο βγαινει)

[cecs]

στο ερωτημα 2 για το ρευμα του δικτυου, το υπολογισατε με βαση τον τυπο 6.61; δηλαδη οπως ακριβως και το ρευμα του στατη;(πανω κατω το ιδιο βγαινει)

Ναι,εκείνον τον τύπο χρησιμοποιείς.

Να ρωτήσω κάτι άλλο;
Στο ερώτημα 11 που βρίσκω την αρμονική παραμόρφωση των τάσεων στα σημεία 1 και 2,είναι δυνατόν να μου βγαίνει η ενεργός τιμή των τάσεων μικρότερη από την ενεργό τομή της 1ης αρμονικής;Δηλαδή να βγαίνει αρνητική η διαφορά τους;Παίρνω απόλυτη τιμή?
Τα στοιχεία μου προκύπτουν από τις κυματομορφές στο PSIM.... 

[cecs]

Άκυρο το προηγούμενο ερώτημά μου παιδιά...
Έκανα μια βλακεία!