Ζει ο σκοταδισμός;

Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη)

THMMY.gr > Forum > Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα > ee-art > Ζωγραφική - Φωτογραφία - Κόμικ (Moderators: Mr Watson, Nikos_313) > Ζει ο σκοταδισμός;

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: 1 2 3 [4]

Author

Topic: Ζει ο σκοταδισμός; (Read 7184 times)

aliakmwn

Guest

Re: Ζει ο σκοταδισμός;

« Reply #45 on: March 13, 2008, 12:46:17 pm »

Quote from: 4Dcube on March 12, 2008, 05:13:33 am

Φαντάζομαι μια ενοχλητική εικόνα: Έφεραν ένα διάσημο όνομα καλλιτέχνη στο χωριό και λέει ο δημόσιος υπάλληλος καθηγητής (πολύ πιθανόν και αμόρφωτος στο θέμα αυτό) - α, να πάμε τα παιδιά εκεί, θα φορτώσω τις ώρες μου στην κα Κουλτουριάρα και θα παρακολουθεί τα παιδιά ενώ εγώ θα κάθομαι σπιτάκι μου, μα τι, ολόκληρος πικάσο, κύριε διευθυντά, δεν έχετε ακούσει, είναι χρέος μας να δείξουμε στους μαθητάς, κλπ κλπ, βεβαίως βεβαίως.
...
Αν δεν υπάρχει το αισθητικό ερέθισμα, ο μαθητής δίνει στις εξηγήσεις του ξεναγού τόση σημασία όσο και σε ένα μουσείο. Αναγωγή σε ιστορία, ξεπεσμός της τέχνης, δηλαδή.
Ή, αν θέλετε ένα λογοπαίγνιο, ιστορημένα τα έχουμε τα έργα του πικάσο. Γενικά. Απλά μας κάνει εντύπωση το όνομα.

Quote from: 4Dcube on March 13, 2008, 02:32:09 am

αλιάκμων, δε νιώθεις.
Το θέμα του ελιτισμού το άνοιξες ΕΣΥ. Δεν υπήρχε καμιά αναφορά μου σε αυτόν.
Το θέμα με τον λαό και τις καλλιτεχνικές του ανησυχίες και κατεπέκταση τον σοσιαλιστικό ρεαλισμό το άνοιξες ΕΣΥ.

Ζητημα ελιτισμου εισηγαγες εσυ.

Quote from: 4Dcube on March 13, 2008, 02:32:09 am

Η δική μου θεώρηση ήταν μόνο από παιδαγωγική σκοπιά, με ένα σχόλιο στην άγνοια καθηγητών περί τέχνης (που μπορεί να εντοπίσει κανείς από δημοσιεύματα). Το ποστ που ακολούθησε, ήταν από την σκοπιά το ατόμου. Πώς δουλεύει η αλληλεπίδραση κάποιου με ένα έργο τέχνης.
Στα μηνύματά σου επιμένεις να αναφέρεις τις "σπουδές" στην τέχνη και δικαιώματα σε αυτήν απλών "αμόρφωτων στην τέχνη" ανθρώπων. Δεν καταλαβαίνω πώς κέντρισα τέτοια αντίδραση. Δεν έχω αναφέρει τίποτε, διαβάσω και ξαναδιαβάζω τα μήνύματά μου. Βέβαια, έτσι όπως λειτουργούν οι ανθρώπινοι συνειρμοί, ξέρουμε ότι τα πάντα δικαιολογούνται, άρα το ερέθισμα δεν ήταν δικό μου, αλλά εξωτερικό. Όμως να μη μου φορτώνεται, παρακαλώ.

Σου εχω απαντησει ηδη, ασχετα αν το καταλαβες ή οχι.
Η εκτιμηση προς ενα εργο τεχνης ή ενα ρευμα δεν ερχεται ουτε ουρανοκατεβατα, ουτε μετα απο θεωρητικες αναλυσεις/σπουδες. Η τριβη με το ιδιο το εργο/ρευμα και με ο,τι αυτο συμβολιζει γινεται παραλληλα.

Quote from: 4Dcube on March 13, 2008, 02:32:09 am

Επίσης, που λες ότι δεν ήταν δυνατό να προκύψει ο υπερρεαλισμός στη Ρωσία με τόσους αγράμματους κλπ. Να θυμίσω τη συλλογή Κωστάκι που φιλοξενείται κάθε χρόνο στην πόλη μας και έχει έργα Ρώσων ζωγράφων του 1920 ως 40 τεχνοτροπίας φουτουρισμού, κυβισμού, η οποία αναπτύχθηκε παράλληλα με της δυτικής ευρώπης.

Πολυ καλο αυτο, δεν το ηξερα!
Και παλι επιμενω σ' αυτο που εγραψα.

Τελος, σημειωνω πως μπορω κι εγω να υιοθετησω επιθετικο υφακι, πολυ πιο ανετα απο σενα, και το ξερεις.