Θυμάται κανείς τις κινητοποιήσεις?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[gpap]

Το μεταφέρω χωρίς σχόλια. Άλλωστε, αυτά τώρα από άλλο πολιτικό χώρο τα περιμένω......


* Τον διέσωσε το ΚΚΕ

Το ΚΚΕ διέσωσε τελικά την κυβερνητική πρόταση για την ανανέωση της θητείας του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας Θ. Βερέμη, χθες, από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων. Τίθεται, ωστόσο, το ερώτημα: άλλαξε γνώμη ο Περισσός για τους μύδρους που εξαπέλυε εναντίον του Θ. Βερέμη όλο το προηγούμενο διάστημα; Θέλησε να δώσει χείρα βοηθείας στον υπουργό Παιδείας και στην κυβέρνηση ή απλώς αδιαφόρησε; Ο,τι από τα τρία και αν συμβαίνει, γεγονός είναι ένα: χάρη στην απουσία τριών βουλευτών του από τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής ακυρώθηκε η πλειοψηφία (28 έναντι 27 της Ν.Δ.) που διαθέτει η αντιπολίτευση μόνο στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, με αποτέλεσμα την ανανέωση της θητείας του επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας. Δεν ξέρουμε τι υπερίσχυσε. Το βέβαιο, πάντως, είναι ότι το ΚΚΕ δεν μπορεί να επικαλεστεί ως δικαιολογία τα... καιρικά φαινόμενα. Διότι, πέραν του ότι έπειτα από λίγο οι βουλευτές του εμφανίστηκαν στο Κοινοβούλιο, είχε τη δυνατότητα να ορίσει άλλους βουλευτές του ως αντικαταστάτες τους. Δεν το έπραξε. Είχε προφανώς τους λόγους του! Αλλά ανεξαρτήτως του αποτελέσματος, ο Θ. Βερέμης δεν απέφυγε το «τσαλάκωμα», χθες, στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής. Ο φόβος της προέδρου της επιτροπής Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά στο ενδεχόμενο να προσέλθουν ξαφνικά οι τρεις απόντες -από τους πέντε συνολικά βουλευτές του ΚΚΕ- μέλη της επιτροπής και να προσμετρηθεί η αρνητική ψήφος τους σ' εκείνες των υπολοίπων της αντιπολίτευσης, δημιούργησε ένα αρνητικό κλίμα που αντανακλάται στο πρόσωπο του κ. Βερέμη. Πολλώ δε μάλλον που ο ίδιος, αν και είχε υπεραμυνθεί του υπερκομματικού ρόλου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, όταν ρωτήθηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Νάσο Αλευρά και Γ. Καρτάλη αν θα μείνει στη θέση του στην περίπτωση που διαφωνήσουν τα άλλα κόμματα, απέφυγε να απαντήσει ευθέως.

ΝΤ.ΝΤ.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 20/02/2008

[corina]

αν είναι δυνατόν...
Τελικά οι πολιτικοί ξεχνούν τόσο εύκολα όσο και ο λαός?

[fantomas]

αν είναι δυνατόν...
Τελικά οι πολιτικοί ξεχνούν τόσο εύκολα όσο και ο λαός?

οι πολιτικοί δυστυχώς δεν έχουν μνήμη ελέφαντα,συνήθως έχουν μόνο σώμα ελέφαντα....

[Turambar]

Μα έλεος που ξεχνάνε.


Αν το άρθρο δεν κρύβει λεπτομέρειες, το γεγονός είναι σκάνδαλο για τον Περισσό. Περιμένω ότι θα έρθει απάντηση. Οπότε θα σχολιάσω περισσότερο.


Οι άλλοι δύο βουλευτές του ΚΚΕ καταψήφισαν τον Βερεμή, τον υπερψήφισαν ή απλά δήλωσαν παρόν?


Λίγο μπερδεμένα τα λέει πάντως το άρθρο.

[Alexkasgr]

Αυτό που κατάλαβα είναι ότι ενώ είναι η μόνη επιτροπή στη βουλή όπου αθροιστικά έχει την πλειοψηφία η αντιπολίτευση (30-28) έλειπαν 3 βουλευτές από το ΚΚΕ με αποτέλεσμα να χάσει οριακά (28-27). Προφανώς δηλαδή οι άλλοι 2 του ΚΚΕ καταψήφισαν, αλλά οι τρεις αποχές ήταν εν προκειμένω σα να υπερψήφισαν...

[gpap]

Δεν καταλάβατε, το ΚΚΕ απλά απείχε!

Κανένας βουλευτής του δεν εμφανίστηκε από τους πέντε. Το άρθρο λέει ότι η πρόεδρος της επιτροπής φοβόταν μήπως εμφανιστούν έστω 3 βουλευτές, οπότε η πλειοψηφία διαμορφώνονταν κατά του Βερεμή.

[4Dcube]

Μ'άρεσε ότι τόνισε τον φόβο αποτυπωμένο στο πρόσωπο του Βερέμη... Δηλαδή η αποχή των ΚΚΕδων ήταν στοχαστικό γεγονός ε;

Φέρτε το dvd τώρα.

[Alexkasgr]

Δεν καταλάβατε, το ΚΚΕ απλά απείχε!

Κανένας βουλευτής του δεν εμφανίστηκε από τους πέντε. Το άρθρο λέει ότι η πρόεδρος της επιτροπής φοβόταν μήπως εμφανιστούν έστω 3 βουλευτές, οπότε η πλειοψηφία διαμορφώνονταν κατά του Βερεμή.

Ο φόβος της προέδρου της επιτροπής Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά στο ενδεχόμενο να προσέλθουν ξαφνικά οι τρεις απόντες -από τους πέντε συνολικά βουλευτές του ΚΚΕ- μέλη της επιτροπής και να προσμετρηθεί η αρνητική ψήφος τους σ' εκείνες των υπολοίπων της αντιπολίτευσης

 

[nikolayev]

μεταφέρω από το site του κκε:


   20/02/2008         Δήλωση του Αντώνη Σκυλλάκου Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ
           

Από πολλές εφημερίδες αναδείχθηκε σαν θέμα ότι, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, η ανανέωση της θητείας του Θ. Βερέμη ως επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας λόγω απουσίας 3 βουλευτών του ΚΚΕ. Όμως, το αποτέλεσμα δεν θα άλλαζε ουσιαστικά γιατί από την ψηφοφορία έλειπαν και 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Το αποτέλεσμα ήταν 26+Κουκοδήμος = 27 υπέρ του Θ. Βερέμη έναντι 22 κατά (σε σύνολο 28 βουλευτών των κομμάτων της αντιπολίτευσης). Επειδή οι αριθμοί δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να προκαλέσει σύγχυση με δηλώσεις ότι δεν έγινε σωστή καταμέτρηση.

Υπενθυμίζουμε ότι οι παρόντες βουλευτές του ΚΚΕ καταψήφισαν τον κ. Β ερέμη.

Πέρα όμως από το διαδικαστικό ζήτημα, υπάρχει και το ουσιαστικό. Δηλαδή ποιος συμφωνεί και ποιος διαφωνεί με τις πολιτικές της Κυβέρνησης σε όλα τα βασικά ζητήματα της παιδείας (προσαρμογή της παιδείας στις απαιτήσεις του κεφαλαίου, Μπολώνια, αρθρ. 16 κλπ) και φυσικά ποιος διαφωνεί με τον Θ. Βερέμη σαν εκφραστή αυτής της πολιτικής. Επισημαίνουμε δύο ζητήματα:

Α) Κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή τουλάχιστον δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έπλεξαν το εγκώμιο του κ. Βερέμη και

Β)Το ΚΚΕ έχει αρνηθεί τη συμμετοχή του στο Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας, που αποτελεί μηχανισμό συναίνεσης και συνευθύνης στον σχεδιασμό και στην εφαρμογή της εκπαιδευτικής πολιτικής, ενώ οι άλλες πολιτικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης συμμετέχουν διευκολύνοντας έτσι το έργο της Κυβέρνησης.

www.kke.gr

[nikolayev]

πάντως προς χάρη της αντικειμενικότητας θα πρέπει να παρουσιάζονται και οι δυο απόψεις,εκτός και δεν είναι αυτή το ζητούμενο 8)

[Karaμazoβ]

μεταφέρω από το site του κκε:


   20/02/2008         Δήλωση του Αντώνη Σκυλλάκου Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ
           

Από πολλές εφημερίδες αναδείχθηκε σαν θέμα ότι, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, η ανανέωση της θητείας του Θ. Βερέμη ως επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας λόγω απουσίας 3 βουλευτών του ΚΚΕ. Όμως, το αποτέλεσμα δεν θα άλλαζε ουσιαστικά γιατί από την ψηφοφορία έλειπαν και 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Το αποτέλεσμα ήταν 26+Κουκοδήμος = 27 υπέρ του Θ. Βερέμη έναντι 22 κατά (σε σύνολο 28 βουλευτών των κομμάτων της αντιπολίτευσης). Επειδή οι αριθμοί δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να προκαλέσει σύγχυση με δηλώσεις ότι δεν έγινε σωστή καταμέτρηση.

Υπενθυμίζουμε ότι οι παρόντες βουλευτές του ΚΚΕ καταψήφισαν τον κ. Β ερέμη.

Πέρα όμως από το διαδικαστικό ζήτημα, υπάρχει και το ουσιαστικό. Δηλαδή ποιος συμφωνεί και ποιος διαφωνεί με τις πολιτικές της Κυβέρνησης σε όλα τα βασικά ζητήματα της παιδείας (προσαρμογή της παιδείας στις απαιτήσεις του κεφαλαίου, Μπολώνια, αρθρ. 16 κλπ) και φυσικά ποιος διαφωνεί με τον Θ. Βερέμη σαν εκφραστή αυτής της πολιτικής. Επισημαίνουμε δύο ζητήματα:

Α) Κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή τουλάχιστον δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έπλεξαν το εγκώμιο του κ. Βερέμη και

Β)Το ΚΚΕ έχει αρνηθεί τη συμμετοχή του στο Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας, που αποτελεί μηχανισμό συναίνεσης και συνευθύνης στον σχεδιασμό και στην εφαρμογή της εκπαιδευτικής πολιτικής, ενώ οι άλλες πολιτικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης συμμετέχουν διευκολύνοντας έτσι το έργο της Κυβέρνησης.

www.kke.gr

Ελεος ρε παιδιά, μη συμμετέχετε στην Βουλή τοτε αμα η Επιτροπη Μορφωτικων υποθέσεων αποτελει μηχανισμό συναινεσης! Απλώς εκαναν χαζομαρα οι 3 που έλειπαν (και μαζι και οι αλλοι που δεν τους φώναξαν) και προσπαθούν να την καλύψουν . Οι δικαιολογίες Α και Β ειναι τελειως άκυρες (πλεον το ΠΑΣΟΚ το πηραν χαμπαρι...και οι πετρες).

[gpap]

Sorry, τελικά μόνο οι 3 από τους 5 του ΚΚΕ απείχαν, οι άλλοι 2 ήταν εκεί. Απόντες ήταν και 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Αυτό όμως δεν αίρει τις ευθύνες τουλάχστον του ΚΚΕ, στο βαθμό που ως αριστερό κόμμα, έχει εναντιωθεί σε μια σειρά από κυβερνητικές πολιτικές που συνδέθηκαν με την παρουσία του κ. Βερεμή στο ΕΣΥΠ.

Οσο δε για το άλλο του σ. Σκυλλάκου περί μη συμμετοχής στο ΕΣΥΠ, αυτό τι σχέση έχει με την Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής και την πιθανότητα να καταγραφή για μια ακόμη φορά και με τον πλέον επίσημο τρόπο μια συνιστάμενη αντίθεση σε μια πολιτική που κλήθηκε(?) να εφαρμόσει ο κ. Βερεμής.

[gpap]

Τάσος Κουράκης: «ακατάλληλος ο κ. Θ.Βερέμης»
Δηλώσεις βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Τ. Κουράκη σχετικά με τον ρόλο του Θ. Βερέμη ως προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας

«Ο κ. Θ.Βερέμης δεν τίμησε τον θεσμικό του ρόλο ως προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας» τόνισε ο βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Τάσος Κουράκης στη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, με θέμα το διορισμό νέου προέδρου του ΕΣΥΠ».

Ο βουλευτής συνέχισε επισημαίνοντας ότι:

«Ο κ. Βερέμης αρνήθηκε να συζητήσει τις προτάσεις των εκπαιδευτικών ομοσπονδιών να μπει το μεγάλο θέμα της χρηματοδότησης της εκπαίδευσης ως πρώτο στην ατζέντα του ΕΣΥΠ. Δεν αφουγκράστηκε -ως όφειλε- τις θέσεις ούτε των πανεπιστημιακών, ούτε των φοιτητών.

Έκανε διακριτή την παρουσία του όχι με το έργο του στο ΕΣΥΠ, αλλά με τις εμμονές του για τους “αιώνιους φοιτητές”, με τον χαρακτηρισμό των φοιτητών που κινητοποιούνταν ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16 ως “νταήδων”, “άσχετων με τις σπουδές” και “μειοψηφιών”. Προφανώς αυτός δεν μπορεί να είναι ο λόγος ενός πανεπιστημιακού δασκάλου υπεύθυνου για τον εθνικό διάλογο για την παιδεία.

Αρνητική εντύπωση προκαλεί επίσης ότι ο κ. Βερέμης δεν βρήκε ούτε μια κουβέντα να πει για τον ξυλοδαρμό του φοιτητή της “υπόθεσης ζαρντινιέρα”, που ακόμη και σήμερα είναι κλεισμένος στο σπίτι του αντιμετωπίζοντας σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα. Δεν πήρε θέση για τις διώξεις φοιτητών, όπως του φοιτητή με τα πράσινα παπούτσια, ούτε βέβαια για τα επικίνδυνα χημικά που έριχνε η αστυνομία στους φοιτητές.

Αντί ο κ. Βερέμης να επιχειρήσει να συνθέσει τις απόψεις της εκπαιδευτικής κοινότητας τα τίναξε όλα στο αέρα».

«Σε μια εποχή που το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα απαξιώνεται, ο κ. Βερέμης δεν το υπερασπίστηκε», τόνισε ο Τ.Κουράκης, για να συνεχίσει:

«Χρειαζόμαστε έναν ή μία πρόεδρο του ΕΣΥΠ που να αγωνίζεται για τη διαφάνεια στην παιδεία, που να εναντιώνεται στην κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος και σε όσους λυμαίνονται τα εκπαιδευτικά προγράμματα. Σε μια περίοδο όπου η δημόσια παιδεία χρειάζεται ιδιαίτερη στήριξη και ενίσχυση, ο κ. Βερέμης είναι από τα πλέον ακατάλληλα πρόσωπα για να προωθήσει μια τέτοια πολιτική».

Μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής, ο βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α Τάσος Κουράκης δήλωσε:

«Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων ήταν παρόντες και οι 3 βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που συμμετέχουν στη σύνθεσή της (Π. Κοροβέσης, Τ. Κουράκης, Γρ. Ψαριανός). Είναι κρίμα που δεν ήταν παρόντες και όλοι οι βουλευτές των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης, γιατί τότε η κυβέρνηση θα βίωνε μια ακόμη ήττα.

Σήμερα είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ μια αριστερή μεταρρύθμιση, που θα αναιρεί τη σημερινή πολιτική που ιδιωτικοποιεί την εκπαίδευση».

[gpap]

«Σκιές» στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων
20/2/2008

Μια ακόμη «επεισοδιακή» και αμφιλεγόμενη ψηφοφορία προσέθεσε στο ενεργητικό της η πρόεδρος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, Μαρία Κόλια Τσαρουχά, κατά την ανανέωση χθες της θητείας του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας ( ΕΣΥΠ) Θάνου Βερέμη.

ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΝ και ΛΑΟΣ τάχθηκαν κατά της επιλογής Βερέμη -με διαφορετικό σκεπτικό και τόνους κριτικής- γεγονός το οποίο προοιώνιζε την καταψήφιση της πρόταση της κυβέρνησης, καθώς στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων η αντιπολίτευση διαθέτει την πλειοψηφία με 28 βουλευτές. Ωστόσο, στην ψηφοφορία διά ανατάσεως δημιουργήθηκε σύγχυση, καθώς η κ. Μαρία Κόλια βιαστικά και πρόχειρα καταμετρώντας αποφάνθηκε ότι εγκρίνεται η ανανέωση της θητείας του κ. Βερέμη με ψήφους 26-22, ενώ αρνήθηκε την ανάγνωση του καταλόγου των μελών της Επιτροπής ώστε να διαπιστωθούν παρόντες και απόντες.

Απουσία
Ο καυγάς συνεχίστηκε στους διαδρόμους της Βουλής, για να διαπιστωθεί στη συνέχεια ότι η απουσία τριών από τους πέντε βουλευτές του ΚΚΕ που μετέχουν στην Επιτροπή -των κ. Αλυσανδράκη, Τσιόγκα και της κ. Μελά- έδωσε τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να κερδίσει τη μάχη της ψηφοφορίας, όπως σχολίαζαν αργότερα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Νωρίτερα, ο εκρηκτικός, όπως ο ίδιος παραδέχθηκε, πρόεδρος του ΕΣΥΠ εκτίμησε ότι τα πρώτα θετικά αποτελέσματα της μεταρρύθμισης στην ανώτατη παιδεία θα φανούν σε μια δεκαετία, και υπογράμμισε ότι θα ήταν χρήσιμο η Βουλή να «σκύψει στο νόμο-πλαίσιο και να δει τι αλλαγές χρειάζονται».

Διατύπωσε την άποψη ότι το άρθρο 16 δεν πρόκειται να σώσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση, αφού -όπως επεσήμανε- σε ολόκληρη την Ευρώπη τα «πανεπιστήμια της αριστείας» είναι δημόσια, είναι επαρκή και για τον λόγο αυτό δεν χρειάζονται ιδιωτικά. «Το άρθρο 16 είναι άλλοθι για όσους δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση», επανέλαβε ο κ. Βερέμης, μιλώντας για θύλακες προνομίων και κλεφταρματολίκια. Επανέλαβε ότι το επόμενο κεφάλαιο που πρέπει να ανοίξει είναι η δευτεροβάθμια εκπαίδευση που νοσεί. Ο κ. Βερέμης αντιμετωπίστηκε ως κόκκινο πανί από τους βουλευτές του ΛΑΟΣ για τη θέση του περί της ονομασίας των Σκοπίων και του βιβλίου Ιστορίας της στ δημοτικού και τον Τ. Κουράκη του ΣΥΝ, που τον χαρακτήρισε «εντελώς ακατάλληλο».

Διαχωρισμός
Η Αν. Διαμαντοπούλου και ο Τ. Χυτήρης διαχώρισαν το πρόσωπο του ακαδημαϊκού Βερέμη από την πολιτική που ακολουθήθηκε στον χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης, ενώ το ΚΚΕ δήλωσε απλώς ότι καταψηφίζει. Ο ίδιος με αυτοκριτική διάθεση αναγνώρισε ότι οι τακτικές του εκρήξεις δεν ήταν πάντα εποικοδομητικές.

[pandora]

Νωρίτερα, ο εκρηκτικός, όπως ο ίδιος παραδέχθηκε, πρόεδρος του ΕΣΥΠ εκτίμησε ότι τα πρώτα θετικά αποτελέσματα της μεταρρύθμισης στην ανώτατη παιδεία θα φανούν σε μια δεκαετία, και υπογράμμισε ότι θα ήταν χρήσιμο η Βουλή να «σκύψει στο νόμο-πλαίσιο και να δει τι αλλαγές χρειάζονται».

 

πολύ καλό
έπρεπε να είναι ο κ.Βερέμης στην τελευταία ΓΣ για τα συγράμματα.

Όσο για τον ρόλο του ως ιστορικού, τί να πώ.... τα γραπτά του είναι ή σνομπ ή εμπαθή.....