Απορίες στη C++

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[BOBoMASTORAS]

Γιατι αλλο πραμα η C++, αλλο πραμα η C. Ειναι δυο τελειως ξεχωριστες γλωσσες.
Το void για return στην main δείχνει την γελοιότητα του Κορτέση.
Για το void ως argument στην C++ με καλύπτει αυτό:

http://stackoverflow.com/questions/51032/is-there-a-difference-between-foovoid-and-foo-in-c-or-c

Συμφωνώ.

Το να δηλώσεις στη λίστα των ορισμάτων void στη C++ δε λέει τίποτα, αλλά είναι καθ' όλα σωστό και μάλιστα πολλά coding standards λένε να το δηλώνεις για να τονίζεις το γεγονός ότι η συνάρτηση δε δέχεται ορίσματα. Άλλωστε όπως λέει και το link που παρέθεσες:

In C++:
void foo() means "a function foo taking no arguments"
void foo(void) means "a function foo taking no arguments"

Και οι 2 τρόποι σύνταξης είναι ισσοδύναμοι. Δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιήσεις τον έναν έναντι του άλλου, πέρα από τα coding standards τα οποία πολλές φορές είναι υποκειμενικά. Είναι και το θέμα συμβατότητας που αναφέρεις, αλλά είναι πολύ συγκεκριμένες οι περιπτώσεις που θα πρέπει να σε απασχολεί αυτό.

Το θέμα είναι όπως πολύ σωστά αναφέρεις, ο επιστρεφόμενος τύπος. Το πρότυπο αναφέρει ότι η main πρέπει να επιστρέφει int. Το γεγονός ότι ο g++ (και άλλοι compiler) το δέχεται(?) δε σημαίνει ότι είναι σωστό ή ότι θα το δέχονται όλοι οι compiler. Μάλιστα η επιστρεφόμενη τιμή στο λειτουργικό είναι σε αυτή τη περίπτωση σκουπίδια. Συγκεκριμένα το λειτουργικό συνήθως παίρνει ως επιστρεφόμενη τιμή τη τελευταία τιμή που επιστράφηκε από την τελευταία κλήση
Μάλιστα ο g++ στις καινούργιες εκδόσεις δε το δέχεται καθόλου, ενώ παλιά εμφάνιζε warning.  Βέβαια για να είμαστε σωστοί το πρότυπο της C (όχι C++) επιτρέπει σε συγκεκριμένες υλοποιήσεις ο επιστρεφόμενος τύπος να είναι void. Πχ σε έναν compiler για standalone εφαρμογές πάνω σε μικροελεγκτή. Σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει λειτουργικό. Η περίπτωση αυτή ονομάζεται freestanding environment και μόνο τότε το πρότυτο της C αναφέρει ότι ο τύπος της main είναι implementation defined.

Working Draft, Standard for Programming
            Language C++

  An implementation shall not predefine the main function. This function shall not be overloaded. It shall have a return
  type of type int, but otherwise its type is implementation-defined. All implementations shall allow both of the following
  definitions of main

  int main () { / ∗      ∗/ }
                     ...
and
  int main ( int argc , char * argv []) { / ∗     ∗/ }
                                              ...

Code:

#include <stdio.h>

int fun(void){
        return 10;
}

void main(void){
        fun();
}

Code:

bob@domain:~$ gcc test.c
bob@domain:~$ ./a.out 
bob@domain:~$ echo $?
10

Code:

#include <iostream>

void main(void){
        std::cout<<"a"<<std::endl;
        return 0;
}

bob@domain:~$ g++ test.cpp
test.cpp:4: error: ‘::main’ must return ‘int’

Το τραγικό όμως είναι το

#include <iostream.h>

Εντελώς εκτός προτύπου και σε όλους τους σύγχρονους compiler:

Code:

#include <iostream.h>

int main(void){
        std::cout<<"test"<<std::endl;
        return 0;
}

test.cpp:1:22: error: iostream.h: No such file or directory
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:5: error: ‘cout’ is not a member of ‘std’
test.cpp:5: error: ‘endl’ is not a member of ‘std’

[Infinite Loop]

Και περιμενουμε καποιος, του οποιου ο κωδικας δεν κανει καν compile (και ας μην μιλησω για τις Προγραμματιστικες """"Τεχνικες"""" που χρησιμοποιει), να μας μαθει C++ και να μας βαθμολογησει σωστα πανω σε αυτην.

[AgentCain]

Όπως είπε και ο Bjarne Stroustrup, "Within C++, there is a much smaller and cleaner language struggling to get out. And no, that smaller and cleaner language is not Java or C#." 

Και περιμενουμε καποιος, του οποιου ο κωδικας δεν κανει καν compile (και ας μην μιλησω για τις Προγραμματιστικες """"Τεχνικες"""" που χρησιμοποιει), να μας μαθει C++ και να μας βαθμολογησει σωστα πανω σε αυτην.

Ε μη κολλάς μόνο στις προγραμματιστικές τεχνικές, σε πολλά μαθήματα γίνεται αυτό. Απλά το βασικό θέμα είναι ο τρόπος εξέτασης. Όπως και στα μίκρο, έτσι και στη C,C++ το να γράψεις κώδικα στο χαρτί (και όχι διάγραμμα ή ψευδογλώσσα ξέρω γω) είναι αρκετά έως πολύ δύσκολο (αν και όχι ακατόρθωτο). Σε γενικές γραμμές πάντως είναι βλακώδες και καλά θα είναι να βρεθεί λύση.

[BOBoMASTORAS]

Και περιμενουμε καποιος, του οποιου ο κωδικας δεν κανει καν compile (και ας μην μιλησω για τις Προγραμματιστικες """"Τεχνικες"""" που χρησιμοποιει), να μας μαθει C++ και να μας βαθμολογησει σωστα πανω σε αυτην.

Ε στον borland compiler κάνει

Και δεν αναφέρομαι μόνο στον παλιό που χρησιμοποιεί ο κορτέσης. Ο Visual Borland compiler ο οποίος είναι σύγχρονος compiler είναι πολύ χαλαρός όσο αναφορά τα πρότυπα. Οπότε παίζει εκεί να κάνει compile ο κώδικας. Το θέμα είναι ότι ο κώδικας είναι εκτός προτύπου. Τώρα τι σημασία έχει αυτό, το κρίνει ο καθένας μόνος του.....

[Infinite Loop]

Ε μη κολλάς μόνο στις προγραμματιστικές τεχνικές, σε πολλά μαθήματα γίνεται αυτό. Απλά το βασικό θέμα είναι ο τρόπος εξέτασης. Όπως και στα μίκρο, έτσι και στη C,C++ το να γράψεις κώδικα στο χαρτί (και όχι διάγραμμα ή ψευδογλώσσα ξέρω γω) είναι αρκετά έως πολύ δύσκολο (αν και όχι ακατόρθωτο). Σε γενικές γραμμές πάντως είναι βλακώδες και καλά θα είναι να βρεθεί λύση.

Μα και εκει κολλαω... Και αυτο ακουω συμβαινει και σε πολλα τμηματα Πληροφορικης ανα την Υφηλιο στην υπολοιπη Ελλαδα... Παντως αμα μου βαλει κακο βαθμο εγω θα του πω "στο χαρτι που εκανα compile τον κωδικα, αυτος ετρεχε μια χαρα"!

[Issle]

Ε μη κολλάς μόνο στις προγραμματιστικές τεχνικές, σε πολλά μαθήματα γίνεται αυτό. Απλά το βασικό θέμα είναι ο τρόπος εξέτασης. Όπως και στα μίκρο, έτσι και στη C,C++ το να γράψεις κώδικα στο χαρτί (και όχι διάγραμμα ή ψευδογλώσσα ξέρω γω) είναι αρκετά έως πολύ δύσκολο (αν και όχι ακατόρθωτο). Σε γενικές γραμμές πάντως είναι βλακώδες και καλά θα είναι να βρεθεί λύση.

Μα και εκει κολλαω... Και αυτο ακουω συμβαινει και σε πολλα τμηματα Πληροφορικης ανα την Υφηλιο στην υπολοιπη Ελλαδα... Παντως αμα μου βαλει κακο βαθμο εγω θα του πω "στο χαρτι που εκανα compile τον κωδικα, αυτος ετρεχε μια χαρα"!

Κοίτα γενικά οι καθηγητές από κάποια ηλικία και έπειτα τα παρατάνε. Έχουν πόστο διοικητικό. Ιδιαίτερα στον προγραμματισμό που τα πράγματα εξελίσσονται αρκετά γρήγορα, δεν θα βρεις εύκολα καθηγητές που να είναι up-to-date. Διδακτορικούς ίσως βρεις πιο εύκολα.

[johnvoyager]

Μπορεί να ανεβάσει κανείς λύση απο το 2ο θέμα του φεβρουαρίου2012Α ?  (αυτό με τα κυκλώματα) 

[020400e]

Μια γενική απορία για τη C++... Οι κλάσεις πρέπει να γράφονται πριν την main ή μετά ή δεν έχει σημασία?

[Grecs]

Μια γενική απορία για τη C++... Οι κλάσεις πρέπει να γράφονται πριν την main ή μετά ή δεν έχει σημασία?

try it

[Exomag]

Μια γενική απορία για τη C++... Οι κλάσεις πρέπει να γράφονται πριν την main ή μετά ή δεν έχει σημασία?

Πρέπει να είναι αναγαστικήα πριν από την main, εφόσον θέλεις να τις χρησιμοποιήσεις στην main...

[varvoutis]

class oil_source:public source{
   float fuel,c,spower,power;
   char id[30];
   int state;
   
public:
   
   int get_state(){return state;}
   void set_state(int k){state=k;}
   float get_power();
   float get_spower(){return spower;}
   char *get_source_id(){return id;}
   char *get_class_id(){return cid;}
   float return_power(){return power;}
   void create_units(int n);
   
   oil_source();
   oil_source(char *p);
}oil("oil");
.
.
.
oil_source::oil_source(char *p):source(p){}

Το παραπάνω είναι κομμάτι κώδικα από την λύση της εργασίας G του 2010-2011.

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι κάνουν τα boldαρισμένα;

Ευχαριστώ.

[Endeavour X]

Αν θυμαμαι καλα αυτο ηταν στην ανεξαρτησια λογισμικου.
Το πρωτο που εχεις bold ειναι σα να φτιαχνεις ενα αντικειμενο oil source μεσα στη main.
Ετσι επιτυγχανεται η ανεξαρτησια λογισμικου δηλαδη, η main σου ειναι ανεξαρτητη απο δηλωσεις αντικειμενων.

[Exomag]

oil("oil");

Ορίζει ένα αντικείμενο τύπου oil_source εκτός της main(), με σκοπό να πετύχει την ανεξαρτησία του λογισμικού.

oil_source::oil_source(char *p):source(p){}

Πρόκειται για τον constructor (κενό, χωρίς καθόλου κώδικα) της κλάσης oil_source, που είναι παραγόμενη της source (και εξού το ":source(p)" πριν τον κώδικα).