[Αναγνώριση Προτύπων]Παλιά θέματα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[amourka]

Στις υπηρεσίες σας!! 
Δες στα Downloads!

υγ. Στην κανονική εξέταση τον Ιούλιο έπεσε ξανά το θέμα2 της απαλλακτικής!

[CyberCaesar]

υπαρχει κανεις να εξηγησει πως υπολογιζουμε την πιθανοτητα εσφαλμενης καταταξης??? (ερωτημα b στα θεματα ιουνιου 2009 στα downloads)

[fantomas]

υπαρχει κανεις να εξηγησει πως υπολογιζουμε την πιθανοτητα εσφαλμενης καταταξης??? (ερωτημα b στα θεματα ιουνιου 2009 στα downloads)

Γιατί το πρώτο ερώτημα πώς το βγάζεις???Κάποιος ρε παιδιά που να έλυσε τα θέματα Ιουνίου τα α) και β)???????Καιγόμαστε!!!!!!!

[fantomas]

Κάποιος??????CyberCaesar πως βγάζεις το α???Είναι παρόμοια με την άσκηση 3 από Εκτίμηση Παραμέτρων??Αυτήν που λέει y1=G(x1,x2)+N1 κτλπ???Ή με κάποια από τις παραπάνω???

[Ariel]

utr

exei kaneis lyseis 2006?

[denn!z]

θα ηταν καλο αν καποιος εχει φετινες σημειωσεις του μαθηματος να τις ανεβασει στα downloads.

[Ariel]

Στα θέματα του 2006, τα πρότυπα Ω1, Ω2, Ω3, Ω4 που ορίζονται στην εκφώνηση δόθηκαν απο τον καθηγητή?
Ξέρει κάποιος πώς λύνεται το θέμα?

[Wade]

Στα θέματα του 2006, τα πρότυπα Ω1, Ω2, Ω3, Ω4 που ορίζονται στην εκφώνηση δόθηκαν απο τον καθηγητή?
Ξέρει κάποιος πώς λύνεται το θέμα?

Κι εγώ πιστεύω ότι κάτι λείπει απ' την εκφώνηση, αλλά από ότι έχω καταλάβει, τα δείγματα είναι διανύσματ α2 διαστάσεων που αποτελούνται από δύο διαδοχικές "μετρήσεις".  Έτσι θα έχουμε συνολικά 4 πρότυπα με κέντρα (10, 20), (20, 10), (10, 10), (20, 20), όπου το καθένα αντιπροσωπεύει μια μετάβαση από χώμα σε βράχο, χώμα σε χώμα κλπ.  Βέβαια δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν είναι έτσι, γιατί τότε τα δείγματα δεν θα είναι στατιστικά ανεξάρτητα μεταξύ τους, αφού το ένα θα εξαρτάται κι από το προηγούμενό του...  Τώρα μπορεί να είναι έτσι και να τα θεωρούμε στατιστικά ανεξάρτητα, δεν ξέρω

[Ariel]

ναι αλλα αν ειναι ετσι και τα θεωρήσουμε στατιστικά ανεξάρτητα, τι μορφή θα έχουν οι συναρτήσεις των Ω???
Δλδ, θα έχουν λογικά μέσα και χ και y (χ για χώμα y για βράχο) αφού είναι 2 διαστάσεων??
Και πώς ξέρουμε αν ειναι ασυσχετιστα αφου δεν μας καθοριζεται τίποτε για την ανεξαρτησια και τη συσχετιση τους απο την εκφώνηση?

[Themis]

στα περσινα θεματα στις 24/6 στο 1ο θεμα για τη 2η και 3η περιπτωση πως υπολογιζουμε τον C??

[CyberCaesar]

εχει λυσει κανεις τα θεματα ιουνιου 2010? στο 1ο θεμα για την ομοιομορφη κατανομη βρισκουμε τα μ,σ και τα βαζουμε στον τυπο της κανονικης κατανομης ή παιρνουμε τον τυπο H=1/(10-6)? για το Ω3 (ομοιομορφη) παντως μου βγαινει αδυνατο οταν παω να υπολογισω τα ορια. μου βγαινουν αλλα νουμερα σε καθε περιπτωση. υπαρχει καποιο που ειναι το σωστο? καμια βοηθεια?

[crystal]

Είδε κάποιος το θέμα 2 της απαλλακτικής και της κανονικής εξέτασης Ιουνίου 2009?? μπήκε ίδιο και τις 2 φορές..

[Godhatesusall]

Είδε κάποιος το θέμα 2 της απαλλακτικής και της κανονικής εξέτασης Ιουνίου 2009?? μπήκε ίδιο και τις 2 φορές..

υπάρχει λυμένο στα downloads ρε!


Κάτι άλλο

Τι σκατά κάνουμε όταν μας ζητάει MAP/ML/BAYES αλλά οι κατανομές ΔΕΝ είναι κανονικές? πχ θέματα 24 Ιούνη 2009. Αν μπορεί κάποιος να δώσει μια σύντομη απάντηση(1-2 σειρές, όχι να λύσει όλη την άσκηση) θα του ήμουν ευγνώμων.

[Godhatesusall]

Λοιπόν,θέματα 24 Ιούνη 2009

Θέμα 1ο) ερώτημα β)

Μπορεί κάποιος που έχει βγάλει αποτελέσματα να μου πει τι αποτέλεσμα έβγαλε στο P(Ω1|Ω2)? (το χρησιμοποιούμε για να βρούμε την πιθανότητα σφάλματος)

Και εδώ είναι η απορία μου:

Για να βρω γενικότερα σφάλμα(και όχι με την μέθοδο του βιβλίου που είναι μόνο με 2 κανονικές κατανομές) πρέπει να βρω συναρτήσεις πυκνότητας-πιθανότητας.

Πχ για να βρω το P(Ω1|Ω2) πρέπει να υπολογίσω το ολοκλήρωμα f(x1,x2) στα όρια όπου και το Ω1 και το Ω2 υπάρχουν(δηλαδή η συνάρτηση πυκνότητας πιθανότητας δεν είναι μηδενική) αλλά ταυτόχρονα ΚΑΙ το Ω2 θα θα κατατάσσεται κατά λάθος στο Ω1 λόγω της ανίσωσης επιλογής(πχ χ1+χ2>2 τότε κατατάσσω στο Ω1).

Προφανώς ο τύπος της κανονικής κατανομής είναι γνωστός, ΑΛΛΑ υπάρχει το εξής πρόβλημα

πχ στις μετρήσεις της Ω2 θα πρέπει να βάλω μέση τιμή και απόκλιση και για τις 2 συναρτήσεις πυκνότητας πιθανότητας. Οπότε ο τύπος θα μοιάζει

P(Ω1|Ω2)= ολοκλήρωμα f(x1) *f(x2) dx1 dx2 , όπου f(x1) και f(x2) είναι οι τύποι της συνάρτησης πυκνότητας πιθανότητας για τα x1 και x2 αντίστοιχα. Οι τύποι αυτοί όμως χρειάζονται και μέση τιμή. Όπως λέει στην εκφώνηση ο προσθετικός θόρυβος έχει μέση τιμή 0, αλλά το Ω2=[-1 +n1, 1+n2]^T ! Δεν θα έπρεπε λοιπόν (λογικά) οι μέσες τιμές των κατανομών να γίνουν -1 και 1 αντίστοιχα( ενώ οι τυπικές αποκλίσεις παραμένουν σταθερές)? Το ρωτάω αυτό γιατί αν αγνοήσω την αλλαγή αυτή των μέσων τιμών και τις πάρω 0 και 0 αντίστοιχα βγάζω ίδια αποτελέσματα με τον τύπο του βιβλίου. Ενώ αν πάρω τις μέσες τιμές κανονικά -1 και +1 βγάζω άσχετα αποτελέσματα.

[mako54]

Σε αυτό δεν ξέρω να σου απαντήσω κάτι δυστυχώς.. Να ρωτήσω εγώ κάτι άλλο.. Ιούνιοσ 2010 1γ: Τι θέλει να υπολογίσουμε λέγοντας "την συνολική ακρίβεια του συστήματος";

Υ.Γ: Αν κάποιος έχει λύσει και κάποιο άλλο θέμα ας το ανεβάσει να βοηθηθούμε και οι υπόλοιποι..