Η ευεργετική παγκοσμιοποίηση

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[gepeltek]

Βρηκα ενα αλλο παρόμοιο αρθρο:
"Η Exxon προσπάθησε να «λαδώσει» τους επιστήμονες...

ΛΟΝΔΙΝΟ

Απόπειρα εξαγοράς επιστημόνων και οικονομολόγων από την Exxon για να υπονομεύσουν την έκθεση του ΟΗΕ για την αλλαγή του κλίματος αποκάλυψε η εφημερίδα «Γκάρντιαν». Η εφημερίδα γράφει ότι το Ινστιτούτο American Enterprise, δεξαμενή σκέψης που χρηματοδοτεί η Exxon, έστειλε επιστολές σε ειδικούς, με τις οποίες προσέφερε 10.000 δολάρια, ταξιδιωτικά έξοδα και πρόσθετες δαπάνες με αντάλλαγμα τη δημοσίευση άρθρων στα οποία θα τονίζονται ατέλειες της έκθεσης. Η Exxon είναι μία από τις μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρείες του κόσμου και έχει στενές επαφές με το περιβάλλον του προέδρου Μπους. Το Ινστιτούτο έλαβε περισότερο από 1,6 εκατομμύρια δολάρια από τον πετρελαϊκό κολοσσό, ενώ περισσότεροι από 20 υπάλληλοι του Ινστιτούτου εργάζονται ως σύμβουλοι του προέδρου Μπους."

απο http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=Exxon&a=&id=88694668

Ας είμαστε και λιγο υποψιασμένοι... Δεν έχουμε την παραμικρη ιδεα για το τι γινεται...

Όλα τα σημαντικά παραδείγματα των μεγαλοκαρχαριών εταιριών. Όλα τα παραδείγματα πολυεθνικών που καταστρεφουν το περιβάλλον. Γιατί πράγματι υπάρχουν. Όλα γίνονται σε συνεργασία με το κράτος! Όχι μεταξύ των εταιριών...

Τί σχέση έχει αυτό με την παγκοσμιοποίηση; Η "ευημερία" των ανθρώπων φταίει για την μόλυνση του περιβάλλοντος και όχι η παγκοσμιοποίηση..

[digitally cursed]

Βρηκα ενα αλλο παρόμοιο αρθρο:
"Η Exxon προσπάθησε να «λαδώσει» τους επιστήμονες...

ΛΟΝΔΙΝΟ

Απόπειρα εξαγοράς επιστημόνων και οικονομολόγων από την Exxon για να υπονομεύσουν την έκθεση του ΟΗΕ για την αλλαγή του κλίματος αποκάλυψε η εφημερίδα «Γκάρντιαν». Η εφημερίδα γράφει ότι το Ινστιτούτο American Enterprise, δεξαμενή σκέψης που χρηματοδοτεί η Exxon, έστειλε επιστολές σε ειδικούς, με τις οποίες προσέφερε 10.000 δολάρια, ταξιδιωτικά έξοδα και πρόσθετες δαπάνες με αντάλλαγμα τη δημοσίευση άρθρων στα οποία θα τονίζονται ατέλειες της έκθεσης. Η Exxon είναι μία από τις μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρείες του κόσμου και έχει στενές επαφές με το περιβάλλον του προέδρου Μπους. Το Ινστιτούτο έλαβε περισότερο από 1,6 εκατομμύρια δολάρια από τον πετρελαϊκό κολοσσό, ενώ περισσότεροι από 20 υπάλληλοι του Ινστιτούτου εργάζονται ως σύμβουλοι του προέδρου Μπους."

απο http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=Exxon&a=&id=88694668

Ας είμαστε και λιγο υποψιασμένοι... Δεν έχουμε την παραμικρη ιδεα για το τι γινεται...

Όλα τα σημαντικά παραδείγματα των μεγαλοκαρχαριών εταιριών. Όλα τα παραδείγματα πολυεθνικών που καταστρεφουν το περιβάλλον. Γιατί πράγματι υπάρχουν. Όλα γίνονται σε συνεργασία με το κράτος! Όχι μεταξύ των εταιριών...

Τί σχέση έχει αυτό με την παγκοσμιοποίηση; Η "ευημερία" των ανθρώπων φταίει για την μόλυνση του περιβάλλοντος και όχι η παγκοσμιοποίηση..

Αυτό το έστειλα ως παραδειγμα για να δείξω πόσο αφελές είναι να πιστευουμε ότι έρευνα μας σερβιρουν... Είναι απάντηση στο τμημα που αναφέρεις τις έρευνες και τα "παραμυθια της Αριστερας" (και που στο quotαρα τι καταλαβα?).

[Fenix]

Μα για την Ελλάδα μιλάμε! Ποιός είπε ότι  τώρα, επειδή απλά εφαρμόσαμε την οδηγία της ΕΕ είναι όλα όπως θα έπρεπε να είναι;

Καμμιά σχέση..

Δεν είπα ότι απλώς αν εφαρμόσουμε την οδηγία όλα θα είναι μέλι-γάλα απλώς σου έδειξα με παραγματικά παράδειγματα γιατί δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε ανθρώπους που μόνο στόχο έχουν το κέρδος. Παρέθεσα δε ολόκληρο το άρθρο γιατί μου έκαναν εντύπωση οι τρόποι με τους οποίους κερδοσκοπούν (να ταξιδεύεις σαν σαρδέλα για να μην βάλει άλλο πλοίο για παράδειγμα, είμαι σίγουρος ότι αν ήταν στο χέρι τους θα κάναμε κουπί όπως στις παλιές γαλέρες), σε άλλο παρόμοιο που δεν πόσταρα αναφέρει ότι εταιρίες ανέβαζαν την τιμή του εισιτηρίου κατά 50% μόλις μάθαιναν ότι οι θέσεις σε άλλες ακτοπλοικές είχαν εξαντληθεί. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα εγώ και εσύ να ταξιδεύουμε στο ίδιο πλοίο, στην ίδια θέση, για τον ίδιο προορισμό με διαφορετικό κόστος, για να μην πω για τα σάπια κρέατα που βρήκαν σε ψυγεία πλοίων που προορίζονταν για τους καημένους επιβάτες.

Mιλάμε καταρχάς για τη χώρα με τις μεγαλύτερες φορολογικές επιβαρύνσεις στην ΕΕ, όπου επίσης και η διαφθορά, το κόστος της γραφειοκρατείας, η ανασφάλεια και η έλλειψη σταθερού νομοθετικού πλαισίου, οι κανονιστικές ρυθμίσεις υπέρ συγκεκριμένων διαπλεκόμενων επιχειρήσεων, οι κρατικές προμήθειες κτλ κτλ, κάνουν την Ελλάδα ουραγό σε κάθε είδους επένδυση.. Έτσι πάλι οι λίγοι (μεγαλοεφοπλιστάδες εν προκειμένω) που δραστηριοποιούνται μπορούν να εκμεταλλεύονται την μικρή ζήτηση και την μεγάλη προσφορά, εις βάρος φυσικά και των τιμών..

Πόσες ναυτιλιακές εταιρίες πιστευεις Fenix πως συμμετέχουν σε αυτή την κατα τα άλλα "απελευθερωμένη" αγορά των θαλάσσιων συγκοινωνιών..;

Οταν για μια οποιαδήποτε επενδυση στην Ελλαδα πρεπει να περιμενεις 15 χρονια για μια αδεια (αν την παρεις τελικα ποτε) ή να λαδωσεις 15 ατομα, προφανως η χωρα θα ειναι γεματη από πολύ λίγους επενδυτες που λαδωσαν τελικά τα 15 ατομα, οχι από τους πολλούς επενδυτες που εκαναν το νομιμο και περιμεναν 15 χρονια!

Εδώ αν δεν κάνω λάθος λες, όπως και στο προηγούμενο πόστ σου, ότι το Ελληνικό κράτος ασπάστηκε μεν την απελευθέρωση της αγοράς των εισιτηρίων που υπαγορεύεται από την παγκοσμιοποίηση και τον ελεύθερο ανταγωνισμό, αλλά δεν δημιουργεί κατάλληλες συνθήκες για να έρθουν νέοι εφοπλιστές από το εξωτερικό να επενδύσουν και να κατεβάσουν τις τιμές προς όφελός μας. Ας δούμε προς το παρόν πόσες εταιρίες (και κατ'επέκταση πόσοι καπιταλιστές) δραστηριοποιούνται αυτή την στιγμή στις Ελληνικές θάλλασες :

• Aegean speed lines
• Agapitos express ferries 
• Agoudimos lines
• Anek lines
• Dane sea lines
• Dodekanisos seaways
• Hellas flying dolphin
• Hellenic ferries
• L.a.n.e
• Mar lines
• Minoan lines
• Poseidon lines
• Strintzis lines
• Superfast ferries

Έχουμε λοπόν 14 εταιρίες και συνεπώς όπως καταλαβαίνεις σίγουρα θα υπάρχουν περίπου διπλάσιοι βασικοί μέτοχοι και πάλι ο ανταγωνισμός δεν λειτουργεί. Πόσοι τελικά πρέπει να υπάρχουν για να πέσουν οι τιμές; 1000; 10.000; Πώς εξηγείς ακόμα και σε αυτά τα πλαίσια λειτουργίας το γεγονός ότι οι εφοπλιστές δεν εκδίδουν φοιτητικά εισιτήρια το καλοκαίρι;   

Έτσι οι ελληνικές επιχειρήσεις μέσα στα πάμπολλα μειονεκτήματα της ελληνικής οικονομίας δεν δημιουργούν σε καμια περίπτωση εκείνον τον ανταγωνισμό που θα φέρει τον ιδανικό συνδυασμό = κέρδος για τις επιχειρήσεις και χαμηλές τιμές για τους καταναλωτές. Αντιθέτως, οι περισσότερες εκμεταλλεύονται και την άγνοια των καταναλωτών, δημιουργούν καρτέλ, έτσι έχουμε το αποτέλεσμα που παρατηρούμε,πχ στην περίπτωση που ανέφερες..

Χειρότερο παράδειγμα προς αποφυγήν, όσον αφορά την απελευθέρωση των αγορών, από τη χώρα μας δυστυχώς δεν υπάρχει στον κόσμο! Σίγουρα και στην Αγγλία και στη Γερμανία και στην Ιταλία υπάρχουν λαμόγια, πουθενά όμως δεν είναι ο παράδεισος της λέρας και της αχρηστίας που υπάρχει εδώ πέρα.. Είμαστε ακόμα πολύ πίσω σε αυτό το θέμα..

  Συνολικά να σου πω ότι ο καπιταλισμός και η λειτουργία της παγκοσμιοποίησης που έχεις στο μυαλό σου είναι πλέον αδύνατο να εμφανιστούν. Οι μεγαλοκαρχαρίες όπως τους λες υπάρχουν πλέον και είναι πολύ δύσκολο να προλάβεις να μεγαλώσεις και εσύ τόσο ώστε να τους φας ή να γίνεις σαν και αυτούς και θέλοντας το καλό του απλού πολίτη να αρχίζεις να ρίχνεις το κόστος της ζωής. Μπορεί να ανοίξεις ένα μπακάλικο και να τα πας καλά στην γειτονιά αλλά όσο πετρέλαια, μέταλλα,βαριές βιομηχανίες, καπνός είναι στα χέρια των λίγων θα είσαι πάντα η μαρίδα εκτός και αν ανακαλύψεις τα windows ή τον μοκατσίνο έξτρα λάτε.

[gepeltek]

Οι μεγαλοκαρχαρίες όπως τους λες υπάρχουν πλέον και είναι πολύ δύσκολο να προλάβεις να μεγαλώσεις και εσύ τόσο ώστε να τους φας ή να γίνεις σαν και αυτούς και θέλοντας το καλό του απλού πολίτη να αρχίζεις να ρίχνεις το κόστος της ζωής. Μπορεί να ανοίξεις ένα μπακάλικο και να τα πας καλά στην γειτονιά αλλά όσο πετρέλαια, μέταλλα,βαριές βιομηχανίες, καπνός είναι στα χέρια των λίγων θα είσαι πάντα η μαρίδα εκτός και αν ανακαλύψεις τα windows ή τον μοκατσίνο έξτρα λάτε.

Fenix θα συμφωνήσω με αυτό που λες και μάλιστα θα σου πω και που οφείλεται..

Oι εταιρίες λοιπόν που συγκυριακά ωφελούνται από την παγκοσμιοποίηση την προπαγανδίζουν, ενώ όταν για κάποιο λόγο θα πλήττονται από αυτή κατευθείαν αλλάζουν τροπάρι και προπαγανδίζουν τον προστατευτισμό, τον οικονομικό πατριωτισμό και άλλες τέτοιες αντιφιλελεύθερες και οπισθοδρομικές πρακτικές, ενώ οι ίδιες συνεχίζουν να δημιουργούν καρτέλ, εις βάρος όλων των υπολοίπων..
   Επόμενο είναι λοιπόν το όλο "παιχνίδι" να μοιάζει με σημαδεμένη τράπουλα, αφού μόλις ένα από τα γενικά ωφέλη της παγκοσμιοποίησης έρχεται σε αντίθεση με τα ειδικά ωφέλη κάποιας μεγάλης πολυεθνικής (μεγαλοκαρχαριες) η τελευταία αποσύρει την υποστήριξη της ή εναντιώνεται σε μια συγκεκριμένη αλλαγή στερώντας έτσι το προβλεπόμενο ώφελος από κάποιους άλλους, πιθανώς ασθενέστερους (μαρίδες). Αυτό είναι ένα υπαρκτό πρόβλημα, το οποίο είχε περιγράψει πολύ καλά ως The Business Community's Suicidal Impulse ο Milton Friedman.
   Όμως ποιά είναι η λύση; Είναι μήπως να αντιστρατευτούμε στην παγκοσμιοποίηση επειδή οι εταιρίες την καταστρατηγούν όταν τις συμφέρει; Η να συστρατευτούμε υπερ αυτής και να αντιστεκόμαστε στα πισογυρίσματα και όταν προέρχονται από συντηρητικούς πολιτικούς είτε της δεξιάς είτε της αριστεράς αλλά και όταν προέρχονται από τις εταιρίες, που αν και ωφελούνται εν γένει από την παγκοσμιοποίηση συχνά την καταστρατηγούν για κοντόφθαλμους λόγους;
Εγώ συμφωνώ στο δευτερο και πιστευω ότι μια ελεύθερη αγορά με περιορισμένη (αλλά ουσιαστική) κρατική παρέμβαση (όπου χρειάζεται) είναι μια αποδεδειγμένα αποτελεσματική δομή. Η περιορισμένη αυτή  κρατική παρεμβατικότητα  θα εξαντλείται στο να προτρέπει/διευκολυνει την επιχειρηματική κοινότητα να κάνει από μόνη της μια δικαιότερη ανακατανομή πλούτου..

Σίγουρα το μεγάλο το ψάρι τρώει το μικρό, αν το πιάσει όμως, γιατί διαφορετικά πεθαίνει από την πείνα και έτσι γυρίζουν τα μικρά και το τρώνε....   

Τι βολεύει το μεγάλο ψάρι λοιπόν; Τα μικρά να είναι σε κλουβιά, έτσι ώστε να μην μπορούν να του φύγουν..

[Aurelius]

Πριν δεν ειπες οτι το κρατος συμμετεχει στις λαμογιες??? Τωρα υποστηριζει οτι θα πρεπει να σε προστατευει απο αυτες, αν και οπως ειπες πριν μονος σου δεν το κανει. Το ξερουμε οτι το κρατος πρεπει, αναλογα με τις αποψεις του καθενος, να κανει καλα την δουλεια του. Επι του πρακτεου ομως ισχυει κατι τετοιο??? Οπως μόνος διαπιστωσες, οχι. Ολα τα υπολοιπα ειναι απλα ευχολογια, ευχολογια τα οποια και ευκολα λεγονται. Και με τον ιδιο τροπο μπορουν να προαπαγανδιστουν και αλλα πολιτικα συστήματα.

[Fenix]

Oι εταιρίες λοιπόν που συγκυριακά ωφελούνται από την παγκοσμιοποίηση την προπαγανδίζουν, ενώ όταν για κάποιο λόγο θα πλήττονται από αυτή κατευθείαν αλλάζουν τροπάρι και προπαγανδίζουν τον προστατευτισμό, τον οικονομικό πατριωτισμό και άλλες τέτοιες αντιφιλελεύθερες και οπισθοδρομικές πρακτικές, ενώ οι ίδιες συνεχίζουν να δημιουργούν καρτέλ, εις βάρος όλων των υπολοίπων..

...
...
   Όμως ποιά είναι η λύση; Είναι μήπως να αντιστρατευτούμε στην παγκοσμιοποίηση επειδή οι εταιρίες την καταστρατηγούν όταν τις συμφέρει; Η να συστρατευτούμε υπερ αυτής και να αντιστεκόμαστε στα πισογυρίσματα και όταν προέρχονται από συντηρητικούς πολιτικούς είτε της δεξιάς είτε της αριστεράς αλλά και όταν προέρχονται από τις εταιρίες, που αν και ωφελούνται εν γένει από την παγκοσμιοποίηση συχνά την καταστρατηγούν για κοντόφθαλμους λόγους;
Εγώ συμφωνώ στο δευτερο και πιστευω ότι μια ελεύθερη αγορά με περιορισμένη (αλλά ουσιαστική) κρατική παρέμβαση (όπου χρειάζεται) είναι μια αποδεδειγμένα αποτελεσματική δομή. Η περιορισμένη αυτή  κρατική παρεμβατικότητα  θα εξαντλείται στο να προτρέπει/διευκολυνει την επιχειρηματική κοινότητα να κάνει από μόνη της μια δικαιότερη ανακατανομή πλούτου..

Κατ' αρχήν να συμφωνήσουμε ότι ο κατ' ουσία καπιταλιστής φιλελεύθερος/νεοφιλελεύθερος έχει σαν μοναδικό στόχο το οικονομικό κέρδος. Άρα όταν κάποιο κοίτασμα πετρελαίου βρεθεί στην Αφρική θα πάει εκεί, θα πληρώσει μισθούς της ξεφτίλας στους ντόπιους θα γαμήσει λίμνες, ποτάμια, δάση και τέλος πάντων ότι υπάρχει εκέι γύρω και όταν ολοκληρώσει θα την κάνει για άλλα. Κατά την γνώμη μου λοιπόν λύση στο πρόβλημα που συζητάμε είναι να έχεις διαφορετικές προτεραιότητες σαν καθαρόαιμος καπιταλιστής/διεθνές κεφάλαιο/πολυεθνική κλπ, πιστεύεις ότι είναι δυνατό αυτό;

Σίγουρα το μεγάλο το ψάρι τρώει το μικρό, αν το πιάσει όμως, γιατί διαφορετικά πεθαίνει από την πείνα και έτσι γυρίζουν τα μικρά και το τρώνε....   

Τι βολεύει το μεγάλο ψάρι λοιπόν; Τα μικρά να είναι σε κλουβιά, έτσι ώστε να μην μπορούν να του φύγουν..

Επείδή είμαι φαν των ντοκιμαντέρ σου λέω ότι όσες φορές έχω δεί να ταίζουν λευκούς καρχαρίες ούτε μια φόρα δεν σκέφτηκα τί ωραία που θα ήταν να είναι οι δύτες έξω από τα κλουβιά.

[gepeltek]

Πριν δεν ειπες οτι το κρατος συμμετεχει στις λαμογιες??? Τωρα υποστηριζει οτι θα πρεπει να σε προστατευει απο αυτες, αν και οπως ειπες πριν μονος σου δεν το κανει. Το ξερουμε οτι το κρατος πρεπει, αναλογα με τις αποψεις του καθενος, να κανει καλα την δουλεια του. Επι του πρακτεου ομως ισχυει κατι τετοιο??? Οπως μόνος διαπιστωσες, οχι. Ολα τα υπολοιπα ειναι απλα ευχολογια, ευχολογια τα οποια και ευκολα λεγονται. Και με τον ιδιο τροπο μπορουν να προαπαγανδιστουν και αλλα πολιτικα συστήματα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορώ να γίνω κατανοητός.. Πριν είπα πως έχουν τα πραγματα κυρίως στην Ελλάδα σήμερα, και έτσι δεν δύναται ακόμα να ευδοκιμήσει η νέα τάξη πραγματων σε κάποια επίπεδα.. Γιατί μην ξεχνάμε ότι σε κάποιους άλλους τομείς (πχ απελευθέρωση ενέργειας και τηλεπικοινωνιών) έχουν γίνει σημαντικότερα βήματα με μεγαλύτερα τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα οφέλη για τον άνθρωπο..

Μετά απάντησα στο τί μπορεί να γίνει, και αυτό είναι να μειωθεί η παρεμβατικότητα του Κράτους.. Σίγουρα για να ελαχιστοποιηθεί η κρατική παρέμβαση, μάλλον θα πρέπει να αλλάξουν ριζικά οι δομές διακυβέρνησης και να απαλλαχθούμε από τους κηφήνες που νέμονται την κρατική εξουσία, και σίγουρα αυτό δεν είναι ευκολο να επιτευχθει, έχω όμως την αισιοδοξία ότι προς τα εκεί οδευουμε, σε κάθε περίπτωση όμως πρέπει να είμαστε εξαιρετικά δύσπιστοι σε λύσεις που περιλαμβάνουν κρατική παρέμβαση και στις τις απόψεις των επαγγελματιών πολιτικών..

Τί πάει να πει ευχολόγια; Εύκολο είναι να μιλάς για λαική επανασταση, ανακατανομή του πλούτου, καταργηση του Κράτους κτλ

Κατ' αρχήν να συμφωνήσουμε ότι ο κατ' ουσία καπιταλιστής φιλελεύθερος/νεοφιλελεύθερος έχει σαν μοναδικό στόχο το οικονομικό κέρδος.

Oχι σε αυτό διαφωνώ..
Καταρχάς βάζεις 3 διαφορετικές έννοιες στο ίδιο τσουβάλι, και πάνω σε αυτό μία ετικέτα που δεν αντιστοιχεί σε καμμία.. Δεν θα μπω όμως τώρα στη διαδικασία να σου ορίσω τι είναι πχ ο νεοφιλελευθερισμός, διότι θα μακρυγορήσουμε και θα βγούμε και εκτός θέματος ( + οτι θα πρέπει να γράφω ατελειωτες ώρες).. Αν θες θα ανοίξω κάποια στιγμή ένα ξεχωριστό τόπικ για κάθε εννοια..

Σίγουρα το μεγάλο το ψάρι τρώει το μικρό, αν το πιάσει όμως, γιατί διαφορετικά πεθαίνει από την πείνα και έτσι γυρίζουν τα μικρά και το τρώνε....   

Τι βολεύει το μεγάλο ψάρι λοιπόν; Τα μικρά να είναι σε κλουβιά, έτσι ώστε να μην μπορούν να του φύγουν..

Επείδή είμαι φαν των ντοκιμαντέρ σου λέω ότι όσες φορές έχω δεί να ταίζουν λευκούς καρχαρίες ούτε μια φόρα δεν σκέφτηκα τί ωραία που θα ήταν να είναι οι δύτες έξω από τα κλουβιά.

Για να συνεχίσουμε το ντοκυμαντέρ, το κάθε είδος ψαριού έχει διαφορετικές ικανότητες. Το μεγάλο είναι πιο αργό αλλά πολύ δυνατό. Τα μικρά είναι αδύναμα αλλά γρήγορα. Αν επιβάλλεις σε όλους την ίδια ταχύτητα (ίδιες τιμές π.χ.), δεν είναι δύσκολο να φανταστείς ποιός θα φαγωθεί...

[Fenix]

"Πόλεμος για το ψωμί"

13/04/2008


Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι κινδυνεύουν να έρθουν αντιμέτωποι με το λιμό
Εάν οι τιμές των τροφίμων συνεχίσουν να ανεβαίνουν, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι θα έρθουν αντιμέτωποι με το λιμό, προειδοποιεί πλέον και ο πρόεδρος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

"Χιλιάδες, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι κινδυνεύουν να λιμοκτονήσουν. Παιδιά θα υποφέρουν από υποσιτισμό και οι συνέπειες θα επηρεάσουν τη ζωή τους", λέει χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον Ντομινίκ Στράους-Καν, η κοινωνική αναταραχή θα μπορούσε να οδηγήσει σε συρράξεις, ενώ οι εμπορικές ανισορροπίες, που ίσως προκαλέσει το πρόβλημα, θα επηρεάσουν τελικά και τις ανεπτυγμένες χώρες.

"Οι συνέπειες θα είναι τέτοιες, που ίσως προκαλέσουν αναταραχή στην οικονομία και εμπορικές ανισορροπίες. Δεν είναι λοιπόν μόνο ανθρωπιστικό ή οικονομικό το ζήτημα", είπε συγκεκριμένα.

Την ίδια στιγμή, ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για 36 χώρες, οι μισές εκ των οποίων βρίσκονται στην Αφρική, οι οποίες περνούν κρίση και χρειάζονται εξωτερική βοήθεια.

Ενδεικτικά, στην Αίγυπτο οι δυνάμεις ασφαλείας έδωσαν οδομαχίες με τους διαδηλωτές που ζητούσαν φθηνότερο ψωμί, με αποτέλεσμα ένα νεκρό και δεκάδες τραυματίες.

Στην Αϊτή μια εβδομάδα ταραχών οδήγησε στο θάνατο έξι και τον τραυματισμό πλέον των 160 ανθρώπων. Δεκάδες καταστήματα, πρατήρια καυσίμων και κάθε σύμβολο ευμάρειας λεηλατήθηκαν.

Παράλληλα, διαδηλώσεις ενάντια στις σχεδόν διπλάσιες τιμές των τροφίμων, έγιναν τις τελευταίες ημέρες και στο Μεξικό, τη Βολιβία και την Ινδονησία, ευτυχώς χωρίς θύματα.

Στο Καμερούν, 40 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους σε συγκρούσεις διαδηλωτών με τις δυνάμεις ασφαλείας, στο Μπανγκλαντές οι ουρές στα συσσίτια αυξάνονται καθημερινά, ενώ ανάλογα προβλήματα επιβίωσης αντιμετωπίζουν χιλιάδες κάτοικοι στη Μοζαμβίκη και τη Ζιμπάμπουε.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=78647

[Fenix]

«Συμπαρασύρθηκε» από τις τιμές

Απομακρύνεται ο πρωθυπουργός της Αϊτής λόγω της κρίσης με τα τρόφιμα



Πορτ ο Πρενς
 
 
 
 
Ομόφωνα ενέκρινε η Γερουσία της Αϊτής την πρόταση μομφής κατά του πρωθυπουργού της χώρας, Ζακ Εντουάρ Αλέξις, δέκα ημέρα μετά τις βίαιες ταραχές που ξέσπασαν για τις υψηλές τιμές των τροφίμων.

Οι 16 από τους 17 γερουσιαστές που παραβρέθηκαν στην ειδική συνεδρίαση το Σάββατο καταψήφισαν τον πρωθυπουργό, ο οποίος είχε αναλάβει τα καθήκοντά του τον Ιούνιο του 2006 επικεφαλής μιας κυβέρνησης συνασπισμού.

Σχεδόν ταυτόχρονα, ο πρόεδρος Ρενέ Πρεβάλ ανακοίνωνε σε συνέντευξη τύπου τη μείωση της τιμής του ρυζιού κατά 8 δολάρια ανά τσουβάλι των 50 κιλών, σε μια προσπάθεια να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Οι τιμές των τροφίμων εκτοξεύτηκαν στα ύψη στην Αϊτή μέσα σε μία εβδομάδα καθώς το ρύζι έφτασε στα 70 δολάρια τα 50 κιλά έναντι 35 που είχε προηγουμένως. Η τιμή της βενζίνης επίσης αυξήθηκε για τρίτη φορά μέσα σε διάστημα μικρότερο των δύο μηνών.

Χιλιάδες Αϊτινοί συμμετείχαν στις, συχνά ταραχώδεις, διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα διαμαρτυρόμενοι για την ακρίβεια. Σύμφωνα με μη επίσημο απολογισμό στις ταραχές αυτές έχασαν τη ζωή τους τουλάχιστον 5 άνθρωποι ενώ άλλοι 200 τραυματίστηκαν.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Reuters/Γαλλικό
 
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=890806&lngDtrID=245

[Fenix]

Εκτοξεύονται οι τιμές στα τρόφιμα

Θα διπλασιαστούν οι τιμές των βασικών σιτηρών (μαλακό και σκληρό σιτάρι και ρύζι) έως το 2030, εκτιμά η παγκόσμια τράπεζα.

Σύμφωνα εξάλλου με εκτιμήσεις του παγκόσμιου οργανισμού τροφίμων, η κρίση των τροφίμων που έχει πυροδοτήσει κοινωνικές συγκρούσεις σε αναπτυσσόμενες χώρες θα συνεχιστεί τουλάχιστον για τα επόμενα 5 χρόνια.

Το 2007 οι τιμές των γαλακτοκομικών, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ αυξήθηκαν κατά 80%, των δημητριακών κατά 42%, ενώ το ρύζι πωλείται σε διπλάσια τιμή.

Σύμφωνα με τον Χρήστο Αυγουλά, γενικό γραμματέα διεθνών σχέσεων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η παγκόσμια ζήτηση είναι διπλάσια από την παραγωγή.

Αυτή η εξέλιξη οφείλεται στις κλιματικές αλλαγές, την αλλαγή των καλλιεργειών αλλά και την αύξηση του βιοτικού επιπέδου χωρών με μεγάλο πληθυσμό.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=78421

[Fenix]

Αιτία πολέμου θα είναι το ρύζι και τα σιτηρά

International Herald Tribune

Οι περισσότεροι άτοικοι των ανεπτυγμένων χωρών θεωρούν τα τρόφιμα κάτι δεδομένο. Ακόμα και το φτωχότερο ένα πέμπτο των νοικοκυριών στις ΗΠΑ δαπανά μόλις το 16% του προϋπολογισμού του στην αγορά φαγητού. Σε πολλές άλλες χώρες, ωστόσο, αυτό δεν ισχύει. Οι νιγηριανές οικογένειες δαπανούν το 73% του προϋπολογισμού τους για φαγητό, στο Βιετνάμ το 65%, στην Ινδονησία το 50%. Πέρυσι, οι αναπτυσσόμενες χώρες αναγκάστηκαν να πληρώσουν 25% περισσότερο για να εισαγάγουν τρόφιμα, καθώς οι τιμές εκτινάχθηκαν σε επίπεδα πρωτοφανή για μια ολόκληρη γενιά. Η τιμή του καλαμποκιού διπλασιάστηκε την τελευταία διετία και εκείνη του σίτου έφθασε στα υψηλότερα επίπεδα της τελευταίας 28ετίας. Οι αυξήσεις πυροδοτούν ταραχές από την Αϊτή μέχρι την Αίγυπτο. Πολλές χώρες έχουν επιβάλει ελέγχους στις τιμές των τροφίμων ή φόρους στις εξαγωγές αγροτικών αγαθών. Την περασμένη εβδομάδα, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, Ρόμπερτ Ζέλικ, προειδοποίησε ότι σε 33 χώρες ελλοχεύει ο κίνδυνος κοινωνικής αναταραχής και εξεγέρσεων λόγω της αύξησης των τιμών των τροφίμων. «Για τις χώρες όπου τα τρόφιμα απορροφούν το 50–75% του προϋπολογισμού, δεν υπάρχει περιθώριο επιβίωσης», τόνισε χαρακτηριστικά. Οι τιμές είναι μάλλον απίθανο να υποχωρήσουν σύντομα. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ εκτιμά πως τα παγκόσμια αποθέματα δημητριακών φέτος θα είναι τα χαμηλότερα από το 1982. Χρειάζεται, λοιπόν, εγρήγορση. Η άνοδος των τιμών οφείλεται εν μέρει σε δυνάμεις πέρα από τον έλεγχο των ΗΠΑ και των λοιπών ανεπτυγμένων χωρών, συμπεριλαμβανομένων της ακριβής ενέργειας και της ανάπτυξης μεσαίων τάξεων στην Κίνα και την Ινδία.

Ωστόσο, ο πλούσιος κόσμος επιδεινώνει με τη σειρά του την κατάσταση στηρίζοντας την παραγωγή βιοκαυσίμων. Το ΔΝΤ εκτιμά ότι η παραγωγή αιθανόλης από καλαμπόκι στις ΗΠΑ υπήρξε υπεύθυνη τουλάχιστον για το ήμισυ της αύξησης στην παγκόσμια ζήτηση καλαμποκιού την τελευταία τριετία. Η αύξηση της ζήτησης πυροδότησε αύξηση των τιμών του καλαμποκιού. Αυξήθηκαν όμως και οι τιμές των ζωοτροφών, αλλά και άλλων αγροτικών προϊόντων, ιδίως της σόγιας, καθώς οι αγρότες στράφηκαν στην καλλιέργεια καλαμποκιού.
Μακροπρόθεσμα, η αγροτική παραγωγικότητα θα πρέπει να αυξηθεί στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Ο κ. Ζέλικ υποστήριξε πως οι πλούσιες χώρες θα πρέπει να βοηθήσουν στη χρηματοδότηση μιας «πράσινης επανάστασης». Ομως, χρειάζεται και πιο άμεση βοήθεια. Τον περασμένο μήνα, το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Τροφίμων του ΟΗΕ αποκάλυψε ότι η αύξηση του κόστους των σιτηρών δημιούργησε «μαύρη τρύπα» 500 εκατ. δολαρίων στον προϋπολογισμό βοήθειας εκατομμυρίων θυμάτων της πείνας σε ολόκληρο τον κόσμο. Δυστυχώς, οι βιομηχανικές χώρες δεν είναι γενναιόδωρες. Η ανθρωπιστική βοήθεια των πλούσιων χωρών μειώθηκε πέρυσι κατά 8,4%. Οι ανεπτυγμένες χώρες θα πρέπει να ενισχύσουν τον σχετικό προϋπολογισμό τους κατά 35% την ερχόμενη τριετία, μόνο και μόνο για να τηρήσουν τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν το 2005. Τι πρέπει να γίνει;

[Fenix]

Οι μεγάλες αυξήσεις σε αγροτικά προϊόντα προκαλούν έξαρση της φτώχειας στις αναπτυσσόμενες και αναζωπύρωση του πληθωρισμού στις πλουσιότερες χώρες

Εξεγέρσεις για το ψωμί

Ηταν στραβό το κλήμα με την άνοδο του πετρελαίου, έρχεται τώρα και το «ράλι των χωραφιών», όχι μόνο να προσθέσει πόντους στον παγκόσμιο πληθωρισμό, αλλά και να δημιουργήσει και μείζον πολιτικο-κοινωνικό θέμα σε πολλές χώρες του Τρίτου Κόσμου, όπου εντείνονται οι ταραχές για το αυτονόητο: το ψωμί.

Η πτώση στα χρηματιστήρια και η αβεβαιότητα για την έκβαση της πιστωτικής κρίσης στρέφουν τον τελευταίο καιρό όλο και περισσότερα κεφάλαια προς τα αγροτικά προϊόντα που τελούν υπό διαπραγμάτευση στα χρηματιστήρια του κόσμου, ενώ και η τιμή του πετρελαίου που έδειχνε για λίγο να υποχωρεί, τραβά ξανά την ανηφόρα.

Ο δείκτης τροφίμων του Οργανισμού Τροφίμων των Ηνωμένων Εθνών ενισχύθηκε σχεδόν 40% το 2007, έχοντας το προηγούμενο έτος ενισχυθεί μόλις 9%. Σε πρόσφατη έκθεσή του ο ΟΗΕ επισημαίνει ότι οι τιμές των ειδών διατροφής έχουν αυξηθεί κατά 35% σε ένα χρόνο μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου, επιταχύνοντας μία τάση που άρχισε, όπως συνέβη και με το πετρέλαιο το 2002. Από τότε οι τιμές των ειδών διατροφής έχουν αυξηθεί κατά 65%.

Μόνο το 2007, οι τιμές των γαλακτοκομικών προϊόντων αυξήθηκαν κατά 80% και των σιτηρών κατά 65%.

Εξαιτίας της ανόδου των τιμών των τροφίμων το 2007, το ποσοστό της φτώχειας αυξήθηκε σε μία πλειάδα από αναπτυσσόμενες χώρες κατά μέσον όρο 3,4% στα αστικά κέντρα και 2,1% στις αγροτικές περιοχές. Σε εννέα χώρες, τις Βολιβία, Καμπότζη, Μαδαγασκάρη, Μαλάουι, Νικαράγουα, Πακιστάν, Περού, Βιετνάμ και Ζάμπια, τα ποσοστά φτώχειας έχουν ανέβει κατά μέσον όρο 2,6%, ενώ στη Νικαράγουα η φτώχεια έχει αυξηθεί στις αστικές περιοχές κατά 10,7% και συνολικά κατά 7,8%.

Σε Αίγυπτο-Αϊτή

Τα παραπάνω είναι αποτέλεσμα των τιμών των αγροτικών προϊόντων. Ηδη έχουν ξεσπάσει εξεγέρσεις σε πολλές χώρες (Αίγυπτος, Αϊτή) ακριβώς με αφορμή ότι οι κάτοικοι αδυνατούν να πληρώσουν για τα απαραίτητα.

Και βέβαια, τα τρόφιμα είναι μία από τις βασικές αιτίες τροφοδότησης του πληθωρισμού και στη Γηραιά Ηπειρο. Οι τιμές των τροφίμων αυξήθηκαν κατά 5,8% στην ευρωζώνη μόνο τον Φεβρουάριο.

Το ράλι στα αγροτικά προϊόντα έχει ξεκινήσει με πρόσχημα την αυξανόμενη στροφή στα βιοκαύσιμα. Για την αντιμετώπιση της ανόδου του πετρελαίου τα βιοκαύσιμα παράγονται από επεξεργασία αγροτικών προϊόντων.

Οι ΗΠΑ σκοπεύουν να αντικαταστήσουν το 15% της κατανάλωσης βενζίνης με βιοκαύσιμα, τα επόμενα χρόνια, ενώ ανάλογους στόχους έχει θέσει και η Ε.Ε. Την τελευταία πενταετία στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, περισσότεροι από 40 εκατ. τόνοι καλαμποκιού καλλιεργήθηκαν για την παραγωγή των βιοκαυσίμων.

Βέβαια, το γεγονός και η αυξημένη κερδοσκοπία στις διεθνείς αγορές δεν είναι η μοναδική αιτία. Βασικό ρόλο παίζει η πτώση του δολαρίου (στο νόμισμα αποτυπώνονται οι τιμές των προϊόντων στα διεθνή χρηματιστήρια).

Αύξηση κόστους

Αυξημένα κόστη αντιμετωπίζουν οι αγρότες λόγω ακριβών λιπάσματων και μεταφορικών (λόγω πετρελαίου τα λιπάσματα και οι ναύλοι αυξήθηκαν κατά 80% το 2007). Μειωμένη είναι και η παραγωγή και πολλές χώρες επιβάλλουν δασμούς στις εξαγωγές του επιτείνοντας το πρόβλημα.

Από την άλλη πλευρά το φάσμα της πείνας στον Τρίτο Κόσμο, με αφορμή τη μεγάλη αύξηση των τιμών των τροφίμων, μειώνει τις αντιστάσεις στην Αφρική αλλά και την Ευρώπη κατά των μεταλλαγμένων, καθώς οι αγροτοβιομηχανικές εταιρείες προβάλλουν τα μεταλλαγμένα τρόφιμα ως λύση στο πρόβλημα.


Μ. Λ.


ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ - 13/04/2008

[Fenix]

Η «ΔΙΨΑ» ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ ΓΙΑ ΚΑΥΣΙΜΑ, Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΣΤΙΣ ΥΠΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ Η ΕΚΤΙΝΑΞΗ ΤΙΜΩΝ ΣΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΠΡΟΟΙΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΤΑΡΑΧΕΣ

Ενα Biο-έγκλημα κατά της ανθρωπότητας

Της ΕΡΣΗΣ ΒΑΤΟΥ

Τις βάσεις για ένα «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» θέτει η μαζική παραγωγή βιοκαυσίμων, ενώ η πολιτική των αγροτικών επιδοτήσεων και τα καθοδηγούμενα προγράμματα μείωσης του εξωτερικού χρέους κρατών του Τρίτου Κόσμου προοιωνίζονται μακρά περίοδο ταραχών, προειδοποιεί ο ύπατος αξιωματούχος του ΟΗΕ για το δικαίωμα στη σίτιση, την ώρα που η UNESCO διαπιστώνει σε έκθεσή της ότι «το υφιστάμενο καθεστώς στην παγκόσμια γεωργία δεν μπορεί να παραμείνει ως έχει».

Με φόντο την εκτόξευση των τιμών των τροφίμων και τις ταραχές που προκαλούν σε πολλά μέρη του κόσμου, η UNESCO υπογραμμίζει την αναγκαιότητα άμεσης αλλαγής των κανόνων που διέπουν τον γεωργικό τομέα. Ενα σημείο της έκθεσης έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, αφού αναφέρει ότι στη Β. Αμερική και την Ευρώπη «οι μεγάλες πολυεθνικές ασκούν σήμερα ισχυρή επιρροή στις γεωργικές επιστήμες και τις επιλογές τους».


O θερισμός είναι για τα τετράτροχα... (φωτ. Reuter)
Τα κίνητρα αυτής της πολιτικής, που ασκείται και από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), εξηγεί με συνέντευξή του στη Liberation ο Ελβετός κοινωνιολόγος και εισηγητής του ΟΗΕ για το δικαίωμα στη σίτιση, Ζαν Ζιγκλέρ. Το ΔΝΤ «επιβάλλει καλλιέργειες που μπορούν να εξαχθούν ώστε να αποπληρωθεί το εξωτερικό χρέος», λέει. Θεωρεί επίσης υπεύθυνες τις χώρες που επιδοτούν τα βιοκαύσιμα, όπως οι ΗΠΑ, για την κατάσταση διεθνώς. «Για να σβήσουν τη δίψα τους σε καύσιμα, θέτουν τις βάσεις για ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας», τονίζει. Και η OXFAM καθιστά τις πλούσιες χώρες υπεύθυνες για την επισιτιστική κρίση, θεωρώντας ότι περικόπτουν τη βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες και παράλληλα ενθαρρύνουν την παραγωγή βιοκαυσίμων.

Ζητείται «Νιου Ντίαλ»

Μια θετική εξέλιξη, αν και κανείς θα μπορούσε να την αποκαλέσει όψιμη, είναι η κινητοποίηση πολιτικών «βαρέων βαρών» της διεθνούς σκηνής. Ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, Ρόμπερτ Ζέ-λιγκ, απηύθηνε έκκληση για μια «Νέα Συμφωνία Παγκόσμιας Επισιτιστικής Πολιτικής», ένα «Νιου Ντίαλ» που θα αποσκοπεί στην ενίσχυση της παραγωγικότητας του αγροτικού τομέα στις φτωχές χώρες, τη βελτίωση της πρόσβασης σε βασικά αγαθά στα σχολεία και στους χώρους εργασίας και στη στήριξη των μικροκαλλιεργητών. Ο Ζέλιγκ κάλεσε τη διεθνή κοινότητα «να κάνει πράξη τα λόγια της και να δώσει χρήματα», τα 500 εκατομμύρια δολάρια που έχει ζητήσει η Παγκόσμια Οργάνωση Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) ώς την 1η Μαΐου. Το μπαλάκι στις κυβερνήσεις, αλλά και τους διεθνείς οργανισμούς, πέταξε ο Γάλλος υπουργός Γεωργίας, Μισέλ Μπαρνιέ. «Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αφήσουμε τα τρόφιμα στο έλεος μόνο των δυνάμεων της αγοράς και της διεθνούς κερδοσκοπίας», είπε σε ραδιοφωνική συνέντευξή του.


Ο πλανητάρχης, ένθερμος υποστηρικτής της παραγωγής βιοκαυσίμων, δήλωσε «εξαιρετικά ανήσυχος» για την επισιτιστική κρίση στις φτωχές χώρες... (φωτ. Ass. Press)

Ανήσυχος και ο Μπους...

Αργά χθες το απόγευμα, η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Ντάνα Περίνο, γνωστοποίησε ότι ο πρόεδρος Μπους είναι «εξαιρετικά ανήσυχος» για την επισιτιστική κρίση και «εξετάζει το ζήτημα με τους συμβούλους του επί θεμάτων εθνικής ασφάλειας. Ζήτησε μάλιστα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και την οργάνωση USaid (οργάνωση για παροχή οικονομικής και ανθρωπιστικής βοήθειας) να εξετάσουν τι μπορεί να γίνει, το συντομότερο δυνατό.


Πηγές: Liberation, Γαλλικό, ΑΠΕ, www.bloomberg.com, www.newday.com, www.earthtimes.org, www.energynews.co.za

[gepeltek]

Kάτι που δεν πρέπει να ξεχνάμε για την Αφρική: Η αποικοιοκρατία ήταν κατάφορη κλοπή! Οι Ευρωπαίκές αποικιοκρατικές, ιμπεριαλιστικές δυνάμεις με το έτσι θέλω αφαίμαξαν ορυκτό και επίγειο πλούτο καθώς και γενιές ολόκληρες από δωρεάν εργατικό δυναμικό. Όταν αυτές οι χώρες απελευθερώθηκαν το 1960 οι περισσότερες και την υπόλοιπη δεκαετία όλες δεν υπήρχε καμιά απολύτως βάση ή υποδομή πάνω στην οποία να στηριχτεί η νέα ανάπτυξη της χώρας. Και βέβαια αφότου απελευθερώθηκαν η μοίρα των χωρών αυτών δεν ήταν καλύτερη, αφού ήταν τραγικές οι  κυβερνήσεις που ακολούθησαν την ανεξαρτητοποίηση με μια γκάμα από άσχετους ερασιτέχνες μέχρι αδίστακτους δικτάτορες.

Για να ευημερίσει αυτη η ήπειρος πρέπει να συμβούν τρία πράγματα, αλληλένδετα μεταξύ τους:

1ον) Ανοιχτές αγορές και ελεύθερη πρόσβαση για προϊόντα τους, να τους δώσουμε τη δυνατότητα να αναπτύξουν τις δικές τους οικονομικές δυνατότητες. Οι χώρες της Αφρικής έχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά κοινής γνώμης υπέρ της παγκοσμιοποίησης.
Μόνο αν επιτρέψουμε την ελεύθερη εισαγωγή των κατά βάση αγροτικών προϊόντων τους μπορούμε να θέσουμε σε ανατυξιακή τροχιά τις οικονομίες τους. Η δύση αυτό που μπορεί να κάνει είναι να προμηθεύσει την κατάλληλη τεχνογνωσία και μεθόδους διόικησης παραγωγής ούτως ώστε να μην υπάρχουν φαινόμενα όπως η παιδική εργασία και εργασία ανασφάλιστων για μισθό πείνας. Αρκεί όμως μην υπάρξει δεύτερο "αποικιοκρατικό ρεύμα" από τις πολυεθνικές που θα πνίξουν την νέα οικονομία των χωρών αυτών λόγω του άνισου ανταγωνισμού τους.

2ον) Χρειάζεται και η απαλοιφή των δυβάχτατων χρεών διότι αλλιώς η ανάπτυξη των χωρών είναι υποθηκευμένη στους μεγαλοδανειστές τους.

3ον) Πάταξη της τεραστιας διαφθοράς που υπάρχει εκεί (εμείς είμαστε άγιοι μπροστα στο τι συμβαίνει στην Αφρική), εμπέδωση της δημοκρατίας και καταπολέμηση της τυραννίας. Καταπολέμηση λοιπόν των διεφθαρμένων κυβερνήσεων των αφρικανικών κρατών με τις οποίες δυστυχώς σήμερα συναλλάσσεται η Δύση

Η πραγματική βοήθεια στον αναπτυσσόμενο κόσμο δεν είναι να του προσφέρουμε μια άμεση βοήθεια, ένα εμβόλιο ή ένα πιάτοφαί. Είναι να βοηθήσουμε να στήσουν οικονομίες υγιείς που θα μπορούν από μόνες τους να βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής όσως υποφέρουν. Δες πχ και τις χώρες της Ανατολικής Ασίας που έχουν ξεφύγει οι περισσότερες (δε μιλάμε βέβαια για τη Λαοκρατική -ο Θεός να την κάνει- Δημοκρατία της Βορείου Κορέας) από τον κύκλο της ανέχειας και προσφέρουν στους πολίτες τους πλέον υπηρεσίες (υγεία, παιδεία, διαβίωση κτλ) ανεπτυγμένων χωρών χάρη στον εξαγωγικό προσανατολισμό τους στον αγροτικό αλλά πλέον εδω και χρόνια και στον βιομηχανικό τομέα.

[Nessa NetMonster]

Συμπαθής ο τρόπος που προσπαθείς να συνδυάσεις τις αρχές τις ελεύθερης αγοράς με ανθρωπιστικές αξίες, αλλά δε συνάδουν αυτά τα δύο.