[Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Παλιά θέματα:Σχολιασμός-απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[greekoo]

οταν λεει ο Tcf του Vout να ειναι μηδεν εννοει (1/Vout)*(dVout/dT) = 0 η καδη με κατι μαγικα μαθηματικα (η τουλαχιστον με κατι που δεν βλεπω αυτη τη στιγμη) ειχε φτασει να βγαζει οτι ισχυει dVout/dT = (γ-α)(Vτ/Τ)((Το-Τ)/Τ) οποτε αυτο μηδενιζεται μονο για Τ=Το οπου Το το 25 η 27 αναλογα καθε φορα. Το πετας αυτο στον τυπο του Vout απο το τυπολογιο και βγαζεις τον τυπο που λες.

Thanks!

Άρα πρακτικά για την άσκηση δεν έχει σημασία αν είναι Τ=25C ή 27C π.χ. αφού έτσι και αλλιώς θα μηδενισθεί το Το-Τ...
Παρόλαυτά το Ιs δεν μας το δίνει, όμως χρειάζεται για την επίλυση της άσκησης, για αυτό έλεγα μήπως το χρησιμοποιούμε πουθενά εκεί το Τ, γιατί νομίζω το Ιs επηρρεάζεται από τη θερμοκρασία.

[κύριος Φασόλης]

Thanks!

Άρα πρακτικά για την άσκηση δεν έχει σημασία αν είναι Τ=25C ή 27C π.χ. αφού έτσι και αλλιώς θα μηδενισθεί το Το-Τ...
Παρόλαυτά το Ιs δεν μας το δίνει, όμως χρειάζεται για την επίλυση της άσκησης, για αυτό έλεγα μήπως το χρησιμοποιούμε πουθενά εκεί το Τ, γιατί νομίζω το Ιs επηρρεάζεται από τη θερμοκρασία.

ναι κοιτα απο οτι εχω δει το Is αρκετες φορες το παιρνουμε αυθαιρετα 5*10^(-15) οποτε φανταζομαι αυτη ειναι μια απο αυτες τις περιπτωσεις...

[greekoo]

ναι κοιτα απο οτι εχω δει το Is αρκετες φορες το παιρνουμε αυθαιρετα 5*10^(-15) οποτε φανταζομαι αυτη ειναι μια απο αυτες τις περιπτωσεις...

[κύριος Φασόλης]

εχει κανεις καμια ιδεα για το 2ο θεμα του ιουνιου 15 ?

[mytilisks]

εχει λύσει κανείς το 1ο θέμα Ιουνιου 16 και να του βγαίνει η προδιαγραφή για το κέρδος τάσης;

[Andromedas]

θέμα 1 Σεπτέμβριος 2012
Αν θέλει κανείς να επιβεβαιώσει αποτελέσματα.
 S1-S2=125
S3-S4=10
S5=24
S7=60
S8=6

[4emonas]

εχει λύσει κανείς το 1ο θέμα Ιουνιου 16 και να του βγαίνει η προδιαγραφή για το κέρδος τάσης;

εγώ με αυτά τα θέματα πέρασα και θυμάμαι ότι δεν μπορούσα με τίποτα να το βγάλω. έκανα 3 φορές τις πράξεις.. στο τέλος έγραψα ότι πρέπει να αλλάξει ο πυκνωτής. δεν ξερω αν ήταν σωστό βέβαια

Πάντως με κάποια παιδιά που μίλησα μετά την εξέταση, ούτε αυτοί μπόρεσαν να βγάλουν το κέρδος

[greekoo]

θέμα 1 Σεπτέμβριος 2012
Αν θέλει κανείς να επιβεβαιώσει αποτελέσματα.
 S1-S2=125
S3-S4=10
S5=24
S7=60
S8=6

Φίλε συμφωνώ σε όλα εκτός από την τιμή του gm6. Εγώ το βγάζω 0.002 S. Και έπειτα τα S1,S2 τα υπολογίζω 25 μm/μm. (Για ρεύμα του Id6 παίρνω 500μA, δηλαδή όσο του Ι7, έτσι;)

EDIT:
Επίσης μια απορία: όταν βγάζουμε πχ W/L = 5.434444 μm/μm, τότε οπωσδήποτε για τις απαιτήσεις της άσκησhς το κάνουμε στρογγυλοποίηση στον πλησιέστερο ακέραιο, ή μπορεί να είναι και άρρητος αριθμός; Το λέω, διότι ίσως μετά δεν ικανοποιείται κάποια προδιαγραφή λόγω της στρογγυλοποίησης που έγινε στο W/L...

[κύριος Φασόλης]

εχει λύσει κανείς το 1ο θέμα Ιουνιου 16 και να του βγαίνει η προδιαγραφή για το κέρδος τάσης;

εγω το εβγαλα το κερδος μεγαλυτερο απο 5500 που ηθελε βεβαια δεν ξερω αν σκατωσα τιποτα στις πραξεις γιατι εβγαλα μερικα περιεργα νουμερα στα W/L. Εσυ ποσο το βγαζεις?

[raptalex]

Στις ασκήσεις Σχεδίασης Τ.Ε. στις λυμένες του Χατζόπουλου,
1ον) από ποιο δεδομένο πέρνουμε ότι z>=10*GB;;
2ον) Στα 2 λυμένα που έχει όταν κάνει αντικατάσταση στο tan^-1(GB/z)
για το περιθώριο φάσης, την μία φορά κάνει αντικατάσταση για  z=10*GB,άρα tan^-1(0.1) = 5,71 ( Στη κλασσική με Vbias ) και μία φορά για z-->οο άρα tan^-1(0)=0 ( Στην άσκηση ΤΕ με αντιστάσεις που έχει εξάλειψη μηδενικού)
Κάποια ιδέα γιατί έχω σκαλώσει;;

[4emonas]

εγω το εβγαλα το κερδος μεγαλυτερο απο 5500 που ηθελε βεβαια δεν ξερω αν σκατωσα τιποτα στις πραξεις γιατι εβγαλα μερικα περιεργα νουμερα στα W/L. Εσυ ποσο το βγαζεις?

μπορεί να τα σκάτωσα και εγώ τρεις φορές απανωτά.. Δεν είναι απίθανο 

[Andromedas]

Για τα S1-2 έχεις δίκιο έκανα λάθος στο gm6. Γενικά πρέπει να προσέξεις την στρογγυλοποίηση ώστε να πιάνει τις προδιαγραφές πχ αυτό που κάνεις για το S1-S2 όταν βγαίνουν μικρότερα /εδιτ της μονάδας τα πας στο ένα και μετά ελέγχεις το κέρδος.
Γενικά για τα W/L επειδή λέει να πάρουμε τα ελάχιστα νομίζω ότι L=1 αλλά μπορεί και να μην ισχύει.  

[greekoo]

εγω το εβγαλα το κερδος μεγαλυτερο απο 5500 που ηθελε βεβαια δεν ξερω αν σκατωσα τιποτα στις πραξεις γιατι εβγαλα μερικα περιεργα νουμερα στα W/L. Εσυ ποσο το βγαζεις?

Ούτε εγώ μπορώ να βγάλω κέρδος >5500... Το βγάζω γύρω στο 3100 με τους εξής λόγους τρανζίστορ:
S(1) = 3.474101e+00
S(2) = 3.474101e+00
S(3) = 3.142857e+00
S(4) = 3.142857e+00
S(5) = 6.398934e+00
S(6) = 2.211681e+01
S(7) = 5.025711e+01

Επίσης έχω βρεί κάποια λαθάκια στις λυμένες ασκήσεις του χατζοπουλου (αρχείο Askiseis_ilektronikis_3.pdf στο thmmy, σελίδα 6) που έχω σημειώσει στο συνημμένο (mistakes.png).

1) Το πρώτο αφορά τον τύπο για το Vds5_sat και συγκεκριμένα το β1

2)  Το δεύτερο αφορά τον τύπο για το Ι6. Στο τυπολόγιο έχει στον παρανομαστή K6 και άρα για τη συγκεκριμένη άσκηση αφού το Μ6 είναι Pmos πρέπει να πάρει Κ6=Kp= 50*10^(-6), αλλά αυτός το παίρνει σαν N-MOS με Κn = 110*10^(-6).
Για αυτό δεν μας βγαίνει το κέρδος σε πολλές ασκήσεις παρόμοιες. Αν το πάρουμε και εμείς έτσι θα μας βγεί όσο πρέπει. Αλλά γιατί το κάνει αυτό; Μήπως στο τυπολόγιο έχει λάθος ;

[Leo_Paranoid]

Μην λαμβάνετε υπόψιν τα νούμερα από τις ασκήσεις. Ήταν λίγο ανορθόδοξος ο τρόπος που συντάχθηκαν στο μακρινό 2011.
Διαβάστε τη μεθοδολογία.

[mytilisks]

Ούτε εγώ μπορώ να βγάλω κέρδος >5500... Το βγάζω γύρω στο 3100 με τους εξής λόγους τρανζίστορ:
S(1) = 3.474101e+00
S(2) = 3.474101e+00
S(3) = 3.142857e+00
S(4) = 3.142857e+00
S(5) = 6.398934e+00
S(6) = 2.211681e+01
S(7) = 5.025711e+01

Επίσης έχω βρεί κάποια λαθάκια στις λυμένες ασκήσεις του χατζοπουλου (αρχείο Askiseis_ilektronikis_3.pdf στο thmmy, σελίδα 6) που έχω σημειώσει στο συνημμένο (mistakes.png).

1) Το πρώτο αφορά τον τύπο για το Vds5_sat και συγκεκριμένα το β1

2)  Το δεύτερο αφορά τον τύπο για το Ι6. Στο τυπολόγιο έχει στον παρανομαστή K6 και άρα για τη συγκεκριμένη άσκηση αφού το Μ6 είναι Pmos πρέπει να πάρει Κ6=Kp= 50*10^(-6), αλλά αυτός το παίρνει σαν N-MOS με Κn = 110*10^(-6).
Για αυτό δεν μας βγαίνει το κέρδος σε πολλές ασκήσεις παρόμοιες. Αν το πάρουμε και εμείς έτσι θα μας βγεί όσο πρέπει. Αλλά γιατί το κάνει αυτό; Μήπως στο τυπολόγιο έχει λάθος ;

Ισως υπαρχει λαθος στο θεμα ή στην εκφωνηση. Παντως οσον αφορα αυτα τα λυμμενα συμφωνα με την Καδη εχει πολλα λαθη. Δεν εχουν γραφτει απο τον ιδιο τον χατζοπουλο αλλα απο αλλους (μεταπττχιακους διδακτρορες?) και εχουν αρκετα λαθη