ΠΑ.ΣΟ.Κ. - Η επόμενη μέρα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[supernova2.0]

Ακόμη και η καλύτερη μετοχή του χρηματιστηρίου κάποιες περιόδους το χρόνο βρίσκεται σε πτώση. Δε μπορεί όμως να αμελήσεις τη συνολική της άνοδο από τη στιγμή της είσοδου της σε αυτό
Έτσι και το βιοτικό επίπεδο. Μπορείς να υποστηρίξεις πως τα τελευταία χρόνια έχει μειωθεί η αγοραστική δύναμη, δε μπορείς όμως να αμελήσεις την τεράστια άνοδο του τον 20ο αιώνα. Αυτά γενικά περί συστημάτων.

Στην Ελλάδα τώρα μόνο φιλελευθερισμό δεν έχουμε, τουλάχιστον τα χρόνια από το 74 και μετά που ξέρω σε γενικές γραμμές τι γίνεται. Αν ο Καραμανλής δοκιμάσει να εφαρμόσει ορισμένα από τα μέτρα του Σαρκοζί το ξανασυζητάμε...

Πολύ ατυχές παράδειγμα  αυτό με τις μετοχές...

Στη Χιλή ο νεοφιλελεύθερα  εγκάθετος Αουγκούστο Πινοσέτ έριξε περισσότερο από το 50% του πληθυσμού της χώρας κάτω από τα όρια της φτώχειας,ενώ πριν -σχετικά- ευημερούσαν .

Και στα  χρόνια της Ρωσικής Επανάστασης η επιστημονική τεχνολογική οικονομική εξέλιξη ήταν τόσο μεγάλη
που οι Σοβιετικοί ήταν( ίσως οι μόνοι) που κατάφεραν να πάνε στη σελήνη.

Αυτά γενικά περί συστημάτων.

Ποια είναι η τεράστια άνοδος του 20ου αιώνα ?Εκτός αν εννοείς πως η οικονομική ευημερία των  ΗΠΑ και της ΕΕ οφείλεται σε αφαίμαξη των λαών της Λ.Αμερικής,της Αφρικής,της Μ.Ανατολής κτλ.
Αυτά οι καπιταλιστές νομίζω τα εκμεταλλεύονται τώρα και δεν ευημερούν, όχι ο Λένιν,έτσι?

[marauber]

Στον 20ο αιώνα να υπενθυμίσουμε βέβαια ότι δεν είχαμε μόνο φιλελευθερισμό.

Ολοκληρωμένα παραδείγματα εφαρμογής είναι κάποιες χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπου απέτυχε σφόδρα και καταστράφηκε κόσμος και οικονομία, και η Β. Αμερική όπου για να κρατήσει, πηδάει όλον τον υπόλοιπο πλανήτη, είτε ειρηνικά, είτε με πολέμους.

Στην Ευρώπη έχουμε έντονο κρατικό παρεμβατισμό, το οποίο κρατάει ένα Α επίπεδο... ενώ στις.. αναπτυσσόμενες χώρες τις Ασίας.. ας μη συζητήσουμε καλύτερα για τις συνθήκες που ζει ένας απλός άνθρωπος.

Δε ξέρω βέβαια για ποιο βιοτικό επίπεδο μιλάτε.. εγώ μιλάω για το L_EQ,90, το μέση στάθμη του βιοτικού επιπέδου του lower 90% του δείγματος. (LoL)

Αχ βρε marauber... γιατί εθελοτυφλείτε? Πιστεύω ότι μπορείτε να αντιληφθείτε πολύ περισσότερα πράγματα από αυτά που κάνετε ότι αντιλαμβάνεστε..

Γιατί μιλάς στον πληθυντικό; Μήπως είναι ευγενείας;

Κοίτα, η αλήθεια είναι πως σκέφτομαι πολύ περισσότερα πράγματα από αυτά τα οποία τελικά γράφω. Αλλά προκειμένου να υποστηρίξεις κάτι δε θα βάλεις τρικλοποδιά στον εαυτό σου, έτσι δεν είναι;
Εγώ δεν είπα ποτέ ότι είναι όλα ρόδινα, σε κάθε σκέψη υπάρχει το "ναι μεν, αλλά...". Αλλά συνυπολογίζω τα υπέρ και τα κατά και αποφασίζω (αποκρύπτοντας διακριτικά τα κατά 8) ). Δεν νομίζω πάντως ότι αυτό είναι προνόμιο δικό μου, όλοι λίγο πολύ έτσι κάνουμε.

Αν θες να βγάλεις το ανώτερο 10% του πληθυσμού από τον υπολογισμό του βιοτικού επιπέδου ως ακραίες τιμές, θα πρέπει να βγάλεις και το κατώτερο 10% με την ίδια ακριβώς λογική.

Σε κάθε ήπειρο επικρατούν ιδιαίτερες κοινωνικοπολιτικές συνθήκες που επηρεάζουν τα αποτελέσματα της εκάστοτε οικονομικής πολιτικής. Νομίζω όμως πως η Ευρώπη είναι ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα γιατί είναι ανεξάρτητη (στα μέτρα του δυνατού) και επιπλέον μεταξύ των χωρών της υπήρξε αισθητή διαφοροποίηση. Διαφωνώ με τον έντονο κρατικό παρεμβατισμό, όλοι ξέρουμε τι έγινε όταν ήταν εντονότατος 8)

Στην Ασία όσο η λαϊκή "δημοκρατία" της Β.Κορέας ευημερεί , οι 2 μεγαλύτερες πληθυσμιακά χώρες του κόσμου αναπτύσσονται με ρυθμό 10%. Άνισα μεν, αλλά αναπτύσσονται.

[marauber]

Ακόμη και η καλύτερη μετοχή του χρηματιστηρίου κάποιες περιόδους το χρόνο βρίσκεται σε πτώση. Δε μπορεί όμως να αμελήσεις τη συνολική της άνοδο από τη στιγμή της είσοδου της σε αυτό
Έτσι και το βιοτικό επίπεδο. Μπορείς να υποστηρίξεις πως τα τελευταία χρόνια έχει μειωθεί η αγοραστική δύναμη, δε μπορείς όμως να αμελήσεις την τεράστια άνοδο του τον 20ο αιώνα. Αυτά γενικά περί συστημάτων.

Στην Ελλάδα τώρα μόνο φιλελευθερισμό δεν έχουμε, τουλάχιστον τα χρόνια από το 74 και μετά που ξέρω σε γενικές γραμμές τι γίνεται. Αν ο Καραμανλής δοκιμάσει να εφαρμόσει ορισμένα από τα μέτρα του Σαρκοζί το ξανασυζητάμε...

Πολύ ατυχές παράδειγμα  αυτό με τις μετοχές...

Στη Χιλή ο νεοφιλελεύθερα  εγκάθετος Αουγκούστο Πινοσέτ έριξε περισσότερο από το 50% του πληθυσμού της χώρας κάτω από τα όρια της φτώχειας,ενώ πριν -σχετικά- ευημερούσαν .

Και στα  χρόνια της Ρωσικής Επανάστασης η επιστημονική τεχνολογική οικονομική εξέλιξη ήταν τόσο μεγάλη
που οι Σοβιετικοί ήταν( ίσως οι μόνοι) που κατάφεραν να πάνε στη σελήνη.

Αυτά γενικά περί συστημάτων.

Ποια είναι η τεράστια άνοδος του 20ου αιώνα ?Εκτός αν εννοείς πως η οικονομική ευημερία των  ΗΠΑ και της ΕΕ οφείλεται σε αφαίμαξη των λαών της Λ.Αμερικής,της Αφρικής,της Μ.Ανατολής κτλ.
Αυτά οι καπιταλιστές νομίζω τα εκμεταλλεύονται τώρα και δεν ευημερούν, όχι ο Λένιν,έτσι?

Περί ορέξεως παραδειγμάτων, κολοκυθόπιτα...

Η τεχνολογική εξέλιξη της ΕΣΣΔ, όπως έχει ειπωθεί πολλάκις, οφείλοταν κατά κύριο λόγο στο ψυχροπολεμικό κλίμα της εποχής. Όπως σε κάθε πόλεμο, έτσι και στον ψυχρό πόλεμο, ο ανταγωνισμός ώθησε την έρευνα και τη βαριά βιομηχανία σε πολύ υψηλά επίπεδα. Αυτό όμως από την πλευρά της ΕΣΣΔ δεν ήταν παρά μια απεγνωσμένη προσπάθεια να αποδείξει την ανωτερότητα του καθεστώτος, ενώ την ίδια στιγμή ο λαός πεινούσε. Βέβαια αν εσύ θέτεις ως κριτήριο την επίτευξη εντυπωσιακής τεχνολογικής προόδου, τότε πάω πάσο. Να θυμίσω μόνο την εκπληκτική τεχνολογική πρόοδο της Γερμανίας από το 1933 μέχρι το 1944...

Όσο για την ΕΕ, δε μπορεί να είχανε όλες οι χώρες αποικίες. Η Ελλάδα από όσο ξέρω δεν είχε. Παρόλα αυτά σε λίγα χρόνια στο όριο της φτώχειας θα είναι όποιος δεν έχει δύο αυτοκίνητα, δύο σπίτια και τρία κινητά. Φαντάσου τι θα σκέφτονταν οι προπάπποι μας για όλα αυτά.

[Johnny English]

Δε θα αφαιρέσω το κάτω 10% διότι αυτό που μετράει είναι κανείς να μην πεινάει... ούτε οι μέσοι όροι.. ούτε θα βάζω στη μέτρηση τις 1000 οικογένειες που έχουν όσα λεφτά έχουν 5000000 Έλληνες μαζί. Δε τις βγάζω λοιπόν ως ακραίες τιμές..

"Άνισα μεν, αλλά αναπτύσσονταi"

Τί θα πει αυτό ρε συ? Είναι δυνατόν να λες κάτι τέτοιο? Η βελτίωση ενός κράτους δεν είναι νούμερα!! Σημασία έχει να βελτιώνεται συνολικά το επίπεδο και προπάντων να ανεβαίνει το minimum. Αυτό λέγεται ανθρώπινη προσέγγιση.

Ο έντονος κρατικός παρεμβατισμός που επικράτησε στην Ευρώπη... είναι η αιτία για της υψηλού ποιότητας υπηρεσίες (υγείας, παιδείας, πρόνοιας) που απολάμβαναν οι κάτοικοί της. Και τώρα σε όλα τα κράτη έχουμε "μεταρρυθμίσεις"... που προσπαθούν να αναιρέσουν αυτό το γεγονός..

[marauber]

"Άνισα μεν, αλλά αναπτύσσονταi"

Τί θα πει αυτό ρε συ? Είναι δυνατόν να λες κάτι τέτοιο? Η βελτίωση ενός κράτους δεν είναι νούμερα!! Σημασία έχει να βελτιώνεται συνολικά το επίπεδο και προπάντων να ανεβαίνει το minimum. Αυτό λέγεται ανθρώπινη προσέγγιση.

Αυτό θα πει πως κάποιος γίνεται πιο πλούσιος κατά 80% και κάποιος κατά 20%. Το σημαντικό είναι που γίνονται πιο πλούσιοι και οι δυο, δηλαδή παράγεται πλούτος. Όπως έχω πει πολλές φορές, το ιδανικό θα ήταν να είχαν και οι δυο ένα 50%, αλλά αυτό είναι αδύνατο για πολλούς παράγοντες, με έναν αλλά πολύ σημαντικό την ανθρώπινη φύση.

Όταν κοιτούμε τους δείκτες της οικονομίας, χρειαζόμαστε συνολική θεώρηση των πραγμάτων. Δεν έχουμε περιθώρια να εξετάζουμε μεμονωμένα περιπτώσεις. Όπως λες και συ, να βελτιώνεται συνολικά το επίπεδο και να ανεβαίνει το minimum. Ε αυτό ακριβώς είναι που λένε οι δείκτες, με μια ψυχρή, μηχανιστική θεώρηση

Αυτά και καληνύχτα γιατί αύριο έχω πρωινό ξύπνημα

[supernova2.0]

Περί ορέξεως παραδειγμάτων, κολοκυθόπιτα...

Η τεχνολογική εξέλιξη της ΕΣΣΔ, όπως έχει ειπωθεί πολλάκις, οφείλοταν κατά κύριο λόγο στο ψυχροπολεμικό κλίμα της εποχής. Όπως σε κάθε πόλεμο, έτσι και στον ψυχρό πόλεμο, ο ανταγωνισμός ώθησε την έρευνα και τη βαριά βιομηχανία σε πολύ υψηλά
επίπεδα. Αυτό όμως από την πλευρά της ΕΣΣΔ δεν ήταν παρά μια απεγνωσμένη προσπάθεια να αποδείξει την ανωτερότητα του καθεστώτος, ενώ την ίδια στιγμή ο λαός πεινούσε. Βέβαια αν εσύ θέτεις ως κριτήριο την επίτευξη εντυπωσιακής τεχνολογικής
προόδου, τότε πάω πάσο. Να θυμίσω μόνο την εκπληκτική τεχνολογική πρόοδο της Γερμανίας από το 1933 μέχρι το 1944...

Όσο για την ΕΕ, δε μπορεί να είχανε όλες οι χώρες αποικίες. Η Ελλάδα από όσο ξέρω δεν είχε. Παρόλα αυτά σε λίγα χρόνια στο όριο της φτώχειας θα είναι όποιος δεν έχει δύο αυτοκίνητα, δύο σπίτια και τρία κινητά. Φαντάσου τι θα σκέφτονταν οι προπάπποι μας για όλα αυτά.

Κατ'αρχάς το παράδειγμα με την ΕΣΣΔ ήταν μια μικρή παγίδα στην οποία έπεσες(Τη γνώμη μου για τη σταλινική ΕΣΣΔ την έχω πει πολλάκις )!Ναι, πεινούσαν οι Σοβιετικοί ακριβώς όπως και τώρα είναι πλασματικά τα μεγέθη της προόδου που επικαλούνται οι νεοφιλελεύθεροι με ένα πρόσφατο παράδειγμα την ανεργία που μειώθηκε κατά τον Καραμανλή, ενώ στην ουσία αυξήθηκαν οι απασχολούμενοι σε μερική απασχόληση.

Αυτός ο ξαφνικός θαυμασμός για τη χιτλερική Γερμανία τι είναι πάλι??Αυτό τουλάχιστον δεν το περίμενα,με εκπλήσσεις δυσάρεστα,marauber.....  


Όσο για την Ελλάδα δεν είχε αποικίες,αλλά η γεωπολιτιική της θέση επιτάσσει σχετική οικονομική ευημερία και πολιτική σταθερότητα για να εξυπηρετούνται συμφέροντα Αμερικανών και Ευρωπαίων.Αν ο ορυκτός μας πλούτος ήταν πλουσιότερος,δεν ξέρω τι θα λέγαν οι προπάπποι μας,αλλά πολύ αμφιβάλω για το τι θα λέγαμε εμείς στα εγγόνια μας.........

[marauber]

Κατ'αρχάς το παράδειγμα με την ΕΣΣΔ ήταν μια μικρή παγίδα στην οποία έπεσες(Τη γνώμη μου για τη σταλινική ΕΣΣΔ την έχω πει πολλάκις )!Ναι, πεινούσαν οι Σοβιετικοί ακριβώς όπως και τώρα είναι πλασματικά τα μεγέθη της προόδου που επικαλούνται οι νεοφιλελεύθεροι με ένα πρόσφατο παράδειγμα την ανεργία που μειώθηκε κατά τον Καραμανλή, ενώ στην ουσία αυξήθηκαν οι απασχολούμενοι σε μερική απασχόληση.

Δηλαδή θες να πεις πως με έχεις ψυχολογήσει τόσο καλά που ήξερες τι θα απαντήσω και το έγραψες επίτηδες;; Και αν έχεις πει τη γνώμη σου για τη σταλινική ΕΣΣΔ πολλάκις, προς τι αυτός ο ξαφνικός θαυμασμός για την τεχνολογική εξέλιξη;
Δε νομίζεις ότι πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών που εννοείς πραγματικά και αυτών που λες προβοκατόρικα;
Εγώ πάντως ποτέ δεν είπα πως επί Καραμανλή μειώθηκε ουσιαστικά η ανεργία.

Αυτός ο ξαφνικός θαυμασμός για τη χιτλερική Γερμανία τι είναι πάλι??Αυτό τουλάχιστον δεν το περίμενα,με εκπλήσσεις δυσάρεστα,marauber.....  

Προφανώς το είπα απλά και μόνο για να υποβαθμίσω τη σημασία της τεχνολογικής εξέλιξης όταν γίνεται εις βάρος των άλλων τομέων. Μη μου πεις ότι δεν το κατάλαβες! Απλά ήθελες να πεις και το δικό σου

Καληνύχτα! (οριστικό αυτή τη φορά)

[Ex_Mechanus]

Αυτός ο ξαφνικός θαυμασμός για τη χιτλερική Γερμανία τι είναι πάλι??Αυτό τουλάχιστον δεν το περίμενα,με εκπλήσσεις δυσάρεστα,marauber.....

Hint No1: Ποιοί μπήκαν πρώτοι στο Βερολίνο;

Ηint No2: Ποιοί προηγήθηκαν τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια στην εξερεύνηση του διαστήματος;

See a pattern here?


Εσύ SuperNova τι θαυμάζεις; Τα ηρωικά Saving Private Ryan και Enemy at the Gates?

Btw η εικόνα στην υπογραφή σου είναι απλά 

[Karaμazoβ]

Παιδιά συζήτηση για την ΕΣΣΔ υπάρχει, σε διπλάνά τόπικ...Καλύτερα να επανέλθουμε στο θεμα

[supernova2.0]

Εσύ SuperNova τι θαυμάζεις; Τα ηρωικά Saving Private Ryan και Enemy at the Gates?

Btw η εικόνα στην υπογραφή σου είναι απλά 

Mε παρεξήγησες βρε! Εγώ θαυμάζω το επικό "The Indepence Day" γιατί τελικά όχι μόνο ΟΛΟΙ οι γήινοι αλλά και οι εξωγήινοι
τρώνε τη σκόνη τη σκόνη την Αμερικάνων!!!!!!!!!    

Thnx για το νόημα στην υπογραφή,αλλά εγώ διακρίνω ίχνη σεξισμού στη δικιά σου,ελπίζω να κάνω κάνω λάθος.

(Έπεσα κι εγώ σε παγίδα,χεχεχ)

[Ex_Mechanus]

Mε παρεξήγησες βρε! Εγώ θαυμάζω το επικό "The Indepence Day" γιατί τελικά όχι μόνο ΟΛΟΙ οι γήινοι αλλά και οι εξωγήινοι
τρώνε τη σκόνη τη σκόνη την Αμερικάνων!!!!!!!!!    

Thnx για το νόημα στην υπογραφή,αλλά εγώ διακρίνω ίχνη σεξισμού στη δικιά σου,ελπίζω να κάνω κάνω λάθος.

Χαχαχα, μπήκες στο πνεύμα, ταινίες που προσφέρουν απλόχερα διασκέδαση 

Όσο για την υπογραφή, ur sexism detectors need recalibration, αλλά σηκώνει κουβέντα, πάντως όχι εδώ γιατί ο άγρυπνος πλην σοφός mod από πάνω σου θα μας μπουζουριάσει.

Και καλό θα ήταν να αποδεσμεύσουμε το thread, για να αφήσουμε τους γνήσιους σοσιαλιστές να μιλήσουν για τα σενάρια της διαδοχής.

[Megawatt]

Αννα Διαμαντοπούλου: "Ανοιχτη η υποψηφιότητά μου" ...

Τώρα στον ALPHA


EDIT: Ακόμα και αυτή έτσι πως μιλαει και μονο από αυτό, φαινεται πιο δυναμικια απο τον Γιωργακη !!

[Turambar]

Η Διαμανταπούλου δεν συγκρίνεται με τον Γιωργάκη στην στιβαρότητα.


Ακόμα και η Φάνη Πάλη Πετραλιά είναι πιο δυναμική από τον Γιωργάκη

[Karaμazoβ]

Bρε Μίμης !!!!

[corina]

Πάγκαλος, εκεί να δεις γλέντια....

Πέρα απ'την πλάκα, σκατά τα 'χουν κάνει όλοι...Θα αργήσουν να αναδιοργανωθούν (αν...)