[Μετάδοση Θερμότητας] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[alepou1]

Σε εναλλακτη αντιρροης με ομοκεντρους σωληνες κυλινδρικους για να βρουμε το μηκος εναλλακτη δεν πρεπει στον τυπο του εμβαδου πδλ να βαλουμε το δ του εξωτερικου σωληνα?

απο το παραδειγμα που εχει το βιβλιο φαινεται οτι βαζει την εσωτερικη διαμετρο..

ακριβως αλλα η λογικη μου λεει να βαλω την εξωτερικη!Στα υπολοιπα ερωτηματα μου εχεις καμια απαντηση?

ναι αλλα το εμβαδο του τύπου ειναι η επιφάνεια ανταλλαγής θερμότητας.αυτη ειναι στον εσωτερικο σωλήνα.

[nvog1993]

Σε εναλλακτη αντιρροης με ομοκεντρους σωληνες κυλινδρικους για να βρουμε το μηκος εναλλακτη δεν πρεπει στον τυπο του εμβαδου πδλ να βαλουμε το δ του εξωτερικου σωληνα?

απο το παραδειγμα που εχει το βιβλιο φαινεται οτι βαζει την εσωτερικη διαμετρο..

ακριβως αλλα η λογικη μου λεει να βαλω την εξωτερικη!Στα υπολοιπα ερωτηματα μου εχεις καμια απαντηση?

ναι αλλα το εμβαδο του τύπου ειναι η επιφάνεια ανταλλαγής θερμότητας.αυτη ειναι στον εσωτερικο σωλήνα.

εισαι μια μικρη αλεπου..και τον παιρνεις που κ που..χαχαχαχα!Μπραβο συναδελφε μου-Χρηστος!

[teslaaaa]

'Εχει λύσει κανείς τα θέματα του '10?
Αν ναι γίνεται να ανεβάσει τις λύσεις ή να μας πει τα αποτελέσματα για να τα συγκρίνουμε?!

1)παχος=3,8 εκατοστα
2)βαριομουν να τ κανω γτ ηταν ιδιο με το 2 του 8 νμζω
3)1000 δευτ
4)Q12=953,2W/m^2
T3=450,52 K

ολα κομπλε ομως βρισκω Τ3=428κ παιρνοντας τελικο τυπο τ3=((Τ1^4-Τ2^4)/2)^1/4

γιατί φίλος?με βάση τον τύπο στο τέλος της σελ.216 πήγα..

[nvog1993]

'Εχει λύσει κανείς τα θέματα του '10?
Αν ναι γίνεται να ανεβάσει τις λύσεις ή να μας πει τα αποτελέσματα για να τα συγκρίνουμε?!

1)παχος=3,8 εκατοστα
2)βαριομουν να τ κανω γτ ηταν ιδιο με το 2 του 8 νμζω
3)1000 δευτ
4)Q12=953,2W/m^2
T3=450,52 K

ολα κομπλε ομως βρισκω Τ3=428κ παιρνοντας τελικο τυπο τ3=((Τ1^4-Τ2^4)/2)^1/4

γιατί φίλος?με βάση τον τύπο στο τέλος της σελ.216 πήγα..

κ εγω το ιδιο εκανα-κ κατεληξα εκει!Με ενδιαφερει η λογικη να ειναι σωστη-γι αυτο παρεθεσα τον τυπο!Μπορει να εχω κανει αριθμητικο!Εξισωνω Q13=Q32.παρονομαστες ισοι,Ασ φευγουν και μενει η σχεση που εγραψα παραπανω!

[teslaaaa]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

[nvog1993]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

165,77W/m2

[Τσαμπίκα]

Στο θέμα 2 του 2011 έχει εναλλάκτη στον οποίο γίνεται συμπύκνωση.
Ξέρει κάποιος τι αλλάζει στην ανάλυση?(πέρα από το Q=hfg*παροχή μάζας)

[nvog1993]

Στο θέμα 2 του 2011 έχει εναλλάκτη στον οποίο γίνεται συμπύκνωση.
Ξέρει κάποιος τι αλλάζει στην ανάλυση?(πέρα από το Q=hfg*παροχή μάζας)

Ti=To=32 για τον υδρατμο και F=1

[teslaaaa]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

165,77W/m2

και γω το ιδιο βρισκω ρε συ, αλλα μετα δεν εχουμε την ιδια λογικη...
επισης: σε ασκησεις με εναλλακτες και σωληνες που ειναι κυλυνδρικα κελυφη δλδ δν μπορουμε να αγνοησουμε την εσωτερικη διαμετρο πχ κανονικα δεν ειναι Α!=Α1!=Α2? διοτι στο βιβλιο τα παιρνει ολα ισα μεταξυ τους, ενω το ενδιαμεσο τοιχωμα εχει πεπερασμενη αγωγιμοτητα..αντιθετα, σε μια ασκηση του φυλλαδιου(24)το αντιμετωπιζει αλλιως(ολα τα εμβαδα διαφορα μεταξυ τους)

[Τσαμπίκα]

Στο θέμα 2 του 2011 έχει εναλλάκτη στον οποίο γίνεται συμπύκνωση.
Ξέρει κάποιος τι αλλάζει στην ανάλυση?(πέρα από το Q=hfg*παροχή μάζας)

Ti=To=32 για τον υδρατμο και F=1

love you dude!

[nvog1993]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

165,77W/m2

και γω το ιδιο βρισκω ρε συ, αλλα μετα δεν εχουμε την ιδια λογικη...

βρηκες κατι λαθος στο σκεπτικο μου?Εγω οσο κ αν το βλεπω σωστο με φαινεται!

[nvog1993]

Στο θέμα 2 του 2011 έχει εναλλάκτη στον οποίο γίνεται συμπύκνωση.
Ξέρει κάποιος τι αλλάζει στην ανάλυση?(πέρα από το Q=hfg*παροχή μάζας)

Ti=To=32 για τον υδρατμο και F=1

love you dude!

piece and love-love u too!

[teslaaaa]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

165,77W/m2

και γω το ιδιο βρισκω ρε συ, αλλα μετα δεν εχουμε την ιδια λογικη...

βρηκες κατι λαθος στο σκεπτικο μου?Εγω οσο κ αν το βλεπω σωστο με φαινεται!

οχι ρε συ,και η δικια μ και η δικια σου λογικη σωστες μου φαινονται
αλλα καταληγουμε σε αλλο αποτελεσμα

[nvog1993]

τη νέα πυκνότητα θερμορροής πόσο την βρήκες?

165,77W/m2

και γω το ιδιο βρισκω ρε συ, αλλα μετα δεν εχουμε την ιδια λογικη...

βρηκες κατι λαθος στο σκεπτικο μου?Εγω οσο κ αν το βλεπω σωστο με φαινεται!

οχι ρε συ,και η δικια μ και η δικια σου λογικη σωστες μου φαινονται
αλλα καταληγουμε σε αλλο αποτελεσμα

νταξ καπου γινεται αριθμητικη συγχυση!Τεσλα ποιος εισαι ρε συ?

[teslaaaa]

επισης: σε ασκησεις με εναλλακτες και σωληνες που ειναι κυλυνδρικα κελυφη δλδ δν μπορουμε να αγνοησουμε την εσωτερικη διαμετρο πχ κανονικα δεν ειναι Α!=Α1!=Α2? διοτι στο βιβλιο τα παιρνει ολα ισα μεταξυ τους, ενω το ενδιαμεσο τοιχωμα εχει πεπερασμενη αγωγιμοτητα..αντιθετα, σε μια ασκηση του φυλλαδιου(24)το αντιμετωπιζει αλλιως(ολα τα εμβαδα διαφορα μεταξυ τους)