• Downloads
  • ! Read Me !
  • Μαθήματα
  • Φοιτητικά
  • Τεχνικά Θέματα
  • Συζητήσεις
  • Happy Hour!
  • About THMMY.gr
 V  < 
Search:  
Welcome, Guest. Please login or register.
June 19, 2025, 22:15:54 pm

Login with username, password and session length
Links
  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  
Πίνακας Ελέγχου
Welcome, Guest. Please login or register.
June 19, 2025, 22:15:54 pm

Login with username, password and session length

Αναζήτηση

Google

THMMY.gr Web
Πρόσφατα
Αντικατάστασης πυκνωτή σε...
by chatzikys
[Today at 21:57:19]

[Μικροκυματική Τεχνολογία...
by Wibvious
[Today at 21:43:39]

H Στοά των Off Topic
by Nikos_313
[Today at 21:08:13]

Aναζωπύρωση των εχθροπραξ...
by Katarameno
[Today at 15:09:50]

[Τεχνολογία Ηλεκτροτεχνικ...
by nectar
[Today at 14:46:20]

Ορκομωσία Εαρινού Εξαμήνο...
by Mr Watson
[Today at 09:55:52]

Πότε θα βγει το μάθημα; -...
by tzortzis
[Today at 07:09:33]

Ισραήλ - Ιράν: Πόλεμος στ...
by Katarameno
[June 18, 2025, 19:40:47 pm]

[ΣΗΕ ΙΙ] Γενικές απορίες ...
by chatzikys
[June 18, 2025, 19:26:00 pm]

Σιδηροδρομικό Δυστύχημα σ...
by Katarameno
[June 18, 2025, 18:22:39 pm]

[Μεταφορά και Διανομή ΗΕ]...
by tzortzis
[June 18, 2025, 07:55:05 am]

Πρακτική Άσκηση ΤΗΜΜΥ 201...
by chris_p30
[June 18, 2025, 00:45:33 am]

[Ψηφιακά Ολοκληρωμένα Κυκ...
by tzortzis
[June 17, 2025, 21:25:42 pm]

[Εφ.Θερμοδυναμική] Γενικέ...
by PAPARI69
[June 17, 2025, 20:59:13 pm]

[Γραφική] Λυμένα θέματα
by okanpala
[June 17, 2025, 18:56:22 pm]

Τι ακούτε αυτήν τη στιγμή...
by Katarameno
[June 17, 2025, 14:25:00 pm]

Αποτελέσματα Εξεταστικής ...
by george14
[June 17, 2025, 12:08:25 pm]

[ΨEE] Γενικές απορίες και...
by Juror8
[June 17, 2025, 12:06:57 pm]

[Οργάνωση Υπολογιστών] Γε...
by RAFI
[June 16, 2025, 22:46:54 pm]

[Σ.Π.Η.Ε.] Γενικές απορίε...
by Nikos_313
[June 16, 2025, 19:49:00 pm]
Στατιστικά
Members
Total Members: 9965
Latest: Poli
Stats
Total Posts: 1426734
Total Topics: 31711
Online Today: 250
Online Ever: 2093
(April 17, 2025, 08:47:49 am)
Users Online
Users: 60
Guests: 132
Total: 192
Lazaros8585
dkonst
faidonchatz
konssidiro
Alice_8
sigklitiki
Born_Confused
Roidos
Neophytosg
kkotsopo
Karkarias
xhesikameni
kkon
mdoulge
slivarda
illupo_kd
Kass
BossiTsif
christina02
giorgosss03
Dimosthenis
dimopoul
George15
panpapachri
kesha
marilita
thanosk
george14
lemonjuicy
chris_p30
eirinikompselidou
andripappa
alex_samaras_
astakos1
Bigie_Cheese
krith
mariia
alex_g
chatzikys
ValKar
athena_apo
Nikos_313
Chris515
aachmet
Giannis Masterio
Vasilis Koudounis
elias_farhood
itsikou
Theislander
soktas
bsp
Mr Watson
agapiecon
annaparask
Εμφάνιση

Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.
Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Νέα!
Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads
με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!
THMMY.gr > Forum > Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα > Φιλόσοφοι Μηχανικοί - Μηχανικοί Φιλόσοφοι > Πολιτικά (Moderators: Mr Watson, Tasos Bot) > Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Pages: [1] 2 Go Down Print
Author Topic: Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ  (Read 2256 times)
aliakmwn
Guest
Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ
« on: September 11, 2007, 22:31:25 pm »

Συνέντευξη τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλ. Παπαρήγα (22 Αυγούστου 2007)

Παρουσίαση των ψηφοδελτίων για τις εθνικές εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου.


Τα βασικά χαρακτηριστικά των ψηφοδελτίων του ΚΚΕ είναι η συμμετοχή λαμπρών αγωνιστών και αγωνιστριών που είναι αφιερωμένοι στον αγώνα για τα δικαιώματα της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, των αυτοαπασχολουμένων, της φτωχής αγροτιάς, των μισθωτών επιστημόνων, της προοδευτικής διανόησης. Ιδιαίτερα ευαίσθητων για τα οξυμμένα προβλήματα των νέων και των γυναικών που ανήκουν στα λαϊκά στρώματα. Λαμπρών αγωνιστών και αγωνιστριών που δεν συμβιβάζονται με την νεοταξική ιμπεριαλιστική πολιτική, την μοιρολατρία, τον συμβιβασμό.
Στα ψηφοδέλτια του ΚΚΕ συμμετέχουν βεβαίως εκτός από μέλη του Κόμματος και φίλοι, οπαδοί και βεβαίως συνεργαζόμενοι είτε ως άτομα είτε συνεργαζόμενοι που εκφράζονται από την ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.
Αυτό που έχει σημασία είναι ότι υπάρχουν σημαντικές δυνάμεις φίλων και συνεργαζομένων, ή και ανθρώπων που εκτιμούν ότι σε αυτήν την εκλογική αναμέτρηση σημασία έχει να ενισχυθεί το ΚΚΕ, που ήδη κινούνται για την εξάπλωση της εκλογικής καμπάνιας και την διάδοση των προτάσεων μας. 

Ορισμένα χαρακτηριστικά γνωρίσματα και στοιχεία της σύνθεσης των ψηφοδελτίων

Η βασική σύνθεση των ψηφοδελτίων του ΚΚΕ έχει ως γνώρισμα την συμμετοχή εργατών και εργατριών, μισθωτών γενικότερα, υπαλλήλων, επιστημόνων που έχουν πάρει ενεργό μέρος στους αγώνες, και μάλιστα έχουν τιμηθεί από την ψήφο των εργαζομένων στα συνδικάτα, σε άλλους φορείς του κινήματος.
Υποψηφίων που δρουν στις γραμμές του κινήματος των επαγγελματοβιοτεχνών και εμπόρων, της αγροτιάς, ώστε να εκφραστεί και με αυτόν τον τρόπο η αναγκαιότητα της συμμαχίας ανάμεσα στην εργατική τάξη και τα άλλα καταπιεζόμενα κοινωνικά στρώματα.
Επίσης διακεκριμένοι μαχητές της τέχνης και της επιστήμης.
Διακριτή είναι η παρουσία και των γυναικών που βιώνουν και προσωπικά τα προβλήματα των γυναικών, ανήκουν στα λαϊκά στρώματα, γνωρίζουν τι σημαίνει ταξική και φυλετική καταπίεση από πρώτο χέρι.

Ξεχωριστή θέση έχουν οι νέοι και οι νέες, παρά τους ηλικιακούς περιορισμούς του εκλογικού νόμου.
Το 70% σχεδόν των υποψηφίων είναι εργατοϋπάλληλοι, μισθωτοί εργαζόμενοι, από τους οποίους το 35% έχουν τελειώσει πανεπιστημιακού επιπέδου σχολή. Το 40,48% όλων των υποψηφίων ανακηρύσσονται για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ. Από ηλιακή πλευρά κοντά στο 20% είναι κάτω των 35 και στο μεγαλύτερο μέρος τους κάτω των 30, το 6,10% είναι αγρότες, το 9% αυτοαπασχολούμενοι, το 7,07% είναι συνταξιούχοι. Ηθοποιοί και καλλιτέχνες το 2,20%, οι γυναίκες 23%.

Δύσκολο το κριτήριο επιλογής ανάμεσα βεβαίως σε ένα πολύ μεγαλύτερο αριθμό που διαθέτει το Κόμμα, ο χώρος των συνεργαζομένων και φίλων, ο αγωνιστικός περίγυρος.
Επιδιώξαμε να εκφραστούν αντιπροσωπευτικά με βάση τον αριθμό των υποψηφίων, αγωνιστές και αγωνίστριες που παραμένουν ακλόνητοι και ακλόνητες σε κάθε φάση, στροφή, κατηφόρα και ανηφόρα του κινήματος. Που αντάλλαγμα γι� αυτούς είναι η ικανοποίηση ότι καταβάλλουν συνεχείς προσπάθειες να ανεβάσουν την προσφορά τους, χωρίς να λυπούνται κόπους και θυσίες, χωρίς να ενδιαφέρονται για προσωπικά οφέλη.
Αγωνιστές όχι στα λόγια αλλά στην πράξη, ιδιαίτερα εκεί που κρίνεται η μαχητικότητα και η σταθερότητα, απέναντι στην εργοδοτική αυθαιρεσία και βία.

Είναι απαραίτητη και η γνώση και η ικανότητα, και η επιδεξιότητα, αλλά χωρίς σταθερότητα και επιμονή, χωρίς πίστη σε διαχρονικές αρχές και αξίες οι παραπάνω ιδιότητες χάνουν την σημασία τους.
Ξεκαθαρίζουμε όμως το εξής: Η ηλικιακή και γενικότερη ανανέωση των ψηφοδελτίων δεν γίνεται για λόγους εντυπώσεων. Πολύ περισσότερο δεν έχει καμιά σχέση με την κολακεία της νέας γενιάς και μάλιστα σε αντιπαράθεση με τις μεγαλύτερες ηλικίες. Εμείς ξέρουμε πολύ καλά ότι χάρις στους αγωνιστές και τις αγωνίστριες των προηγούμενων γενεών, έχουμε ως Κόμμα και κίνημα κληρονομήσει πείρα, ικανότητα αντοχής με τα αξεπέραστα δείγμα ηρωισμού που σήμερα δυστυχώς τα άλλα κόμματα είτε τα λοιδορούν και τα ειρωνεύονται, είτε θεωρούν ότι αυτά ανήκουν σε ένα μουσείο που κατέβασε τα ρολά του.

Η έμφαση που δίνουμε στην συμμετοχή νέων εργαζομένων, φοιτητών και σπουδαστών στα ψηφοδέλτια γίνεται και για έναν ιδιαίτερο λόγο στην φάση που διανύουμε:
Η νέα γενιά είναι το μεγάλο θύμα της αντιλαϊκής πολιτικής, των λεγόμενων μεταρρυθμίσεων και εκσυγχρονισμών, των αποφάσεων της ΕΕ στην εργασία και την Παιδεία, στην Υγεία, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό.
Η νέα γενιά αντιμετωπίζει το σήμερα και το αύριο σε πολύ χειρότερες συνθήκες, από ό,τι οι προηγούμενες γενιές. Από την άλλη
πλευρά η σημερινή νέα γενιά θα κληθεί τα επόμενα χρόνια, να σηκώσει ακόμα μεγαλύτερο βάρος στην ανάπτυξη των κοινωνικών αγώνων.

Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ: Παρακαλούμε τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα έβγαλε χτες το Κόμμα σας μια ανακοίνωση για το ΔΗΚΚΙ.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Η ανακοίνωσή μας είναι αυτή που είναι. Σας διαβεβαιώ ότι είναι έτσι τα πράγματα. Δεν θα ήθελα να επεκταθώ, γιατί ξέρετε τώρα παραμονές των εκλογών αυτά μπορεί να πάρουν και το χαρακτήρα ενός πολιτικού κουτσομπολιού. Η ουσία είναι η πολιτική εκτίμηση που κάνει κάποιος πάνω σε αυτό το ζήτημα.

Απλώς να υπογραμμίσω το εξής πράγμα για να είναι καθαρό: με το ΔΗΚΚΙ και με άλλους μεμονωμένους ανθρώπους έχουμε μια σταθερή συνεργασία για την οποία δεν έχουμε αλλάξει γνώμη, μέσα σε διάφορα και επιμέρους μέτωπα πάλης. Το «επιμέρους» δεν εννοείται υποτιμητικά, εννοείται ότι είναι ένα πεδίο συγκεκριμένο με όρους και κινήματος.
Δεν υπήρχε γενικότερη πολιτική συνεργασία. Η εκλογική μάχη ως ένα βαθμό θέτει το γενικότερο πολιτικό ζήτημα. Αυτό το λέω, για να διευκρινίσω ότι εν πάση περιπτώσει δεν υπήρχε γενικότερη πολιτική συνεργασία. Επιδίωξη να υπάρξει υπήρχε.
Εν πάση περιπτώσει εμείς επιδιώξαμε να εκφραστεί η συνεργασία και στη μάχη των ψηφοδελτίων, χωρίς ακριβώς να απαιτούμε προσχώρηση στο πρόγραμμα του ΚΚΕ, ή να υπάρχει μια γενικότερη πολιτική συμφωνία, ξεκινώντας από κοινά σημεία που υπήρχαν μέσα στο Κίνημα, ή στη μάχη για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Εμείς εκτιμάμε ότι στη συνεργασία το πρώτο που προέχει και αυτό ισχύει και χθες και σήμερα και αύριο, είναι η πολιτική επιλογή. Και μετά βεβαίως έρχονται οι αμοιβαίες δεσμεύσεις αναμφισβήτητα, οι διάφορες κατανομές. Η συνεργασία περιέχει και την κατανομή, αλλά πρώτα έρχεται η πολιτική επιλογή και μετά οι κατανομές. Και από τη στιγμή που διαπιστώνει κανείς ότι δεν ισχύει αυτό το πράγμα, κατέληξε το πράγμα όπως κατέληξε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτή η επιμέρους συνεργασία θα συνεχιστεί; Γιατί εδώ μπαίνουμε σε θέμα ουσίας πλέον. Συνεργάζεστε με το ΠΑΜΕ, συνεργάζεστε σε εργατικά κέντρα.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Μην χάσουμε τον κύριο στόχο που είναι οι εκλογές. Ξέρετε γιατί; Γιατί υπάρχει μια γενική διάθεση να πάμε στις εκλογές με περιφερειακά ζητήματα και λίγο κουτσομπολίστικα - να σας το πω καθαρά - και να μην συζητάμε τα κεντρικά ζητήματα που απασχολούν τον απλό άνθρωπο.

Δηλαδή σήμερα πήγα στον ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ εκεί δουλεύουν στα υπόγεια του ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΥ, όχι γυναίκες με σταθερή σχέση εργασίας με τον ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ, αλλά μέσω εργολάβου με 540 ευρώ το μήνα και κάποιοι μου είπαν ότι σε άλλα συνεργεία -δεν λέω για το συγκεκριμένο- μπορεί να γράφουν 540 ? και να παίρνουν 450 ?.
Χθες συνάντησα έναν 16χρονο που σπουδάζει σε ΙΕΚ και δίνει 400 ευρώ για δουλειά κουζίνες σε ξενοδοχεία και δουλεύει επί ένα 8ωρο στο ξενοδοχείο και παίρνει 350 ? το μήνα, γιατί αυτό είναι η πρακτική του άσκηση. Έχετε δει εσείς πρακτική άσκηση 8ωρο;
Γι� αυτό που θέσατε το ζήτημα είναι πως δεν ξέρω τι είδους δεσμεύσεις έχει αναλάβει. Από εκεί και πέρα δεν έχουμε ασχοληθεί με αυτό το θέμα. Δεν ξέρω τι δεσμεύσεις υπάρχουν από την πλευρά του. Αυτό είναι ένα θέμα, αλλά δεν είναι της ώρας. Εμείς δεν θέτουμε κανένα ζήτημα, για να το ξεκαθαρίσουμε.
Νομίζω ότι έχει γίνει καθαρό, ότι το ΚΚΕ όταν δεσμεύεται, δεσμεύεται. Τέλος. Εμείς δεν θα ασχοληθούμε άλλο με αυτό το ζήτημα μέχρι τις εκλογές, για να το ξεκαθαρίσουμε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα, εκτός από την αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων σε επίπεδο πολιτικής και προγράμματος, από χθες έχουμε μια κορύφωση της αντιπαράθεσης με επίκεντρο το ομόλογο. Έχουμε την έκθεση Ζορμπά, την επιστροφή αυτής από τον κ. Κολιοκώστα ως μη σύννομη. Θέλω το δικό σας σχόλιο για το πως είδατε τόσο την έκθεση αυτή καθ� εαυτή και πώς βλέπετε να εξελίσσεται πλέον η εκλογική διαδικασία, η αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων με επίκεντρο αυτό το γεγονός;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Τα δύο μεγάλα κόμματα τα οποία διεκδικούν την κυβέρνηση, δεν έχουν άλλη επιλογή από το να συζητάνε μεταξύ τους για τα σκάνδαλα, υπαρκτά σκάνδαλα. Δεν έχουν άλλη επιλογή.
Να σας πω ένα παράδειγμα και θα έρθω μετά και στον κ. Καραμανλή. Ο κ. Παπανδρέου χθες έκανε επίσκεψη στα Ασφαλιστικά Ταμεία, το επίκεντρο του θέματος ήταν το ομόλογο. Δεν ασχολήθηκε με το όλο πρόβλημα της κοινωνικής ασφάλισης. Τι είπε μόνο; Θα κάνουμε διάλογο με τους κοινωνικούς εταίρους για να δούμε την αναμόρφωση του ζητήματος της κοινωνικής ασφάλισης. Όπου ακούτε συγκρότηση επιτροπής και διάλογο τρέμετε!
Έπρεπε να μιλήσει για τα όρια συνταξιοδότησης. Είπε θα διευρυνθεί ο αριθμός των συνταξιούχων που παίρνουν ΕΚΑΣ.
Εμείς διεκδικούμε ανεβασμένους μισθούς για να υπάρχουν και ανεβασμένες συντάξεις. Θα συζητάμε πόσοι θα πάρουν το ΕΚΑΣ, ή ότι πρέπει τουλάχιστον 1.300 ευρώ να είναι ο κατώτερος μισθός και να είναι η σύνταξη 1.050;

Μπορούμε να συζητάμε τη σύνταξη έξω από το μισθό και έξω από την σταθερή δουλειά; Γιατί μπορεί να βρεις μια δουλειά και να βγάζεις 700-800-900 ευρώ και ύστερα από 6 μήνες να σου πούνε χαίρετε.
Ο κ. Καραμανλής τι είπε χθες; Ότι η Ελλάδα έγινε ενεργειακός κόμβος. Με συγχωρείτε δηλαδή, ο άνεργος τι έχει να κερδίσει απ� αυτό, γιατί κάποιοι επιχειρηματίες ανέλαβαν να διακινήσουν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μέσω Ελλάδος; Μήπως θα πέσει η τιμή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου για μας; Όχι. Ανεβασμένη θα είναι.
Επομένως θα δώσουν τη μάχη σε δύο ταμπλό. Στα σκάνδαλα, στα κουτσομπολιά, στα διαδικαστικά και στα πολύ γενικότερα υψιπετή οράματα τα οποία είναι καθαρά ταξικά.

Εμείς λοιπόν δεν θέλουμε να πέσουμε σε αυτό το πειρασμό, γιατί θα προσπαθήσουν να μας τραβήξουν σε μια τέτοια συζήτηση και εμείς κινδυνεύουμε, μην νομίζετε, δεν είμαστε ανεπηρέαστοι από κινδύνους. Είτε να κουτσομπολεύουμε, είτε να φωνάζουμε και να χαθεί από τον κόσμο η συνολική γραμμή που το κάθε κόμμα βάζει για κρίση στις εκλογές, γιατί το θέμα δεν είναι οι προεκλογικές θέσεις, είναι τι έκανες και αυτό που έκανες τι εγγύηση δίνει για το αύριο.
Για το συγκεκριμένο θέμα εμείς τοποθετηθήκαμε ως κόμμα. Πρόκειται για σκάνδαλο μεγάλο. Είναι πολιτικό σκάνδαλο, κυβερνητικό σκάνδαλο το συγκεκριμένο θέμα των ομολόγων. Αυτό το θέμα θα σκεπάσει γενικότερα την κατάσταση που υπάρχει στο ασφαλιστικό σύστημα, το τζογάρισμα, το πόσα χρωστάνε, δισεκατομμύρια χρωστάει κράτος και εργοδοσία στα ασφαλιστικά ταμεία. Ή θα συζητάμε ποια ονόματα ενέχονται σε αυτό το σκάνδαλο;
Εάν είχαμε ένα χρόνο μπροστά μας για τις εκλογές και εμείς θα ζητάγαμε και τα ονόματα και τη μαμά τους και τον μπαμπά τους αυτών και την οικογενειακή τους κατάσταση και το πόθεν έσχες. Δεν προλαβαίνουμε σε 20 ημέρες να ασχοληθούμε με αυτά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα στις αυτοδιοικητικές εκλογές είχατε συνεργασία σε πανελλαδικό επίπεδο τόσο με την Κομμουνιστική Ανανέωση, όσο και με το ΔΗΚΚΙ. Σας προβληματίζει το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές δεν έχετε κάποια συνεργασία;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Σας είπα και πάλι ότι έχουμε συνεργασίες και μέτωπα συνεργασιών συγκεκριμένα κι αυτή είναι η θέση μας. Αν διαβάσετε μάλιστα και τη θέση του 15ου, του 16ου και του 17ου Συνεδρίου, μιλάμε για μέτωπα συσπείρωσης και συνεργασίας επιμέρους, σε συνδυασμό με τον απεγκλωβισμό δυνάμεων από τα μεγάλα Κόμματα, με ανοιχτή την εξέλιξη να αλλάξει ο πολιτικός χάρτης και να έχουμε και νέες πολιτικές δυνάμεις και όλα αυτά είναι τα ρυάκια, οι χείμαρροι που θα δημιουργήσουν το ποτάμι μιας ευρύτερης και ισχυρής συνεργασίας, για τη συγκρότηση του μετώπου.
Επομένως όλες αυτές οι εξελίξεις είναι απολύτως φυσιολογικές. Σε ένα μέτωπο πάλης που μπορούμε να συνεργαστούμε με x, ψ και ω, θα συνεργαστούμε. Δεν θα βάλουμε το κάρο μπροστά από το άλογο
Με την ευκαιρία θέλω να ξεκαθαρίσω: Βεβαίως κάθε Κόμμα από τη σκοπιά του βλέπει τις συνεργασίες με το δικό του τρόπο και καθορίζεται από το γενικότερο πολιτικό πρόγραμμα και τις επιλογές. Τα Κόμματα εξουσίας παραδείγματος χάρη τη συνεργασία τη βλέπουν να απορροφήσουν άλλους, μεταγραφές, τη διάφορα αλλά με όπλο την εξουσία.

Μην νομίζετε ότι αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν υπάρχουν στελέχη των Κομμάτων εξουσίας -και το λέω, γιατί και οι δυο εξίσου έχουν τη δυνατότητα να βγουν στην Κυβέρνηση- που δεν κάνουν και δουλειά ανοιχτής εξαγοράς. Εδώ μπαίνει και ο σταυρός και το κυνήγι του σταυρού. Εκεί πια πολλαπλασιάζονται τα πράγματα! Αν αυτή είναι η πολιτική συμμαχιών, εμείς την απορρίπτουμε.
Υπάρχει η πολιτική συμμαχιών επίσης που εμφανίζεται ως πολιτική συμμαχιών και είναι ανάμεσα σε ομοϊδεάτες. Κι εμείς αυτή τη στιγμή μπορούσαμε να σας παρουσιάσουμε πως έχουμε σημαντικό αριθμό συνεργαζομένων.

Δηλαδή, με συγχωρείτε, τη Λιάνα Κανέλλη θα την πούμε ?συμμαχία?; Ή, κι άλλους που είναι στα ψηφοδέλτιά μας που δεν είναι μέλη του κόμματος, που έχουν ιδιαίτερες απόψεις, προέρχονται και από άλλους χώρους. Θα πάμε να τους πούμε ?συμμαχία?;
Η συμμαχία είναι άλλο πράγμα. ’λλο η συνεργασία, άλλο η συμμαχία.
Υπάρχει ο ομοϊδεάτης που μπορεί να είναι και με διαφορετική ομαδοποίηση και να θεωρείται συμμαχία. Δεν είναι. Δικαίωμά του το κάθε Κόμμα να το εμφανίζει σαν συμμαχία. Εγώ δεν θέλω να κάνω τώρα διαχωρισμό ποια είναι τα μέλη του Κόμματος, ποια δεν είναι, δεν έχει καμία σημασία για μας. Αλλά πολλοί δεν είναι μέλη του Κόμματος, λέμε ?συνεργαζόμενοι?. Τι να πούμε; Να πούμε σύμμαχοι; Υπάρχει η Παρέμβαση Αριστερών Πολιτών, που είναι συγκροτημένη ομάδα. Αυτή την αναφέρουμε έτσι.

Υπάρχουν συνεργασίες που γίνονται κάτω από ανάγκη κοντοπρόθεσμη. Κι αυτό είναι μια επιλογή: κάτω από μια κοντοπρόθεσμη ανάγκη. Είδατε τι γίνεται τώρα, παραμονές των εκλογών μια ομάδα πάει εκεί, άλλη μια ομάδα πάει πιο εκεί. ’λλος αναγγέλλει μεταγραφές κλπ. Μπορεί γι' αυτά τα Κόμματα να είναι συμμαχία. Ούτε εμείς απορρίπτουμε μια συμμαχία. Γενικά και η συμμαχία μπορεί να έχει κι ένα προσωρινό χαρακτήρα, αλλά η βάση της δεν μπορεί να είναι προσωρινή και ευκαιριακή.
Θα το επαναλάβω: σε μια συμμαχία υπάρχουν αμοιβαίες δεσμεύσεις. ’λλο πράγμα αυτό, ισοτιμία κι άλλο πράγμα να καθορίζεται η συμμαχία ανάποδα.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδα έχει πει ότι το θέμα των συμμαχιών είναι ανοιχτό ακόμη. Με δικομματισμό τόσο υψηλά, με τέτοιους συσχετισμούς μέσα στο Κίνημα η πολιτική συμμαχιών θα έχει δυσκολίες. Γι' αυτό θέλουμε η εκλογική μάχη να συμβάλλει σε αυτό.

Κι ένα τελευταίο: είναι πάρα πολύ εύκολο, τώρα μέσα σε ένα μήνα, να εμφανίσουμε ένα σχήμα τέσσερα - πέντε ονόματα και να πούμε «έγινε το Μέτωπο». Οι λαϊκές μάζες που ακόμη δεν έχουν κάνει αυτή την επιλογή αλλά που το μέτωπο έχει στρατηγική γενικότερη σημασία, θα έρθουν σε ένα έτοιμο Μέτωπο, που το έκανε το ΚΚΕ με τους φίλους του, με σημαντικούς ανθρώπους και εμείς θα τους λέμε «προσχωρήστε»;
Είναι στενά δεμένο το θέμα του μετώπου με ανακατατάξεις. Εμείς θα συνεργαζόμαστε σε επιμέρους μέτωπα, με όσο γίνεται περισσότερους και θα δοκιμάζουμε μέσα από το μερικό να πάμε στο γενικό. Ούτε βιάζοντας τα πράγματα, ούτε κάτω από το άγχος των εκλογών. Είναι η χειρότερη στιγμή για να γίνουν συμμαχίες, από μια άποψη. Εννοώ με Κόμματα.
Σβήστε το «χειρότερη». Δεν είναι η πιο κατάλληλη στιγμή σε όλες τις περιπτώσεις. Για γενικές συμμαχίες μιλάμε γενικευμένες.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις για τον κ. Χηνοφώτη στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας. Το σχόλιό σας για το θέμα αυτό.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Είναι ένα από τα θέματα επίσης που βολεύει πάρα πολύ, για να πάμε στις εκλογές και να συζητάμε αυτά. Εγώ να σας φέρω ένα κατάλογο θεμάτων και της κεντρικής πολιτικής σκηνής και τοπικά, που μπορούν να συζητηθούν. Αν θέλετε και σκάνδαλα.

Εμείς τουλάχιστον ως Κόμμα κάνουμε μια επιλογή. Σε όλα είμαστε ευαίσθητοι. Ιδιαίτερα εμείς, που η συμμετοχή μας αλλά και των άλλων μικρότερων Κομμάτων στα Μέσα Ενημέρωσης θα είναι μικρή, θα κάνουμε μια επιλογή και θα πούμε: Εμείς λέμε για τα 1.300 κατώτερο μισθό, εμείς λέμε για σύνταξη 1.050, εμείς λέμε για δημόσιο σύστημα Υγείας Καθολικό Δωρεάν όχι γενικώς Δημόσιο και να πληρώνεις. Εμείς λέμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει επιχειρηματική δραστηριότητα στον τομέα της Υγείας και της Παιδείας, εμείς λέμε να δημευτούν οι περιουσίες των ιδιωτών στα βουνά.
Θα κάνουμε μια επιλογή τι θα πούμε. Διότι αν ασχοληθούμε με τον κ. Χηνοφώτη και τον κ. Ζορμπά και τον κ. Κολιοκώστα, ο κόσμος και δικαιολογημένα θα πει; «Όλοι το ίδιο είναι».
Δεν είναι ότι μας είναι αδιάφορο. Να σας πω ότι προσωπικά δεν το ξέρω και το θέμα, αν έπρεπε δηλαδή πρώτα να παραιτηθεί και μετά να ανακοινωθεί, ή πρώτα να ανακοινωθεί και μετά να παραιτηθεί. Διότι μπορεί να σου πει ότι «Παραιτούμαι. Γιατί παραιτούμαι; Παραιτούμαι αφού με πρότειναν».

Και για την κομματικοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων. Καλά, αμφισβητεί κανείς ότι η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων γίνεται με επιλογή; Όχι μόνο σε ποιο πολιτικό Κόμμα ανήκει δεν λέω οργανωτικά, αλλά γίνεται με επιλογή αν κι άλλα κέντρα εγκρίνουν αυτές τις επιλογές, από τη στιγμή που η ηγεσία, εν πάση περιπτώσει η αμυντική στρατηγική της χώρας και η άμυνά της, είναι απολύτως συντεταγμένη στα κέντρα του ΝΑΤΟ.
Δεν μου λέτε, αν υπήρχε ένας στρατιωτικός που συμπαθούσε το ΚΚΕ θα γινόταν αρχηγός ΓΕΕΘΑ;
Επομένως αυτό είναι το θέμα; Διότι ειλικρινά σας λέω, δεν ξέρω τη νομική πλευρά και η τυπική νομική πλευρά πρέπει να ακολουθείται. Δεν θα κάνει ο καθένας ό,τι θέλει. Αλλά τι διαφορά έχει; Δεν αλλάζει κάθε φορά από την εκάστοτε Κυβέρνηση; Εδώ αλλάζουν οι Διευθυντές των Υπουργείων και οι Γραμματείς μόλις αλλάξει η Κυβέρνηση και δεν θα υπάρχουν τέτοια κριτήρια για τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων; Τώρα κομματικοποιήθηκε το στράτευμα;
Το χειρότερο ξέρετε ποιο είναι για τις Ένοπλες Δυνάμεις; Ότι είναι ενταγμένες μέσα στο νέο -δήθεν- αμυντικό δόγμα των ασύμμετρων απειλών, της πάλης κατά της τρομοκρατίας, της αλλαγής συνόρων κλπ. Αυτό είναι. Τώρα τα άλλα?

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα, βλέποντας πολλούς και αξιόλογους και γνωστούς στο ευρύ κοινό στα ψηφοδέλτια του Κομμουνιστικού Κόμματος, μπορείτε συγκεκριμένα να μας πείτε από ποιο ποσοστό και πάνω θα υπάρξει ικανοποίηση στις τάξεις του ΚΚΕ;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Τι σχέση έχει τα γνωστά ονόματα με το ποσοστό; Όλα τα ονόματα είναι γνωστά κατ' αρχήν στο χώρο τους. Ανοίγω τώρα στην τύχη και βλέπω: Νομός Ημαθίας βλέπω εδώ έξι, να πάρω τον έκτο του Εργατικού Κέντρου πασίγνωστος στην Ημαθία. Εντάξει, δεν είναι γνωστός στην Κρήτη, δεν είναι γνωστός στα τηλεοπτικά παράθυρα. Αν και την περίοδο εκείνη τον έβγαζαν όταν έγινε το κλείσιμο των εργοστασίων. Όλοι είναι γνωστοί.
Αλλά να σας πω και κάτι; Αν τύχει και κανένας από τους υποψήφιους να μην είναι και πάρα πολύ γνωστός, είναι γνωστό το ΚΚΕ, οι συνεργαζόμενοι μαζί του, η δράση του.
Κοιτάξτε, δεν υποστηρίζουμε ότι είναι απρόσωπο το κόμμα σε καμία περίπτωση, ούτε η δράση είναι απρόσωπη. Εμείς ξεκινάμε απ� την εξής βάση. Ένα μεγάλο μέρος του λαού όχι μόνο σου λέει «και οι δυο είναι ίδιοι», αλλά να σας πω την αλήθεια και η προσωπική μου εμπειρία από προεκλογική, όταν στις προηγούμενες εκλογές λέγαμε ότι δεν υπάρχουν διαφορές, υπήρχαν και κάποιες αντιδράσεις. Τώρα καμία αντίδραση.

Δεύτερον. Σαφώς σας λέω υπάρχει εκτίμηση για το ρόλο και τη δράση του κόμματος. Ακόμα και σε χώρους, θα σας πω, που οι δυνάμεις είναι αδύναμες. Υπάρχουν και κάποιοι χώροι που είμαστε απέξω. Βλέπεις, δεν έχουμε την πολυτέλεια να είμαστε παντού. Είναι κάποιοι χώροι που και προλήψεις και εκεί, δεν θα σου πει ο άλλος.
Επομένως υπάρχει βάση σε αυτό που λέμε, κοντύνετε το δικομματισμό, ανεβάστε το ΚΚΕ. Το πόσο θα εκφραστεί, αυτό θα το δούμε. Το θέμα είναι αυτή η εξέλιξη που υπάρχει στη σκέψη πολλών εργαζομένων, να μην μείνει έξω απ� το εκλογικό παραβάν. Εδώ είναι το θέμα.
Να μην μείνει απέξω. Εμείς δεν ζητάμε κάτι έξω απ� αυτό που ήδη έχει συντελεστεί.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μήπως θα μπορούσατε να μας διευκρινίσετε αυτό τον επιδιωκόμενο στόχο, ανεξάρτητα απ� το πόσα κόμματα θα μπουν στη Βουλή, αυτό τον στόχο που προσδιορίζετε για αποδυνάμωση του δικομματισμού, ούτως ώστε να υπάρξει μια ανατροπή στο συσχετισμό δυνάμεων τέτοια που να επιτρέψει καλύτερες συνθήκες διεκδίκησης για τους εργαζόμενους και άμυνας απέναντι στα επερχόμενα μέτρα που έχετε πει ότι αναμένουμε.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Εμείς δεν πετάμε στα σύννεφα. Είναι άλλο πράγμα ότι κοιτάμε μακριά. Είμαστε βέβαιοι ότι μπορεί να έχουμε απότομες αλλαγές και ανακατατάξεις και όσα δεν φέρνει ο χρόνος να τα φέρνει η ώρα. Ωστόσο σε αυτή την εκλογική μάχη δεν θα έχεις ανατροπή, με την έννοια δηλαδή να χάσουν τη διακυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία ή το ΠΑΣΟΚ. Ή τη δυνατότητα να κυβερνήσουν. Αυτό θα πει ανατροπή.
Τί μπορεί να έχουμε. Να υποστούν ένα πολύ μεγάλο πλήγμα. Να είναι οι χαμένοι σε αυτή τη μάχη. Να έχουν μεγάλες απώλειες. Το θετικό είναι ότι οι απώλειες που θα έχουν θα είναι απ� τα εργατικά λαϊκά στρώματα, δεν θα χάσουν την ψήφο της ολιγαρχίας. Δεν θα χάσουν την ψήφο των βιομηχάνων, των εφοπλιστών, των γιάπηδων, των βολεμένων. Θα χάσουν ψήφο απ� τα λαϊκά στρώματα. Αυτό δεν είναι μικρό πράγμα.
Η ενίσχυση του ΚΚΕ θα είναι πραγματικά ένα μεγάλο χαστούκι στην πλουτοκρατία του τόπου. Γιατί ξέρετε, οι πιο αμείλικτοι αντίπαλοι του ΚΚΕ δεν είναι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, είναι οι καπιταλιστές, τα κόμματα τους εκφράζουν.

Αυτό οπωσδήποτε έχει μία δυναμική, δημιουργεί άλλο κλίμα. Αποδεσμεύει δυνάμεις. Και μόνο σαν μήνυμα την άλλη μέρα θα τους κάνει να σκεφτούν. Δεν θα αλλάξουν, αλλά πιθανόν να τους συγκρατήσει όποια κυβέρνηση να είναι.
Θα έχει και μία γενικότερη σημασία σε όλη την Ευρώπη. Πάλι δεν πετάμε στα σύννεφα. Δε θεωρούμε την Ελλάδα κέντρο της γης και της Ευρώπης. Αλλά σε μία περίοδο όπου δυστυχώς ακόμα και ιστορικά Κομμουνιστικά Κόμματα με μεγάλη συνεισφορά σε αγώνες, μιλάμε για ιστορικά τώρα κόμματα, όχι κόμματα της τελευταίας 15ετίας, γλιστρώντας σε επιλογές του τύπου της ανανέωσης, έχουν χάσει πολύ μεγάλη δύναμη και αυτό είναι ένα πλήγμα γενικότερα για το λαϊκό κίνημα.
Έχει μεγάλη σημασία αυτό το μήνυμα απ� την Ελλάδα. Ξαναλέω στεκόμαστε στο ότι ως τάση μέσα στον λαό υπάρχει. Σας διαβεβαιώνουμε, θέλουμε όσο γίνεται να εκφραστεί. Δηλαδή να μη φτάσει ο άλλος να πει, άλλο σκέφτομαι, άλλο κάνω στην κάλπη. Αυτό είναι φοβερό. Αδρανοποιεί και είναι πολλοί που πάνε στην κάλπη και λένε δεν θα κάνω αυτό που σκέφτομαι, θα κάνω κάτι άλλο. Είναι κακό αυτό για εκείνον. Εμείς, μαθημένοι είμαστε τα βουνά από χιόνια. Κοιτάμε πολύ μακριά, δεν κοιτάμε μέχρι τη μύτη μας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα θέλω να σταθώ σε δύο αποστροφές δικές σας εδώ στη συνέντευξη. Η μία ήταν «εξαγορά ανθρώπων απ� τα δύο μεγάλα κόμματα» και θέλω να σας ρωτήσω εάν θεωρείτε...

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Ψήφων.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εξαγορά ψήφων. Σε αυτή την εξαγορά εντάσσετε και τις προεκλογικές παροχές που ανακοινώνει η κυβέρνηση;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Όχι, αυτό είναι άλλο πράγμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν κλείνει η ερώτηση. Επιτρέψτε μου. «Συνεργασίες κάτω από κοντοπρόθεσμες ανάγκες». Εκεί εντάσσετε και τη συνεργασία του ΔΗΚΚΙ;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Τώρα καταλαβαίνεις, είναι μερικά πράγματα προφανή, αλλά για το πρώτο θέμα, εμείς δεν βάζουμε τον τίτλο προεκλογικές παροχές. Δεν πρόκειται για παροχές. Αν ήταν παροχές που βελτίωναν τη θέση των εργαζομένων θα λέγαμε αμφισβητούμε ότι θα γίνουν. Δεν βάζουμε αν θα γίνουν. Τις αμφισβητούμε ως παροχές.
Όταν βγαίνει π.χ. ο κ. Αλογοσκούφης και λέει, ο κ. Καραμανλής το είπε χθες, η Νέα Δημοκρατία δηλαδή και λέει «συγκροτώ Ταμείο Αλληλεγγύης για τη φτώχεια», το οποίο είναι 1000 ευρώ το χρόνο και μάλιστα λέει, για προσέξτε, θα καταθέσετε χαρτιά υπό προϋποθέσεις, σου δίνω 1000 ευρώ, δηλαδή 0,66 λεπτά τη μέρα και θέλω να μου φέρεις και χαρτοβασίλειο. Αυτό είναι προεκλογική παροχή;

Ποτέ δεν είχαμε τόσο προσβλητικές παροχές. Λέει ο κ. Παπανδρέου ότι θα καταθέτω λέει 1000 ευρώ στη γέννηση, όχι στη γέννηση, στη γέννηση 2000 και 1000 ευρώ για κάθε παιδί στην τράπεζα. Και μετά λέει, όταν μεγαλώσει να τα πάρει. Και μετά λέει, αυτός ο λογαριασμός βεβαίως μπορεί να αυξηθεί, γιατί θα καταθέτει η μαμά του και ο μπαμπάς του, λες και περιμένουν το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για να βάλουν ένα φράγκο. Και θα καταθέτουν λέει και ιδιώτες. Δηλαδή πώς; Θα πηγαίνει η μαμά και ο μπαμπάς και θα λέει, ξέρετε ο λογαριασμός στο παιδί μου.
Και μετά τί θα τα κάνει; Μετά θα τα παίρνουν το Πανεπιστήμιο ή τα ΙΕΚ για να σπουδάσουν τα παιδιά. Θα πριμοδοτείται το Πανεπιστήμιο. Αυτά τα πράγματα δεν είναι προσβλητικά; Όταν γίνεται λόγος περί ΕΚΑΣ. Δηλαδή θα έχετε χαμηλές συντάξεις και θα δίνουμε και ένα επιδοματάκι από πάνω.
Δεν θέλουμε επιδόματα. Να υπάρχουν μόνο συγκεκριμένα επιδόματα. Δεν λέμε να καταργηθούν, αλλά θα είναι σε συγκεκριμένες ειδικές περιπτώσεις. Εδώ πάμε να μετατραπούν οι μισθοί και οι συντάξεις σε επιδόματα.

Ξέρετε, κάθε κόμμα και κάθε πολιτική δύναμη, ανάλογα με το πρόγραμμά του, κάνει και συμμαχίες. Γι� αυτό δεν μπορούν να γίνουν συγκρίσεις. Ανάλογα με το πρόγραμμά του και τη στόχευσή του, κάνει συμμαχίες. Και δεν λέω ότι είναι κακό να κάνεις μια προσωρινή συμμαχία, δεν είπα αυτό το πράγμα. Και προσωρινές και μονιμότερες, κάνεις μία επιλογή. Γι� αυτό δεν μπορείς να πεις ετούτο, το άλλο, να κάνεις σύγκριση.
Και μιλάμε τώρα για συμμαχίες και όταν λέμε συμμαχία εννοούμε συμμαχία πολιτικών δυνάμεων που στον ένα ή στον άλλο βαθμό εκφράζουν τη διαφορετικότητα που υπάρχει μέσα στην ταξική διάσταση της κοινωνίας.
Κάθε κόμμα εκφράζει κάποιες κοινωνικές δυνάμεις, να το πω έτσι, με τη μεγαλύτερη ή τη λιγότερη συνέπεια. Αυτό θα πει και πολιτική συμμαχία. Δεν θα πει πολιτική συμμαχία να φτιάξουμε ας πούμε 20 ομάδες και επειδή εγώ ξέρω γω με τη Λιάνα μπορεί να διαφωνούμε σε ένα, δεν ξέρω ποιο θέμα -και σημαντικό μπορεί να είναι- ενώ συμφωνούμε σε όλα τα άλλα, να πούμε ότι κάναμε συμμαχία. Αυτό είναι με τον εαυτό μας.
Εν πάση περιπτώσει, δεν κατηγορούμε το κάθε κόμμα πώς βλέπει τη συμμαχία, κρίνουμε την πολιτική του. Και ανάλογα με την πολιτική του είναι και οι συμμαχίες.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: ’κουσα το πρωί τον Στέφανο Μάνο να επαναφέρει την πρόταση για μετεκλογική συνεργασία των δύο μεγάλων κομμάτων, για κυβερνητική συνεργασία Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ ως αναγκαία λύση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του τόπου. Παρόμοια πρόταση έχει διατυπώσει στο παρελθόν και ο πρώην Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.
Εκτιμάτε ότι έχει διαμορφωθεί το κατάλληλο έδαφος ούτως ώστε ανάλογα με το εκλογικό αποτέλεσμα να υπάρξει κυβερνητική συνεργασία, είτε των δύο μεγάλων κομμάτων ή άλλων κομμάτων;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Λοιπόν, αυτό που μπορώ να πω, γιατί τώρα εγώ ούτε στο ΠΑΣΟΚ είμαι ούτε στη Νέα Δημοκρατία να δω πόσο κοντά είναι αυτό. Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι τα προγράμματα των δύο κομμάτων και οι επιλογές τους καθόλου δεν κάνουν απαγορευτικό τη μεταξύ τους συνεργασία. Κατά τη γνώμη μας δεν υπάρχουν ταμπού σε αυτό.
Βεβαίως αυτό σημαίνει ότι θα μπει σε δεύτερη μοίρα ο ανταγωνισμός ποιος πρώτος, ποιος δεύτερος. Στη Γερμανία παραδείγματος χάρη, θυμάστε δεν είχε ετοιμαστεί πολύ αυτό το πράγμα, υπήρχε το έδαφος, αλλά δεν υπήρχε το υποκείμενο. Και γινόταν φασαρία, η Μέρκελ ή ο Σρέντερ, τελικά τα βρήκαν.
Δηλαδή έδαφος για τη συνεργασία τους υπάρχει. Να το ξεκαθαρίσουμε το πράγμα. Αυτή η συνεργασία δεν είναι καλό για το λαό. Ο κ. Μάνος και ο κ. Μητσοτάκης το θεωρούν ότι είναι καλό. Είναι καλό για συγκεκριμένα συμφέροντα. Και φυσιολογικό.
Φυσιολογικό μπορεί να το βλέπουμε κι εμείς, αλλά δεν θα είναι καλό για το λαό. Από αυτή την άποψη πραγματικά μπαίνει το θέμα και της μείωσης των δύο κομμάτων, αλλά και της παρέμβασης του λαϊκού κινήματος, των κοινωνικών και πολιτικών συμμαχιών, ακριβώς να αντιμετωπίσουν αυτό το θέμα.

Αλλά να σας πω και μια άλλη πλευρά. Δεν ξέρω, στην Ελλάδα παραδείγματος χάρη τούς δυσκολεύει λίγο αυτό και ένας από τους λόγους είναι η ιστορία και η δράση του Κόμματος. Δεν ξέρω αν δε θα το είχαν κάνει. Ξέρετε, αυτό λέμε για το ΚΚΕ, ότι η επίδραση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας είναι πολύ μεγαλύτερη της εκλογικής του δύναμης. Η πραγματική του δυναμική. Γι� αυτό όμως πρέπει να έχει και πραγματική δύναμη, για να πολλαπλασιαστεί και η δυναμική του. Θα το σκεφτούν πάρα πολύ, έχει παραδόσεις στο Κίνημα στην Ελλάδα, θα το σκεφτούν.
Πάντως σε κάθε περίπτωση, ένα ενισχυμένο λαϊκό κίνημα, αναγεννημένο μάλιστα θα λέγαμε, σε συνδυασμό με ένα ισχυρό ΚΚΕ, μπορεί να τους δυσκολέψει τα χειρότερα σχέδια. Και κυρίως να ανοίξει την προοπτική, γιατί τα σχέδια αυτά θα περάσουν όταν, θέλει δηλαδή να ανοιχτεί και το θέμα της προοπτικής, εναλλακτική πολιτική εξουσίας.
Και κοιτάξτε να δείτε, δεν μπορείς τώρα να μιλάς για πολιτική συμμαχιών και να κάνεις συμμαχία μόνο για το άρθρο 16. Οι άλλοι βλέπουνε στρατηγικά μπροστά. Πρέπει λοιπόν κι εσύ να δεις στρατηγικά. Ποια εναλλακτική εξουσία θα έχουμε; Τα άλλα κόμματα δεν λένε κουβεντούλα γι� αυτά.


ΑΘΗΝΑ 22/08/2007 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ
Logged
aliakmwn
Guest
Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ
« Reply #1 on: September 11, 2007, 22:32:46 pm »

ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ NOVOTEL


«Οι εργαζόμενοι και η νέα γενιά θα αποκτήσουν τη δυνατότητα να διεκδικούν αποτελεσματικά το δίκιο τους, όταν αναγνωρίσουν μια αλήθεια που μόνο το ΚΚΕ διακηρύσσει: Ότι ό,τι παράγεται και προσφέρεται σε αυτό τον τόπο είναι αποκλειστικά προϊόν της εργασίας των ίδιων των εργαζομένων. Μόνο τότε θα μπορούν να διεκδικήσουν ενάντια σε μια πολιτική που επιβάλλει και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ και να διεκδικήσουν με αποτελεσματικότητα καλύτερους μισθούς, σταθερή δουλειά, βελτίωση της σύνταξης. Και αυτό πρέπει να καταδειχθεί και εκλογικά, αυτή η εκτίμηση: Οι εργαζόμενοι παράγουν, οι ιδιοκτήτες του πλούτου τους κλέβουν».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν η αυξημένη απογοήτευση που εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις από τους πολίτες, σε ότι αφορά την πολιτική των δύο μεγάλων κομμάτων, θα καταγραφεί τελικά στο εκλογικό ποσοστό του ΚΚΕ, η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ δήλωσε:

«Το ΚΚΕ θεωρεί πάρα πολύ σημαντικό ότι έχει δυναμώσει η πεποίθηση ότι ανάμεσα στα δύο κόμματα δεν υπάρχουν διαφορές. Το ΚΚΕ είναι το μοναδικό Κόμμα που δίνει με εντιμότητα τη μάχη εναντίον και των δυο, και δεν μπαίνει στη λογική να κλείνει το μάτι στον έναν από τους δύο».


ΑΘΗΝΑ 21/08/2007 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ


Logged
aliakmwn
Guest
Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ
« Reply #2 on: September 11, 2007, 22:33:54 pm »

ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΕΙΑ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ


«Μην αφήσετε να σας τρομοκρατήσουν. Επιδιώκουν ψηλό δικομματισμό, άνετες κυβερνητικές πλειοψηφίες, για να έχουν ελεύθερα τα χέρια τους ώστε με άνεση να επιπέσουν κυριολεκτικά στα λαϊκά δικαιώματα, όποια έχουν απομείνει, να ολοκληρώσουν το αντιλαϊκό τους έργο. Σταθερές κυβερνήσεις και ισχυρές έχουμε γνωρίσει. Το ΚΚΕ είναι το Κόμμα εκείνο που μπορεί και θέλει να μετατρέψει την εκλογική του δύναμη σε δύναμη του λαϊκού κινήματος. Το ΚΚΕ δεν περιορίζεται να παλεύει στη Βουλή και μάλιστα με φωνές και θεαματικούς τρόπους. Πάνω απ� όλα συνδυάζει την πάλη μέσα στη Βουλή με το λαϊκό αγώνα στο εργοστάσιο, στη γειτονιά, στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, παντού».



ΑΘΗΝΑ 23/08/2007 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ


Logged
aliakmwn
Guest
ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 16ης ΣΕΠ
« Reply #3 on: September 11, 2007, 22:34:33 pm »

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 16ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ


ΜΙΑ ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 16ΗΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ, ΕΝΑ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΑΠΟΥΝ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ, ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΤΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑ ΝΕΟ ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ.

ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΑ ΛΑΪΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ, ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΜΟΝΟΠΩΛΙΩΝ, ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ, ΤΙΣ ΝΕΟΤΑΞΙΚΕΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.

Οι εργαζόμενοι δεν έχουν καμία ευθύνη για τα ελλείμματα και τα χρέη, ο αποκλειστικός υπεύθυνος είναι η πλουτοκρατία και η πολιτική των κυβερνήσεων που την υπηρετούν. Οι εργαζόμενοι δεν χρωστάνε τίποτε, αντίθετα τους οφείλουν τα πάντα. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΘΥΣΙΑ, ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΜΟΨΥΧΙΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΤΑΞΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΥΠΟΣΧΕΣΕΩΝ ΠΤΩΧΟΚΟΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ «ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΑΣ».

Η συζήτηση για τον χρόνο των εκλογών, ή για τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται για την πρόωρη προκήρυξή τους δεν έχει καμία αξία αφού τριάντα χρόνια τώρα οι εκλογές κατά κανόνα ζητούνται να γίνουν και γίνονται νωρίτερα, είναι μια μανούβρα των αστικών πολιτικών δυνάμεων για ΝΑ ΞΕΠΕΡΝΑΝΕ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ, ΓΙΑ ΝΑ διατηρούν την ικανότητα εγκλωβισμού ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.

ΣΤΙΣ 16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ

Τα εκατοντάδες χιλιάδες θύματα της αντιλαϊκής πολιτικής της ΝΔ αλλά και του ΠΑΣΟΚ, ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΜΙΑ ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ να σπάσουν τα δεσμά που τους έχουν επιβάλλει τα δύο αυτά κόμματα ως κυβέρνηση ή αξιωματική αντιπολίτευση.
Στις εκλογές αυτές πρέπει να υποστούν υπολογίσιμες απώλειες ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΑΖΙ, ΝΔ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ.
ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΛΑΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΑΔΥΝΑΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΑΠΩΛΕΙΕΣ, ΜΙΑ ΑΔΥΝΑΜΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΜΕ ΑΠΩΛΕΙΕΣ Επίσης.
ΝΑ ΜΗΝ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΛΑΟ ΣΤΗ ΤΣΕΠΗ.
ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ, θα γίνουν χειρότεροι αν συνολικά διατηρήσουν υψηλά ποσοστά.
Η λαϊκή συμπεριφορά μπορεί να αλλάξει.

Και οι δύο έδωσαν και δίνουν παροχές στο κεφάλαιο τοις μετρητοίς και προσβλητικά ψίχουλα επί πιστώσει στο λαό και σε βάθος χρόνου. ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΠΗΡΑΝ ούτε ένα μέτρο που να ζημίωσε το κεφάλαιο.
Όταν οι εργαζόμενοι δείξουν το μπόι τους, τότε θα δουν ότι ο αντίπαλος δεν είναι πανίσχυρος.
Η ψήφος υπέρ του ΚΚΕ περικλείει διπλή και τριπλή δυναμική, είναι ένα βήμα σταθερό και υπολογίσιμο για να αρχίζει να αλλάζει κάτι στη ζωή των εργαζομένων.

Είναι ο καλύτερος, ο πρακτικός και ο χρήσιμος τρόπος σήμερα για να εκφραστεί όλη η κλίμακα της λαϊκής σκέψης, από την δυσαρέσκεια, την αγανάκτηση και διαμαρτυρία, ως την επιλογή για αντίσταση και ρήξη με προοπτική την κατάκτηση της λαϊκής εξουσίας.
Είναι χρήσιμη και γι� αυτούς που έχουν και διαφωνίες με το ΚΚΕ, γνωρίζουν όμως την συνέπεια, την σταθερότητα, την πείρα και την ειλικρίνειά του.

ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΨΗΦΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ

Η ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΕΙΚΟΣΑΕΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ, ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ, ΤΗΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΚΗΣ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ.
ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΠΕΙΝΑΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ.
ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ, ΤΩΝ ΔΕΚΟ, ΤΩΝ ΛΙΜΑΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ, ΤΩΝ ΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΕΙΝΩΝ ΟΓΚΩΝ.
ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ, ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ.
ΤΗΣ ΠΕΡΙΣΤΟΛΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ, ΤΗΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΒΙΑΣ, ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΝΕΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΒΙΑΣ, ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑΣ.
ΤΩΝ ΕΚΧΩΡΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΝΕΟΤΑΞΙΚΗ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ, ΣΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ, ΣΤΗΝ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΔΟΓΜΑΤΟΣ ΣΕ ΝΕΟΤΑΞΙΚΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ, ΜΕ ΜΙΣΘΟΦΟΡΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ.

ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΨΗΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΧΟΥΝ ΔΕΣΜΕΥΘΕΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ.

Αύξηση ορίων συνταξιοδότησης μείωση των συντάξεων στο επίπεδο των επιδομάτων.
Η ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΩΤΑΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΩΜΑ.
Ο νέος ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ που αποτελεί θανάσιμο πλήγμα σε βάρος των κοινωνικών δικαιωμάτων , όπου το κράτος και εργοδοσία θα αποσύρουν υποχρεώσεις τους.
Παραπέρα ιδιωτικοποίηση των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και παιδείας.
Η νέα αντιδραστική συνταγματική αναθεώρηση.
Νέες εκχωρήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων, νέα συμμετοχή στις ιμπεριαλιστικές πιέσεις και στον πόλεμο, στους εκβιασμούς σε βάρος των λαών, σε μια περίοδο που θέματα, όπως Κυπριακό, Αιγαίο, κατάσταση στα Βαλκάνια, περικλείουν νέες απειλές.
Στο επίκεντρο επίσης της ψήφου πρέπει να είναι τα δικαιώματα της νεολαίας και των γυναικών. Αναμφισβήτητα του περιβάλλοντος. Όλη η γκάμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αφορά την ατομική, τη συλλογική ζωή, τη λαϊκή οικογένεια.

ΑΘΗΝΑ 17/8/2007 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ
Logged
aliakmwn
Guest
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη Τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα...
« Reply #4 on: September 11, 2007, 22:37:08 pm »

Αποσπάσματα από τη συνέντευξη Τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα για τις εκλογές ΔΕΥΤΕΡΑ 20/8/2007

Το ΚΚΕ είναι το κόμμα που με βάση το πρόγραμμα και τη μακρόχρονη δράση του, τους στόχους πάλης και τις διεκδικήσεις του μπορεί να εκφράσει στις 16 Σεπτέμβρη όλη την κλίμακα του θετικού πολιτικού προβληματισμού:

Aπό την απλή διαμαρτυρία ως την θέληση για ριζοσπαστική δράση, ως την επιλογή πάλης για τη λαϊκή εξουσία και τη λαϊκή οικονομία, την εναλλακτική λύση εξουσίας που συμφέρει την πλειοψηφία του λαού. Να εκφράσει και αυτούς που συμφωνούν πλήρως με το ΚΚΕ, και αυτούς που διατηρούν διαφωνίες και κρατούν κριτική στάση. Να εκφράσει όλους εκείνους που συνειδητοποιούν ότι και τα δύο κόμματα έχουν κύριο όπλο τον πολιτικό εκβιασμό, την κινδυνολογία, το επιχείρημα ότι δεν αντέχει η οικονομία την ικανοποίηση των σύγχρονων αναγκών.

Το θέμα είναι τι μέρα τι συσχετισμός θα διαμορφωθεί στις 17 Σεπτέμβρη σε μια περίοδο που η ΕΕ, ο ΟΟΣΑ βάζουν ασφυκτικά χρονικά πλαίσια για αντιδραστικές αλλαγές ιδιαίτερα στο τομέα της εργασίας, των συλλογικών συμβάσεων, της κοινωνικής ασφάλισης και της παιδείας, και ενώ τα δυό κόμματα έχουν μονταριστεί σ' αυτήν την κατεύθυνση να διεκπεραιώσουν αυτές τις επιλογές. Το θέμα είναι λοιπόν πόσο κάτω θα είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, πόσο ψηλά το ΚΚΕ , ή δύναμη εκείνη που μπορεί να συμβάλλει σε μια συνεπή αντίσταση, χωρίς συμβιβασμούς και παζαρέματα. Το θέμα δεν είναι η διαχείριση της αντιλαϊκής πολιτικής αλλά η αποτελεσματική αντίσταση και αντεπίθεση.
Η ψήφος πρέπει να έχει και νεανικό κριτήριο και μήνυμα: κατά της στρατηγικής των κομμάτων εξουσίας που καταστρέφει νέους ανθρώπους είτε στερώντας το δικαίωμα στην μόνιμη σταθερή δουλειά με υψηλές αμοιβές και δικαιώματα, είτε πετώντας έξω από την παραγωγική διαδικασία στην πιο δημιουργική στιγμή της ζωής τους.

Η ευρυχωρία μας δεν είναι τυχοδιωκτική και καιροσκοπική, εκπορεύεται από την αντικειμενική πραγματικότητα, δεν ισχύει μόνο για το βράδυ των εκλογών.
Ο θεμιτός στόχος για κάθε κόμμα να έχει κοινοβουλευτική άνοδο ή και επιβίωση δεν συγχωρεί τον καιροσκοπισμό, την υιοθέτηση προεκλογικών θέσεων ως το βράδυ των εκλογών για να εγκαταλειφθούν με προσχήματα την επόμενη μέρα. Κάθε κόμμα και το ΚΚΕ κρινόμαστε από αυτό που κάναμε προχθές και χθες πριν απ' όλα. Αυτό αποτελεί θετικό ή αρνητικό στοιχεί και για το αύριο.
Κριτήριο αποτελεί η πολιτική της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που ακολούθησαν πότε ο ένας πότε ο άλλος την τελευταία 20ετία και ιδιαίτερα μετά την συνθήκη του Μάαστριχ, το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ. Αναφερόμαστε και στα δύο κόμματα μαζί γιατί έχουν κυβερνήσει εναλλάξ, ξαναζητούν να κυβερνήσουν. Γιατί είναι δοκιμασμένα κόμματα εξουσίας, γιατί έχουν αποδεδειγμένα κοινή γραμμή πλεύσης, τα χωρίζει ο ανταγωνισμός της πρωτιάς.

Μερικοί από τους λόγους για ψήφο υπέρ ΚΚΕ

Δεν ανεχθήκαμε καμιά αντιλαϊκή επιλογή και όταν το ρεύμα ήταν συντριπτικά δυνατό σε βάρος μας, στις αρχές της 10ετίας του 90. Είπαμε όχι σε όλα από την συνθήκη του Μααστριχ και τις ιδιωτικοποιήσεις, την μερική απασχόληση και την Κοινή Αγροτική Πολιτική, τον Καποδίστρια, το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ και την ελληνική συμμετοχή. Για κάθε επιλογή , για κάθε πρόβλημα αντιτάξαμε επιχειρήματα και προβάλλαμε σύγχρονους και ρεαλιστικούς στόχους πάλης και αιτήματα.
Είπαμε όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και παλέψαμε χωρίς μισόλογα που έκαναν άλλοι. Είπαμε όχι σε κάθε σχέδιο του ιμπεριαλισμού είτε αφορούσε την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, το Κυπριακό και το Παλαιστινιακό, την δράση εκτός συνόρων, την αλλαγή συνόρων.
Η δράση μας δεν περιορίσθηκε σε κεντρικές παρεμβάσεις και γενικές κινητοποιήσεις, κυνηγώντας τις εντυπώσεις και την δημοσιότητα. Προσπαθήσαμε να συμβάλλουμε στην οργάνωση των εργαζομένων στο τόπο δουλειάς, στους κλάδους, στο χωριό και στο χωράφι. Εκεί που εκφράζεται η βασική επίθεση κατά των εργαζομένων, στο σχολείο και τη σχολή.
Χιλιάδες κομουνιστές έδωσαν τα χρόνια αυτά, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας δείγματα αυταπάρνησης και θυσίας, απολύθηκαν, τιμωρήθηκαν με εργασιακή στασιμότητα. Και η σημερινή εποχή απαιτεί μεγάλες θυσίες, υποταγή του προσωπικού στο κοινό συμφέρον, κάτι που τα άλλα κόμματα θεωρούν ξεπερασμένα και αναχρονιστικά.
Δεν κλείνουμε το μάτι σε κανένα από τα δύο κόμματα, δεν μπερδεύουμε τον λαό με συζητήσεις τύπου ποιο είναι το μικρότερο ή μεγαλύτερο κακό γιατί τέτοιο δίλλημα ειδικά την τελευταία 20ετία δεν υπάρχει.
Δεν πειθαρχούμε και δεν υπακούμε στις απειλές και τις συνταγές της πλουτοκρατίας, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, στα αντιδραστικά συνθήματα της ανταγωνιστικότητας, της ισχυρής Ελλάδας που αναγνωρίζεται από τον ιμπεριαλισμό ως στρατηγικός εταίρος.
Πιστεύουμε ότι πάντα υπάρχουν περιθώρια αντίστασης και διεκδίκησης, αρκεί ο λαός να ανακαλύψει την δύναμη του, να κατανοήσει ότι ο αντίπαλος δεν είναι ανίκητος.
Δεν λοιδορήσαμε όπως έκαναν άλλοι στο όνομα της ανανέωσης την πάλη των λαών του 20ού αιώνα, δεν δυσφημήσαμε και δεν συκοφαντήσαμε τις κατακτήσεις του σοσιαλισμού, των κινημάτων εθνικής και κοινωνικής απελευθέρωσης, έστω και αν έγιναν λάθη σε συνθήκες δύσκολες και πρωτόγνωρες. Η κριτική και αυτοκριτική είναι διορθωτική, αναζωογονητική και ειλικρινής όταν αναφέρεται μόνο στο λαό και για το για το λαό, όταν δεν αποτελεί απολογία στην πλουτοκρατία και στα κόμματα εξουσίας, στα εξαγορασμένους και συμβιβασμένους, στους βολεμένους.

Η χρήσιμη για το λαό ψήφος στις 16 Σεπτέμβρη ΕΙΝΑΙ Η ΨΗΦΟΣ στο ΚΚΕ, ΨΗΦΟΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ

Χρήσιμη ψήφος είναι η πιο αποτελεσματική για την επόμενη μέρα των εκλογών, ως παρακαταθήκη αντίδρασης στην αντιλαϊκή πολιτική. Σημασία έχει η ψήφος να μη χάνει το νόημά της. Η πείρα της Ευρώπης όπου ριζοσπαστικές δυνάμεις ενέδωσαν στο δέλεαρ της συμμετοχής στην διαχείριση στο όνομα του ρεαλισμού είναι ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗ.

Η ΝΔ πρέπει να καταδικαστεί ακριβώς γιατί εφάρμοσε το αντιλαϊκό της πρόγραμμα και ζητά νωπή συγκατάθεση και εντολή για να το συνεχίσει.

Το ΠΑΣΟΚ να καταδικαστεί ακριβώς γιατί υπόσχεται και δίνει εγγυήσεις ως και την προσωπική εγγύηση του Γ. Παπανδρέου ότι θα εφαρμόσει το δικό του αντιλαϊκό πρόγραμμα.

Καλούμε τα εργατικά και γενικότερα λαϊκά στρώματα να σπάσουν τα δεσμά που έχει επιβάλλει ο δικομματισμός, να αποδειχθεί έμπρακτα ότι τους πήρατε χαμπάρι. ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΠΡΟΔΟΜΕΝΟΙ ΤΌΣΟ ΑΠΟ ΤΗ ΝΔ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ. Δεν πρόκειται να αλλάξουν, θα γίνονται όλο και χειρότεροι, ιδιαίτερα όταν αντιλαμβάνονται ότι η λαϊκή διαμαρτυρία μένει έξω από το εκλογικό παραβάν.
Δεν πετάμε στα σύννεφα, ότι μπορεί από την συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση να προκύψει φιλολαϊκή κυβέρνηση, ωστόσο μπορεί να σημειωθεί μια πρώτη λαϊκή νίκη : και τα δύο κόμματα να δεχθούν εκλογικές απώλειες, να αισθάνονται φόβο μπροστά στο γεγονός ότι έχουν χάσει σημαντικό μέρος της εμπιστοσύνης η της ανοχής που απολάμβαναν ως τώρα.
Δεν πιστεύουμε στην ταχυδακτυλουργία, πιστεύουμε όμως ότι μπορεί να ανοίξει μια νέα σελίδα με θετική προοπτική κατακτημένη από το λαό, και σ' αυτό το ζήτημα να γίνει ένα πρώτο βήμα και μέσα από την εκλογική μάχη. Εξαρτάται από την εκλογική συμπεριφορά μιας μεγάλης μάζας του λαού που βρίσκεται σε θετική πορεία προβληματισμού και αναζήτησης, παίρνοντας και σαν κριτήριο τους αγώνες που αναπτύχθηκαν από τους εργαζομένους και την νεολαία.

ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΓΑΛΑΖΙΑ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΤΙΛΑΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Οι εργαζόμενοι δεν πρέπει να διαλέξουν ανάμεσα στην γαλάζια ή πράσινη ιδιωτικοποίηση. Ανάμεσα στην γαλάζια ή πράσινη λιτότητα και ακρίβεια. Ανάμεσα στην γαλάζια ή πράσινη κρατική καταστολή, βία και ρουσφετολογία.
Ανάμεσα στα γαλάζια ή πράσινα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ανάμεσα στην γαλάζια ή πράσινη εμπορευματοποίηση δασικών εκτάσεων και ορεινών όγκων.
Επί πλέον, κατά την γνώμη μας, απόδειξη της κοινής γραμμής πλεύσης των δύο κομμάτων είναι τα προπαγανδιστικά όπλα που χρησιμοποιούν ο ένας σε βάρος του άλλου. Για το αν τηρήθηκαν τα προεκλογικά υπεσχημένα ή όχι, για το αν υπάρχει διαφορά ένα ή δύο σεντς στην πολιτική πτωχοκομείου που υποστηρίζουν και οι δύο. Για το ποιος έκανε περισσότερα ή λιγότερα σκάνδαλα.

Η αντίθεση του ΚΚΕ προς την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δεν εκφράζει την αντίθεση ενός μικρού κόμματος προς ένα μεγάλο, δεν εκφράζει πικρία και ζήλια. Αντιπροσωπεύει πιστά την από θέση αρχών αντίθεση μας στην πολιτική που συμφέρει το μεγάλο κεφάλαιο, τους μονοπωλιακούς ομίλους, την ταξική εκμετάλλευση, τη ταξική βία και καταπίεση με φυλετική και ηλικιακή διάσταση, σε βάρος των οικονομικών και πολιτικών μεταναστών. Εκφράζει πιστά την από θέση αρχών αντίθεσή μας με την ιμπεριαλιστική πολιτική που σήμερα εμφανίζεται ως νεοταξική πολιτική των ασύμμετρων απειλών και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, που στην ουσία είναι η κατάπνιξη των λαϊκών κινημάτων, του σεβασμού των συνόρων και των κυριαρχικών δικαιωμάτων των λαών. Εκφράζει την θέση μας για την ανάγκη να συγκροτηθεί το λαϊκό μέτωπο που θα δώσει φτερά στο λαϊκό κίνημα να διεκδικήσει τη λαϊκή εξουσία.
Η κοινή τους στρατηγική φαίνεται στην φιλοσοφία και πρακτική τους για την απελευθέρωση αγοράς , την ελευθερία κίνησης κεφαλαίων και εμπορευμάτων, την πλήρη και επισήμως ελευθερία μετατροπής του εργατικού δυναμικού σε μια κινούμενη μάζα μεταξύ εργασίας και ανεργίας, όμηροι προσωρινών παροχών προσβλητικών ως κρατική η ιδιωτική φιλανθρωπία.

ΕΧΟΥΜΕ ΖΗΣΕΙ ΣΤΟ ΠΕΤΣΙ ΜΑΣ ΤΙΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥΣ, ΤΙΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΨΥΧΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟ. ΚΑΜΙΑ ΝΩΠΗ ΕΝΤΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΟΥΝ

Μεταρρύθμιση, ανανέωση και εκσυγχρονισμός είναι ό,τι συμφέρει τους εργαζομένους, ό,τι χειραφετεί το εργατικό και το άλλο λαϊκό κίνημα, το κίνημα των αυταοπασχολουμένων, των αγροτών, της νεολαίας και γυναικών, των μισθωτών επιστημόνων, της προοδευτικής διανόησης, των καλλιτεχνών..

Για μεταρρυθμίσεις μιλά η ΝΔ , για νέα αλλαγή το ΠΑΣΟΚ. Η καραμέλα του εκσυγχρονισμού πάει και έρχεται. Είναι προκλητικό μάλιστα να αναγορεύονται σε μεταρρυθμίσεις και εκσυγχρονισμό τα τσιρότα που μοιράζουν προεκλογικά η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ στο λαό για να κρύψουν τις πληγές που προκαλεί και θα συνεχίσει να προκαλεί η πολιτική τους.
Σήμερα υπάρχουν πάμπολλες αποδείξεις για το τι αντιπροσωπεύουν οι μεταρρυθμίσεις, οι αλλαγές και οι εκσυγχρονισμοί, ήδη εδώ και πολλά χρόνια.
Οι μεταρρυθμίσεις και οι εκσυγχρονισμοί ένα πράγμα αντιπροσωπεύουν, την ακόρεστη δίψα της πλουτοκρατίας να συσσωρεύει κέρδη με μια νέα καταιγιστική επίθεση σε βάρος της εργατικής τάξης και των άλλων εργαζομένων, τον ανώτατο βαθμό βαρβαρότητας του ιμπεριαλισμού να προχωρήσει σε νέες αλλαγές συνόρων, στην μια νέα διανομή και αναδιανομή των αγορών, σε μια νέα επίθεση κατάπνιξης κάθε πνεύματος αντίστασης, να βάλει νέους φραγμούς στο δικαίωμα των λαών να αποφασίζουν ποια ανάπτυξη θέλουν, ποιο κοινωνικοοικονομικό και πολιτικό καθεστώς τους συμφέρει.

Οι μεταρρυθμίσεις της ΝΔ και οι εκσυγχρονισμοί του ΠΑΣΟΚ ένα πράγμα αντιπροσωπεύουν:

Την ολοκλήρωση των ιδιωτικοποιήσεων της υποδομής της χώρας, της γης, των βουνών, των δασών, των λιμανιών και αεροδρομίων, την πιο βαθιά και ξετσίπωτη εμπορευματοποίηση της υγείας, της παιδείας, της πρόνοιας, ολόκληρου του τομέα της κοινωνικής πολιτικής. Ο εργασιακός μεσαίωνας δεν έχει επιτευχθεί ακόμα είναι αυτό που επιφυλάσσει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Ήδη το νερό που πίνουμε, μολυσμένο μάλιστα από την δράση των βιομηχανιών θα ιδιωτικοποιηθεί ως παροχή με ακόμα πιο τραγικές απρόβλεπτες συνέπειες, ενώ η αντισεισμική θωράκιση είναι κάτω από το μηδέν.
Την πλήρη κατάργηση κάθε έννοιας και μέτρου για ύπαρξη συγκροτημένου ισότιμου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε συνδυασμό με την νέα αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης, την αύξηση των εισφορών και γενικότερα των φόρων ιδιαίτερα των εμμέσων, την άνοδο της ακρίβειας σε συνδυασμό με την νέα στασιμότητα, την σχετική έως και απόλυτη μείωση των εισοδημάτων.
Ξεχωρίζουμε ιδιαίτερα το νέο κύμα αντιλαϊκών επιλογών που έρχονται από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ στην κοινωνική ασφάλιση, στην νέα επέκταση της μερικής και εποχιακής απασχόλησης, το νέο κύκλο ιδιωτικοποιήσεων, την μετατροπή του μισθού και της σύνταξης, των κοινωνικών παροχών σε χαμηλά επιδόματα που ούτε και αυτά θα έχουν σταθερότητα, θα κινούνται όλο και πιο πολύ προς τα κάτω.
Ξεχωρίζουμε τον νέο Καποδίστρια που υποστηρίζουν και τα δύο κόμματα με τον τίτλο αλλαγή και εκσυγχρονισμός της διοικητικής δομής της χώρας. Τη νέα συνταγματική μεταρρύθμιση.
Ξεχωρίζουμε επίσης τους ανυπολόγιστους κινδύνους που αντιπροσωπεύουν για το λαό και ιδιαίτερα τις επόμενες γενιές η ετοιμότητα και των δύο κομμάτων να ευθυγραμμίζονται απολύτως με την νεοταξικη ιμπεριαλιστική πολιτική των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και τις ΕΕ. Είναι πλήρως ευθυγραμμισμένα και τα δύο κόμματα με την στρατιωτικοποίηση της κοινωνικής ζωής, με την συμμετοχή στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο με την μορφή του στρατού κατοχής ως και την συμμετοχή στις δήθεν ειρηνευτικές αποστολές, σε κάθε τι που χτυπά τα λαϊκά κινήματα, τις συλλογικές και ατομικές ελευθερίες όταν αυτές αξιοποιούνται στο κοινωνικοπολιτικό κίνημα υπέρ ριζοσπαστικών αλλαγών.
Ξεχωρίζουμε τις νέες δεσμεύσεις για κρατική βία καταστολή, εκχώρηση των προσωπικών δεδομένων στις ΗΠΑ, την συμμετοχή της χώρας στο πυραυλικό σύστημα των ΗΠΑ, στην δήθεν αντιπυραυλική άμυνα, τις εξελίξεις που περιμένουν στο ΑΙΓΑΙΟ, στην Κύπρο, στα Βαλκάνια. Τις συνέπειες από το νεοταξικό δόγμα η άμυνα της χώρας να ευθυγραμμίζεται πλήρως και θεσμοθετημένα με την νεοταξική πολιτική της πάλης κατά της τρομοκρατίας δηλαδή κατά των λαών.

Το βασικό πλαίσιο των θέσεων του ΚΚΕ και ορισμένες από τις προτάσεις του για άμεση δράση και πάλη, κριτήριο ψήφου

Το ΚΚΕ θεωρεί ότι ακόμα και σήμερα στις αντίξοες συνθήκες που ζούμε όπου έχουν καταργηθεί και τα τυπικά εμπόδια στην ελεύθερη δράση του κεφαλαίου, στην απελευθέρωση αγοράς, υπάρχει δυνατότητα να παρεμποδισθούν τα χειρότερα, πάντα όταν η ταξική πάλη δυναμώνει και οι συσχετισμοί αλλάζουν υπέρ του λαού, είναι δυνατή η απόσπαση ορισμένων κατακτήσεων. Τίποτε δεν μπορεί να γίνει όσο ο πολιτικός συσχετισμός δεν αλλάζει, όσο νομιμοποιείται η αντιλαϊκή πολιτική με την ψήφο.

Καμιά αυταπάτη ότι είναι δυνατόν να βελτιωθεί η θέση των εργαζομένων χωρίς να χάσουν πολιτική δύναμη η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, χωρίς να χτυπηθούν τα κέρδη και τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας. Δεν υφίσταται αγορά με κοινωνικό η ανθρώπινο πρόσωπο, υγιής ανταγωνισμός.
Με καθαρή αντίθεση στα συμφέροντα της πλουτοκρατίας και των ιμπεριαλιστών μπορεί να υπάρξει κάτι καλύτερο για τους εργαζόμενους. Με ανοχή και συναίνεση μαζί τους θα μετράμε μόνο απώλειες.
Βεβαίως σημειώνουμε ότι το λαϊκό κίνημα θα μπορέσει να έχει ουσιαστικά και ως ένα βιώσιμα κέρδη , θα μπορέσει να εμποδίσει το πισωγύρισμα μόνο όταν περάσει σε φάση αντεπίθεσης, αξιοποιεί τις νίκες όχι μόνο για την βελτίωση της ζωής του αλλά και για την οργανωμένη αντεπίθεση με στόχο την λαϊκή εξουσία. Νίκες το κίνημα είχε στο παρελθόν , δεν τις κράτησε γιατί βρέθηκε ανέτοιμο να αντιμετωπίσει την αντιδραστική καταιγίδα των λεγόμενων εκσυγχρονισμών και μεταρρυθμίσεων, και ήταν ανέτοιμο γιατί διατηρούσε ελπίδες στην δικομματική εναλλαγή και κυρίως γιατί δεν έθετε προοπτική την συνολική ρήξη και ανατροπή.

Το γενικό πρόγραμμα πάλης του ΚΚΕ εξειδικεύεται κατά κλάδο, περιοχή, τομέα οικονομίας, κατά ηλικία και φύλο, αφορά και τους οικονομικούς και πολιτικούς μετανάστες. Δίχως γενική ριζοσπαστική έως και ανατρεπτική γραμμή πλεύσης με όρους λαϊκής οργανωμένης παρέμβασης και δράσης δεν υπάρχει ριζοσπαστική εξειδίκευση και προσαρμογή.

ΟΛΓΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ (ΑΝΤ1): Κυρία Παπαρήγα πριν από καιρό από τη Βουλή ο κ. Παπανδρέου σας είχε πει και σας είχε κατηγορήσει ότι είστε ο αριστερός ψάλτης της δεξιάς. Κάτι τέτοιο, αν μου επιτρέπετε, κάνατε σήμερα για το Συνασπισμό αφήσατε να εννοηθεί, όχι βέβαια της δεξιάς, αλλά του ΠΑΣΟΚ.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Νομίζω ότι ο κ. Παπανδρέου δεν έχει άλλο τρόπο να τρομοκρατήσει τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που αισθάνονται προδομένοι από την πολιτική της ηγεσίας παρά ακριβώς να επισείει αυτό το πράγμα: Όποιος κάνει κριτική στο ΠΑΣΟΚ είναι με τη Νέα Δημοκρατία.

Και αν θέλετε αναπαράγει αυτή τη λογική. Κοιτάξτε να δείτε ή στη Νέα Δημοκρατία ή στο ΠΑΣΟΚ, δεν έχετε άλλη λύση. Ακριβώς η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι αθώα περιστερά η Νέα Δημοκρατία, ένα πράγμα δε θέλουν.
Να φαίνεται στον ορίζοντα ότι υπάρχει άλλος δρόμος εξέλιξης υπέρ του λαού, άλλος δρόμος εξέλιξης της ελληνικής κοινωνίας, άλλη εξουσία. Θέλουν ακριβώς να υπάρχει ένας φραγμός να διαλέγουν ανάμεσα στους δυο.
Αυτό το επιχείρημα του Γεωργίου Παπανδρέου αποδεικνύει ας το πω το λιγότερο ότι «ο βασιλιάς είναι γυμνός». Ας μας πει ποια θέση μας συμφέρει τη δεξιά πολιτική. Και ας μας πει ένα μέτρο που πήρε αυτός και η Νέα Δημοκρατία που έπληξαν την πλουτοκρατία το μεγάλο κεφάλαιο που φόβισαν τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και το ΝΑΤΟ. Ένα μέτρο. Ας μας πούνε ένα ή μισό μέτρο.

Τι θα πει δεξιά πολιτική; Δεξιά πολιτική σημαίνει υπηρετώ την πλουτοκρατία και την ιμπεριαλιστική τάξη πραγμάτων για να το πω πιο απλά. Αυτή είναι η δεξιά πολιτική.

Το κυριότερο είναι αυτό. Ότι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ και βεβαίως ακόμα πιο ολοκληρωμένα η αστική τάξη της χώρας μας να το πούμε καθαρά θέλουν να πείσουν τον ελληνικό λαό ότι είτε θα πας με τον ’ννα είτε με τον Καϊάφα δεν έχει καμία άλλη λύση. Και αυτή είναι η δύναμη του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας.
Εμείς δεν κρύβουμε. Ακριβώς η δική μας πολιτική είναι που αντιπροσωπεύει το μεγάλο κίνδυνο πριν απ� όλα για την αστική τάξη της χώρας. Μπορεί σήμερα να μη νιώθει τον άμεσο κίνδυνο πρακτικά. Τον νιώθει όμως. Στον προδομένο κόσμο του ΠΑΣΟΚ τι θα πει; Ψέμα, για να ολοκληρώσω τη φράση.

Για το Συνασπισμό να ξεκαθαρίσουμε. Δεν τον είπαμε εμείς ούτε αριστερό ούτε δεξιό ψάλτη του ΠΑΣΟΚ. Σας θυμίζω το εξής πράγμα. Ο Συνασπισμός όταν ξεκίνησε αυτή η άτυπη προεκλογική περίοδος διατύπωσε ένα σύνθημα το οποίο φραστικά ανεξάρτητα πώς εννοούσε το περιεχόμενο ήταν ίδιο με το δικό μας.
Τι έλεγε δηλαδή; Ήττα του δικομματισμού και ενίσχυση του Συνασπισμού. Φυσιολογικό ήταν. Εμείς τι λέμε; Ήττα του δικομματισμού, μείωση του δικομματισμού απώλειες και ενίσχυση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας.
Αυτό ήταν το σύνθημα του Συνασπισμού. Στην πορεία άρχισε να το αλλάζει. Ξανά επανήλθε σε αυτό το σύνθημα. Και βγαίνει τώρα μέσα στην προεκλογική περίοδο και λέει να ηττηθεί η Νέα Δημοκρατία. Να χάσει ο δικομματισμός.
Αυτό οπωσδήποτε μεταφράζεται ότι κλίνει σε μια επιλογή υπέρ του ενός εκ των δυο. Αδυνατίζει το ενιαίο μέτωπο κατά της αντιλαϊκής πολιτικής. Αυτό είναι το θέμα. Κάποιο από τα δύο κόμματα θα έρθει πρώτο ή δεύτερο.
Αδυνατίζεις και αυτό το μέτωπο και πας στη λογική του μικρότερου κακού. Κάτι που βλάπτει το κίνημα. Εκεί του κάναμε κριτική. Διότι όσο διατηρείται το δίλημμα ΠΑΣΟΚ ή Νέα Δημοκρατία, τότε με συγχωρείτε ο εγκλωβισμός θα είναι βέβαιος.
Η λογική του μικρότερου κακού, του σκαλοπατιού του, να δούμε και ας τους δοκιμάσουμε άλλη μια τετραετία, αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα, αυτό είναι το θέμα. Εκεί του κάναμε κριτική.

κ. ΑΛΕΙΦΕΡΟΠΟΥΛΟΣ (ALPHA): Θέλω να σας ρωτήσω το εξής. Γιατί ένας ψηφοφόρος ο οποίος είναι απογοητευμένος από το δικομματισμό να ψηφίσει το ΚΚΕ και όχι μια σειρά άλλων κομμάτων όπως ο Συνασπισμός, το ΛΑΟΣ, η Δημοκρατική Αναγέννηση που επίσης ζητούν ψήφο διαμαρτυρίας. Γιατί εσάς;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Γιατί να ψηφίσει το ΚΚΕ; Γι' αυτό που έχει γνωρίσει εδώ και πολλά χρόνια και ιδιαίτερα την κρίσιμη 17ετία. Ένα παράδειγμα: Συνθήκη του Μάαστριχ. Θυμάστε όλη η Ευρώπη χόρευε. Εμείς λέγαμε «Χορεύετε το χορό του Ζαλόγγου». Σήμερα ποιος υπερασπίζεται τη Συνθήκη του Μάαστριχ; Κι όμως στην Ελλάδα υπήρχαν Κόμματα που την ψήφισαν και συνεχίζουν να την υπερασπίζονται.

Δεύτερον, να πάρουμε το θέμα της μερικής απασχόλησης. Τα Τοπικά Σύμφωνα Απασχόλησης και τη μερική μορφή απασχόλησης τα ψήφισαν όλα τα Κόμματα στη Βουλή και ο Συνασπισμός και ό,τι Κόμματα υπήρχαν τότε. Τα ψήφισαν.
Τον Καποδίστρια και δεν αναφέρομαι καθόλου στις τοπικές αντιθέσεις, αν ο δικός μου Δήμος ή το δικό μου χωριό θα είναι η έδρα του Δήμου ή όχι. Αυτά είναι μια λογική αντίδραση και αντίσταση, αλλά κυρίως γιατί θα γίνει ο καινούριος και δεν έχει να κάνει με μια φιλολαϊκή πολιτική, έχει να κάνει με το αντίθετο.

Οι ιδιωτικοποιήσεις. Είμαστε εμείς που λέγαμε «Ούτε μια μετοχή στους ιδιώτες», ήταν ο Συνασπισμός που έλεγε «Να μην είμαστε δογματικοί, σημασία δεν έχει η ιδιοκτησία μιας επιχείρησης, σημασία έχει το πώς θα λειτουργεί». Ξεκαθαρίζοντας ότι και η κρατική επιχείρηση δεν ήταν το ιδανικό μας, αλλά βλέπαμε ότι δεν γινόταν μια πολιτική αντιμετώπιση των προβλημάτων της κρατικής καπιταλιστικής επιχείρησης, αλλά ακριβώς μια πορεία επιδείνωσης.
Βέβαια πάρτε το θέμα της υγείας και της παιδείας. Δεν αρκεί να λες «Δημόσια δωρεάν παιδεία και υγεία», όταν αυτή είναι ενταγμένη μέσα στο σύστημα της ελεύθερης αγοράς.
Ή πάρτε το θέμα του πολέμου. Τι έλεγε ο Συνασπισμός στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας; «Όχι στον πόλεμο όχι στην εθνοκάθαρση». Τι έλεγε στο Ιράκ; Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας έχει μια ολοκληρωμένη, συνεπή πολιτική πριν αυτή εξαγγελθεί και με αυτή τη σταθερότητα την αντιπαλεύει.
Ο Συνασπισμός είναι ασυνεπής τουλάχιστον σε αυτά που λέει το λιγότερο, για να μην πω ότι είναι μάλλον ασυνεπής σε αυτά που πιστεύει.

ΛΑΟΣ. Γιατί να το ψηφίσουν; Ποιο είναι το προοδευτικό στοιχείο στην πολιτική του; Πέστε μου ποιο είναι το προοδευτικό στοιχείο στην πολιτική του; Είναι ένα αντιδραστικό Κόμμα το οποίο ακριβώς ψαρεύει στα θολά νερά κι έχει και ίσως γενικότερους σχεδιασμούς, ή είναι ενταγμένο σε γενικότερους σχεδιασμούς. Αν θέλετε είναι κι ένας άγνωστος x αυτό το Κόμμα με μια έννοια. Αυτή είναι η θέση μας.

Δεν υπάρχει σύγκριση δηλαδή ανάμεσα στην προσφορά του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας με τα άλλα Κόμματα, χωρίς να υποτιμούμε ότι μπορεί στο ένα ζήτημα, στο α ή στο β ή στο γ να έπαιρναν μια σωστή θέση. Δεν κρίνεται το θέμα περιπτωσιακά, κρίνεται η γενική γραμμή.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΙΔΕΡΗΣ (ΣΚΑΪ): Κυρία Παπαρήγα θεωρείτε ότι οι εκλογές θα έπρεπε να προκηρυχθούν μερικές εβδομάδες αργότερα, ώστε να προλάβει ο κ. Ζορμπάς να καταθέσει στη Βουλή, ή δεν σας αφορά επειδή είναι συνυφασμένος ο καπιταλισμός με σκάνδαλα και με την ομογενοποίηση που κάνετε των δυο Κομμάτων, δεν υπάρχουν ειδικές ευθύνες στο θέμα αυτό;

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Εμείς όπως ξέρετε είμαστε το Κόμμα εκείνο που δεν θέταμε το ζήτημα να γίνουν πρόωρες εκλογές. Δεν βάλαμε ποτέ κανένα θέμα. Εμείς λέγαμε το θέμα είναι τι θα βγάλει η κάλπη.

Το πόρισμα Ζορμπά βεβαίως μας ενδιαφέρει και μάλιστα ζητήσαμε να κατατεθεί στην Επιτροπή της Βουλής, ξεπερνώντας και τα όποια νομικά νομοτυπικά εμπόδια υπάρχουν και είχαμε σηκώσει τα μανίκια σε αυτό το θέμα. Βεβαίως μας ενδιαφέρει.
Θα ήταν μια πολύ καλή ευκαιρία και να καταδειχθούν οι ευθύνες της Νέας Δημοκρατίας και το συνολικότερο πρόβλημα του ασφαλιστικού. Γιατί να μην ενδιαφερόμαστε το θέμα να συζητηθεί στη Βουλή; Εμείς μάλιστα δεν έχουμε κανένα λόγο, θα ήταν για μας μια ευκαιρία και για το λαό να ανοίξει μια τέτοια συζήτηση.
Όμως, με συγχωρείτε, δεν μπορούμε 20 μέρες πριν τις εκλογές να συζητάμε αν έπρεπε οι εκλογές να γίνουν το Σεπτέμβρη ή τον Οκτώβρη. Αυτό το κάνουν όσοι δεν θέλουν να ανοίξουν τα χαρτιά τους -αν και για μας είναι ανοιχτά, αλλά εν πάση περιπτώσει-να συγκεντρώσουν την προσοχή στο συνολικό πρόβλημα της κοινωνικής ασφάλισης και θέλουν να πιαστούν από το α ή β ζήτημα.
Έχει πολιτικές ευθύνες η Νέα Δημοκρατία στο συγκεκριμένο; Μα είναι δυνατό να μην έχει; Επί των ημερών της έγινε. Ό,τι γίνεται επί των ημερών ενός Κόμματος σε βάρος του λαού, έχει ακέραιες τις ευθύνες. Τι σημασία έχει αν και το προηγούμενο Κόμμα έκανε το α ή το β σχετικό και ανάλογο; Βεβαίως έχει. Ότι έγινε επί των ημερών της ισχύει. Αυτό όμως δεν σημαίνει - και να το ξεκαθαρίσω - ότι στις εκλογές κρίνεται μόνο η απερχόμενη κυβέρνηση. Πρώτα-πρώτα η απερχόμενη κυβέρνηση διακηρύσσει μια τάξη πραγμάτων που βρήκε πριν. Δεύτερον, υπάρχει διαδοχικότητα στην πολιτική των κυβερνήσεων.

Και τέλος, υπάρχουν δύο κόμματα που διεκδικούν τη διακυβέρνηση του τόπου. Θα μιλάμε μόνο για το απερχόμενο; Για πάμε στο 2004. Τι λέγαμε για τη Νέα Δημοκρατία; Το ίδιο σύνθημα είχαμε. Αυτό λέγαμε. Αδιαφορείτε ποιο θα έρθει πρώτο ή δεύτερο. Καταψηφίστε και τους δυο. Καλό θα ήταν να ξέραμε τι λέει το πόρισμα Ζορμπά και να μην μένουμε στις διαρροές.
Αλλά για να τελειώσω, έχουμε δει - με συγχωρείτε - σημεία και τέρατα αυτά τα χρόνια της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Τώρα περιμένουμε να μαζέψουμε επιχειρήματα για τη Νέα Δημοκρατία απ� το πόρισμα Ζορμπά. Ακούω μάλιστα λέει, «να καταθέσει τον προϋπολογισμό». Γιατί, δεν είδαμε τι προϋπολογισμούς κατέθεσε; Καλύτερος θα κάνει τώρα; Χειρότερο θα κάνει. άμα δείτε τα πράγματα, θα κάνει χειρότερο.
Δηλαδή τί ανάγκη έχουμε ή να ρωτήσουμε τη Νέα Δημοκρατία τί λέει για το πόρισμα Αναλυτή. Ο Αναλυτής την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας και των βιομηχάνων υλοποιεί. Να σας πω κάτι; Δεν θέλουμε καμία πρόσθετη απόδειξη, ούτε για το ΠΑΣΟΚ, ούτε για τη Νέα Δημοκρατία για να έχουμε γνώμη.

Και σε τελευταία ανάλυση, ας μη μεγεθύνουμε την αξία της προεκλογικής περιόδου. Έχει την αξία της, αλλά η κρίση απέναντι στα κόμματα πρέπει να διαμορφώνεται σε μια πολύ ευρύτερη περίοδο και όχι τη τελευταία στιγμή. Αυτή που έχουν υποφέρει και απ� τα δύο κόμματα πρέπει να σκεφτούν τί θα ψηφίσουν. Και που δεν έχουν σκεφτεί ή μέχρι τώρα δεν έκαναν άλλη επιλογή, παρά ένα απ� τα δύο κόμματα.
Είναι αποπροσανατολισμός όλη αυτή η συζήτηση που γίνεται. Δηλαδή με συγχωρείτε για να ολοκληρώσω, εάν ανοίγαμε το θέμα συζήτηση για την κοινωνική ασφάλιση προεκλογικά, θα ξεκαθαρίζαμε τα ζητήματα; Δεν ξέρουμε τι έκανε το ΠΑΣΟΚ με το νόμο Ρέππα και η Νέα Δημοκρατία με τον προηγούμενο νόμο Σιούφα, με τον καινούργιο κλπ;
Και τέλος, να θυμίσω αυτό που πρωτοσέλιδα το έχουμε βάλει. Μέσα στη θερινή περίοδο μέσα σε ένα μήνα, 11 από τα 13 νομοσχέδια της Νέας Δημοκρατίας τα ψήφισε το ΠΑΣΟΚ και η πλειοψηφία αυτών δεν αφορούσε δευτερεύοντα ζητήματα, αλλά παροχές στο κεφάλαιο.

Μ. ΧΟΛΕΒΑΣ (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ): Ακούγεται και γράφεται ότι το τελευταίο διάστημα ότι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ έχουν κρυφά χαρτιά και κρυφές ατζέντες για το διάστημα μετά τις εκλογές. Ένα κρυφό χαρτί είναι το θέμα του ασφαλιστικού και τα μέτρα που πρόκειται να πάρουν, όπως τα αναφέρατε. Ποιο είναι το σχόλιο του ΚΚΕ για αυτά τα κρυφά χαρτιά και ποια είναι αυτά.

Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Αυτό μπορούσαμε να το πούμε για Κόμματα τα οποία δεν έχουν δοκιμαστεί, δεν έχουν κυβερνήσει, δεν τα ξέρουμε. Ενδεχομένως άμα έχουμε ένα νέο Κόμμα που εμφανίζεται, να το πούμε «’νοιξε τα χαρτιά σου, πέστα όλα».

Η πολιτική τους ήταν ανοιχτό γράμμα κι όχι βουλωμένο μέχρι τώρα και δεν μπορεί να υπάρχει κρυφό χαρτί αφού η πολιτική υλοποιείται, γίνεται νομοσχέδιο, νόμος και εφαρμόζεται.
Τι υπάρχει προεκλογικά; Απλώς αδρανοποιούν ορισμένα πράγματα και δεν τα λένε. Δεν είναι κρυφό χαρτί όμως, μπορείς να τα βρεις. Παραδείγματος χάρη θα σας πω ένα χαρακτηριστικό: η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη ανεβάσει τα όρια συνταξιοδότησης όπως και το ΠΑΣΟΚ. Λένε «δεν θα ανεβάσουμε τα όρια συνταξιοδότησης» μα ήδη τα έχουν ανεβάσει και μιλάνε για ισοτιμία μάλιστα όλων των εργαζομένων. Που σημαίνει ότι θα προχωρήσουν και στους υπόλοιπους.
Δεύτερον και οι δυο θεωρούν χρήσιμες και εποικοδομητικές τις προτάσεις του ΟΟΣΑ. Ο Γιώργος Παπανδρέου μάλιστα τελευταία το δήλωσε. Η Νέα Δημοκρατία λέει «θα κάνουμε διάλογο μακρόχρονο και δεν θα αιφνιδιάσουμε τους εργαζόμενους» τα ίδια λέει και το ΠΑΣΟΚ.
Εάν επρόκειτο να φέρουν φιλολαϊκά μέτρα, με συγχωρείτε, δεν θα χρειαζόταν και πάρα πολύς διάλογος και δεν θα υπήρχε και ο όρος του αιφνιδιασμού. Αιφνιδιάζεται κανείς με φιλολαϊκά μέτρα; Αν παραδείγματος χάρη αποφασίσουν να μειώσουν τα όρια συνταξιοδότησης κατά 5 χρόνια θα αιφνιδιαστεί κανείς και θα πει «γιατί δεν έγινε μακρύς διάλογος να το συζητήσουμε;». Τι είναι αυτά τα πράγματα;

Επομένως τι κάνουν τώρα; Τα χαρτιά τους είναι ανοιχτά. Όλα αυτά τα μέτρα είναι διατεθειμένοι να τα πάρουν. Το θέμα είναι ότι τα στρογγυλεύουν, ότι «δεν θα σας αιφνιδιάσουμε», έτσι μας λένε μια ζωή. Η Νέα Δημοκρατία προεκλογικά δεν έλεγε ότι «δεν θα σας αιφνιδιάσω; Θα είναι ήπια η προσαρμογή»;
Έχουν πάρει τα μέτρα, έχουν υπογράψει όλες τις δεσμεύσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις έχουν υπογράψει ευχαρίστως κι όχι ότι δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς και επομένως θα τα πάρουν.
Όμως να το ξεκαθαρίσουμε: εμείς δεν τα αντιμετωπίζουμε μοιρολατρικά. Γι' αυτό δίνουμε μεγάλη σημασία αν έχουν απώλειες και τα δυο Κόμματα, όχι μόνο το ένα αλλά και τα δυο. Αν ακριβώς δουν απέναντί τους μια ριζοσπαστική λαϊκή αντεπίθεση, που εκλογικά αποτυπώνεται με τα ψηφοδέλτια του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας, αλλά γενικότερα αποτυπώνεται με αγώνες και με δράσεις, νομίζουμε ότι μπορούμε να αποτρέψουμε εν πάση περιπτώσει.
Κατ' αρχήν να κερδίσουμε χρόνο να μην τα πάρουν αμέσως. Να υπάρξει αντίσταση και αποτροπή και στο έδαφος αυτό να υπάρχουν ορισμένες κατακτήσεις. Εμείς δεν τα βλέπουμε μοιρολατρικά. Όταν λέμε «Θα τα πάρουν τα μέτρα» δεν το λέμε για να σταυρώσει ο λαός τα χέρια του και να αισθάνεται μοιρολάτρης. Αλλά για να αντισταθεί έγκαιρα.
Logged
koslazio
Καταξιωμένος/Καταξιωμένη
***
Gender: Male
Posts: 225



View Profile
Re: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 16ης ΣΕΠ
« Reply #5 on: September 11, 2007, 22:41:28 pm »

Άμεση προπαγάνδα.
Logged

Hence we will not say that Greeks fight like heroes, but that heroes fight like Greeks.
aliakmwn
Guest
Re: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 16ης ΣΕΠ
« Reply #6 on: September 11, 2007, 22:41:57 pm »

Πιο αμεση δεν γινεται Wink
Logged
aliakmwn
Guest
Δηλώσεις της ΓΓ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα και θέσεις του ΚΚΕ
« Reply #7 on: September 11, 2007, 22:42:54 pm »

Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι και τα λαϊκά στρώματα σε όλη τη χώρα με το ζήτημα του νερού είναι τεράστια. Τα προβλήματα έχουν αιτίες. Η ανεξέλεγκτη λειτουργία των χωματερών, με αποτέλεσμα τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα. Η υφαλμύρωση και η ανυπαρξία αποχετευτικών συστημάτων και βιολογικών καθαρισμών ακόμα και σε μεγάλα πολεοδομικά συγκροτήματα, η ρύπανση ακόμα και των ελάχιστων ποταμών στην Αττική που έχουν απομείνει (Κηφισός, Ασωπός και άλλα) και η μετατροπή τους σε οχετούς αποχέτευσης βιομηχανικών λυμάτων. Τα απαρχαιωμένα δίκτυα ύδρευσης πολλών πολεοδομικών συγκροτημάτων που έχουν σαν αποτέλεσμα οι απώλειες να φθάνουν στο 40% και πολλά από αυτά είναι και επικίνδυνα για τη δημόσια Υγεία, επειδή έχουν σωλήνες αμιάντου.
Το ΚΚΕ σε πανελλαδικό επίπεδο διεκδικεί:

1. Τη δημιουργία ενός διαφορετικού, από το υπάρχον, θεσμικού πλαισίου που θα αντιμετωπίζει το νερό ως φυσικό πόρο που ανήκει στο λαό.

2. Σχεδιασμό και υλοποίηση όλων των αναγκαίων εγγειοβελτιωτικών και άλλων έργων υποδομής που θα αυξήσουν τη διαθεσιμότητα των υδατικών πόρων.

3. Καθορισμένες χρήσεις για τους υδάτινους πόρους με βάση τις λαϊκές και αναπτυξιακές ανάγκες και δυνατότητες της χώρας, μακριά από τις δεσμεύσεις και εξαρτήσεις που επιβάλλει η ΕΕ και το συμφέρον του μονοπωλιακού κεφαλαίου.

4. Συνολική διαχείριση των λεκανών απορροής των χειμάρρων και δασοτεχνικά - φυτοτεχνικά έργα σε όλη την υδρολογική λεκάνη. Αντιμετώπιση του χειμαρρικού προβλήματος της χώρας με αποτροπή της διάβρωσης και της συνολικής διευθέτησης των χειμάρρων.

5. Μέτρα προστασίας του νερού με μέτρα ορθολογικής χρήσης των λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων.

6. Αμεση αντιμετώπιση των απωλειών από τα δίκτυα ύδρευσης και άρδευσης. Κατάλληλη μέθοδος άρδευσης κατά καλλιέργεια.

7. Προστασία των δασών και αναδασώσεις που ευνοούν τη συγκράτηση των νερών για τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα.

8. Κατασκευή μεγάλων έργων στις περιοχές που έχει εξαντληθεί ο υπόγειος και επιφανειακός υδροφόρος ορίζοντας στις αγροτικές περιοχές, αλλά και σε αστικές. Εκτός από τα μεγάλα έργα συγκέντρωσης και διάθεσης νερού να γίνουν μικρότερα αρδευτικά και εγγειοβελτιωτικά έργα.
Ειδικότερα για την Αττική διεκδικεί:

1. Την επεξεργασία ολοκληρωμένης υδατικής πολιτικής, που θα αφορά στην έρευνα, στη χρήση, στην προστασία, στις χρήσεις και στην ορθολογική αξιοποίηση των υδάτινων αποθεμάτων στο σύνολο της επικράτειας και κατά υδατικό διαμέρισμα, όλες τις διαστάσεις του νερού (φυσικές, οικονομικές, τεχνικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές) και τη μεταξύ τους δυναμική.

2. Την προστασία όλων των δασών της Αττικής, και σε όλη βεβαίως την Ελλάδα, την αναδάσωση όλων των καμένων εκτάσεων και την εκτέλεση από τις κρατικές υπηρεσίες των απαιτούμενων όρων ορεινής υδρονομίας για να εμπλουτιστούν οι υδροφορείς, να αποτραπούν οι πλημμύρες και οι διαβρώσεις εδαφών.

3. Την αναβάθμιση και προστασία όλων των υδροφόρων από αστικά και βιομηχανικά λύματα και την κατάργηση του ΠΔ της χούντας που χαρακτηρίζει τον Ασωπό αγωγό παροχέτευσης επεξεργασμένων λυμάτων εργοστασίων.

4. Τη χρησιμοποίηση των νέων τεχνολογιών για την αποσκλήρυνση των υφάλμυρων υδάτων και την αφαλάτωση για την εξασφάλιση των αυξανόμενων υδατικών αναγκών της Αττικής.

5. Τον εκσυγχρονισμό των δικτύων ύδρευσης και την ένταξή τους στην κρατική ΕΥΔΑΠ, η οποία θα έχει ευθύνη διαχείρισης όλων των υδατικών πόρων της Αττικής.
Για τη Θεσσαλία, το ΚΚΕ προτείνει:

    * Την υλοποίηση των έργων εκτροπής του Ανω Ρου του Αχελώου, επανασύστασης της λίμνης Κάρλας, αξιοποίησης των νερών του Σμοκόβου και του Ταυρωπού, καθώς και την κατασκευή δεκάδων άλλων μικρών και μεγάλων φραγμάτων.
    * Να γίνουν άμεσα επιδιορθώσεις στα παλιά και να κατασκευαστούν νέα σύγχρονα δίκτυα ύδρευσης, άρδευσης, ώστε να περιοριστούν οι απώλειες νερού καθ' οδόν.
    * Την άμεση καταβολή αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ στο 100% των ζημιών στις καλλιέργειες από τη λειψυδρία.
    * Διευκόλυνση των πληγέντων παραγωγών από την ΑΤΕ σε νέα και παλαιά χρέη χωρίς επιβαρύνσεις.
    * Η ΔΕΗ να παρέχει ρεύμα στους αγρότες, ώστε να ποτίζουν όταν και όσο χρειάζεται τα χωράφια τους.
Logged
aliakmwn
Guest
Τι προτείνει το ΚΚΕ Για τη σωτηρία των δασών
« Reply #8 on: September 11, 2007, 22:43:39 pm »

Στα μέσα του Ιούλη το ΚΚΕ διατύπωσε έξι συγκεκριμένες προτάσεις που μπορούν να συμβάλουν στη διάσωση των δασών, για να αντιμετωπιστούν οι διαχρονικές, ουσιαστικές αιτίες που οδηγούν στους εμπρησμούς ή στην εκμετάλλευση των καμένων εκτάσεων. Οι προτάσεις προβλέπουν:
ΠΡΩΤΟ: Να καταργηθούν όλοι οι αντιδασικοί νόμοι. Η αναδάσωση να συμπεριλάβει όλες τις καμένες εκτάσεις και όχι αυτές που τυπικά έχουν χαρακτηριστεί ως δασικές. Να θεωρηθεί παράνομη η οικοπεδοποίηση των δασικών εκτάσεων με τα κτίσματα που περιέχουν με ό,τι αυτό συνεπάγεται στη συνέχεια για την αποκατάσταση της ζημιάς που έγινε. Οσο συνεχίζεται η πολιτική «ό,τι έγινε, έγινε», οι πυρκαγιές θα επανέρχονται, η συνείδηση θα ελαστικοποιείται.
Να ανοίξει ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΠΕΝΤΕΛΗ, επίσης της ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ώστε να καταγραφεί όλη η διαδικασία με την οποία οικοπεδοποιήθηκαν οι περιοχές και συνεχίζεται ως σήμερα το έγκλημα. Πρόκειται για δυο καραμπινάτα εγκλήματα, οι ένοχοι των οποίων δεν πρέπει να μείνουν άγνωστοι, έστω και αν θεωρηθεί ότι έχουν παραγραφεί τα αδικήματά τους.
ΔΕΥΤΕΡΟ: Να περάσουν σε δημόσια ιδιοκτησία ακόμα και με τη μορφή της δήμευσης, ιδιοκτησίες που έχουν αποκτηθεί με διάφορους τρόπους από οικοδομικούς συνεταιρισμούς ή άλλες εταιρείες, επίσης και από την Εκκλησία. Μόνο τότε μπορεί να είμαστε σίγουροι ότι θα υπάρχουν βιώσιμα δάση και μετά την όποια αναδάσωση προκύψει. Εφόσον διατηρείται η ιδιοκτησία, ποιος μας λέει ότι μετά από 5 και 10 χρόνια δε θα ξαναγίνουν εμπρησμοί; Το μέτρο αυτό αφορά όλους τους ορεινούς όγκους της Ελλάδας.
ΤΡΙΤΟ: Να ακυρωθούν όλες οι αποφάσεις που πάρθηκαν για κάποια μεγάλα έργα που δεσμεύουν ελεύθερη γη, που μπορεί να μετατραπεί σε πράσινο. Ενδεικτικά αναφέρουμε την περιοχή στο Βοτανικό, όπου για ένα γήπεδο που απαιτεί 40-50 στρέμματα (το οποίο εμείς έχουμε καταψηφίσει) να διατίθενται 220 στρέμματα. Να μην τσιμεντοποιηθεί ο Ελαιώνας. Το ίδιο ισχύει για το Φαληρικό Δέλτα, με βάση τη συμφωνία με το ίδρυμα Νιάρχου όπου αντί για υψηλό πράσινο θα γίνουν ορισμένα πολιτιστικά συγκροτήματα και επίσης ξενοδοχειακά. Να μην τσιμεντοποιηθεί ο χώρος του Ελληνικού, ούτε ένα τετραγωνικό τσιμέντου στο Δάσος Συγγρού, Φιλαδέλφεια, Πάρκο Βασιλίσσης, Βεΐκου. Να σταματήσει η επέλαση των απογόνων Νάστου στην Ηλιούπολη. Ανάλογη πρόβλεψη σε όλες τις περιοχές της χώρας.
Αν δεν ξεκινήσει μια τέτοια προσπάθεια, όταν γίνει το ΔΑΣΟΛΟΓΙΟ και ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ θα έχουν νομιμοποιηθεί όλες οι διαχρονικές παρανομίες που έχουν γίνει. Τότε θα είναι πολύ αργά.
ΤΕΤΑΡΤΟ: Να θεωρούνται βλαπτικοί και καταργημένοι οι νόμοι 998 της ΝΔ του 1979, που αποχαρακτήρισε 25 εκατομμύρια στρέμματα δάσους, τα οποία χαρακτήρισε χορτολιβαδικά, και του ΠΑΣΟΚ του 1987 που αποχαρακτήρισε 45 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και τα είπε βοσκοτόπια.
ΠΕΜΠΤΟ: Να θεωρηθεί βλαπτικός ο εκτελεστικός νόμος του 2003, που έγινε σε αντιστοιχία με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, που τον εφαρμόζει η ΝΔ σήμερα. Να σταματήσει η αντιδασική συνταγματική αναθεώρηση της ΝΔ.
ΕΚΤΟ: Ειδικότερα για την Πάρνηθα, το καθεστώς του Εθνικού Δρυμού να συμπεριλάβει και την ευρύτερη περιοχή στο Τατόι.
Το ΚΚΕ, παράλληλα, ζητά να δοθούν αποζημιώσεις στους πληγέντες αγρότες που θα καλύπτουν το 100% της ζημιάς στην παραγωγή και του αγροτικού κεφαλαίου και το πάγωμα των δανείων για μια πενταετία.
Στο πλαίσιο των προτάσεών του, το ΚΚΕ επαναφέρει την πρόταση για ενιαίο φορέα πρόληψης, προστασίας και δασοπυρόσβεσης, στελεχωμένο με μόνιμο προσωπικό και εκπαιδευμένο, με σύγχρονο εξοπλισμό και υποδομές. Τονίζει την ανάγκη για τη λήψη άμεσων μέτρων για την προστασία από τις βροχές και τις πλημμύρες, του εδάφους των καμένων περιοχών.
Logged
aliakmwn
Guest
Τι προτείνει το ΚΚΕ Για την ανεργία
« Reply #9 on: September 11, 2007, 22:44:51 pm »

Η ανεργία αναγνωρίζεται σήμερα σαν ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχει να αντιμετωπίσει η εργατική λαϊκή οικογένεια, με δεδομένο το γεγονός ότι δεν υπάρχει σήμερα σπίτι που να μη μετράει έναν τουλάχιστον άνεργο ή υποαπασχολούμενο. Η δικομματική «αντιπαράθεση» για το ποιος κατάφερε πιο αποτελεσματικά να μειώσει τους επίσημους δείκτες είναι εκ του πονηρού.
Η πραγματική ανεργία αυξάνεται αντί να μειώνεται και το σύνολο των κυβερνητικών μέτρων στοχεύει στη γενίκευση της μερικής απασχόλησης και των άλλων ελαστικών μορφών απασχόλησης, στην πριμοδότηση των εργοδοτών με νέα κονδύλια και προνόμια, στο τσάκισμα των δικαιωμάτων εργαζομένων και ανέργων. Και φυσικά, ούτε λόγος να γίνεται για μέτρα ουσιαστικής προστασίας που έχουν ανάγκη οι εκατοντάδες χιλιάδες άνεργοι και οι οικογένειές τους.
Το ΚΚΕ διακηρύττει σε όλους τους τόνους ότι η ανεργία είναι φαινόμενο σύμφυτο με τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής. Οτι η πολιτική της ΕΕ, της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και όσων τους στηρίζουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο ευθύνεται για τις στρατιές των ανέργων. Παλεύει και διεκδικεί μέτρα ουσιαστικής στήριξης των ανέργων, με ξεκάθαρη τη θέση ότι για την ανεργία πρέπει να πληρώσουν αυτοί που τη δημιουργούν: Το κεφάλαιο και οι κυβερνήσεις του.
Το ΚΚΕ καλεί σε πάλη για:

    * Υπαλληλική αποζημίωση για όλους
    * Επίδομα ανεργίας 1.050 ευρώ, το 80% με βάση τα 1.300 ευρώ (που πρέπει να είναι ο βασικός μισθός), για όλο το διάστημα της ανεργίας, μέχρι να βρει δουλιά ο άνεργος
    * Ο χρόνος της ανεργίας να αναγνωρίζεται ως συντάξιμος χρόνος, χωρίς καμία επιβάρυνση. Για όλο το διάστημα της ανεργίας ο άνεργος και τα μέλη της οικογένειάς του να δικαιούνται δωρεάν και πλήρη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη
    * Οι άνεργοι που έχουν συμπληρώσει το 50ό έτος της ηλικίας τους, έχουν 4.050 μέρες ασφάλισης και εξακολουθούν να είναι άνεργοι για 2 χρόνια, να δικαιούνται πλήρη σύνταξη
    * Κατάργηση της ομηρίας των συμβάσεων ορισμένου χρόνου και αυτόματη μετατροπή τους σε συμβάσεις αορίστου χρόνου. Αμεση μονιμοποίηση των συμβασιούχων χωρίς όρους και προϋποθέσεις. Κατάργηση των ελαστικών εργασιακών σχέσεων
    * Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στην Υγεία, στην Παιδεία και άλλους τομείς κοινωνικής πολιτικής
    * Μείωση των ορίων συνταξιοδοτικής ηλικίας. Στα 60 για τους άντρες και στα 55 για τις γυναίκες - στα 55 και 50, αντίστοιχα, για τα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα
    * Επιδότηση ενοικίου για τους άνεργους νέους και νέες που νοικιάζουν σπίτι
    * «Πάγωμα» των δανείων στη διάρκεια της ανεργίας
    * Δωρεάν παιδικούς σταθμούς. Κατάργηση των τροφείων
    * Ελεύθερο χρόνο ως απαραίτητη προϋπόθεση για την ωρίμανση και την ολοκλήρωση της προσωπικότητας του νέου ανθρώπου, την εξασφάλιση του δικαιώματός του στην κοινωνική ζωή και δράση και τη δημιουργία οικογένειας
    * ΟΧΙ στις διώξεις, στα αυταρχικά μέτρα σε βάρος των μεταναστών. Αμεση νομιμοποίηση αυτών που βρίσκονται στην Ελλάδα. Ισα δικαιώματα στη δουλιά, στους μισθούς, στην Υγεία, στη μόρφωση των παιδιών τους. Δικαίωμα μεταφοράς των ασφαλιστικών δικαιωμάτων στη χώρα προέλευσης
Logged
aliakmwn
Guest
Φραγμός στην εμπορευματοποίηση των δασών
« Reply #10 on: September 11, 2007, 22:47:10 pm »

Το ΚΚΕ με αφορμή τις καταστροφικές πυρκαγιές σε όλη τη χώρα έδωσε στη δημοσιότητα έξι συγκεκριμένες και ρηξικέλευθες προτάσεις. Πρόκειται για προτάσεις που αντιμετωπίζουν τις διαχρονικές και ουσιαστικές αιτίες που οδηγούν στους εμπρησμούς και στην εκμετάλλευση των καμένων εκτάσεων από το μεγάλο κεφάλαιο και τους διάφορους επιτήδειους. Προτάσεις που βάζουν φραγμό στην εμπορευματοποίηση των δασών.
Οι προτάσεις είναι οι εξής:
1. Να καταργηθούν όλοι οι αντιδασικοί νόμοι. Η αναδάσωση να συμπεριλάβει όλες τις καμένες εκτάσεις και όχι αυτές που τυπικά έχουν χαρακτηριστεί ως δασικές. Να θεωρηθεί παράνομη η οικοπεδοποίηση εκτάσεων με τα κτίσματα που περιέχουν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται στη συνέχεια για την αποκατάσταση της ζημιάς που έγινε. Να ανοίξει ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΠΕΝΤΕΛΗ, επίσης της ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ώστε να καταγραφεί όλη η διαδικασία με την οποία οικοπεδοποιήθηκαν οι περιοχές και συνεχίζεται έως σήμερα το έγκλημα. Πρόκειται για δυο καραμπινάτα εγκλήματα, οι ένοχοι των οποίων δεν πρέπει να μείνουν άγνωστοι, έστω και αν θεωρηθεί ότι έχουν παραγραφεί τα αδικήματά τους.
2. Να περάσουν σε δημόσια ιδιοκτησία, ακόμα και με τη μορφή της δήμευσης, ιδιοκτησίες που έχουν αποκτηθεί με διάφορους τρόπους από οικοδομικούς συνεταιρισμούς ή άλλες εταιρείες, επίσης και από την Εκκλησία. Μόνο τότε μπορεί να είμαστε σίγουροι ότι θα υπάρχουν βιώσιμα δάση και μετά την όποια αναδάσωση προκύψει. Εφόσον διατηρείται η ιδιοκτησία, ποιος μας λέει ότι μετά από 5 και 10 χρόνια δε θα ξαναγίνουν εμπρησμοί; Το μέτρο αυτό αφορά όλους τους ορεινούς όγκους της Ελλάδας.
3. Να ακυρωθούν όλες οι αποφάσεις που πάρθηκαν για κάποια μεγάλα έργα που δεσμεύουν ελεύθερη γη που μπορεί να μετατραπεί σε πράσινο. Αν δεν ξεκινήσει μια τέτοια προσπάθεια, όταν γίνει το ΔΑΣΟΛΟΓΙΟ και ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ θα έχουν νομιμοποιηθεί όλες οι διαχρονικές παρανομίες που έχουν γίνει. Τότε θα είναι πολύ αργά.
4. Να θεωρούνται βλαπτικοί και καταργημένοι οι νόμοι 998 της ΝΔ του '79, που αποχαρακτήρισε 25 εκατομμύρια στρέμματα δάσους τα οποία χαρακτήρισε χορτολιβαδικά και του ΠΑΣΟΚ του 1987 που αποχαρακτήρισε 45 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και τα είπε βοσκοτόπια.
5. Να θεωρηθεί βλαπτικός ο εκτελεστικός νόμος του 2003, που έγινε σε αντιστοιχία με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, που τον εφαρμόζει η ΝΔ σήμερα. Να σταματήσει η αντιδασική συνταγματική αναθεώρηση της ΝΔ.
6. Ειδικότερα για την Πάρνηθα, το καθεστώς του Εθνικού Δρυμού να συμπεριλάβει και την ευρύτερη περιοχή στο Τατόι.
Logged
aliakmwn
Guest
Τι προτείνει το ΚΚΕ Για τα αποθεματικά
« Reply #11 on: September 11, 2007, 22:48:14 pm »

Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ερίζουν προκλητικά για το ποιος με ποιον αποτελεσματικό τρόπο αξιοποίησε τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων. Προσπαθούν να κοροϊδέψουν τους εργαζόμενους, αποκρύβοντας ότι και οι δύο, με αλλεπάλληλες νομοθετικές παρεμβάσεις από τη δεκαετία του '60 ακόμα, έριξαν τα αποθεματικά στον τζόγο, με μόνο στόχο να κερδοσκοπήσει το κεφάλαιο από την αξιοποίησή τους. Μέσα σ' ένα τέτοιο πλαίσιο αναπτύχθηκε και το σκάνδαλο με τα λεγόμενα δομημένα ομόλογα, το οποίο επανέρχεται προεκλογικά για λόγους εντυπωσιασμού, σε ό,τι τουλάχιστον αφορά τις προθέσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Με την πολιτική που εφάρμοσαν και τους νόμους που ψήφισαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, μόνον για την περίοδο 1951-1975, οι απώλειες στα αποθεματικά των Ταμείων υπολογίζονται σε 58 δισ. ευρώ. Στη δεκαετία του 1990 αρχικά με το νόμο 2076/1992 επί κυβέρνησης ΝΔ δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετούν τα ασφαλιστικά ταμεία μέχρι και το 20% των αποθεματικών τους στο χρηματιστήριο.
Το ποσοστό αυτό αυξήθηκε με το νόμο 2676/1999 του ΠΑΣΟΚ σε 23%, ενώ με μια σειρά άλλες νομοθετικές ρυθμίσεις, με τελευταία αυτή της ΝΔ πριν από λίγο καιρό, διευρύνθηκε το τζογάρισμα των αποθεματικών και διευκολύνθηκε η ανάμειξη των τραπεζών στη «διαχείριση» των αποθεματικών. Πάνω από 3,5 δισ. ευρώ ήταν οι ζημιές των ασφαλιστικών ταμείων στο χρηματιστήριο την περίοδο 1999-2002. Ταυτόχρονα, οι οφειλές του κράτους προς τα Ταμεία, λόγω μη καταβολής της τριμερούς χρηματοδότησης, έφθασαν, μέχρι το 2002 που άλλαξε το σύστημα, τα 2 δισ. ευρώ.
Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής, το ΚΚΕ αποκάλυψε τους πραγματικούς ενόχους για τη διαχρονική ληστεία. Απαίτησε την επιστροφή όσων έκλεψαν το κεφάλαιο και οι κυβερνήσεις, καλώντας σε πάλη για αναβάθμιση των ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των εργαζόμενων στο ύψος των πραγματικών τους αναγκών. Με πρόταση νόμου που κατέθεσε τον περασμένο Μάη, και την οποία απέρριψαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ απαιτούσε:
1. Επιστροφή των απωλειών από το 1950 έως σήμερα.
2. Κατάργηση κάθε διάταξης για τζογάρισμα των αποθεματικών σε μετοχές και άλλα χρηματοοικονομικά προϊόντα. Τοποθέτηση σε τίτλους του Δημοσίου με εγγυημένη απόδοση που θα υπερκαλύπτει τον πληθωρισμό και με επιτόκιο που το ύψος του θα είναι στο ανώτατο επιτόκιο δανεισμού του Δημοσίου, χωρίς μεσολάβηση τρίτων.
3. Μείωση του ορίου συνταξιοδότησης στα 60 για τους άνδρες και στα 55 για τις γυναίκες, με αντίστοιχη μείωση κατά 5 χρόνια όταν εργάζονται σε βαριά και ανθυγιεινά επαγγέλματα.
4. Πλήρη σύνταξη ανεξαρτήτως ηλικίας με τη συμπλήρωση 30 χρόνων εργασίας ή 9.000 ενσήμων. Θεμελίωση του συνταξιοδοτικού δικαιώματος με 4.050 μέρες ασφάλισης. Σύνταξη στο 80% των αποδοχών του τελευταίου μήνα. Βάση για τον κατώτατο μισθό είναι τα 1.300 ευρώ που οδηγούν σε σύνταξη 1.050.
5. Καμιά πρόσθετη επιβάρυνση στους ασφαλισμένους. Να ικανοποιηθεί το δίκαιο αίτημα της μείωσης της συμμετοχής. Η προοπτική να είναι η κατάργηση αυτής της συμμετοχής.
6. Απαλλαγή των εργαζομένων και των συνταξιούχων από την εισφορά στον κλάδο Υγείας και Πρόνοιας. Ο τομέας αυτός να είναι αποκλειστικά δημόσιος με κατάργηση της ιδιωτικής επιχειρηματικής δράσης.
Logged
aliakmwn
Guest
Τι προτείνει το ΚΚΕ Για το ενιαίο δωδεκάχρονο σχολείο
« Reply #12 on: September 11, 2007, 22:49:25 pm »

Ολα τα προηγούμενα χρόνια, οι μεταρρυθμίσεις της ΝΔ και ο εκσυγχρονισμός του ΠΑΣΟΚ είχαν συγκεκριμένα αποτελέσματα στην Παιδεία: Το πορτοφόλι της λαϊκής οικογένειας αγκομαχά, για να πληρώσει την εκπαίδευση των παιδιών, ενώ το αντίκρισμα στη μόρφωση είναι ολοένα και μικρότερο. Την ίδια στιγμή, φροντιστήρια, χορηγοί, μεγαλοεκδότες, εργολάβοι σχολικών κτιρίων στήνουν τρελό χορό κερδών. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ έχουν ξεκαθαρίσει την πολιτική τους: Αύξηση των ταξικών φραγμών στη μόρφωση, ιδιωτικοποιήσεις, στροφή στην κατάρτιση, ευελιξία. Με λίγα λόγια, η εκπαίδευση να γίνει ένα ακόμα πιο ακριβό εμπόρευμα!
Στον αντίποδα της πολιτικής της ακριβοπληρωμένης ημιμάθειας, το ΚΚΕ προτείνει το Ενιαίο Δωδεκάχρονο υποχρεωτικό σχολείο βασικής εκπαίδευσης για όλους τους νέους. Απαιτεί την κατάργηση της ιδιωτικής εκπαίδευσης και της παραπαιδείας και διεκδικεί κάλυψη όλων των δαπανών για την Παιδεία από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Το ενιαίο δωδεκάχρονο σχολείο έχει ποιοτική διαφορά από το σημερινό, καθώς δε στοχεύει στην εκμάθηση κάποιων δεξιοτήτων ή στη συσσώρευση κάποιων πληροφοριών, δεν περιορίζεται σε στοιχειώδεις γνώσεις υπολογισμού και γλώσσας. Το ενιαίο δωδεκάχρονο σχολείο συμβάλλει στο χτίσιμο μιας ολόπλευρης προσωπικότητας. Δίνει τη βάση και τα εφόδια για να μπορέσει ο νέος άνθρωπος να γνωρίζει τους φυσικούς και κοινωνικούς νόμους, να μπορεί να ερμηνεύει τον κόσμο στον οποίο ζει, τη θέση του σε αυτόν και πώς να τον αλλάξει. Αναπόσπαστο στοιχείο του προγράμματος του ενιαίου δωδεκάχρονου σχολείου, και όχι «δευτερεύοντα» μαθήματα, είναι η φυσική και αισθητική αγωγή.
Το ΚΚΕ είναι αντίθετο στον αναχρονιστικό ταξικό διαχωρισμό ανάμεσα στη γενική και την επαγγελματική εκπαίδευση. Η πλειοψηφία των μαθητών που εγκαταλείπουν τη γενική εκπαίδευση και στρέφονται στα ΕΠΑΛ - ΕΠΑΣ προέρχονται από εργατικές και λαϊκές οικογένειες, καθώς η οικογένεια δε σηκώνει το οικονομικό βάρος της εκπαίδευσης και ταυτόχρονα είναι μεγάλη η ανάγκη ο νέος να μπει συντομότερα στην παραγωγή. Στο επίκεντρο της πρότασης του ΚΚΕ για το σχολείο είναι ότι όλα τα παιδιά μπορούν να μορφωθούν, δεν υπάρχουν παιδιά που «δεν παίρνουν τα γράμματα». Επίσης ότι δεν μπορεί το πορτοφόλι της οικογένειας να καθορίζει τη μόρφωση του παιδιού. Η επαγγελματική εκπαίδευση δεν μπορεί να αποκτιέται σε βάρος της βασικής Παιδείας. Η επαγγελματική ειδικότητα, πρέπει να εξασφαλίζεται μέσα από ένα σύστημα δημόσιων και δωρεάν «μεταλυκειακών» επαγγελματικών σχολών, μετά την ηλικία των 18 χρόνων.
Αλλωστε, με τον όρο υποχρεωτική, το ΚΚΕ εννοεί την υποχρέωση της πολιτείας να παρέχει αυτήν την εκπαίδευση δωρεάν, μέσα από κρατικά σχολεία. Παράλληλα, να εξασφαλίζει την απρόσκοπτη συμμετοχή των μαθητών σε αυτήν με μέτρα απαγόρευσης της παιδικής εργασίας, της δουλιάς των εφήβων και φυσικά με μέτρα οικονομικής ενίσχυσης της φτωχής οικογένειας.
Το ενιαίο σχολείο δε χωρίζεται σε βαθμίδες. Είναι ενιαίο από την πρώτη μέχρι την τελευταία τάξη. Η κάθε τάξη αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης, χωρίς επικαλύψεις της ύλης. Το ενιαίο σχολείο διασφαλίζει το καθολικό δικαίωμα στη μόρφωση, την ισότιμη παροχή ίδιας μόρφωσης σε όλους, στις ίδιες συνθήκες, χωρίς φραγμούς και διακρίσεις.
Logged
aliakmwn
Guest
Τι προτείνει το ΚΚΕ Για τους μικρομεσαίους αγρότες
« Reply #13 on: September 11, 2007, 22:50:12 pm »


Το ΚΚΕ διαφωνεί ριζικά με τον ΠΟΕ, την ΚΑΠ και την αγροτική πολιτική των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, επειδή υπηρετεί τα συμφέροντα των εμποροβιομηχάνων και το μεγάλο κεφάλαιο στο οποίο θα συγκεντρωθεί η γη και η παραγωγή.
Μαζί με όλους τους μικρομεσαίους αγρότες παλεύει για:

    * Ικανοποιητικές ελάχιστες εγγυημένες τιμές σε όλα τα αγροτικά προϊόντα.
    * Κατάργηση των ποσοστώσεων σε όσα προϊόντα έχουν απομείνει.
    * Ουσιαστική μείωση του κόστους παραγωγής με έλεγχο των τιμών των αγροτικών εφοδίων και μηχανημάτων, με εκτέλεση βασικών αγροτικών έργων υποδομής από το κράτος με επιστροφή ολόκληρου του ΦΠΑ, με αγροτικό τιμολόγιο της ΔΕΗ χωρίς περιορισμούς και με αφορολόγητα αγροτικά καύσιμα.
    * Αναβάθμιση των Δημόσιων αγροτικών Οργανισμών και υπηρεσιών και δωρεάν επιστημονικοτεχνική στήριξη των αγροτών και των συνεταιρισμών.
    * Εκδημοκρατισμό και στήριξη των συνεταιρισμών για να παίξουν ουσιαστικότερο ρόλο σε βάρος της κερδοσκοπίας των εμποροβιομηχάνων που γίνεται με τις πλάτες της ΕΕ και των κυβερνήσεων.
    * Πραγματική ρύθμιση των αγροτικών χρεών, σταμάτημα του ξεπουλήματος των συνεταιριστικών εταιρειών στους ιδιώτες και κρατική ΑΤΕ με αναπτυξιακά - κοινωνικά χαρακτηριστικά.
    * Περιορισμό και έλεγχο των εισαγωγών αγροτικών και ζωοκομικών προϊόντων και προστασία των καταναλωτών από άγνωστης και αμφίβολης καταλληλότητας προϊόντα.
    * Δημιουργία υποδομών για ανάπτυξη της θαλάσσιας αλιείας, αφορολόγητο πετρέλαιο και χωροθέτηση των θαλάσσιων καλλιεργειών με περιβαλλοντικά και αλιευτικά κριτήρια.
    * Κατάργηση όλων των «νόμιμων» και παράνομων παρακρατήσεων και καταβολή ολόκληρων των επιδοτήσεων στους δικαιούχους αγρότες.
    * Προνομιακά στεγαστικά προγράμματα για τους νέους αγρότες και τις τρίτεκνες οικογένειες.
    * Αποκλειστικά δημόσια δωρεάν Υγεία, Πρόνοια και Παιδεία και δημιουργία αθλητικών και πολιτιστικών κέντρων για δημιουργική αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου των κατοίκων της υπαίθρου.
    * Αμεσο διπλασιασμό των αγροτικών συντάξεων, μείωση των ορίων συνταξιοδότησης στα 60 για τους αγρότες και στα 55 για τις αγρότισσες, κατάργηση της εισφοράς για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και της συμμετοχής στα φάρμακα.
    * Μετάταξη από τον ΟΓΑ στο ΙΚΑ όλων των εργατών γης που δεν έχουν και δεν καλλιεργούν για λογαριασμό τους γεωργική γη, νομιμοποίηση όλων των αλλοδαπών εργατών γης και εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας.

Ολα τα παραπάνω αιτήματα που μπορούν να ανακουφίσουν τους μικρομεσαίους αγρότες αλλά δεν μπορούν να εξασφαλίσουν την επιβίωσή τους δε φαίνονται ρεαλιστικά όταν στο πολιτικό σκηνικό κυριαρχεί ο δικομματισμός. Γι' αυτό οι αγώνες της μικρομεσαίας αγροτιάς ακόμα και για τα άμεσα αιτήματά της θα είναι πιο αποτελεσματικοί αν συμβάλλουν στη δραστική αποδυνάμωση του δικομματισμού και στην ενίσχυση του ΚΚΕ.
Και αυτό γιατί το ΚΚΕ που με συνέπεια στηρίζει τους αγώνες και τα αιτήματα της μικρομεσαίας αγροτιάς, που αποκαλύπτει και αντιστέκεται στον ΠΟΕ, στην ΚΑΠ και στην αντιαγροτική πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων, έχει σα στόχο τη δημιουργία ενός ισχυρού λαϊκού μετώπου πάλης για λαϊκή εξουσία, λαϊκή οικονομία, στα πλαίσια της οποίας μπορεί να εφαρμοστεί φιλοαγροτική πολιτική.
Logged
zlatalex
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr
******
Gender: Female
Posts: 1840


Tot ziens


View Profile
Re: Φραγμός στην εμπορευματοποίηση των δασών
« Reply #14 on: September 11, 2007, 23:01:31 pm »

Ρε Αλιάκμωνα, και γω μαζί σου είμαι, ΚΚ ψηφίζω και θα ψηφίσω, αλλά δεν θα έβρισκες σκόπιμο, για τις ανάγκες του προεκλογικού αγώνα ρε παιδί μου, να αποσύρεις την εικόνα του Ζαχαριάδη από το Άβατάρ σου;
Logged

Neuken in de keuken
Pages: [1] 2 Go Up Print
Jump to:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Scribbles2 | TinyPortal © Bloc | XHTML | CSS
Loading...