[Πυρηνική Τεχνολογία] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[claus]

εγω σε αυτο το θεμα βρηκα τη πιθανοτητα να απορροφηθει στο υλικο Α : 0.316

Αρα η πιθανοτητα να μην απορροφηθει στο υλικο Α : 1-0.316 = 0.684

Μετα υπολογισα την πιθανοτητα να απορροφηθει στο υλικο Β συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου και τα δεδομενα της ασκησης , και το αποτελεσμα που βρηκα το πολλαπλασιασα με το 0.684.
Τελικο αποτελεσμα εβγαλα 0.197.  Δεν ειμαι σιγουρος για το συλλογισμο μου ομως..

Εγω πιστευω πως ειναι: 0,316 η πιθανοτητα να απορροφηθει το νετρονιο στο υλικο Α. Επειδη η πιθανοτητα να σκεδαστει στο υλικο Α ειναι και αυτη 0,316 (αφου Σα=Σs στο υλικο Α) προκυπτει πως η πιθανοτητα να ΜΗΝ αντιδρασει το νετρονιο (ουτε απορροφηση ουτε σκεδαση) στο υλικο Α ειναι 1-2*0,316. Βρισκεις την πιθανοτητα να απορροφηθει ενα νετρονιο στο υλικο Β και τελος για να υπολογισεις την ζητουμενη πιθανοτητα πολλαπλασιαζεις τις δυο πιθανοτητες. Δηλ Ρ(να μην αντιδρασει στο Α)*Ρ(να απορροφηθει στο Β).

[Luffy]

^ συμφωνω. Σαν αποτελεσμα για την πιθανοτητα απορροφησης στο Β βγαζω : 0.105

[Schro]

εγω σε αυτο το θεμα βρηκα τη πιθανοτητα να απορροφηθει στο υλικο Α : 0.316

Αρα η πιθανοτητα να μην απορροφηθει στο υλικο Α : 1-0.316 = 0.684

Μετα υπολογισα την πιθανοτητα να απορροφηθει στο υλικο Β συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου και τα δεδομενα της ασκησης , και το αποτελεσμα που βρηκα το πολλαπλασιασα με το 0.684.
Τελικο αποτελεσμα εβγαλα 0.197.  Δεν ειμαι σιγουρος για το συλλογισμο μου ομως..

Εγω πιστευω πως ειναι: 0,316 η πιθανοτητα να απορροφηθει το νετρονιο στο υλικο Α. Επειδη η πιθανοτητα να σκεδαστει στο υλικο Α ειναι και αυτη 0,316 (αφου Σα=Σs στο υλικο Α) προκυπτει πως η πιθανοτητα να ΜΗΝ αντιδρασει το νετρονιο (ουτε απορροφηση ουτε σκεδαση) στο υλικο Α ειναι 1-2*0,316. Βρισκεις την πιθανοτητα να απορροφηθει ενα νετρονιο στο υλικο Β και τελος για να υπολογισεις την ζητουμενη πιθανοτητα πολλαπλασιαζεις τις δυο πιθανοτητες. Δηλ Ρ(να μην αντιδρασει στο Α)*Ρ(να απορροφηθει στο Β).

Δεν ξερω αν βγαινουν αυτα τα νουμερα μετα τις πραξεις, αλλα νομιζω η πιθανοτητα να ΜΗΝ αντιδρασει το νετρονιο στο υλικο Α ειναι

e^-Σ_tot*d, οπου d το παχος του υλικου, οποτε η πιθανοτητα να αντιδρασει ειναι 1 - e^-Σ_tot*d  (παιζει να καταλαβα οτι μιλατε για αλλο θεμα γιατι δεν το διαβασα απο την αρχη)


Ηθελα να ρωτησω αν ειναι σιγουρος κανεις για την απαντηση στην εξης ερωτηση :
"Το μεγαλυτερο ποσοστο της ενεργειας απο την σχαση δινεται στους δυο μεσου βαρους πυρηνες" Σ ή Λ;

[chibi-usa]

Ηθελα να ρωτησω αν ειναι σιγουρος κανεις για την απαντηση στην εξης ερωτηση :
"Το μεγαλυτερο ποσοστο της ενεργειας απο την σχαση δινεται στους δυο μεσου βαρους πυρηνες" Σ ή Λ;

sel 50 στον πινακα φαινεται οτι παιρνουν το 80% της ενεργειας σωστο ειναι

[Schro]

Ηθελα να ρωτησω αν ειναι σιγουρος κανεις για την απαντηση στην εξης ερωτηση :
"Το μεγαλυτερο ποσοστο της ενεργειας απο την σχαση δινεται στους δυο μεσου βαρους πυρηνες" Σ ή Λ;

sel 50 στον πινακα φαινεται οτι παιρνουν το 80% της ενεργειας σωστο ειναι

Thanks! 

[Μπίλυ ο τρομερός]

αυτό είναι σίγουρο; διότι λέει κινητική ενέργεια των θραυσμάτων και όχι στους πυρήνες ξερω γω;;;; λέμε το ίδιο πράγμα;;; 

Επίσης στο 2 θέμα του Ιουνίου 2011 που λέει για την πιθανότητα απορρόφησης ή σκέδασης....θα πάρουμε μία πιθανότητα ή 2;
Δηλαδή θα πάμε στους πίνακες με τους μαζικούς συντελεστές και θα υπολογίσουμε μία πιθανότητα με τους συντελεστές εξασθένησης για την πιθανότητα σκέδασης και μια δεύτερη πιθανότητα με τους συντελεστές απορρόφησης για την πιθανότητα απορρόφησης ή είπα μπαρούφα;;; 

ή απλά θα πάρουμε μια πιθανότητα μόνο με το μαζικό συντελεστή εξασθένησης;;

[Utrion]

αυτό είναι σίγουρο; διότι λέει κινητική ενέργεια των θραυσμάτων και όχι στους πυρήνες ξερω γω;;;; λέμε το ίδιο πράγμα;;; 

Πυρήνες και θραύσματα σχάσης είναι το ίδιο το λέει σελ 43
Άρα σωστή απάντηση Σ

[Schro]

Στην παρακατω ερωτηση σωστη απαντηση ειναι το γ;
To ραδονιο ειναι
α)προιον σχασης
β)προιον κοσμικης ακτινοβολιας
γ)φυσικο ραδιενεργο αεριο.

Και κατι τελευταιο,
στην αντιδραση x + U-235 -> U-235 + γ, τι ειναι το σωματιδιο x;  

[Μπίλυ ο τρομερός]

Στην παρακατω ερωτηση σωστη απαντηση ειναι το γ;
To ραδονιο ειναι
α)προιον σχασης
β)προιον κοσμικης ακτινοβολιας
γ)φυσικο ραδιενεργο αεριο.

Και κατι τελευταιο,
στην αντιδραση x + U-235 -> U-235 + γ, τι ειναι το σωματιδιο x; 

στο πρώτο ναι είναι το (γ) και στο δεύτερο είναι νετρόνιο...

[IskBen]

1.Με ποιους τροπους επιβραδυνονται τα ηλεκτρονια  μεσα στην υλη? α).......β)........γ).......
2.Στον ειδικο ιονισμο απο τι αποτελειται το ζευγος ιοντων?
3.Στην περιοχη απεμπλουτισμου η αραιωσης οι πυκνοτητες e  και οπων ειναν α)εξαιρετικα μεγαλες β)εξαιρετικα μικρες?

Αντε ενα τσακαλακι να βοηθησει   

[claus]

1.Με ποιους τροπους επιβραδυνονται τα ηλεκτρονια  μεσα στην υλη? α).......β)........γ).......
2.Στον ειδικο ιονισμο απο τι αποτελειται το ζευγος ιοντων?
3.Στην περιοχη απεμπλουτισμου η αραιωσης οι πυκνοτητες e  και οπων ειναν α)εξαιρετικα μεγαλες β)εξαιρετικα μικρες?

Αντε ενα τσακαλακι να βοηθησει   

a) 1)προκαλωντας ιοντισμο ατομων υλικου
    2)απο το ηλεκτρικο πεδιο των πυρήνων εκπεμποντας ακτινες Χ
    3)και ενα σκεδασμενο e αλληλεπιδρα με τα e των ατομων του υλκου και επιβραδυνει μεχρι να σταματησει.
b) Το ζευγος ιοντων αποτελειται απο ενα θετικο ιον και ενα ηλεκτρονιο.
c) Στην περιοχη απεμπλουτισμου οι πυκνοτητες ελευθερων ηλεκτρονιων και οπων ειναι εξαιρετικα μικρες.

[IskBen]

1.Με ποιους τροπους επιβραδυνονται τα ηλεκτρονια  μεσα στην υλη? α).......β)........γ).......
2.Στον ειδικο ιονισμο απο τι αποτελειται το ζευγος ιοντων?
3.Στην περιοχη απεμπλουτισμου η αραιωσης οι πυκνοτητες e  και οπων ειναν α)εξαιρετικα μεγαλες β)εξαιρετικα μικρες?

Αντε ενα τσακαλακι να βοηθησει   

a) 1)προκαλωντας ιοντισμο ατομων υλικου
    2)απο το ηλεκτρικο πεδιο των πυρήνων εκπεμποντας ακτινες Χ
    3)και ενα σκεδασμενο e αλληλεπιδρα με τα e των ατομων του υλκου και επιβραδυνει μεχρι να σταματησει.
b) Το ζευγος ιοντων αποτελειται απο ενα θετικο ιον και ενα ηλεκτρονιο.
c) Στην περιοχη απεμπλουτισμου οι πυκνοτητες ελευθερων ηλεκτρονιων και οπων ειναι εξαιρετικα μικρες.

Ομορφαντρααααα μουυυυυυυυυυυυ 

[cdvasile]

στην ερωτηση με τον ειδικο ιοντισμο και την εμβελεια που ρωταει τι ειναι τελικα; αναλογα; αντιστροφως αναλογα;

[claus]

στην ερωτηση με τον ειδικο ιοντισμο και την εμβελεια που ρωταει τι ειναι τελικα; αναλογα; αντιστροφως αναλογα;

Αντιστρόφως ανάλογα μπόι..

[cdvasile]

στην ερωτηση με τον ειδικο ιοντισμο και την εμβελεια που ρωταει τι ειναι τελικα; αναλογα; αντιστροφως αναλογα;

Αντιστρόφως ανάλογα μπόι..

ο να σαι καλα και το ειχα απορια τοσο καιρο...