[Πυρηνική Τεχνολογία] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Schro]

Κατι ακομα που με μπερδεψε : Ερωτηση "Η σχαση στο U-235 γινεται με απορροφηση νετρονιου ενεργειας α)20meV, b)20eV, c)20keV,d)20MeV, e) 200MeV"; Εδω το σωστο ποιο ειναι? Ρωταω γιατι στο βιβλιο αναφερει οτι υπαρχουν αντιδραστηρες θερμικων νετρονιων που λειτουργουν με θερμικα νετρονια και αντιδραστηρες ταχεων νετρονιων που λειτουργουν με ταχεα νετρονια.

Ps: Sorry, αν ειναι βλακεια η ερωτηση επειδη εγω καταλαβα κατι λαθος.

Αυτο που εχω καταλαβει εγω ειναι οτι κατα τη σχαση παραγονται δυο πυρηνες-θραυσματα και 2-3 νετρονια με ενεργεια το καθε ενα κατα μεσο ορο 2MeV. Αυτα ειναι τα ταχεα νετρονια. Αυτα κινουνται στην καρδια του αντιδραστηρα και επιβραδυνονται απο το υλικο που εχει μεσα ο αντιδραστηρας (τον επιβραδυντη νετρονιων που ειναι συνηθως νερο) χανουν ενεργεια μεχρι να ερθουν σ θερμικη ισορροπια με το υλικο του αντιδραστηρα. Η ενεργεια τους τοτε ειναι 0,025eV και ονομαζονται θερμικα νετρονια. Αυτα τα νετρονια παιρνουν μερος στην σχαση. Εγω θα εβαζα σωστη απαντηση την a.

Συμφωνω κι εγω, συναδελφε. Απλα με μπερδεψε μαλλον αυτο που ελεγε για αντιδραστηρες θερμικων νετρονιων και ταχεων νετρονιων. Στις σημειωσεις κι εγω για θερμικα που επιβραδυνονται μετα την σχαση βρηκα. Αρα λογικα το a.

[Schro]

Σε μερικες ασκησεις με θωρακιση, ζηταει να βρουμε την απορροφουμενη ακτινοβολια που οφειλεται α) στην ασκεδαστη και β) στη σκεδαζομενη ακτινοβολια. Συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου, υπολογιζουμε την ασκεδαστη (παρθενα) ακτινοβολια.
Επισης στο βιβλιο αναφερει πως η ακτινοβολια που υποκειται σε σκεδασεις, θα εχει ενεργεια μικροτερη απο αυτη της παρθενας, αλλα δεν αναφερει κατι συγκεκριμενο για το υπολογισμο της.. Αν καποιος ξερει πως λυνεται ας το μοιραστει μαζι μας.

τελικα βρηκαμε ποιος ειναι αυτος ο τυπος που λεει το παληκαρι απο πανω που βρισκεις την ολικη ακτινοβολια πισω απο την θωρακιση;

Αν καταλαβα καλα ρωτας για απορροφουμενη δοση απο φωτονια. Οταν εχεις μεταξυ του σημειου που σε ενδιαφερει και της πηγης θωρακιση τοτε εκτος απο τα παρθενα φωτονια θα φτανουν και αλλα που οφειλονται στην αλληλεπιδραση των φωτονιων με το υλικο της θωρακισης. Την δοση που οφειλεται στα παρθενα φωτονια την υπολογιζεις ευκολα απο τυπο του βιβλιου (αναλογα με την θωρακιση που θα εχεις). Μετα για να λαβεις υποψη σου την επιπλεον ακτινοβολια και να βρεις την συνολικη πολλαπλασιαζεις με τον συντελεστη ανοικοδομησης Β = (συνολικη)/(παρθενα) = (παρθενα + σκεδαζομενη) / (παρθενα). οποτε βρισκοντας το Β απο πινακες και την παρθενα απο τυπο, μπορεις να βρεις και την σκεδαζομενη.

Αν παλι δεν καταλαβα καλα τι εννοεις, συγγνωμη που σε κουρασα.  

[tsiantis]

pou xrisimopoieite to C-14?

[cdvasile]

Σε μερικες ασκησεις με θωρακιση, ζηταει να βρουμε την απορροφουμενη ακτινοβολια που οφειλεται α) στην ασκεδαστη και β) στη σκεδαζομενη ακτινοβολια. Συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου, υπολογιζουμε την ασκεδαστη (παρθενα) ακτινοβολια.
Επισης στο βιβλιο αναφερει πως η ακτινοβολια που υποκειται σε σκεδασεις, θα εχει ενεργεια μικροτερη απο αυτη της παρθενας, αλλα δεν αναφερει κατι συγκεκριμενο για το υπολογισμο της.. Αν καποιος ξερει πως λυνεται ας το μοιραστει μαζι μας.

τελικα βρηκαμε ποιος ειναι αυτος ο τυπος που λεει το παληκαρι απο πανω που βρισκεις την ολικη ακτινοβολια πισω απο την θωρακιση;

Αν καταλαβα καλα ρωτας για απορροφουμενη δοση απο φωτονια. Οταν εχεις μεταξυ του σημειου που σε ενδιαφερει και της πηγης θωρακιση τοτε εκτος απο τα παρθενα φωτονια θα φτανουν και αλλα που οφειλονται στην αλληλεπιδραση των φωτονιων με το υλικο της θωρακισης. Την δοση που οφειλεται στα παρθενα φωτονια την υπολογιζεις ευκολα απο τυπο του βιβλιου (αναλογα με την θωρακιση που θα εχεις). Μετα για να λαβεις υποψη σου την επιπλεον ακτινοβολια και να βρεις την συνολικη πολλαπλασιαζεις με τον συντελεστη ανοικοδομησης Β = (συνολικη)/(παρθενα) = (παρθενα + σκεδαζομενη) / (παρθενα). οποτε βρισκοντας το Β απο πινακες και την παρθενα απο τυπο, μπορεις να βρεις και την σκεδαζομενη.

Αν παλι δεν καταλαβα καλα τι εννοεις, συγγνωμη που σε κουρασα.  

θεος εισαι... εχω σκαλωσει τοση ωρα ενω η λυση ηταν μπροστα μου... thanks...

[cdvasile]

pou xrisimopoieite to C-14?

χρησιμοποιειτε για την χρονολογηση ευρηματων στην αρχαιολογια... αν θυμαμαι καλα...

[Schro]

pou xrisimopoieite to C-14?

χρησιμοποιειτε για την χρονολογηση ευρηματων στην αρχαιολογια... αν θυμαμαι καλα...

καλα θυμασαι, αυτο μας ειχε πει και στις διαλεξεις.

[tsiantis]

pwpw eiste apisteutoi

[jason]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

[cdvasile]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

[jason]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

ναι δικιο εχεις...thanx! εχεις τα αποτελεσματα και απο 1Β και 2???

[cdvasile]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

ναι δικιο εχεις...thanx! εχεις τα αποτελεσματα και απο 1Β και 2???

το 1β μου βγηκε 1280.9 μGy/h και απο το 2ο θεμα Ρα=0,393 και Ρβ=0,0138 αλλα για το δευτερο θεμα δεν ειμαι σιγουρος...

[claus]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

ναι δικιο εχεις...thanx! εχεις τα αποτελεσματα και απο 1Β και 2???

το 1β μου βγηκε 1280.9 μGy/h και απο το 2ο θεμα Ρα=0,393 και Ρβ=0,0138 αλλα για το δευτερο θεμα δεν ειμαι σιγουρος...

Για το θεμα 1 σμφωνω και εγω αν και την απαντηση την θελει σε mGy/h αλλα κλαιν. Στο θεμα 2 βρηκα: πιθανοτητα απορροφησης παρθενου νετρονιου στο υλικο Α =0,316 και η αντιστοιχη πιθανοτητα στο υλικο Β =0,212

[jason]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

ναι δικιο εχεις...thanx! εχεις τα αποτελεσματα και απο 1Β και 2???

το 1β μου βγηκε 1280.9 μGy/h και απο το 2ο θεμα Ρα=0,393 και Ρβ=0,0138 αλλα για το δευτερο θεμα δεν ειμαι σιγουρος...

στο 1Β το ιδιο βρηκα περιπου στο 2: Pa=0.316 Pb=0.105...

[Schro]

Αν εχω πηγη νετρονιων με σφαιρικη θωρακιση η οποια αποτελειται απο δυο διαφορετικα υλικα, πχ(πρωτα Fe ακτινας r1 και μετα Pb ακτινας r2, οπως μια ασκηση που ειχαμε κανει με πλακοειδη θωρακιση), τοτε η πιθανοτητα να περασει νετρονιο απο τον Fe και να αντιδραση στον Pb ειναι
e^{(-μ_Fe * r1)} * ( 1 - e^{(-μ_Pb* r2)} ),
παρομοιο δηλαση με το αποτελεσμα που ειχαμε βρει για την πλακοειδη θωρακιση, η θα αλλαζει κατι;

[nash]

στην προοδο του 2012 ξερει κανεις στις ασκησεις πως υπολογιζεται απο το θεμα 1 το Α???

απο τον τυπο 7.6.3 το βρηκα εγω και μου βγηκε 1,8*10^4...

ναι δικιο εχεις...thanx! εχεις τα αποτελεσματα και απο 1Β και 2???

το 1β μου βγηκε 1280.9 μGy/h και απο το 2ο θεμα Ρα=0,393 και Ρβ=0,0138 αλλα για το δευτερο θεμα δεν ειμαι σιγουρος...

στο 1Β το ιδιο βρηκα περιπου στο 2: Pa=0.316 Pb=0.105...

το Pa=0.316 συμφωνω και εγω ειναι τοσο...ομως επειδη εχουμε δυο υλικα Α και Β τοτε θα εχουμε και διαγορετικα λ,δηλ λΑ και λΒ??αν oμως το λ ειναι ιδιο και στα 2 υλικα τοτε το Pb=0.212