[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Exomag]

Guys!! Αν καποιος παλεψει τα θεματα 2,3 κτλ απο Θεματα Ιουνιου 2012 ας παραθεσει τις ταπεινες του αποψεις περι λυσεων εδωω!! 

Για το θεμα 2:Στην εξεταση είχα γράψει τις εξισωσεις των απλών βρόχων και είχα αποδείξει ότι είναι γραμμικά ανεξαρτητες παίρνοντας την ορίζουσα του πίνακα του συστήματος.Δεν πήγα για να δω το γραπτό μου,γιατι έλειπα,αλλά η αδελφή μου που πήγε για να το κόψει μου είπε ότι στο θέμα 2 μου είχε πάρει ένα μέρος ή ολόκληρο λάθος(είχε σημειώσει με κόκκινο επάνω τελοσπάντων).Με μια δεύτερη σκέψη παρατήρησα ότι αν μετασχηματίσω την πραγματική πηγή τασης σε πραγματική πηγή ρεύματος,τότε αντι για τις 3 εξισωσεις των απλών βρόχων,έχω μόνο 2 εξισώσεις κόμβων που είναι γρ. ανεξ. και επαρκούν.Ισως αυτη ειναι η λυση...ακουω απόψεις

Συμφωνώ με την άποψη σου (με τις δύο εξισώσεις, αντί για τρεις) και μπορώ να την επιβεβαιώσω εν μέρει, δεδομένου ότι έμαθα από κάποιον τρίτο πως έκανε αυτήν την λύση και του βαθμολόγησαν ως σωστό το θέμα...

[Grecs]

 Εγω παλι νομιζω χωρις να μαι 100% σιγουρος (οχι οτι δεν ειναι σωστο απλα ειναι μαλακες) οτι πρεπει απλα να παρεις τις εξισωσεις απο τη μεθοδο βροχων και να του πεις συμφωνα με το τυπο που εχει μεσα αριθμο κλαδων και κομβων στο 1ο κεφαλαιο (αν δε κανω λαθος) οτι χρειαζεσαι τοσες εξισωσεις ακριβως για την περιγραφη του κυκλωματος.

[Eragon]

μαλιστα.καμια ιδεα για το θεμα 4β υπάρχει?και για την ασκηση 8 αν μπορει κανεις...

[Grecs]

μαλιστα.καμια ιδεα για το θεμα 4β υπάρχει?και για την ασκηση 8 αν μπορει κανεις...

Στο θεμα 4 ισχυει οτι η συναρτηση μεταφορας ειναι χαρακτηριστικη του κυκλωματος οποτε αν δεν αλλαξεις το ιδιο το κυκλωμα οτι και να αλλαξεις απο εισοδους η συναρτηση μεταφορας δεν αλλαζει.

[Eragon]

μαλιστα.καμια ιδεα για το θεμα 4β υπάρχει?και για την ασκηση 8 αν μπορει κανεις...

Στο θεμα 4 ισχυει οτι η συναρτηση μεταφορας ειναι χαρακτηριστικη του κυκλωματος οποτε αν δεν αλλαξεις το ιδιο το κυκλωμα οτι και να αλλαξεις απο εισοδους η συναρτηση μεταφορας δεν αλλαζει.

αυτο πώς το δικιολογουμε ομως?

[Grecs]

μαλιστα.καμια ιδεα για το θεμα 4β υπάρχει?και για την ασκηση 8 αν μπορει κανεις...

Στο θεμα 4 ισχυει οτι η συναρτηση μεταφορας ειναι χαρακτηριστικη του κυκλωματος οποτε αν δεν αλλαξεις το ιδιο το κυκλωμα οτι και να αλλαξεις απο εισοδους η συναρτηση μεταφορας δεν αλλαζει.

αυτο πώς το δικιολογουμε ομως?

Ετσι
ΥΓ τονιζω οτι ετσι θα το απαντουσα εγω. Δεν ειναι λαθος αλλα η δυσκολια των κυκλωματων ειναι οτι αμα δε του δωσεις το θεμα οπως το χει αυτος στο σκατοκεφαλο του σε κοβει.

[Eragon]

μαλιστα.καμια ιδεα για το θεμα 4β υπάρχει?και για την ασκηση 8 αν μπορει κανεις...

Στο θεμα 4 ισχυει οτι η συναρτηση μεταφορας ειναι χαρακτηριστικη του κυκλωματος οποτε αν δεν αλλαξεις το ιδιο το κυκλωμα οτι και να αλλαξεις απο εισοδους η συναρτηση μεταφορας δεν αλλαζει.

αυτο πώς το δικιολογουμε ομως?

Ετσι
ΥΓ τονιζω οτι ετσι θα το απαντουσα εγω. Δεν ειναι λαθος αλλα η δυσκολια των κυκλωματων ειναι οτι αμα δε του δωσεις το θεμα οπως το χει αυτος στο σκατοκεφαλο του σε κοβει.

Τέλεια!

[Grecs]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

[Eragon]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

χμμμμ...το πιανω το ποιντ σου αλλα το θεμα ειναι μαλλον πολυπλοκο και πονηρο...

[Grecs]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

χμμμμ...το πιανω το ποιντ σου αλλα το θεμα ειναι μαλλον πολυπλοκο και πονηρο...

Αυτη ειναι η μαλακια του μαθηματος εχει ηλιθιες παγιδες στην θεωρια μπορει κατι να ναι απλο και να σκεφτεσαι σαμαλακας και κατι να ναι οντως πολυπλοκο. Αν και προτιμω αυτο το στυλ θεματων απο του Μαργαρη.

Εξακολουθω να εμμενω στο 1ο ποστ περι του θεματος αν καποιος θελει να βοηθησει περεταιρω ας πει

[Eragon]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

χμμμμ...το πιανω το ποιντ σου αλλα το θεμα ειναι μαλλον πολυπλοκο και πονηρο...

Αυτη ειναι η μαλακια του μαθηματος εχει ηλιθιες παγιδες στην θεωρια μπορει κατι να ναι απλο και να σκεφτεσαι σαμαλακας και κατι να ναι οντως πολυπλοκο. Αν και προτιμω αυτο το στυλ θεματων απο του Μαργαρη.

Εξακολουθω να εμμενω στο 1ο ποστ περι του θεματος αν καποιος θελει να βοηθησει περεταιρω ας πει

λοιπον,λιγη σκεψη ακομη...
σελ.159 τελευταια γραμμη λεει ότι η Σ.Μ.Τ. ειναι μια αλγεβρικη μιγαδικη συναρτηση της γωνιακης συχνοτητας ω.Άρα,στο α ερωτημα η Hv μεταβαλλεται γιατι αλλαζει το ω,ενω στο β όχι γτ η συναρτηση απλως ειναι ανεξαρτητη του πλατους.στο τριτο ερωτημα,στο β η V2 σιγουρα μεταβαλλεται ωστε ο λογος να μεινει σταθερος και στο α παλι αλλαζει γτ αλλαζει η συχνοτητα ολου του κυκλωματος

[Grecs]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

χμμμμ...το πιανω το ποιντ σου αλλα το θεμα ειναι μαλλον πολυπλοκο και πονηρο...

Αυτη ειναι η μαλακια του μαθηματος εχει ηλιθιες παγιδες στην θεωρια μπορει κατι να ναι απλο και να σκεφτεσαι σαμαλακας και κατι να ναι οντως πολυπλοκο. Αν και προτιμω αυτο το στυλ θεματων απο του Μαργαρη.

Εξακολουθω να εμμενω στο 1ο ποστ περι του θεματος αν καποιος θελει να βοηθησει περεταιρω ας πει

λοιπον,λιγη σκεψη ακομη...
σελ.159 τελευταια γραμμη λεει ότι η Σ.Μ.Τ. ειναι μια αλγεβρικη μιγαδικη συναρτηση της γωνιακης συχνοτητας ω.Άρα,στο α ερωτημα η Hv μεταβαλλεται γιατι αλλαζει το ω,ενω στο β όχι γτ η συναρτηση απλως ειναι ανεξαρτητη του πλατους.στο τριτο ερωτημα,στο β η V2 σιγουρα μεταβαλλεται ωστε ο λογος να μεινει σταθερος και στο α παλι αλλαζει γτ αλλαζει η συχνοτητα ολου του κυκλωματος

Oχι λαθος τα λες αυτο που εννοει ειναι αντι να χεις μια συναρτηση F(x) εχεις μια F(ω) (το j ειναι μιγαδικη σταθερα anyway). To x-ω ειναι η μεταβλητη η συναρτηση μενει ιδια.

[Eragon]

Τωρα που το σκεφτομαι πιο ψυχραιμα νομιζω οτι στο 4β μπορεις να το απαντησεις αυτο. Με την συχνοτητα παιζει προβλημα στο 4α και να αλλοιωνεται το κυκλωμα αν εχεις πυκνωτες πηνεια. Στις πολυ υψηλες συχνοτητες τα πηνεια ειναι ανοιχτα κυκλωματα και οι πυκνωτες βραχυκυκλωματα και στις πολυ χαμηλες το αντιστροφο αλλα λογικα χρησιμοποιεις την ιδια συναρτηση απλα βαζεις απειρο ή 0 στο ω οποτε μπορει να ναι και σωστο  . αχ εχω καει

χμμμμ...το πιανω το ποιντ σου αλλα το θεμα ειναι μαλλον πολυπλοκο και πονηρο...

Αυτη ειναι η μαλακια του μαθηματος εχει ηλιθιες παγιδες στην θεωρια μπορει κατι να ναι απλο και να σκεφτεσαι σαμαλακας και κατι να ναι οντως πολυπλοκο. Αν και προτιμω αυτο το στυλ θεματων απο του Μαργαρη.

Εξακολουθω να εμμενω στο 1ο ποστ περι του θεματος αν καποιος θελει να βοηθησει περεταιρω ας πει

λοιπον,λιγη σκεψη ακομη...
σελ.159 τελευταια γραμμη λεει ότι η Σ.Μ.Τ. ειναι μια αλγεβρικη μιγαδικη συναρτηση της γωνιακης συχνοτητας ω.Άρα,στο α ερωτημα η Hv μεταβαλλεται γιατι αλλαζει το ω,ενω στο β όχι γτ η συναρτηση απλως ειναι ανεξαρτητη του πλατους.στο τριτο ερωτημα,στο β η V2 σιγουρα μεταβαλλεται ωστε ο λογος να μεινει σταθερος και στο α παλι αλλαζει γτ αλλαζει η συχνοτητα ολου του κυκλωματος

Oχι λαθος τα λες αυτο που εννοει ειναι αντι να χεις μια συναρτηση F(x) εχεις μια F(ω) (το j ειναι μιγαδικη σταθερα anyway). To x-ω ειναι η μεταβλητη η συναρτηση μενει ιδια.

καλα θα το ξανασκεφτω

[Jim D. Ace]

ρε παιδια μορεικαποιος να εξηγησει το 8ο θεμα απο τον ιουνιο;
επισης μπορει καποιος να εξηγησει το 5ο θεμα απο το φεβρουαριο του 2012;

[Grecs]

ρε παιδια μορεικαποιος να εξηγησει το 8ο θεμα απο τον ιουνιο;
επισης μπορει καποιος να εξηγησει το 5ο θεμα απο το φεβρουαριο του 2012;

Στο 5 αντισταση παραλληλα με βραχυκυκλωμα αρα δεν διαρεεται απο ρευμα. Αρα P=VI=0