[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[c0ndemn3d]

Βασικά, επειδή έχεις πεπερασμένο ρεύμα, τότε, αν ο πυκνωτής είναι γραμμικός χρονικά αμετάβλητος, η συνάρτηση v=f(t) θα είναι συνεχής (το οποίο δεν ισχύει, άρα δεν έχουμε γραμμικό χρονικά αμετάβλητο πυκνωτή). Αν δεν είχαμε πεπερασμένο ρεύμα, η συνάρτηση αυτή θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε ένα γραμμικό πυκνωτή. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

[Mr K]

κοιταζα τις πραξεις και φαίνονται σωστες  αρα είναι λάθος η λογική? διοτι τα νούμερα μου φαίνονται κ έμενα τεράστια

Το ελυσα με 2 τροπους και ειναι ι4=1, u2=15, u4=10. Απλα το κάνεις με όσο πιο περίπλοκο τροπο γινεται κυριε Αγκαλιτσα..

[c0ndemn3d]

aris_silvo αν δεν σε βοήθησα, δες σελίδες 34-35.

[Mr K]

Βασικά, επειδή έχεις πεπερασμένο ρεύμα, τότε, αν ο πυκνωτής είναι γραμμικός χρονικά αμετάβλητος, η συνάρτηση v=f(t) θα είναι συνεχής (το οποίο δεν ισχύει, άρα δεν έχουμε γραμμικό χρονικά αμετάβλητο πυκνωτή). Αν δεν είχαμε πεπερασμένο ρεύμα, η συνάρτηση αυτή θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε ένα γραμμικό πυκνωτή. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

Σωστος πρεπει οπωσδήποτε να διευκρινιστει το πεπερασμένο ρεύμα (ιδιοτητα αδρανειας).

[Silvo the Beautiful]

thanks guys! Βοηθησατε

[inspired]

2.5Watt δεν παιζει να έιναι δεδομένου οτι οι τιμες ειναι ρεαλιστικές
αρα
RL= αντίσταση φορτίου (10||10) άρα
RL=5V για μέγιστη ισχύ rth=RL=5v
V=Vth/2  =>Vth=2x10V=20v !

Pmax=[1/(4Rth)] * Vth^2
Pmax=(20*20)/(4*5) = 20W
εναλλακτικά
pmax=Vmax^2/Rl = 10*10/5=20w

Αυτό τί είναι;

I εννοει (ρευμα) i = v / RL = 10/5 = 2 Amper
οποτε και η (μεγιστη ισχυς) που θα παρεχει το Κ p = v * i = 10 * 2 = 20watt

στην ουσια σκεφτεσαι το Κ σαν πηγη τασης και θες να εχει εσωτερικη αντισταση ιση με την αντισταση του φορτιου (RL = 5) απο θεωρημα μεγιστης μεταφορας ισχυος.
οποτε εχοντας ταση, εχοντας αντισταση βρισκεις και το ρευμα. Ε τα πολ/ζεις και βρισκεις ισχυ 

[Souras]

Στις λύσεις θεμάτων σεπτεμβριου 2001,στο θεμα 2 εκει που βρισκει το isc δεν κάνει λάθος?Νεκρώνει έμμεσα τις εξαρτημενες πηγες!

αυτά περί νεκρώματος εξαρτημένων πηγών είναι μπαρούφες.. και να νεκρωθούν σωστό αποτέλεσμα παίρνεις.. το ζήτημα βέβαια είναι να μην το διορθώσει ο Δάιος...

[Mr K]

I εννοει (ρευμα) i = v / RL = 10/5 = 2 Amper
οποτε και η (μεγιστη ισχυς) που θα παρεχει το Κ p = v * i = 10 * 2 = 20watt

στην ουσια σκεφτεσαι το Κ σαν πηγη τασης και θες να εχει εσωτερικη αντισταση ιση με την αντισταση του φορτιου (RL = 5) απο θεωρημα μεγιστης μεταφορας ισχυος.
οποτε εχοντας ταση, εχοντας αντισταση βρισκεις και το ρευμα. Ε τα πολ/ζεις και βρισκεις ισχυ 

Ναι εντοπισα οτι ηταν τοσο ευκολο  απλα ο εγκεφαλος μου ειχε κολλησει στον ηλιθιο τυπο για pmax στο θεωρημα μεγιστης μεταφορας και εβγαζα οτι να ναι..

[aggalitsas]

κοιταζα τις πραξεις και φαίνονται σωστες  αρα είναι λάθος η λογική? διοτι τα νούμερα μου φαίνονται κ έμενα τεράστια

Το ελυσα με 2 τροπους και ειναι ι4=1, u2=15, u4=10. Απλα το κάνεις με όσο πιο περίπλοκο τροπο γινεται κυριε Αγκαλιτσα..

αφου βγάλαμε άκρη σωστή ειναι η λύση που ανέβασα απλα εχω ενα πρόσημο λάθος γιαυτό βγήκαν τα νούμερα περιεργα. η λογική ειναι σωστή όμως

[Conflict]

Μπορει καποιος να εξηγησει τη λογικη της 1.5 ξανα?
Θεματα Ιουνιου

[Silvo the Beautiful]

Στις λύσεις θεμάτων σεπτεμβριου 2001,στο θεμα 2 εκει που βρισκει το isc δεν κάνει λάθος?Νεκρώνει έμμεσα τις εξαρτημενες πηγες!

αυτά περί νεκρώματος εξαρτημένων πηγών είναι μπαρούφες.. και να νεκρωθούν σωστό αποτέλεσμα παίρνεις.. το ζήτημα βέβαια είναι να μην το διορθώσει ο Δάιος...

παλι πιωμενος εισαι συ ρε?

[aggalitsas]

Μπορει καποιος να εξηγησει τη λογικη της 1.5 ξανα?
Θεματα Ιουνιου

το κάνεις έτσι

οι τάσεις ειναι αναποδα στα συμμετρικα/αντισυμμετρικα

[Lord]

Μπορεί να γράψει κάποιος τα αποτελέσματα για το 7β του 12? Ευχαριστώ. 

[Conflict]

Μπορεί να γράψει κάποιος τα αποτελέσματα για το 7β του 12? Ευχαριστώ. 

Ειναι P2=75W,P4=10W,Px=1320W

[Burlitsa]

Μπορει καποιος να εξηγησει τη λογικη της 1.5 ξανα?
Θεματα Ιουνιου

το κάνεις έτσι

οι τάσεις ειναι αναποδα στα συμμετρικα/αντισυμμετρικα

έγραψες ανάποδα το συμμετρικά αντισυμμετρικά [εδιτ... οκ ειμαι γκαβή το παραδέχομαι  ]

όποιος θέλει μπορεί να πάρει μια ιδέα στη παράγραφο 9.5-2 και 9.5-3 [όποιο βιβλίο κ να χετε το ίδιο είναι..]