[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2024-2025

[Diamond]

Παιδιά πως σας φάνηκαν τα θέματα; Εγώ οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν αρκετά εύκολα, αλλά για ακόμα μια φορά δε μ έφτασε ο χρονος κ 1 θέμα το έκανα μέχρι τη  μέση.

Φοβάμαι ότι αυτή την "ευκολία" ίσως την πληρώσουμε με αυστηρότερη βαθμολόγηση...

[SolidSNK]

Βασικά αυτό που θα ρωτήσω μπορεί να είναι βλακεία αλλα το κύκλωμα τελικά ήταν συγκεντρωμένο ή κατανεμημενο; Μπερδεύτηκα

εγω το βρηκα κατανεμημένο. Σειρά Β

[solli144]

Βασικά αυτό που θα ρωτήσω μπορεί να είναι βλακεία αλλα το κύκλωμα τελικά ήταν συγκεντρωμένο ή κατανεμημενο; Μπερδεύτηκα

εγω το βρηκα κατανεμημένο. Σειρά Β

+1

[ffs]

ρε παιδια ειχε μονο συνεχεις πηγες.(δειτε σελ.22 πανω πανω)

συχνοτητα=0 αρα μηκος κυματος απειρο.

οσο μεγαλες και να ηταν οι διαστασεις των στοιχειων σιγουρα δεν ειναι συγκρισιμες με το απειρο.

συνεπως ηταν συγκεντωμενο(χωρις πραξεις..)

[gerasimos]

ρε παιδια ειχε μονο συνεχεις πηγες.(δειτε σελ.22 πανω πανω)

συχνοτητα=0 αρα μηκος κυματος απειρο.

οσο μεγαλες και να ηταν οι διαστασεις των στοιχειων σιγουρα δεν ειναι συγκρισιμες με το απειρο.

συνεπως ηταν συγκεντωμενο(χωρις πραξεις..)

Νομίζω οτι για να βγαλεις συμπερασμα σε αυτο το κυκλωμα (μιλαω για σειρα β) πρεπει να βρεις τάσεις και ρεύματα σε κάθε κλάδο και να επαληθεύσεις αν ισχύουν οι νομοι του Κιρχοφ ή το θεώρημα του Τελεγκεν.

[ffs]

εγω ημουν σειρα α.

αλλα αμα ειχες συνεχεις τασεις/ρευματα παλι δεν αλλαζει τπτ στην πρωτη μου γνωμη.

[laserscout]

ρε παιδια ειχε μονο συνεχεις πηγες.(δειτε σελ.22 πανω πανω)

συχνοτητα=0 αρα μηκος κυματος απειρο.

οσο μεγαλες και να ηταν οι διαστασεις των στοιχειων σιγουρα δεν ειναι συγκρισιμες με το απειρο.

συνεπως ηταν συγκεντωμενο(χωρις πραξεις..)

Ε.... Αυτό που λές δεν επαρκεί ούτε στο ελάχιστο! πρεπει να δείξεις πως το κύκλωμα σου δεν εκπέμπει ενέργεια.
Δλδ, στο βιβλίο, οταν εξηγεί πως οταν έχεις 2 πηγές ρέυματος στην σειρά μόνο οταν οι πηγές έχουν το ίδιο ρέυμα είναι δυνατή, γιατί αλλιώς το κύκλωμα είναι κατανεμιμένο γιατί δεν έιπε αυτά που λες εσύ;

Το άλλο σου λάθος ήταν όταν είπες:

οσο μεγαλες και να ηταν οι διαστασεις των στοιχειων σιγουρα δεν ειναι συγκρισιμες με το απειρο.

Στην αρχή του κεφαλαίου 2 λέει πως κάθε στοιχίο 2 ακροδεκτών που θα χρησιμοποιούμε είναι χωρίς διαστάσεις, έτσι ώστε ακόμα και να έχει (ω) η πηγή πάλι να είναι συγκεντρωμένο. Οπότε εξ'αρχής το πήρες λίγο στραωά το θέμα...

[ffs]

διαβασε την μιση σελιδα 22 απο τ το βιβλιο θεωρειας. δεν θεωρω σκοπιμο να την αντιγραψω.

ας πει την γνωμη του και κανενας μεγαλυτερος που να τα κατεχει καλα (?)

[laserscout]

διαβασε την μιση σελιδα 22 απο τ το βιβλιο θεωρειας. δεν θεωρω σκοπιμο να την αντιγραψω.

ας πει την γνωμη του και κανενας μεγαλυτερος που να τα κατεχει καλα (?)

το θέμα είναι πως δεν αρκεί αυτό! Στο θέμα μας έθεσε το ερώτημα "αν είναι το κύκλωμα συγκεντρωμένο" και δεν νομίζω πως θα δεχόταν την απάντηση: "το βιβλίο λέει πως όλα τα κτκλώματα που θα συναντούμε απο εδώ και πέρα θα είναι συγκεντρωμένα οπότε και αυτό είναι συγκεντρωμένο!"

Μάλλον ήθελε κάτι παραπάνω...

[Edit]

Η άσκηση στηρίζετε στο χαρακτηριστικό των κατανεμιμένων κυκλωμάτων που που αναφέρετε στην σελλίδα 21

[Matzika]

παιδια τώρα εμένα η αποψή μου δν μετραει και πολύ γιατι το έχω περασμένο το μαθημα και δεν εχω διαβάσει καν τα θέματα για να ξέρω τι παιζει..αλλα αποτι μ ειπε σημερα ενας φίλος μ που το δωσε το θέμα συτό λυνόταν με μιση σελίδα θεωρία χωρίς καθόλου πράξεις...ετσι μ ειπε τουλάχιστον και δεν ξέρω αν είναι και σωστος....

[laserscout]

Αλλά το λέει και στην σελλίδα 27 "Η φυσική σημασία του θεώριματος του Tellegen είναι οτι σ'ένα συγκεντρομένο κύκλωμα η ενέργεια διατηρείτε"

[AgentCain]

βέβαια η διαφορά ισχύος παροχής-κατανάλωσης πρέπει να βγει ένα σημαντικό νούμερο
αν βγει 0,01-0,0001 ε τότε κάνει μπαμ ότι υπάρχει απώλεια δεκαδικών λόγω στρογγυλοποίησης

[ILIAS]

Kαι άντε πες ισχύει η θεωρία και είναι συγκεντρωμένο. Αφού στην ανάλυση βγαίνει ότι η ισχύς είναι διάφορη του μηδενός, εγώ ποιον να  πιστέψω, την ανάλυση ή τη θεωρία; Και ήθελα να το ρωτήσω τότε στις ασκήσεις γιατί η ισχύς πάντα με μπέρδευε. Αχ, αυτό το μάθημα θα με πεθάνει μία ώρα αρχίτερα

[mitsos_dlx]

Υπάρχει κανείς που να το έκανε με το Θεώρημα Tellegen και στο τέλος να βρήκε 0 (συγκεντρωμένο)??

Σε εμένα ένα άτιμο πρόσημο στις ορίζουσες με διέλυσε πάλι...

[Godhatesusall]

ρε παιδιά,σας έδινε ΟΛΑ τα ρεύματα και τάσεις όλων των κλαδων??

Γιατί αν δεν σας τα έδινε,αναγκαστήκατε να χρησιμοποιήσετε εξισώσεις Kirchoff που ισχύουν ΜΟΝΟ στα συγκεντρωμένα κυκλώματα....