Συνέλευση Τμήματος Πέμπτη 14 Ιουνίου 2007 10:30π.μ.

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Karaμazoβ]

Το θεμα που προέκυψε περί ληστείας της νησίδας είναι εδω:

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=15314.msg306463#msg306463

[apostolos1986]

Προσωπική εκτίμηση..

Θα έχουμε καταλήψεις διαρκείας (δεν ξέρω πόσο) στις αρχές Οκτωβρίου..

Και κρατήστε αυτό το post μου..

 
Δηλ. μας λες ότι θα βγει η ΝΔ το Σεπτέμβριο και θα ξεκινήσει τις διαδικασίες ολοκλήρωσης της αναθεώρησης του άρθρου 16?
Η ακόμα και αν βγει και το ΠΑΣΟΚ θα πράξει το ίδιο?

ότι θα βγει η ΝΔ το Σεπτέμβριο και θα ξεκινήσει τις διαδικασίες ολοκλήρωσης της αναθεώρησης του άρθρου 16?
Η ακόμα και αν βγει και το ΠΑΣΟΚ θα πράξει το ίδιο?

Ακριβώς αυτό θα γίνει. Μένει να δούμε το πότε θα ξανανοίξει το θέμα. Μπορεί για να αποφευχθεί μια τρίτη συνεχόμενη χρονιά πανεπιστημιακής παρακμής, να μη φέρουν το θέμα την πρώτη χρονιά διακυβέρνησης, να γίνει διάλογος κλπ κλπ.

ΕΠΙΜΕΝΕΙ σε αποχή το ΠΑΣΟΚ, δεν συγκεντρώνουν 180 ψήφους οι αναθεωρητέες διατάξεις

Κενό γράμμα η αναθεώρηση

Της ΑΛΙΚΗΣ ΜΑΤΣΗ

Η αναθεώρηση του Συντάγματος, ο δεύτερος λόγος που ο πρωθυπουργός επικαλέστηκε για την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου του 2007, θα παραμείνει κενό γράμμα, όπως άλλωστε αναμενόταν από τότε.

Επιστολές προς τους προέδρους των Κοιν. Ομάδων έστειλε ο Δ. Σιούφας για να τους ζητήσει να ορίσουν τους βουλευτές που θα μετάσχουν στην Επιτροπή Αναθεώρησης
Η επιτροπή αναθεώρησης θα ξεκινήσει μεν τις εργασίες της την επόμενη Τρίτη 29 Ιανουαρίου, αλλά απόντος του ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να αναθεωρηθεί ούτε ένα άρθρο, καθώς κανένα δεν πρόκειται να συγκεντρώσει την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία των 2/3, δηλαδή 180 ψήφους. Απαιτείται δε η αυξημένη πλειοψηφία εφ' όλων των άρθρων, επειδή το ΠΑΣΟΚ απείχε από την ψηφοφορία και στην προηγούμενη Βουλή, με αποτέλεσμα κανένα από τα αναθεωρητέα άρθρα να μην έχει συγκεντρώσει αυξημένη πλειοψηφία ώστε να μπορεί τώρα να αναθεωρηθεί μόνο με 151 ψήφους.

Εμπράκτως

Κυβέρνηση και πρόεδρος της Βουλής απάντησαν χθες και εμπράκτως στην πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ να εγκαταλειφθεί η αναθεώρηση και να ξεκινήσει εξ αρχής, με ομοφωνία όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, νέα αναθεωρητική διαδικασία επί τη βάσει της διαφάνειας και της πάταξης της διαφθοράς.

Ο Δ. Σιούφας δημοσιοποίησε τις επιστολές που ο ίδιος απέστειλε στους προέδρους των κοινοβουλευτικών ομάδων και τις απαντήσεις που έλαβε, από τις οποίες καθίσταται σαφές ότι στην αναθεωρητική διαδικασία θα λάβει μέρος μόνο η ελάσσων αντιπολίτευση, εκτός φυσικά του κυβερνώντος κόμματος. Ο πρόεδρος της Βουλής ζητούσε να ορίσουν τους βουλευτές που θα μετάσχουν στην επιτροπή.

Στην απαντητική επιστολή του, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου υπενθυμίζει κατ' αρχάς τους λόγους που το ΠΑΣΟΚ αποχώρησε από τη συζήτηση επί των αναθεωρητέων άρθρων στην προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο:

«Οριστικά νεκρή»

«Η κυβερνητική πλειοψηφία», αναφέρει, «δεν επέδειξε στο ελάχιστο πνεύμα πολιτικής συναίνεσης που απαιτείται για τη διαμόρφωση αυξημένων πλειοψηφιών. Χαριστική βολή υπήρξε η πρωτοφανής στάση της στην ψηφοφορία για την έγκριση των προτάσεων στην επιτροπή αναθεώρησης (σ.σ. υπενθυμίζεται ότι ο τότε γραμματέας της Κ.Ο. της Ν.Δ. Απ. Σταύρου είχε ψηφίσει υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 24 για τα δάση, δίχως να είναι καν μέλος της επιτροπής).

»Από εκείνη τη στιγμή», συνεχίζει ο κ. Παπανδρέου, «δηλώσαμε ότι η αναθεώρηση είναι οριστικά νεκρή. Στη θέση μας αυτή επιμένουμε απαρέγκλιτα. Η στάση της κυβέρνησης δεν διαφοροποιήθηκε έκτοτε σε τίποτα. Εξακολουθεί να ασκεί την εξουσία, παρά την ισχνή πλειοψηφία, με τρόπο αλαζονικό, χωρίς καμία διάθεση συναίνεσης, καθηλώνοντας τη χώρα και τον λαό σε τέλμα, καταδικάζοντάς τους σε μια βαθιά κρίση. Κατά τη σύντομη διάρκεια της νέας θητείας της κυβέρνησης εντάθηκε το πρόβλημα της παραβίασης των συνταγματικών αρχών και εγγυήσεων. Ενδεικτικά αναφέρω την κλιμακούμενη υποβάθμιση της Βουλής, των ανεξάρτητων αρχών, την περιφρόνηση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και την προώθηση ενός εκλογικού συστήματος που συνιστά κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος».

Τέλος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επαναλαμβάνει την πρότασή του για εγκατάλειψη της αναθωρητικής διαδικασίας και την επανεκκίνησή της προς θεσμοθέτηση κανόνων για «τη διαφάνεια της δημόσιας ζωής και την πάταξη της διαφθοράς».

[...]

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Όταν πάρει τηλέφωνο η κομισσιόν στου γιωργάκη θα σου πω αν θα απέχει!

ευτυχώς πήρε τηλέφωνο η κομισσιόν...

[mechanical_wind]

ευτυχώς πήρε τηλέφωνο η κομισσιόν...

Μπα.. Απλά ο Γώγος ψάχνει με πετσέτες να σταματήσει τις διαρροές.. Από τότε μέχρι σήμερα μεσολάβησαν εθνικές εκλογές οι οποίες έδωσαν στη ΝΔ μόλις 151 έδρες εξαιτίας του νόμου που εσκεμμένα ψήφισε το ΠΑΣΟΚ πριν καταρρεύσει (με τον προηγούμενο νόμο στις 16/9 θα είχε 159-160), στο Γώγο το χαμηλότερο ποσοστό στην ιστορία του κινήματος, στο δεξιότατο ΛΑΟΣ άνετη είσοδο στη βουλή και στα κόμματα της αριστεράς εντυπωσιακή άνοδο 8 και 5%

Ο Γώγος παραμένει αναδιπλωμένος μήπως και συγκρατήσει τις πράσινες μάζες που θα ψηφίσουν δαγκωτό Τσίπρα. Έχει και το Βενιζέλο να θέλει "όμιλο πολιτικού προβληματισμού"

Ερώτηση κρίσεως για να πλακωθούμε λίγο, κάνει και κρύο: Γιατί πέρυσι έπρεπε να γίνει 4μηνη κατάληψη και φέτος δεν πρέπει? Γιατί όλοι οι ενδιαφερόμενοι πήραν αυτό που ήθελαν: Η ΝΔ ανανέωση θητείας, ο Γώγος ανανέωση προεδρίας, ο ΣΥΡΙΖΑ 5% (άκουσον άκουσον) και το ΚΚΕ κάπου 8%... Δε μας χρειάζονται άλλο προς το παρόν. Και τελικά ο μόνος που πήρε τα @@ είναι ο φοιτητής

[Nessa NetMonster]

Έλα βλακείες... αν ξαναπροκύψει ζήτημα θα ξανακάνουμε κατάληψη. Προς το παρόν μπλοκάρουμε το νόμο στην πράξη.

[apostolos1986]

το ζήτημα ένα είναι ότι η συνταγματική αναθεώρηση...είναι νεκρή....και ήτνα εδώ και πολύ καιρό..

[SarumaN]

Και τελικά ο μόνος που πήρε τα @@ είναι ο φοιτητής

Πέστα, πέστα. Πόσο δίκαιο έχεις

Έλα βλακείες... αν ξαναπροκύψει ζήτημα θα ξανακάνουμε κατάληψη. Προς το παρόν μπλοκάρουμε το νόμο στην πράξη.

[Nessa NetMonster]

Καθρεφτάκι

[4Dcube]

ΣάρουμαΝ πρόσεχε, γιατί μετά άντε να αποδείξεις ότι δεν είσαι εκατόγχειρας.

[Guybrush]

το ζήτημα ένα είναι ότι η συνταγματική αναθεώρηση...είναι νεκρή....και ήτνα εδώ και πολύ καιρό..

Αυτό δεν ειναι κάτι για να χαιρόμαστε.
Φαίνεται πως για του το ΠΑΣΟΚ συνταγματική αναθεώρηση επιτρέπεται μόνο όταν κυβερνάει αυτό. Γιατί κατά τα άλλα, είμαστε ένα δημοκρατικό και προοδευτικό κόμμα.

Έλα βλακείες... αν ξαναπροκύψει ζήτημα θα ξανακάνουμε κατάληψη. Προς το παρόν μπλοκάρουμε το νόμο στην πράξη.

Θα συμφωνήσω με το Saruman εδώ.

[apostolos1986]

το ζήτημα ένα είναι ότι η συνταγματική αναθεώρηση...είναι νεκρή....και ήτνα εδώ και πολύ καιρό..

Αυτό δεν ειναι κάτι για να χαιρόμαστε.
Φαίνεται πως για του το ΠΑΣΟΚ συνταγματική αναθεώρηση επιτρέπεται μόνο όταν κυβερνάει αυτό. Γιατί κατά τα άλλα, είμαστε ένα δημοκρατικό και προοδευτικό κόμμα.

δεν είπα ότι πρέπει να χαιρόμαστε....
απλά ένα πολιτικό συμπέρασμα έβγαλα....

βασικα κι εγώ προσωπικά ήμουν εναντίον της συγκεκρινένης συντγματικής αναθεώρησης...πέρα από τα αναθεωρητέα άρθα...και για τη βιασύνη της...έγινε σχετικά γρήγορα...η τελευταία τελείωσε το 2001 κα κατευεθείαν μόλις το όριζε το συνταγμα ξεκίνησε καινούρια το 2006 , ούτε καν είχαν ωριμάσει οι αλλαγές...

το σύνταγμα δεν πρέπει να αναθεωρείτε τόσο γρήγορα...πρέπει να περνάει τουλάχιστον μια 10ετία...ίσως και παραπάνω...

και για μένα πλέον δε θέλω αναθεωρητική Βουλη θέλω συντακτική...
για μένα η μεταπολίτευση τελείωσε πρέπει να πάμε για άλλα πιο μεγάλα...

1974-1986-2001 οι αναθεωρήσεις....

http://anatheorisi.parliament.gr/history.asp?dets=1

[mechanical_wind]

Προς το παρόν μπλοκάρουμε το νόμο στην πράξη.

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ότι ο νόμος είναι σε ισχύ, απλά δεν τον νιώθουμε γιατί καμία ρύθμισή του δεν ήταν τραγική... Θυμάμαι ένα άρθρο του Μάργαρη πέρυσι που ανέλυε την μη εφαρμοσιμότητα του νόμου =>κανένας λόγος τέτοιων κινητοποιήσεων.

Σχετικά με τους αιώνιους, μέχρι τα 11 χρόνια έχουμε καιρό.. Για τους υπεραιώνιους, ΗΔΗ στέλνονται ειδοποιήσεις για να δηλώσουν αν θα παραμείνουν εγγεγραμμένοι για τα 5 χρόνια επιπλέον που τους δίνει ο νόμος. Ειδάλλως διαγράφονται.

Σχετικά με το άσυλο.. Πήγε η αρμοδιότητα άρσης στο πρυτανικό συμβούλιο.. Κανένας πρύτανης δε θα χάσει κόκκινα κουκιά παίρνοντας τέτοια απόφαση, έστω κι αν συντρέχουν λόγοι πραγματικοί. Άρα είναι ανεφάρμοστο..

Σχετικά με τα συγγράμματα.. Προφανώς χρειάζεται χρόνος για να διαμορφωθούν λίστες για το πολλαπλό σύγγραμμα.. Σε κάθε περιπτωση δε θα μας χαλάει να διαλέξουμε ανάμεσα σε 2-3-10 συγγράμματα.

Σχετικά με τις τριμελείς εξεταστικές επιτροπές, θέλω να δω σε τί ετοιμότητα θα βρίσκεται η σχολή αν ένας φοιτητής το Φεβρουάριο του 2009 ζητήσει την ειδική εξέταση επειδή θα έχει κοπεί στο Χ μάθημα 3 φορές. (το παραμύθι 3 κοψίματα=διαγραφή ήταν το μέγιστο των ψεμάτων που κυκλοφορούσαν ως προπαγάνδα).

Σχετικά με τη διάρκεια φοίτησης έχουμε καιρό.. Ακόμα και όσοι βρίσκονται στο 8ο έτος έχουν άλλα 5.. Οπότε εδώ δεν υπάρχει "στην πράξη".

Να σημειωθεί για να γίνει αντιληπτό ότι η παραδοχή όλων μας (με αφορμή το θέμα του κυλικείου) ότι καλό θα ήταν να περάσει στον πλήρη έλεγχο του πανεπιστημίου και να διαχειρίζεται από φοιτητές με προτεραιότητα στους οικονομικά ασθενέστερους, αποτελεί εφαρμογή του άρθρου 13 του νόμου πλαίσιο που μιλάει για ανταποδοτικές υποτροφίες.
Σχετικά με τα εκπαιδευτικά δάνεια, θα έπρεπε ως σύλλογος να έχουμε ψάξει αν πράγματι έχουν υιοθετηθείθεί από τις τράπεζες οι πολυδιαφημισμένοι ευνοικοί όροι δανειοδότησης φοιτητών εφόσον έχουν ανάγκη και επιθυμούν να πάρουν δάνειο.

Το μπλοκάρισμα στην πράξη περιλαμβάνει και την περίπτωση δικαιώματος παύσης φοίτησης χωρίς προσμέτρηση στην ανώτατη διάρκεια για ειδικούς λόγους? Δηλαδή αν εγώ ζητήσω διακοπή 2 εξαμήνων θα γίνει κατάληψη στη γραμματεία για να μη μου τη δώσει?

Σχετικά με τα προαπαιτούμενα.. Ο νόμος αφήνει στα τμήματα τον καθορισμό τους. Άρα αν δεν ορίσουν τα τμήματα προαπαιτούμενα, απλά δεν υπάρχουν προαπαιτούμενα. Βέβαια οι ηλεκτρολόγοι εδώ και χρόνια έχουν αποδεχτεί τα προαπαιτούμενα για τομέα...

Άρθρο 15 παράγραφος 5: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ να παραχωρεί το 10% σε αριθμό του κάθε διανεμόμενου συγγράμματος στις βιβλιοθήκες των σχολών. Το μπλοκάραμε και αυτό..?

Τέλος, σχετικά με το γραμματέα του ΑΕΙ (τον manager ντε.. ) δεν ξέρω αν έχει ήδη οριστεί, αλλά όπως λέει ο νόμος, ο τύπος αυτός είναι θα πιόνι της πρυτανείας. Διορίζεται και ελέγχεται πλήρως από εκεί.

So... Τί ακριβώς "μπλοκάρουμε στην πράξη"?

[aliakmwn]

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ότι ο νόμος είναι σε ισχύ, απλά δεν τον νιώθουμε γιατί καμία ρύθμισή του δεν ήταν τραγική... Θυμάμαι ένα άρθρο του Μάργαρη πέρυσι που ανέλυε την μη εφαρμοσιμότητα του νόμου =>κανένας λόγος τέτοιων κινητοποιήσεων.

Ο μονος που δεν εχει παρει χαμπαρι τι γινεται εισαι εσυ. Ή μαλλον οχι, μια χαρα εχεις παρει χαμπαρι, κι ας το παιζεις χαζος, αλλα μιλας με τον τροπο αυτο επειδη ακριβως εισαι φερεφωνο (aka υπηρετης, ραγιας, υποτακτικος και πολλα αλλα τετοια) των αστων αφεντικων σου και εχεις αφομοιωσει πληρεστατα καί τις αλλαγες που θελουν να περασουν, αλλα καί τους τροπους που μηχανευονται για να παραπλανησουν.

Σχετικά με τους αιώνιους, μέχρι τα 11 χρόνια έχουμε καιρό.. Για τους υπεραιώνιους, ΗΔΗ στέλνονται ειδοποιήσεις για να δηλώσουν αν θα παραμείνουν εγγεγραμμένοι για τα 5 χρόνια επιπλέον που τους δίνει ο νόμος. Ειδάλλως διαγράφονται.

Ακομα και το δικο σου μυαλο, ειναι σε θεση να καταλαβει πως ειναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ να αλλαξει το καθεστως για αυτους που ηταν ηδη φοιτητες ("αιωνιοι" ή μη) πριν ο νομος ψηφιστει.
Οταν αποφασισα να δωσω πανελληνιες, ξοδεψα κοπο και χρημα, γνωριζοντας οτι μπορω να παραμεινω οσο θελω, περνωντας ακομα και ενα μαθημα το χρονο για να παρω το πτυχιο μου στα 70. Υπαρχουν ανθρωποι που δεν θα εμπαιναν στον κοπο να σπουδασουν εαν ειχαν deadline 7 χρονια.

Οποιαδηποτε προσφυγη στα ευρωπαϊκα δικαστηρια θα καταδικασει τη χωρα και ειτε η ρυθμιση θα αλλαξει, ειτε το κρατος θα πληρωσει μαζικες αποζημιωσεις.

Σχετικά με το άσυλο.. Πήγε η αρμοδιότητα άρσης στο πρυτανικό συμβούλιο.. Κανένας πρύτανης δε θα χάσει κόκκινα κουκιά παίρνοντας τέτοια απόφαση, έστω κι αν συντρέχουν λόγοι πραγματικοί. Άρα είναι ανεφάρμοστο..

Το ζητημα δεν ειναι εαν την αποφαση θα την παιρνει η επιτροπη ασυλου, ή το πρυτανικο συμβουλιο, ή ο πρυτανης ο ιδιος, ή ο κηπουρος του γαμπρου του.

Εχει δημιουργηθει εντεχνα ενα κλιμα στο μυαλο του μεσου πολιτη, οτι το ασυλο ειναι χωρος παραβατικων συμπεριφορων. Το πώς και το γιατι το ξερεις καλα. Βγαινει λοιπον ο σωτηρας υπουργος και λεει, ας το χαλαρωσουμε λιγο, για να σταματησουν επιτελους τα χαλια. Ομως, παρα το ντορο που εγινε, πρακτικα (εχεις δικιο!) τιποτα δεν αλλαξε, γιατι ειναι ετσι ακριβως οπως τα λες. Τι μενει λοιπον? Μια τρυπα στο νερο.
Ετσι ο "αγανακτισμενος πολιτης" θα δει πως ουτε αυτη η αλλαγη ειναι καλη, και θα απαιτησει κι αλλη.
Ο επομενος υπουργος θα χαλαρωσει ακομα περισσοτερο τα μετρα. Και παλι η ιδια ιστορια.

Ωσπου τελικα ως δια μαγειας θα βγει το συμπερασμα πως, ο,τι κι αν γινει, οσο κι αν χαλαρωσουμε, το ασυλο παραμενει πηγη παραβατικων συμπεριφορων, αρα ας το καταργησουμε. Λυπαμαι αγαπητοι πολιτες, το κομμα μας και η κυβερνηση μας εκανε ο,τι μπορουσε για να διαφυλαξει το ασυλο, αλλα οπως ειδατε "καποιοι" ειναι αδιστακτοι.

Μη μου πεις πως ολα αυτα δεν τα εχεις σκεφτει.......................

Σχετικά με τα συγγράμματα.. Προφανώς χρειάζεται χρόνος για να διαμορφωθούν λίστες για το πολλαπλό σύγγραμμα.. Σε κάθε περιπτωση δε θα μας χαλάει να διαλέξουμε ανάμεσα σε 2-3-10 συγγράμματα.

Αυτο θα το δουμε...
Εν γενει το θεμα της επιλογης συγγραμματος εγω το βλεπω θετικα. Μενει μονο να καθοριστουν οι λεπτομερειες...........
Ισως αυτο να ειναι ενα καλο κομματι του νεου νομου.

Σχετικά με τις τριμελείς εξεταστικές επιτροπές, θέλω να δω σε τί ετοιμότητα θα βρίσκεται η σχολή αν ένας φοιτητής το Φεβρουάριο του 2009 ζητήσει την ειδική εξέταση επειδή θα έχει κοπεί στο Χ μάθημα 3 φορές. (το παραμύθι 3 κοψίματα=διαγραφή ήταν το μέγιστο των ψεμάτων που κυκλοφορούσαν ως προπαγάνδα).

Δεν εχω να σχολιασω κατι.

Σχετικά με τη διάρκεια φοίτησης έχουμε καιρό.. Ακόμα και όσοι βρίσκονται στο 8ο έτος έχουν άλλα 5.. Οπότε εδώ δεν υπάρχει "στην πράξη".

Σου εχω απαντησει παραπανω.

Σχετικά με τα εκπαιδευτικά δάνεια, θα έπρεπε ως σύλλογος να έχουμε ψάξει αν πράγματι έχουν υιοθετηθείθεί από τις τράπεζες οι πολυδιαφημισμένοι ευνοικοί όροι δανειοδότησης φοιτητών εφόσον έχουν ανάγκη και επιθυμούν να πάρουν δάνειο.

Εδω ειναι καθαρα θεμα εντυπωσεων (και εξουσιας αν θελεις)
Και πριν το νεο νομο η καθε τραπεζα ειχε τη δυνατοτητα να βγαλει φοιτητοδανεια με ευνοϊκους ορους. Καποιες νομιζω πως το εκαναν κιολας.
Αρα γιατι κοπτεσαι τοσο πολυ να το γραψει και ο νομος?
Ειναι καθαρα θεμα αυτεπιβεβαιωσης της εξουσιας.

Το μπλοκάρισμα στην πράξη περιλαμβάνει και την περίπτωση δικαιώματος παύσης φοίτησης χωρίς προσμέτρηση στην ανώτατη διάρκεια για ειδικούς λόγους? Δηλαδή αν εγώ ζητήσω διακοπή 2 εξαμήνων θα γίνει κατάληψη στη γραμματεία για να μη μου τη δώσει?

Μας δουλευεις κιολας ε?

Σχετικά με τα προαπαιτούμενα.. Ο νόμος αφήνει στα τμήματα τον καθορισμό τους. Άρα αν δεν ορίσουν τα τμήματα προαπαιτούμενα, απλά δεν υπάρχουν προαπαιτούμενα. Βέβαια οι ηλεκτρολόγοι εδώ και χρόνια έχουν αποδεχτεί τα προαπαιτούμενα για τομέα...

Μεγαλη κουβεντα...
Παντως εχεις δικιο, και παλι δεν αλλαζει τιποτα στην πραξη.
Σε ξαναρωταω ομως: τοτε ΓΙΑΤΙ ολη αυτη η φασαρια?

Άρθρο 15 παράγραφος 5: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ να παραχωρεί το 10% σε αριθμό του κάθε διανεμόμενου συγγράμματος στις βιβλιοθήκες των σχολών. Το μπλοκάραμε και αυτό..?

Ναι.

Τέλος, σχετικά με το γραμματέα του ΑΕΙ (τον manager ντε.. ) δεν ξέρω αν έχει ήδη οριστεί, αλλά όπως λέει ο νόμος, ο τύπος αυτός είναι θα πιόνι της πρυτανείας. Διορίζεται και ελέγχεται πλήρως από εκεί.

So... Τί ακριβώς "μπλοκάρουμε στην πράξη"?

Για πες μας εσυ λοιπον... Εσυ που ως ΔΑΠ υπερασπιστηκες με τοσο παθος το νεο νομο πλαισιο, γιατι το εκανες?

Εγραψες ενα ολοκληρο κατεβατο για να μας πεισεις πως δεν αλλαξε τιποτα, ενω λιγους μηνες πριν εγραφες κατεβατα, και εβγαζες λογους στις Συνελευσεις για να μας πεισεις πως πρεπει να αλλαξει, και πως ο νομος αυτος ειναι ο,τι πρεπει.

Γιατι λοιπον ολα αυτα?

[mechanical_wind]

Για να καταλήξουμε στο ότι 4 μήνες κατάληψης ήταν μια τρύπα στο νερό... Με αφορμή το σχόλιό σου ότι αν χρειαστεί θα ξανακάνουμε κατάληψη και ότι προς το παρόν ΄"μπλοκάρουμε το νόμο στην πράξη". Ο νόμος έχει περίοδο προσαρμογής.. Και τελικά όπως συμφωνούμε, ελάχιστα πράγματα αλλάζουν στην πράξη, ενώ όπως είπες υπάρχουν ΚΑΙ θετικά στοιχεία σ'αυτόν. Άρα θέτω την ίδια ερώτηση: Γιατί όλα αυτά? Μήπως χάσαμε χρόνο τζάμπα και απλά εξυπηρετήσαμε τρίτους? Οι δε με την υιοθέτηση της καταστροφολογίας (και ασαφειών και ψεμάτων σε πολλά σημεία) και οι μεν με το να επιδιδόμαστε σε αγώνα αποσαφήνισης της κατάστασης..

Όπως και να'χει τώρα η αποσαφήνιση έχει γίνει πράξη και ο καθένας μπορεί να κρίνει τί έγινε και γιατί.

[mechanical_wind]

Και τελικά αφού πράγματι υπάρχουν θετικές ρυθμίσεις γιατί να μην αξιοποιηθούν? Επειδή αυτό θα ήταν αποδοχή ΚΑΙ των αρνητικών? Τις "αρνητικές" ήδη τις έχουμε βγάλει ανεφάρμοστες... Το άσυλο δεν πρόκειται να αρθεί ούτε αν βιάζουν μέσα τη μάνα του πρύτανη... Προαπαιτούμενα δε θα ορίσουν ποτέ τα τμήματα (όχι άλλα τουλάχιστον)...

Και να θέσω ένα επίκαιρο θέμα. Δημιουργία χωριστών συλλόγων φοιτητών. Άρθρο 22 παράγραφος 2. Το εδάφιο αυτό μιλάει για σύλλογο του κάθε τμήματος. Νομίζω ότι μας απαλλάσσει από καταστατική συνέλευση αυτό και μας υποδεικνύει απλά τη σύσταση 2 νέων συλλόγων. Ο μικτός θεωρείται παράνομος και ακυρώνεται, δεν ξέρω αν χρειάζεται και κάποια γραφειοκρατική διαδικασία από πρωτοδικείο. Όπως έχω ποστάρει στο αντίστοιχο thread, μετα την εξεταστική από πλευράς μας οι Μηχανολόγοι θα το δούμε άμεσα το θέμα. Υπάρχει προτεινόμενο καταστατικό και θα τεθεί υπό συζήτηση. Προς το παρόν γίνεται συλογή υπογραφών "επιθυμίας δημιουργίας χωριστού συλλόγου" γενικά.

[Johnny English]

Το άρθρο νομίζω λέει.. κάθε τμήμα έχει ένα σύλλογο... όχι ότι κάθε σύλλογος αντιστοιχεί σε ένα μόνο τμήμα..

Νομίζω δηλαδή ότι νομικά, το άρθρο του νέου νόμου είναι ασαφές και φαντάζομαι ότι η παράταξή σου θα το αξιοποιήσει ιδιαίτερα αυτό σε ό,τι αφορά τα του οίκου της (βλ. ΠΑΜΑΚ).

Από κει και πέρα, το αν χρειάζεται να έχουμε χωριστούς συλλόγους, τα υπέρ και τα κατά, πρέπει σίγουρα κάποια στιγμή να τα συζητήσουμε, χωρίς να εκβιαζόμαστε, χωρίς να χειραγωγούμαστε από κανέναν.