Πότε θα σταματήσει η κατάληψη?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[MARIOS]

Μιλάμε σοβαρά τώρα?? Αυτή είναι η απάντησή σου??
Πες μου πού διαφωνείς..ΜΙΛΑ

Εντάξει παιδιά...Αυτό είναι το επίπεδό σας..

Χαλάρωσε ρε Γιάννη.Αν δεν νοιώθει άξιος να απαντήσει σε κάτι άστον!!Δεν χρειάζετε να ανεβάζεις στροφές!!!

[wordball]

Κύριε Παπαγιάννη και αγαπητοί συνάδελφοι

Η ΠΑΣΠ από την πρώτη στιγμή έλεγε ναι σε 2ήμερες καταλήψεις και πλήθος δραστηριοτήτων εκτός κατάληψης με ένα χρονικό ορίζοντα μέχρι τη στιγμή που πραγματικά θα χρειαζόταν οι αντιδραστικότατες πολυήμερες καταλήψεις.Αυτός ο ορίζοντας ήταν κατά την αναθεώρηση του 'αρθρου 16 και αυτές τις μέρες, κατά την ψήφιση του Νόμου-Πλαισίου..

Φαντάζεστε τί θα γινόταν αν έβλεπαν όλοι ένα φκ που δεν είναι κουρασμένο, ένα φκ με συνελεύσεις των 900 όπως το καλοκαίρι..

Γιατί νομίζετε ότι το καλοκαίρι δεν πέρασαν το Νόμο ενώ τώρα μας έχουν..εκεί που όλοι ξέρετε??
Γιατί τώρα μας λένε μειοψηφίες??
Γιατί τώρα θα περάσουν το Νόμο??

Γιατί τότε ήμασταν 900 και τώρα ούτε 200..
Και δεν τα λέω αυτά για προπαγάνδα υπέρ της ΠΑΣΠ αλλά τα λέω γιατί αισθανόμαστε ότι αυτά που λέγαμε δεν ήταν στη σφαίρα της φαντασίας μας

Θεωρώ ότι οι 2ήμερες καταλήψεις προκαλούν εξίσου μεγάλη νευρικότητα και ίσως να εκλαμβάνονταν ώς "παιχνίδι" και ανεύθυνη στάση από την κοινή γνώμη.
Η επιλογή θα έπρεπε να είναι ανάμεσα σε κατάληψη ή μη κατάληψη, όπως και ορθά ήταν.

Ο νόμος το καλοκαίρι δεν πέρασε γιατί πρώτον δεν υπήρχε στην ουσία νόμος (απλά κάποιες προτάσεις που συγκροτήθηκαν υπό πίεση σε μορφή νόμου) και δεύτερον γιατί οι αντιδράσεις από το σύνολο της πανεπιστημιακής κοινότητας ήταν σφοδρές (από πλευράς των φοιτητών οι καταλήψεις ήταν συνεχείς, πολυήμερες και όχι διακοπτόμενες). Η διαχείριση του θέματος από πλευράς της κυβέρνησης το καλοκαίρι ήταν τουλάχιστον επιπόλαιη και ανεύθυνη.

Το ΠΑΣΟΚ ήταν υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16.

Άπλα δέ θα ήθελα να εμπλακώ σε κομματική συζήτηση γιατί δέν ανήκω σε κάποια παράταξη.

[Καμένος]

Το ΠΑΣΟΚ ήταν υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16.

Άπλα δέ θα ήθελα να εμπλακώ σε κομματική συζήτηση γιατί δέν ανήκω σε κάποια παράταξη.

Και είναι ακόμα υπέρ, γι αυτό δεν το καταψήφισε αλλά απλά αποχώρησε...

Επίσης τί σημαίνει το ότι δεν είσαι σε παράταξη?Ούτε κι εγω είμαι... Αυτό δεν σημαίνει τι δεν μπορείς να κρίνεις και να συζητήσεις...

[wordball]

Ίσως ήταν λάθος η έκφραση.
Φυσικά ακούω και κρίνω.
Εννοώ ότι η άποψη μου δεν προέρχεται από κομματική αντιπαλότητα, με την έννοια ότι θα σχολίαζα κατα τον ίδιο τρόπο την ίδια πρόταση από οπουδήποτε και αν προερχόταν.

[snake5]

Συμφωνώ κ γω ότι δε θα πρεπε να υπάρχει η έννοια της παράταξης στη συνέλευση.
Είμαστε ένα σύνολο από άτομα και οι αποφάσεις που παίρνουμε αφορούν και επηρεάζουν
εμάς,τον καθένα ξεχωριστά.Πιστεύω ότι αν γινόταν σύνθεση διαφορετικών απόψεων και προτάσεων και δεν υπήρχαν προς συζήτηση μόνο 2-3 διαφορετικές,τα αποτελέσματα θα ήταν πιο αντιπροσωπευτικά του συνόλου των φοιτητών.

[Nemesis]

Πιστεύω ότι αν γινόταν σύνθεση διαφορετικών απόψεων και προτάσεων και δεν υπήρχαν προς συζήτηση μόνο 2-3 διαφορετικές,τα αποτελέσματα θα ήταν πιο αντιπροσωπευτικά του συνόλου των φοιτητών.

Φίλε συνάδελφε, προσωπικά θεωρώ τις παρατάξεις ως "αναγκαίο κακό" για την ύπαρξη συντονισμένου φοιτητικού συνδικαλισμού. Σκέψου μόνο μία συνέλευση στην οποία ο καθένας από εμάς αποφάσιζε να κατεβάσει δικό του πλαίσιο... το πιθανότερο είναι ότι στο τέλος ένα πλαίσιο που έχει υπερψηφιστεί από 5-10 άτομα θα αποφασίζει για το μέλλον περίπου 3.000 φοιτητών!

[snake5]

Σωστό αυτό που λες Nemesi αλλά εσένα δεν έχει τύχει ποτέ να συμφωνείς με επιμέρους προτάσεις από διαφορετικά πλαίσια?Τώρα θα μου πεις,'καλά ρε φίλε,και με τα κόμματα το ίδιο πράγμα δεν είναι?Με άλλα συμφωνείς,με άλλα διαφωνείς,αλλά στο τέλος ένα ψηφίζεις...'.
Απλά σκεφτόμουνα  μήπως με κάποιο τρόπο κάτι τέτοιο θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε μία σχολή,λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι ένα πολύ μικρότερο σύνολο και κατά συνέπεια πιο ευέλικτο στη λειτουργία του.

Anyways,να χαμε να λέγαμε είναι λίγο η όλη φάση.Καλή δύναμη σε όλους.

[levedis]

Για να περάσει το ψήφισμα των μεταπτυχιακών γιατί απαιτείται το 50%+1 και δεν απαιτείται το ίδιο για να κλείσει η σχολή,οεο????Αυτή είναι η δημοκρατία που εννοούν κάποιοι???Γιατί δεν ψηφίζουμε με βιβλιάριο ώστε να διασφαλίζεται η όλη διαδικασία???Έτσι κανένας δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της γεν.συνέλευσης. Αυτές είναι οι δημοκρατικές διαδικασίες για τις οποίες κόπτονται κάποιοι???Σοβαρευτείτε επιτέλους...............

[aliakmwn]

Για να περάσει το ψήφισμα των μεταπτυχιακών γιατί απαιτείται το 50%+1 και δεν απαιτείται το ίδιο για να κλείσει η σχολή,οεο????Αυτή είναι η δημοκρατία που εννοούν κάποιοι???Γιατί δεν ψηφίζουμε με βιβλιάριο ώστε να διασφαλίζεται η όλη διαδικασία???Έτσι κανένας δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της γεν.συνέλευσης. Αυτές είναι οι δημοκρατικές διαδικασίες για τις οποίες κόπτονται κάποιοι???Σοβαρευτείτε επιτέλους...............

1) Κανενας δεν αμφισβητησε το αποτελεσμα της Γενικης Συνελευσης, συνεπως τετοιο θεμα δεν υφισταται. Αν το πιστευεις, ελα στη ΓΣ και πες το.

2) Η σχολη κλεινει με πλειοψηφια πολυ μεγαλυτερη του 50%+1. Στην τελευταια ΓΣ το πλαισιο της Συντονιστικης Επιτροπης πηρε περιπου 270, ΔΑΠ περιπου 70, ΠΑΣΠ περιπου 30 και καμια 20αρια λευκα (στρογγυλοποιησα ολα τα νουμερα στη δεκαδα προς τα πανω)
Μαθηματικα ξερεις? Για κανε τη διαιρεση 270/390 να δεις τι ποσοστο βγαζει.

3) Εσυ εισαι αυτος που πρεπει να σοβαρευτει, αν και το avatar που εχεις λεει πολλα... "Πλανητης γη καλει levedis, οβερ"

[MARIOS]

3) Εσυ εισαι αυτος που πρεπει να σοβαρευτει, αν και το avatar που εχεις λεει πολλα... "Πλανητης γη καλει levedis, οβερ"

  Μάλλον έπεσε το σήμα οπότε δεν πιάνει εκεί πάνω!!!!!

[Jalk]

Για να περάσει το ψήφισμα των μεταπτυχιακών γιατί απαιτείται το 50%+1 και δεν απαιτείται το ίδιο για να κλείσει η σχολή,οεο????

Γιατί αυτός ο κανόνας ισχύει για τα ψηφίσματα και όχι για τα πλαίσια

Γιατί δεν ψηφίζουμε με βιβλιάριο ώστε να διασφαλίζεται η όλη διαδικασία???Έτσι κανένας δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της γεν.συνέλευσης.

Φαντάζεσαι για κάθε ψήφο να ζητάμε να ελεγχθεί βιβλιάριο; ΧΑΟΣ!
Προπαντός όταν η διαφορά ανάμεσα στα πλαίσια είναι πάνω από 50-100 ψήφους αυτό είναι ανώφελο.
Πάντως αυτή την τακτική "τρενάκι" που υποδεικνύεις την εφαρμόζει η παράταξη που μάλλον υποστηρίζεις... 8) 

Έτσι κανένας δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της γεν.συνέλευσης.

Γιατί τώρα ποιος το αμφισβητεί;

Αυτή είναι η δημοκρατία που εννοούν κάποιοι???
Αυτές είναι οι δημοκρατικές διαδικασίες για τις οποίες κόπτονται κάποιοι???

Ααααχ....
Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα...

Σοβαρευτείτε επιτέλους...............

Εχμ... Δεν είμαι σίγουρος για το ποιος πρέπει να σοβαρευτεί...

Κι όπως λέει και το ίνδαλμα σου : Να! 

[MARIOS]

Γιατί δεν ψηφίζουμε με βιβλιάριο ώστε να διασφαλίζεται η όλη διαδικασία???Έτσι κανένας δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της γεν.συνέλευσης.

Φαντάζεσαι για κάθε ψήφο να ζητάμε να ελεγχθεί βιβλιάριο; ΧΑΟΣ!
Προπαντός όταν η διαφορά ανάμεσα στα πλαίσια είναι πάνω από 50-100 ψήφους αυτό είναι ανώφελο.
Πάντως αυτή την τακτική "τρενάκι" που υποδεικνύεις την εφαρμόζει η παράταξη που μάλλον υποστηρίζεις... 8) 

Κοίτα δεν είναι όμως και κακή ιδέα.Ειδικά όταν οι συνελεύσεις είνια με πολλά άτομα και μπορεί κάποια παράταξη να βάλει από άλλες σχολές!!!!
Αλλά γενικά δεν υπάρχει λόγος να γίνει αυτό όταν μιλάμε για 500-600 άτομα!!

Κι όπως λέει και το ίνδαλμα σου : Να! 

Βασικά λέει:ΕΕ ΝΑ!!!

[snake5]

Προφανώς ο λεβέντης μιλάει για 51% αυτών που είναι γραμμένοι στη σχολή και όχι απόλυτη πλειοψηφία αυτών που πήγαν να ψηφίσουν στη συνέλευση.

Πρόταση που έρχεται καθυστερημένα και μπορεί να έχει ξαναακουστεί,δε ξέρω:
γιατί να μη γίνεται συνέλευση όπου θα ακούγονται οι διαφορετικές απόψεις και θα παρουσιάζονται τα διοφερτικά πλαίσια,σε φάση ενημέρωσης σχετικά με το τί προτείνει η κάθε πλευρά,και η τελική ψήφιση να γίνεται ηλεκτρονικά?Κάτι παρόμοιο δλδ με ό,τι γίνεται και στις
εκλογές.Έχεις την ευκαιρία να ακούσεις τι λέει ο καθένας και μετά από 1-2 μέρες μπαίνεις στο internet,σε ένα τόπο ειδικά φτιαγμένο και βασισμένο στις διευθύνσεις auth.gr και ρίχνεις την ψήφο σου.Έτσι έχεις μεγαλύτερη συμμετοχή και τα πράγματα είναι περισσότερο αντιπροσωπευτικά.Ένα θέμα είναι όμως το από ποιον θα στηνόταν το site και κατά πόσο αδιάβλητο θα είναι (πρόταση 2:να αναλάβουν τη δημιουργία του οι Μήτκας και Μάργαρης,ώστε αν υπάρξει θέμα 'κλεψιάς' να θεωρηθούν υπεύθυνοι οι παραπάνω...)

[Jalk]

Πρόταση που έρχεται καθυστερημένα και μπορεί να έχει ξαναακουστεί,δε ξέρω:
γιατί να μη γίνεται συνέλευση όπου θα ακούγονται οι διαφορετικές απόψεις και θα παρουσιάζονται τα διοφερτικά πλαίσια,σε φάση ενημέρωσης σχετικά με το τί προτείνει η κάθε πλευρά,και η τελική ψήφιση να γίνεται ηλεκτρονικά?

  Αρρρρργκχχχχχχ!

Γιατί προφανώς σε μια τέτοια περίοδο δεν μπορούμε να αγωνιζόμαστε από τις πολυθρόνες και τα πισί μας!

Πρέπει να δείξουμε μαζικότητα και ενδιαφέρον!

[Grecs]

Σταρ τρεκ φαση

Επισης αντι να πηγαινουμε στην πορεια να στελνουμε ολογραμματα προγραμματισμενα να ακολουθουν τη πορεια και να φωναζουν συνθηματα