[Ψ.Ε.Σ.] Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[emmanuel]

αν προσεξεις το-υπεροχο-βιβλιο λεει οτι ο Ζ οριζεται μονο για ζ τετοια που ο μετασχηματισμος συγκλίνει

[l0v3null]

αν προσεξεις το-υπεροχο-βιβλιο λεει οτι ο Ζ οριζεται μονο για ζ τετοια που ο μετασχηματισμος συγκλίνει

η αληθεια ειναι ο τιτλος του "υπεροχου" βιβλιου πρεπει να γινει πιο μεστος και να το εγραφε εκει...γιατι περα απο αυτον δε προχωρησα και ουτε το βλεπω....thanx....

παντως με παραξενευει...γιατι στο 1ο θεμα Ιανουαριου 2005 ζηταει �

[Nessa NetMonster]

Σελ. 36: Είναι γραμμικός ο DFT ή δεν είναι; Γιατί η γραμμικότητα δεν ορίζεται έτσι...

Σελ. 41: Πώς γίνεται Ν+Ν=2Ν-1;;;

Σελ. 55, πάνω: Προφανώς το ω/2 δεν είναι εκθέτης στον εκθέτη, έτσι; Λογικά πολλαπλασιάζεται...

Σελ. 70: Το n₀ είναι η μετατόπιση ή η αρχή της ακολουθίας x(n);

[Mendoza]

Σελ. 36: Είναι γραμμικός ο DFT ή δεν είναι; Γιατί η γραμμικότητα δεν ορίζεται έτσι...

Σελ. 41: Πώς γίνεται Ν+Ν=2Ν-1;;;

Σελ. 55, πάνω: Προφανώς το ω/2 δεν είναι εκθέτης στον εκθέτη, έτσι; Λογικά πολλαπλασιάζεται...

Σελ. 70: Το n₀ είναι η μετατόπιση ή η αρχή της ακολουθίας x(n);

1)Ισχύει.Βεβαια ετσι οπως το δειχνει το βιβλίο ειναι σαν να ισχυει μονο η επαλληλια(κ οχι κ η ομοιογενεια)αλλα ισχυουν και τα 2 ,αρα και η γραμμικοτητα!

2)Εκει βασικα λεει οτι σε μια χ1(n) με Ν δειγματα και σε μια χ2(n) με επισης Ν δειγματα προσθετεις σ αυτες αλλα τοσα Ν,αρα εχουν 2Ν η καθε μια δειγματα που εκτεινονται απο 0 εως 2Ν-1.

3)Και τα 2 το ιδιο δεν ειναι?

στη σελ 70 δεν εφτασα ακομη..


Να ρωτησω και κατι εγω,το κεφαλ.3 ειναι απαραιτητο να το διαβασω?μηπως ετσι το χει στην υλη?Δεν καταλαβαινω κ πολλα απ αυτο να παρει..

[paulos]

Το 3 απο οτι εχω δει σε παλιοτερα θεματα δεν βαζει τιποτα αλλα ποτε δεν ξερεις γιατι στα μαθηματα των σηματων μπαινουν διαφορετικα σε καθε εξεταστικη.Εγω θελω να ρωτησω απο το 6 τι βαζει?Σε παλιοτερα θεματα δεν βλεπω να το προτιμα πολυ.

[Nessa NetMonster]

3)Και τα 2 το ιδιο δεν ειναι?

Τι λες μωρέ

Thanks για τα υπόλοιπα πάντως

BTW στη σελίδα 94 κάτω κάτω έχει ένα κουλό τυπογραφικό στην εξίσωση... αντί για k=1 κάτω από το πρώτο Σ έχει k=i... δεν ξέρω πώς του ήρθε το i

Στη σελίδα 102 η γωνία που κοιτάει ανάποδα τι είναι;

[Mendoza]

Τι τι λες μωρε!!!Ειτε το βάλεις εκθετη στον εκθετη ειτε,το πολλαπλασιασεις με το -j(Ν-1) το ιδιο ειναι!!Μήπως αλλο εννοείς ??

[Nessa NetMonster]

Πώς είναι το ίδιο ρε συ; Κάνε αντικατάσταση με αριθμούς για να το καταλάβεις. Πάρε πχ Ν=3 και ω=6. Στη μία περίπτωση βγαίνει e^(-j8) και στην άλλη e^(-j6).

[Nessa NetMonster]

Γενικά είναι α^(β*γ)=(α^β)^γ!=α^(β^γ). Εδώ α=e^-j, β=Ν-1 και γ=ω/2.

[Mendoza]

οκ εγω αυτο νομιζα πως εννουσες  α^(β*γ)!=(α^β)^γ!

All clear!

[free]

τωρα μπορει και να γελασετε αλλα εγω δεν καταλαβαινω πως κανει τα διαγραματα πλατους και φασης σελ 34
αυτην την απορια την κουβαλαω απο το αναλογικο ακομη...
μπορει καποιος να με διαφωτισει?

[Mendoza]

αρχικα για το μετρο,ειναι ευκολο,παιρνεις το μετρο του H(k) οπως το παραθετει πιο πανω με τον λογο των ημιτονων.Επειδη ειναι γνωστο οτι το μετρο του e^-j(4πk/10) ειναι 1 στην ουσια το μετρο του H(k) ισούται με το μετρο του λογου των ημιτονων για διαφορες τιμες του κ.

Για τη φαση..αναλυεις το e^-j(4πk/10) σε αθροισμα sin() kai cos(),δλδ e^-j(4πk/10)=cos(4πk/10)+i*sin(4πk/10).Ακολουθως πολλαπλασιαζεις καθε ορο με τον λογο των ημιτονων.Αρα παιρνεις μια μορφη Α+Βi..η φαση ειναι arctan(B/A) ..Βαζοντας τιμες στο κ περνεις το διαγραμμα φασης.Φυσικα αυτη δεν οριζεται οπου Α=0,τα οποια ειναι για τα αρτια κ..

 

[free]

  8) μα φυσικα... thanks για το φρεσκαρισμα μνημης rider

[Nessa NetMonster]

Σελ. 131 η σχέση 6.2.3 από πού βγαίνει; Παίζει να είναι και χαζή αυτή η ερώτηση, απλά έχω κολλήσει τώρα

Σελ. 132 πώς βγαίνει ο δεύτερος τύπος κάτω κάτω; (και στο στοχαστικό είχα την ίδια απορία)

Σελ. 134 (και σελ. 136) κάτω κάτω υποθέτω ότι και οι δύο αγκύλες κλείνουν στο τέλος... είναι ψιλοπροφανές, απλά για να είμαι 100% σίγουρη το λέω (μήπως πχ έχει ξεχάσει και κάτι άλλο στον τύπο, κάποιον όρο ή παράγοντα ή κάτι τέτοιο... μια και δε θα κάτσω τώρα να το βγάλω).

Σελ. 137 τι είναι το antilog;

[alekos]

off - topic

γράφουμε με ανοιχτά βιβλία και τυπολόγια????