[Ψ.Ε.Σ.] Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Optima]

Ένα από τα πολλά παραδείγματα είναι πχ στη σελίδα 36 στην αρχή  όπου η xe(n) έχει δύο περιπτώσεις αλλά ξαφνικά ισούται (συντομότερα κατά το συγγραφέα) με 1/2+1/2δ(n).

μην μπερδευεσαι- για το συγκεκριμενο η συναρτηση  xe(n) εχει σταθερη τιμη 1/2 για ολες τις τιμες του n, εκτος απο το σημειο n=0 στο οποίο η τιμή είναι ίση με 1. Η  διακριτη δ(n)    οριζεται( σελ 13,Hayes) να εχει τιμη 1 στο n=0 και 0 αλλού. Οπότε η xe(n)=1/2+1/2 δ(n) ειναι το ιδιο με την προηγουμενη μορφη- εχεις 1/2  παντου και αν προσθεσεις σε αυτο 1/2 δ(n) προσθετεις ουσιαστικα 1/2 στη θεση 0 αρα 1/2+1/2=1 μονο για τη θεση 0.. τωρα δεν εχω χρονο να κοιταξω τ αλλα που λες αλλα λογικα ετσι θα βγαινουν - προσοχη μονο στη διαφορα η "αναλογικη" δ(t) δεν οριζεται στο  0 , ενω στη διακριτη της μορφη που εχεις εδω ειναι 1 στο 0.

Εχει καιρο που το εδωσα το μαθημα αλλα εγω ειχα δωσει βαση κυριως στου Πανα, στου Hayes ανετρεχα οταν δε καταλαβαινα καποια πραματα( πχ κυκλικη συνεςλιξη που εχει πιο ξεκαθαρα καποια παραδειγματα)-θα σου προτεινα να κανεις το ιδιο, πιστευω το μαθημα περνιεται  με καποια προσοχη, μην πελαγωνεις  

[BabylonX]

Τώρα που έβγαλα το 2 (Φουριέ) και το 3 (δειγματοληψία) στα γρήγορα, έχουν ξεκαθαρίσει αρκετά πράγματα. Το είδα αυτό που λες κι ευχαριστώ για τη βοήθεια. Είναι μέχρι να ξεκαθαριστούν κάποιες έννοιες και να γίνουν αντιληπτά κάποια πράγματα. Πχ η συνάρτηση δ όπως την ήξερα εγώ από τα αναλογικά στο 0 ίσα ίσα που δεν ορίζεται! Αυτό θυμόμουν, άνοιγα και το βιβλίο των αναλογικών (κόκκινο) του Πανά και τα ανακάτευα ακόμη περισσότερο στο μυαλό μου! Πρέπει να ξεχάσεις αυτά που ξέρεις και να θυμάσαι τους νέους ορισμούς για όλα!

Θα πάω αύριο να το αγοράσω το βιβλίο του Πανά γιατί δε το έχω..

Σε ευχαριστώ για τη βοήθεια Optima! 

[blanco]

Ξέρει κάποιος αν άλλαξε η ύλη σε σχέση με πέρισυ?

[BabylonX]

Δες στο site των σημάτων
http://psyche.ee.auth.gr/hcourses_fr.htm
και συγκρινε με τα τις "Γενικές Πληροφορίες" που έχει στο φόρουμ.
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=27415.0

Δεν είναι η ύλη 08-09 αλλά είναι η 07-08.Πάντως η ύλης φέτος με πρόπερσι ίδια είναι οπότε φαντάζομαι πως και πέρσι ίδια ήταν.

[Θάνος]

Πάντως γενικά τα θέματα ξεφεύγουν κάπως.. εώς πολύ....

[Ariel]

Όποιος έχει καταλάβει πώς λυνονται τα θέματα δειγματοληψίας, μπορεί να κανει ενα κόπο να τα εξηγήσει και σε μένα?
Φέρνω σαν παράδειγμα το τελευταίο θέμα του φεβ. 2009 που υπάρχει στα downloads  :'(

[Θάνος]

Όντως δε μπορώ να βγάλω άκρη ούτε με τον Schaum σ'αυτά τα θέματα.. [4 μονάδες το 2008...!]
Στο θέμα του 2009 προφανώς σου ζητάει να βρεις μια f μεταξύ 1 και 10^8 kHz ώστε να μην γίνεται επικάλυψη, δηλαδή κατά το Nyquist, fs= 2fsmax του σήματος που έχουμε. Τώρα από κει και πέρα, με το σχήμα που δίνει, εννοεί ότι το αναλογικό σήμα στον χρόνο είναι το
C0*δ(f0) + C1*δ(f1) + C2*δ(f2) + C3*δ(f3) ??
δηλαδή εφόσον C3 η ψηλότερη συχνότητα του δοσμένου σήματος, τότε η ζητούμενη fsmin είναι 2*C3?
Και αν υποθέσουμε ότι ισχύει αυτό, τότε η συνάρτηση γίνεται
g(n) = C0*δ(n) + C1*δ(31n/60) + C2*δ(32n/60) + C3*δ(33n/60) ?

Και αν κι αυτό είναι σωστό, από κεί και πέρα..?!

Εδιτ:.. To σχήμα αντιστοιχεί στον FT της συνάρτησης, οπότε θέλει αντίστροφο fourier για να βρεις ποια είναι..

[Θάνος]

Για το 3ο θέμα του 2008, έτσι όπως το καταλαβαίνω, ίσως μπορείς την h(n) να τη σπάσεις στα 3, να βρεις το DFT της s (το S(k)) και από κει να πάρεις 3 περιπτώσεις (k=0, k=περιττό, k=άρτιο) και να δώσεις αυτά τα αποτελέσματα.. θα προσπαθήσω να το προχωρήσω έτσι και αν βγει κάτι θα το κάνω ποστ.. Κανείς άλλος καμιά βοήθεια;!!