[Θεωρία Σημάτων] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Vlassis]

Καλησπέρα! Αν και είναι μακριά η πρώτη πρόοδος ήθελα να ρωτήσω αν ξέρει κανεις πως λύνεται το θέμα 3 της Α προοδου - Δεκέμβριος 2013.

Λοιπόν για το πρώτο ερώτημα, είναι περιττή και μισού μήκους, οπότε α4=β12=0 (πάνας σελ.74). Για την ακρίβεια αρκεί και μόνο το ότι είναι μισού μήκους, στο οποίο ταιριάζουν και οι "εσοχές" αν το καλοδεί κάποιος 

Τώρα για το 2ο που ζητάει, το πρώτο είναι συνέλιξη με άθροισμα από άπειρες δ μετατοπισμένες κατά 0,4,8 κ.ο.κ. Άρα, αφού η περίοδος είναι 4 και αυτή, κάθε όρος στο άθροισμα θα πέσει πάνω στον άλλον και θα έχω το σήμα του σχήματος άπειρες φορές. Στη δεξιά παρένθεση έχω ένα παλμό στο [0,2]. Αν τον συνελίξω με    δ(t-2) τον παίρνω στο [2,4]. Ε, αν τα πολλαπλασιάσω τέλος, θα χω ότι βλέπω στο [2,4] άπειρες φορές (παντού αλλού θα είναι 0).

Ενέργειας δεν είναι σίγουρα. Είναι μεν πεπερασμένο σε διάρκεια, αλλά όπως είπαμε είναι άπειρες φορές (μια για κάθε ώση) αυτό που βλέπω, άρα άπειρο πλάτος. Τώρα για ισχύος δε νομίζω πάλι. Αν πούμε y(t) το ένα από τα άπειρα σήματα που προστίθενται, θα είναι Py=0, άρα αν πάρω άθροισμα από i=-oo έως oo, των μηδενικών, 0 θα βγάλω λογικά.

Οπότε φαντάζομαι τίποτα από τα 2 αλλά δεν είμαι και σίγουρος.

Μπορει να λεω και βλακειες αλλα νομιζω οτι θα μεινει οτι βλεπουμε στο [2,4] μια φορα και οχι απειρες.
Αν το σκεφτεις εχεις τον πολλαπλασιασμο δυο συναρτησεων.Η μια εχει παντου τιμη και η αλλη εχει τιμη στο [2,4](εξω απο αυτο ειναι μηδεν).
Αρα εξω απο το [2,4] πολλαπλασιαζεις το 0 με την τιμη της αλλης συναρτησης(οποια και αν ειναι δινει μηδεν)
και μεσα στο [2,4] πολλαπλασιαζεις το 1 με την τιμη της αλλης συναρτησης οποτε παιρνεις μονο την τιμη της αλλης συναρτησης.

Ετσι καταληγεις οτι το σημα σου ειναι σημα ενεργειας...


Επισης μια ερωτηση στα οσα ειπες γιατι δεν το κατεχω πολυ.Το Py γιατι σου βγαινει μηδεν?Ποια σχεση χρησιμοποιησες?

Οχι, το σημα δεν ειναι ουτε ισχυος ουτε ενεργειας.. Ισχυουν αυτα που ειπε ο Βασιλης, εχεις το σημα απειρες φορες στο [2,4],  αρα το πλατος ειναι απειρο..Aρα ενεργεια και ισχυς ειναι απειρα.. !

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Καλησπέρα! Αν και είναι μακριά η πρώτη πρόοδος ήθελα να ρωτήσω αν ξέρει κανεις πως λύνεται το θέμα 3 της Α προοδου - Δεκέμβριος 2013.

Λοιπόν για το πρώτο ερώτημα, είναι περιττή και μισού μήκους, οπότε α4=β12=0 (πάνας σελ.74). Για την ακρίβεια αρκεί και μόνο το ότι είναι μισού μήκους, στο οποίο ταιριάζουν και οι "εσοχές" αν το καλοδεί κάποιος 

Τώρα για το 2ο που ζητάει, το πρώτο είναι συνέλιξη με άθροισμα από άπειρες δ μετατοπισμένες κατά 0,4,8 κ.ο.κ. Άρα, αφού η περίοδος είναι 4 και αυτή, κάθε όρος στο άθροισμα θα πέσει πάνω στον άλλον και θα έχω το σήμα του σχήματος άπειρες φορές. Στη δεξιά παρένθεση έχω ένα παλμό στο [0,2]. Αν τον συνελίξω με    δ(t-2) τον παίρνω στο [2,4]. Ε, αν τα πολλαπλασιάσω τέλος, θα χω ότι βλέπω στο [2,4] άπειρες φορές (παντού αλλού θα είναι 0).

Ενέργειας δεν είναι σίγουρα. Είναι μεν πεπερασμένο σε διάρκεια, αλλά όπως είπαμε είναι άπειρες φορές (μια για κάθε ώση) αυτό που βλέπω, άρα άπειρο πλάτος. Τώρα για ισχύος δε νομίζω πάλι. Αν πούμε y(t) το ένα από τα άπειρα σήματα που προστίθενται, θα είναι Py=0, άρα αν πάρω άθροισμα από i=-oo έως oo, των μηδενικών, 0 θα βγάλω λογικά.

Οπότε φαντάζομαι τίποτα από τα 2 αλλά δεν είμαι και σίγουρος.

Μπορει να λεω και βλακειες αλλα νομιζω οτι θα μεινει οτι βλεπουμε στο [2,4] μια φορα και οχι απειρες.
Αν το σκεφτεις εχεις τον πολλαπλασιασμο δυο συναρτησεων.Η μια εχει παντου τιμη και η αλλη εχει τιμη στο [2,4](εξω απο αυτο ειναι μηδεν).
Αρα εξω απο το [2,4] πολλαπλασιαζεις το 0 με την τιμη της αλλης συναρτησης(οποια και αν ειναι δινει μηδεν)
και μεσα στο [2,4] πολλαπλασιαζεις το 1 με την τιμη της αλλης συναρτησης οποτε παιρνεις μονο την τιμη της αλλης συναρτησης.

Ετσι καταληγεις οτι το σημα σου ειναι σημα ενεργειας...


Επισης μια ερωτηση στα οσα ειπες γιατι δεν το κατεχω πολυ.Το Py γιατι σου βγαινει μηδεν?Ποια σχεση χρησιμοποιησες?

Οχι, το σημα δεν ειναι ουτε ισχυος ουτε ενεργειας.. Ισχυουν αυτα που ειπε ο Βασιλης, εχεις το σημα απειρες φορες στο [2,4],  αρα το πλατος ειναι απειρο..Aρα ενεργεια και ισχυς ειναι απειρα.. !

Γιατί όμως; Εμένα μου φαίνεται λογικό αυτό που είπε ο paul και γω κάπως έτσι θα το σκεφτόμουν...

[vasik]

Κανείς την λύση για το θέμα 4 της προόδου Α 17/12/2012 (που απο ότι κατάλαβα είναι του 2013)

[Vlassis]

Καλησπέρα! Αν και είναι μακριά η πρώτη πρόοδος ήθελα να ρωτήσω αν ξέρει κανεις πως λύνεται το θέμα 3 της Α προοδου - Δεκέμβριος 2013.

Λοιπόν για το πρώτο ερώτημα, είναι περιττή και μισού μήκους, οπότε α4=β12=0 (πάνας σελ.74). Για την ακρίβεια αρκεί και μόνο το ότι είναι μισού μήκους, στο οποίο ταιριάζουν και οι "εσοχές" αν το καλοδεί κάποιος 

Τώρα για το 2ο που ζητάει, το πρώτο είναι συνέλιξη με άθροισμα από άπειρες δ μετατοπισμένες κατά 0,4,8 κ.ο.κ. Άρα, αφού η περίοδος είναι 4 και αυτή, κάθε όρος στο άθροισμα θα πέσει πάνω στον άλλον και θα έχω το σήμα του σχήματος άπειρες φορές. Στη δεξιά παρένθεση έχω ένα παλμό στο [0,2]. Αν τον συνελίξω με    δ(t-2) τον παίρνω στο [2,4]. Ε, αν τα πολλαπλασιάσω τέλος, θα χω ότι βλέπω στο [2,4] άπειρες φορές (παντού αλλού θα είναι 0).

Ενέργειας δεν είναι σίγουρα. Είναι μεν πεπερασμένο σε διάρκεια, αλλά όπως είπαμε είναι άπειρες φορές (μια για κάθε ώση) αυτό που βλέπω, άρα άπειρο πλάτος. Τώρα για ισχύος δε νομίζω πάλι. Αν πούμε y(t) το ένα από τα άπειρα σήματα που προστίθενται, θα είναι Py=0, άρα αν πάρω άθροισμα από i=-oo έως oo, των μηδενικών, 0 θα βγάλω λογικά.

Οπότε φαντάζομαι τίποτα από τα 2 αλλά δεν είμαι και σίγουρος.

Μπορει να λεω και βλακειες αλλα νομιζω οτι θα μεινει οτι βλεπουμε στο [2,4] μια φορα και οχι απειρες.
Αν το σκεφτεις εχεις τον πολλαπλασιασμο δυο συναρτησεων.Η μια εχει παντου τιμη και η αλλη εχει τιμη στο [2,4](εξω απο αυτο ειναι μηδεν).
Αρα εξω απο το [2,4] πολλαπλασιαζεις το 0 με την τιμη της αλλης συναρτησης(οποια και αν ειναι δινει μηδεν)
και μεσα στο [2,4] πολλαπλασιαζεις το 1 με την τιμη της αλλης συναρτησης οποτε παιρνεις μονο την τιμη της αλλης συναρτησης.

Ετσι καταληγεις οτι το σημα σου ειναι σημα ενεργειας...


Επισης μια ερωτηση στα οσα ειπες γιατι δεν το κατεχω πολυ.Το Py γιατι σου βγαινει μηδεν?Ποια σχεση χρησιμοποιησες?

Οχι, το σημα δεν ειναι ουτε ισχυος ουτε ενεργειας.. Ισχυουν αυτα που ειπε ο Βασιλης, εχεις το σημα απειρες φορες στο [2,4],  αρα το πλατος ειναι απειρο..Aρα ενεργεια και ισχυς ειναι απειρα.. !

Γιατί όμως; Εμένα μου φαίνεται λογικό αυτό που είπε ο paul και γω κάπως έτσι θα το σκεφτόμουν...

Κοιτα σιγουρα ειναι απειρα, γιατι ρωτησα την Χρυσα στο μαθημα για το ιδιο και μου απαντησε αυτο!
Το πλατος ειναι απειρο γιατι προκυπτει το ιδιο σημα μετατοπισμενο καθε φορα κατα 4,8 κ.ο.κ.και μετα τον πολλαπλασιασμο, μενει το σημα μονο στο [2,4]. Και αν το αρχικο σημα εχει πλατος Α, με τη μια μετοτοπιση το σημα εχει πλατος 2Α, με την 2η 3Α κ.ο.κ... Μπερδεμα αλλααα.. 

[mrboombastic]

Καμιά ιδέα κανείς για το πρώτο θέμα Σεπτεμβρίου του 13;;

[marijuanna]

Καμιά ιδέα κανείς για το πρώτο θέμα Σεπτεμβρίου του 13;;

ειναι η συνελιξη του a*c και b*c
τωρα για αιτιολογιση...
το α και το b ειναι γραμμικα (δλδ α=r(t)x(u(t)-u(t-1))) kai b=-r(t)x(u(t)-u(t-1))) αρα η συνελιξη τους (ως ολοκληρωμα) θα εδινε εναν τουλαχιστον ορο t^3 (γιατι θα ηταν ολοκληρωμα r επι (t-r) dr και το r^2 α εδινε r^3 και με αντικατασταση του t t^3) οποτε δεν θα ηταν παραβολικη η απεικονιση...επισης αν δεις στα d και e το μεγιστο ειναι το 1/4...η συνελιξη του α με το β θα ειχε μεγιστο το 1 οταν το a(r) kai to b(t-r) θα συνεπιπταν...ενω το c εχει μεγιστο το 1/2...

(προφανως θα τα αιτιολογησεις καλυτερα απ οτι τ αιτιολογω εγω τωρα απλα σ εξηγω πως το σκεφτηκα εγω...)

[AckermanMik]

Το d είναι β*β ενω το  αλλο είναι α*β.

Η δικαιολόγηση ολόκληρη ιστορία.

Marijuana η αιτιολογηση σου είναι λίγο λανθασμένη.

[marijuanna]

Το d είναι β*β ενω το  αλλο είναι α*β.

Η δικαιολόγηση ολόκληρη ιστορία.

Marijuana η αιτιολογηση σου είναι λίγο λανθασμένη.

αν ηταν το δ η συνελιξη του α με το β τοτε θα ειχε μεγιστο στο 1 το 1/6 κι οχι 1/4...καντο με πραξεις και θα δεις...

[AckermanMik]

Μάλλον δεν έχεις καταλάβει τη συνέλιξη.

Και κατά δεύτερον πάρε την παράγωγο της συνελιξης για να δεις ότι αλλου πιάνει το μέγιστο.

[Laharl]

Θέμα 2ο  Α πρόοδος 2013 κανείς?

[airguitar]

εχει κανεις παλια θεματα προοδων λυμενα να τα ανεβασει ??
θα βοηθησει πολυ....!!

[ntaFAQ]

εχει κανεις παλια θεματα προοδων λυμενα να τα ανεβασει ??
θα βοηθησει πολυ....!!

+1

[Vlassis]

εχει κανεις παλια θεματα προοδων λυμενα να τα ανεβασει ??
θα βοηθησει πολυ....!!

+1

βγαζω οτι εχουμε κανει στο μαθημα και ανεβαζω..
edit. αυτα νομιζω

[Vlassis]

ενα ακομη που δεν με αφηνε να ανεβασω μαζι στο προηγουμενο ποστ 

[airguitar]

είσαι ωραίος !!!