2η Εργασία 2006 - 2007

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Aurelius]

Τα r_i που θα ειναι και τα νουμερα της κβαντισης, κατα την κβαντοποιηση δεν στρογγυλοποιουνται, επειδη και καλα ειναι η κβαντιση των συντελεστων του C, o οποιος αποτελειται απο ακεραιους. Σωστα;

[snake5]

νομίζω ότι είσαι σωστός Aurelius γιατί κ μένα που βγαίνουν δεκαδικοί οι κβαντισμένοι συντελεστές,όχι ακέραιοι..

Δε μου λέτε,PSNR της πρώτης -23.509 και της δεύτερης -23.450 είναι καλά,να τ αφήσω ή να βάλω κάνα άλλο????Α,αν μπορείτε πείτε και λίγο πως σας βγαίνουν οι εικόνες ποιοτικά.Εμένα μου βγαίνουν και οι δύο με 'στίγματα',σα να χει περάσει από πάνω μία υφή και έχει γίνει ψιλοανάγλυφη η εικόνα(και στις δύο περιπτώσεις).

Γεια χαρά

[Aurelius]

Αρνητικα βγαινουν τα PSNR;

Οι συντελεστες προφανως θα ειναι δεκαδικοι, απο την στιγμη που ειναι οι τιμες r_i. Αν τις κβαντιζαμε, τοτε ολα τα νουμερα θα εβγαιναν το ιδιο, κατι που ειναι λαθος σαφεστατα. Εμενα μου βγηκε το PSNR γυρω στο 38. H φωτογραφια βγηκε καπως παραξενη, φαινεται η ΛΕΝΑ κανονικα, αλλα σαν να φαινονται τα τετραγωνακια 8χ8 το ενα ξεχωριστα με το αλλο, οπως κανουν στα δελτια ειδησεων για να αποκρυψουν προσωπα. Δεν νομιζω να ειναι αυτο το σωστο, αλλα εχει πλακα και ετσι .

Μπορειτε αν γινεται να επιβεβαιωσετε για τις μεσες τιμες και τις τυπικες αποκλισεις; Οι τυπικες αποκλισεις δεν βγαινουν που μεγαλες σε μερικα, σε σχεση με την μεση τιμη;

Παντως για την ομοιομορφη κβαντιση, απλα προσθετουμε το 0.5*L/256. Σωστα;

Παντως τα σωστα νουμερα ποια ειναι; Απ οτι καταλαβα γυρω στο 28;

[Faidon]

νομίζω ότι είσαι σωστός Aurelius γιατί κ μένα που βγαίνουν δεκαδικοί οι κβαντισμένοι συντελεστές,όχι ακέραιοι..

Δε μου λέτε,PSNR της πρώτης -23.509 και της δεύτερης -23.450 είναι καλά,να τ αφήσω ή να βάλω κάνα άλλο????Α,αν μπορείτε πείτε και λίγο πως σας βγαίνουν οι εικόνες ποιοτικά.Εμένα μου βγαίνουν και οι δύο με 'στίγματα',σα να χει περάσει από πάνω μία υφή και έχει γίνει ψιλοανάγλυφη η εικόνα(και στις δύο περιπτώσεις).

Γεια χαρά

Έχεις πρόβλημα... Η εικόνα δεν αλλάζει πολύ. Αν την παρατηρήσεις ξεχωρίζεις κουτάκια, αλλά σε γενικές γραμμές καλή είναι οπτικά!
Και τα αρνητικά PSNR!!! Τρέλα! 

H φωτογραφια βγηκε καπως παραξενη, φαινεται η ΛΕΝΑ κανονικα, αλλα σαν να φαινονται τα τετραγωνακια 8χ8 το ενα ξεχωριστα με το αλλο, οπως κανουν στα δελτια ειδησεων για να αποκρυψουν προσωπα. Δεν νομιζω να ειναι αυτο το σωστο, αλλα εχει πλακα και ετσι .

Όταν φαίνονται έντονα τα κουτάκια, νομίζω έχεις πρόβλημα με τους ac συντελεστές.
Ο τύπος για την κβάντιση των dc συντελεστών υπάρχει στην εκφώνηση. Τώρα δεν την έχω, αλλά σωστός ήταν.

[mademlis]

νομίζω ότι είσαι σωστός Aurelius γιατί κ μένα που βγαίνουν δεκαδικοί οι κβαντισμένοι συντελεστές,όχι ακέραιοι..

Δε μου λέτε,PSNR της πρώτης -23.509 και της δεύτερης -23.450 είναι καλά,να τ αφήσω ή να βάλω κάνα άλλο????Α,αν μπορείτε πείτε και λίγο πως σας βγαίνουν οι εικόνες ποιοτικά.Εμένα μου βγαίνουν και οι δύο με 'στίγματα',σα να χει περάσει από πάνω μία υφή και έχει γίνει ψιλοανάγλυφη η εικόνα(και στις δύο περιπτώσεις).

Γεια χαρά

Αν μου στείλεις εργασία με εικόνα που να καταλαβαίνεις ότι είναι η Lenna και το PSNR είναι αρνητικό,
τότε, ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΗ .......!

Πιο συγκεκριμένα. PSNR = 20log( |PS|/|N|)
Όπου PS το σήμα και Ν το σφάλμα [θόρυβος]
Έστω
PSNR < 0
log(PS/N) < 0
(PS/N)  <1
PS < N

Δηλαδή ο θόρυβος ΕΧΕΙ μεγαλύτερη ένταση από το ΣΗΜΑ.

ΑΝ η εικόνα ΒΛΕΠΕΤΑΙ, τότε έχεις κάνει λάθος στον υπολογισμό του PSNR!

[Mxiro]

Θανάση, σε τι στιλ θα είναι το report που θα γράψουμε για την εργασία αυτή; (sorry έχασα τα τελευταία μαθήματα, δεν ξέρω αν υπόθηκε κάτι σε αυτά)

I mean, εκτός από το σχολιασμό του κώδικα, και λίγα λογάκια για το PSNR, υπάρχει κάτι άλλο να γράψουμε; Στην πρώτη σειρά ασκήσεων είχαμε να σχολιάσουμε τα αποτελέσματα θεωρητικά κτλ, εδώ -αν δεν κάνω λάθος- δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο, έτσι;

Επισυνάπτω και τις φωτογραφίες, αν κάποιος ενδιαφέρεται.
Η αριστερή είναι η original, η μεσαία η πρώτη lossy με PSNR 27.1671 και η δεξιά η δεύτερη lossy με PSNR 27.1089.

Πόσο βαριέμαι να γράψω report...μετά από τόσες ώρες debugging... :S

Edit:
Είχα κάνει ένα μικρολαθάκι στην κβάντιση, οι τελικές τιμές των PSNR είναι 28.93286569643102 και 28.70007115833750 αντίστοιχα.

[Roukounas]

Γεια...
Υπάρχει περίπτωση να είναι σωστό το ότι εμείς βγάζουμε ίδιο ακριβώς PSNR(24.0994) και στις δύο περιπτώσεις;
Οι εικόνες ωστόσο είναι διαφορετικές με την πρώτη ελαφρώς καλύτερη.
Ε;
Και χρόνια πολλά...

[chggr005]

Γεια...
Υπάρχει περίπτωση να είναι σωστό το ότι εμείς βγάζουμε ίδιο ακριβώς PSNR(24.0994) και στις δύο περιπτώσεις;
Οι εικόνες ωστόσο είναι διαφορετικές με την πρώτη ελαφρώς καλύτερη.
Ε;
Και χρόνια πολλά...

Χρόνια πολλά!

Εφόσον όπως λες η δεύτερη εικόνα φαίνεται καλύτερα από την πρώτη, θα πρέπει να δίνει διαφορετικό PSNR. Νομίζω ότι έχετε κάνει κάπου λάθος στον κώδικα...

[Aurelius]

Ειναι οσο να ναι λιγο παραξενο, με διαφορετικα ποσοστο κβαντισης ουσιαστικα να βγαινει το ιδιο αποτελεσμα.

[Aurelius]

Τελικα καταφερα και βρηκα τι εφταιγε και μου εβγαιναν τετραγωνακια. Πληροφοριακα, για να το ξερουε και σαν τεχνικη:
Αν κραταμε μονο το dc ορο και αυτο αποκωδικοποιυμε, τοτε βγαινουν τα τετραγωνακια που αποκρυπτουν καποιο σημειο της εικονας. Εγω ειχα ξεχασει οτι ειχα ορισει τους συντελεστες σαν int και επειδη τα σ ηταν πιο μεγαλα, οταν τα διαιρουσα μηδενιζοταν ολα εκτος απο τον dc ορο, ο οποιος δεν χρειαζοταν να διαιρεθει...

Τωρα μια ερωτηση. Στην ουσια οταν κωδικοποιουμε, στελνουμε το r_i το οποιο αντιστοιχει. Αρα στο block που στελνουμε το r_i.  Αρα στην αποκωδικοποιηση, δεν μπορουμε πολυ απλα για καθε στοιχειο, να πολλαπλασιαζουμε την κβαντισμενη τιμη που το αντιστοιχει με το σ και να προσθετουμε την μεση τιμη, αντι να διαιρουμε την τιμη με το σ, να βρισκουμε σε ποιο διαστημα t_i, t_i+1 βρισκεται, για να παρουμε μετα παλι το r_i και να το πολλαπλασιασουμε επι το σ;

[Faidon]

Τωρα μια ερωτηση. Στην ουσια οταν κωδικοποιουμε, στελνουμε το r_i το οποιο αντιστοιχει. Αρα στο block που στελνουμε το r_i.  Αρα στην αποκωδικοποιηση, δεν μπορουμε πολυ απλα για καθε στοιχειο, να πολλαπλασιαζουμε την κβαντισμενη τιμη που το αντιστοιχει με το σ και να προσθετουμε την μεση τιμη, αντι να διαιρουμε την τιμη με το σ, να βρισκουμε σε ποιο διαστημα t_i, t_i+1 βρισκεται, για να παρουμε μετα παλι το r_i και να το πολλαπλασιασουμε επι το σ;

Μα αυτό κάνουμε...

Στην αποκωδικοποίηση πολλαπλασιάζουμε την κβαντισμένη τιμή ( r_i ) με το σ και προσθέτουμε την μέση τιμή.

[Aurelius]

Ναι το ξερω οτι αυτο κανουμε. Απλα, οπως το γραφει, αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι πρωτα πρεπει να βρουμε τον λογο χ/σ, να βρουμε σε ποιο διαστημα των t ανηκει και μετα να βρουμε το αντιστοιχο r και να το πολλαπλασιασουμε με το σ. Ενω κατ ευθειαν εχουμε το r, αφου στην ουσια αυτο στελνουμε.

[Faidon]

Διαιρείς με το σ και βρίσκεις το r, οπότε έχεις τελειώσει την κωδικοποίηση. Το αποθηκεύεις και το στέλνεις (μαζί με τη μέση τιμή και την τυπική απόκλιση).

Μετά κάνεις την αποκωδικοποίηση (πολλαπλασιάζοντας με το σ) για να συγκρίνεις την εικόνα που δέχεται ο δέκτης σε σχέση με αυτήν που είχες πριν την κωδικοποίηση.

[Aurelius]

Αυτο λεω και εγω...

[Faidon]

Που είναι το πρόβλημα τότε;

Τη διαίρεση την κάνεις για την κωδικοποίηση (κανονικοποίηση + κβάντιση).

Τον πολλαπλασιασμό τον κάνεις για την αποκωδικοποίηση (αποκανονικοποίηση + αποκβάντιση).

Εννοείς ότι δεν το διασαφηνίζει (που τη βρήκα; ) στην εκφώνηση της εργασίας;