[ΨΕΕ] Εργασιες 2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Selportion]

εγω το έκανα με filter και δεν ειχα τέτοιο πρόβλημα ..

Ναι όντως και σε μένα με filter και έπιασε, με την y0 να έχει σχεδόν όλη την πληροφορία όπως λένε τα παιδιά.

Η εικόνα που θα πάρουμε θα είναι ακριβώς η ίδια με την αρχικη; Δλδ αν παρετε τη διαφορα της farm με τη xhat θα είναι όλο μηδενικα;

Η διαφορά τους φαίνεται να φθάνει σε μια δοκιμή που έκανα μέχρι και 200, αλλά ο μέσος όρος της είναι της τάξης του e-014. Οπτικά βλέπω λίγο χαμηλότερο contrast και μια απαλή υφή παραμορφωσης, αλλά πάλι ίσως απλά κάτι κάνω λάθος. Βασικά έχουν διαφορετικό μέγιστο, έτσι όταν διαιρώ, διαιρώ με διαφορετικό μέγιστο την x και την xhat για να είναι όλες οι τιμές στο [0 1] και να τις δω.

[lynx]

αφού το Κ είναι το μέγεθος της h0 και αντίστοιχα της g0,

ο τύπος g1(n) = (-1)^n*g0(2K - 1 - n)

δεν σημαίνει ότι η g1 έχει μήκος 2Κ;

όμως, στην εικόνα 7.6 του βιβλίου δεν φαίνεται κάτι τέτοιο..

[Emfanever]

αφού το Κ είναι το μέγεθος της h0 και αντίστοιχα της g0,

ο τύπος g1(n) = (-1)^n*g0(2K - 1 - n)

δεν σημαίνει ότι η g1 έχει μήκος 2Κ;

όμως, στην εικόνα 7.6 του βιβλίου δεν φαίνεται κάτι τέτοιο..

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=50776.msg887470#msg887470

[Tempus Fugit]

Η διαφορά τους φαίνεται να φθάνει σε μια δοκιμή που έκανα μέχρι και 200, αλλά ο μέσος όρος της είναι της τάξης του e-014. Οπτικά βλέπω λίγο χαμηλότερο contrast και μια απαλή υφή παραμορφωσης, αλλά πάλι ίσως απλά κάτι κάνω λάθος. Βασικά έχουν διαφορετικό μέγιστο, έτσι όταν διαιρώ, διαιρώ με διαφορετικό μέγιστο την x και την xhat για να είναι όλες οι τιμές στο [0 1] και να τις δω.

Αν τις κανεις uint8 και δεν διαιρεσεις (οταν δεν ειναι double δεν υπαρχει προβλημα να τις εμφανισει σε κλιμακα 0-255 στο imshow) τοτε βγαινουν ιδιες. Σε μορφη double το σφαλμα ειναι θεμα του ελαχιστου σφαλματος του ματλαμπ.

Ναι το y00 έχει την περισσότερη πληροφορία γιατι είναι και το Low pass. Όσο για το orthnormals επιβεβαίωσε με αυτό:

http://www.mathworks.com/help/toolbox/wavelet/ref/orthfilt.html

Αυτά βγάζω. Τα έβγαλα σύμφωνα με του τύπους του gonzalez στο βιβλίο.

Νομίζω απ' ότι είχα δει σε ένα pdf που έλεγε τις λύσεις ότι τα g1 και h1 μπορουν να αντισταφούν από θέμα προσήμου στο
συγκεκριμένο φίλτρο. Αν θυμαμαι καλα τα είχα δει αναποδα απ' ότι τα βγαζα δλδ το ενα να εχει μειον στο πρωτο tap κ το
αλλο στο δευτερο κ αντιστροφα, και δουλευαν κ οι 2 εκδοχες.

[lynx]

αφού το Κ είναι το μέγεθος της h0 και αντίστοιχα της g0,

ο τύπος g1(n) = (-1)^n*g0(2K - 1 - n)

δεν σημαίνει ότι η g1 έχει μήκος 2Κ;

όμως, στην εικόνα 7.6 του βιβλίου δεν φαίνεται κάτι τέτοιο..

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=50776.msg887470#msg887470

ναι το είχα δει αυτό το ποστ σου (πολύ χρήσιμο btw, ευχαριστούμε!)

και πάνω σε αυτό μου ήρθε η απορία..

απλά αναρωτιέμαι δηλ, γιατί το g1 να έχει διπλάσιο μέγεθος από τα υπόλοιπα..

[Emfanever]

αφού το Κ είναι το μέγεθος της h0 και αντίστοιχα της g0,

ο τύπος g1(n) = (-1)^n*g0(2K - 1 - n)

δεν σημαίνει ότι η g1 έχει μήκος 2Κ;

όμως, στην εικόνα 7.6 του βιβλίου δεν φαίνεται κάτι τέτοιο..

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=50776.msg887470#msg887470

ναι το είχα δει αυτό το ποστ σου (πολύ χρήσιμο btw, ευχαριστούμε!)

και πάνω σε αυτό μου ήρθε η απορία..

απλά αναρωτιέμαι δηλ, γιατί το g1 να έχει διπλάσιο μέγεθος από τα υπόλοιπα..

Αν χρησιμοποιήσεις μηδενικά , όλα θα έχουν διπλάσιο μέγεθος

Δηλαδή , λες πχ  h0 = [0 0 h], άρα το h0 θα έχει τώρα μέγεθος 2K και τα υπόλοιπα θα έχουν και αυτά διπλάσιο μέγεθος αφού προκύπτουν από το h0. Απ'ότι δοκίμασα βγάζει τα ίδια αποτελέσματα χωρίς μηδενικά.

[lynx]

Αν χρησιμοποιήσεις μηδενικά , όλα θα έχουν διπλάσιο μέγεθος

Δηλαδή , λες πχ  h0 = [0 0 h], άρα το h0 θα έχει τώρα μέγεθος 2K και τα υπόλοιπα θα έχουν και αυτά διπλάσιο μέγεθος αφού προκύπτουν από το h0. Απ'ότι δοκίμασα βγάζει τα ίδια αποτελέσματα χωρίς μηδενικά.

α, μάλιστα, αυτό με τα μηδενικά βγαίνει παίρνοντας τον αντίστροφο Μ/Τ z; (για να βγάλεις το h0 από το Η0)

[Emfanever]

Αν χρησιμοποιήσεις μηδενικά , όλα θα έχουν διπλάσιο μέγεθος

Δηλαδή , λες πχ  h0 = [0 0 h], άρα το h0 θα έχει τώρα μέγεθος 2K και τα υπόλοιπα θα έχουν και αυτά διπλάσιο μέγεθος αφού προκύπτουν από το h0. Απ'ότι δοκίμασα βγάζει τα ίδια αποτελέσματα χωρίς μηδενικά.

α, μάλιστα, αυτό με τα μηδενικά βγαίνει παίρνοντας τον αντίστροφο Μ/Τ z; (για να βγάλεις το h0 από το Η0)

Το απλό h είναι η κρουστική απόκριση του H0 και βγαίνει με τη συνάρτηση filter αν βάλεις είσοδο [1 0 0 0 0 ...] ή απευθείας με την impz. Τα μηδενικά εγώ τα έβαλα μόνος μου για να ισχύουν οι τύποι ακριβώς όπως τους έχει , αλλά μάλλον δε χρειάζονται.

[lynx]

αα, οκ!

ευχαριστώ!