Πολύ εύκολο είναι να κάνεις περσόνες 8)

Πριν παραθέσω το ποστ που κόπηκε για ακόμα μία φορά (δεν ξέρω αν θα προλάβω πριν το delete του λογαριασμού), κάνω αυτό το ποστ το οποίο δεν πιστεύω να σβηστεί, προς αποκατάσταση της αλήθειας.

1. Ο αποκλεισμός μου από τα μισά τόπικ του φόρουμ δεν εξυπηρετεί σε απολύτως τίποτα από της σκοπιά της ομαλής λειτουργίας του, εφόσον στους περισσότερους πίνακες δεν είχα δημιουργήσει κανένα πρόβλημα. Με ποιο σκεπτικό μού απαγορεύτηκε να γράφω πχ στα πολιτικά ενώ μου επιτρέπεται να γράφω πχ στην Τεχνική Μηχανική; Η πράξη της ΟΔ δεν έχει καμία απολύτως λογική πέραν της εκδίκησης.
2. Ποτέ δε δήλωσα ότι θα έκανα spamming. Ο ισχυρισμός αυτός της ΟΔ είναι ψευδής και στοχεύει στη δημιουργία εντυπώσεων. Δε θα κάνω κάτι που θα βλάψει το φόρουμ. Το μόνο πράγμα που προτίθεμαι να κάνω είναι να ποστάρω το ποστ μου που σβήστηκε. Μόνο στην περίπτωση που ξανασβηστεί θα το ξαναποστάρω. Αυτό δε λέγεται spamming.
3. Η όποια αντιδικία έχω με το συγκεκριμένο μέλος δεν σας αφορά. Αν το μέλος αυτό δε θέλει να του επιτίθεμαι με προσβολές, ας μη γράφει εξοργιστικούς λίβελους για την προσωπικότητά μου. Όσο αυτός δε μου επιτίθεται προσωπικά, ούτε κι εγώ κάνω το ίδιο.
4. “Περιείχε καταρχήν ύβρεις και αφορισμούς επί προσωπικού διανθισμένους με προσωπικά καταθεμένα στοιχεία της ζωής της” μη χέσω. Το ακριβώς αντίστροφο είναι, όπως ελπίζω να διαπιστώσουν ιδίοις όμμασι όσοι προλάβουν να το δουν. Το ποστ μου έβαζε στη θέση του το “συγκεκριμένο μέλος” (που όλοι πλέον ξέρετε ποιος είναι αλλά τελοσπάντων) καταρχάς με επιχειρήματα που καταρρίπτουν τους αηδιαστικούς του αφορισμούς. Τα επιχειρήματα έχουν βάση στην προσωπική μου ζωή ως αντιπαράδειγμα και καταλάμβαναν κάπου 5 σελίδες κειμένου. Ενδιάμεσα σε αυτά υπήρχαν και ορισμένες ύβρεις και προσωπικοί χαρακτηρισμοί, που συνολικά καταλάμβαναν μόνο λίγες γραμμές.
5. Ποιος είναι ο “χαρακτήρας του Κάδου Ανακύκλωσης”, δουλευόμαστε; Όλες οι βρισιές και οι τσακωμοί εκεί καταλήγουν. Ο κάδος περιέχει πολύ χειρότερα πράγματα από αυτά που έγραφα εγώ. Εξάλλου και στην ίδια την περιγραφή του γράφει ότι το περιεχόμενό του ενδέχεται να είναι υβριστικό και απρεπές.
6. “Προτάσεις” ΔΕΝ έγιναν από την ΟΔ. Αντίθετα, φέρθηκε με εντελώς υπεροπτικό τρόπο, σβήνοντας κατευθείαν το ποστ μου αντί πχ να μου ζητήσουν να βγάλω τις βρισιές, και χωρίς να δείξουν στη συνέχεια καμιά διάθεση να αποκαταστήσουν την πληροφορία που κατέσχεσαν.
7. Τα περί πολέμου δεν τα παίρνω πίσω. Στο παρελθόν υπήρξαν περιπτώσεις που είχα άδικο και τότε ζήτησα συγγνώμη. Υπήρξαν ακόμα περιπτώσεις όπου είχα δίκιο αλλά υποχώρησα. Τώρα όμως παρατράβηξε. Το πιο απαράδεκτο ήταν η εξωφρενικά άνιση μεταχείριση που υπέστην σε σχέση με το “συγκεκριμένο μέλος”, του οποίου το ποστ ήταν πολύ χειρότερο από το δικό μου αλλά παρέμεινε στη “γωνιά του παιδιού” επί δυο-τρεις μέρες, και στη συνέχεια το δεύτερο ποστ του – εξίσου άθλιο – ακόμα παραμένει ενώ η απάντηση λογοκρίνεται.
8. Το “συγκεκριμένο μέλος” διαμαρτύρεται για τη λογοκρισία του πρώτου ποστ του, η οποία όμως θα αναιρεθεί εάν αποκατασταθεί το δικό μου ποστ, αφού εμπεριέχει το δικό του. Επίσης, το “συγκεκριμένο μέλος” δεν έχει εκφράσει την επιθυμία να σβηστεί το ποστ μου. Ποιον λοιπόν εξυπηρετούσε το σβήσιμο του ποστ μου, εφόσον δυσαρέστησε και τις δύο πλευρές; Οι ΟΔ/ΟΣ υποτίθεται ότι εφαρμόζουν τη βούληση της κοινότητας (εκεί κολλάνε και οι κανόνες) και πρέπει να βρίσκονται στη μέση, όχι να παίρνουν θέση. Όταν τσακώνονται δύο άτομα σε ένα τόπικ και αυτό ενοχλεί τους υπόλοιπους που συζητάνε, ο τσακωμός μεταφέρεται στον κάδο προς όφελος της πλειοψηφίας, όχι επειδή έτσι γούσταραν οι ΟΔ/ΟΣ. Όταν ένα μέλος παρενοχλείται από ένα άλλο, οι ΟΔ/ΟΣ επεμβαίνουν για να εξομαλύνουν τα πράγματα, όχι για να παίξουν τον κριτή. Γενικά οι ΟΔ/ΟΣ πρέπει να επεμβαίνουν όταν υπάρχει πρόβλημα και μόνον τότε, και να προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα. Αλλά έτσι είναι, όταν έχεις εξουσία, καταλήγεις να θεωρείς το φόρουμ τσιφλίκι σου.