THMMY.gr

Μαθήματα Ενεργειακού Κύκλου => Μεταφορά και Διανομή Ηλεκτρικής Ενέργειας => Topic started by: voyager on August 25, 2007, 14:08:47 pm



Title: [ΣΗΕ ΙΙ] Θέματα θεωρίας
Post by: voyager on August 25, 2007, 14:08:47 pm
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΙΙ                                           04/02/2005

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ:                                                                                               ΑΕΜ:
ΘΕΩΡΙΑ
(3 μονάδες, 20 λεπτά)


1.Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς SR χωρίς απώλειες, μήκους 400 Km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S. Ζητούνται τα εξής:
            α) Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;; (0,5 μονάδα)
            β)Η πτώση τάσης Vs - Vr μεταξύ SR θα είναι θετική, αρνητική ή μηδενική και γιατί;;(0,5 μονάδα)

2.Ποιοι παράγοντες περιορίζουν τη μεταφερόμενη ισχύ σε μια γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ανάλογα με το μήκος της γραμμής;; (1 μονάδα)

3.Από ποιούς παράγοντες προσδιορίζεται το είδος της μόνωσης που θα επιλέξουμε να έχει ένα καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;;(0,5 μονάδα)

4.Ποιο βασικό λειτουργικό μέγεθος ενός καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζει το είδος της μόνωσης που επιλέγουμε να έχει το καλώδιο και γιατί;;(0,5 μονάδα)

edit: fixed title


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: voyager on August 25, 2007, 15:47:31 pm
"σος":
( α) τα γράφω εδώ, όπως μου τα έδωσαν κι εμένα γραμμένα,λίγο..συνοπτικά
  β)ελπίζω να βοηθήσουν )


- έλεγχος τάσης παράγραφος 11.2.7

-συμπεράσματα κεφάλαιο 11, μετά τον τύπο 11.85

-ευστάθεια, κεφάλαιο 11 μετά το σχήμα 11.15

-κεφάλαιο 12, παράγραφος για τη διόρθωση του συντελεστή ισχύος,

-φαινόμενο FLIMMER 12.2.3

-από πού δίνεται η άεργη ισχύς στο δίκτυο, μετά τον τύπο 12.15, μέχρι το τέλος της παραγράφου

- 11.3.3.2 γραμμή χωρίς απώλειες, εν κενώ, Ferranti

-11.7 στο τέλος, συμπεράσματα (έπεσε τον 6/2005)

-10.2.3 πώς γίνεται εκλογή μόνωσης, σος όλη η παράγραφος +χαρτί-λάδι +PVC +πολυαιθυλένιο

-πυκνωτές σειράς

-διάγραμμα τάσεων και ρευμάτων κοντής γραμμής

-ποια μεγέθη μεταβάλει η Q 12.1

-Ποιοι οι κυριότεροι καταναλωτές Q κεφάλαιο 12

-Ποια τα μέσα αντιστάθμισης 12.3 σος οι πυκνωτές σειράς και οι στρεφόμενοι πυκνωτές κυρίως

-Πώς γίνεται η αντιστάθμιση κεφ 12, μάλλον εννοεί τοπική, ομαδική, γενική..

-φαινόμενο Κορώνα 8.1

-8.7 μετά το σχήμα 8.19

-8.4

-11.2.3 !!!!

-παράγραφος 11.4 μετά τον τύπο 11.20.....Βλέπουμε ότι η τριφασική μεταφορά...

όποιος έχει και άλλα ας συμπληρώσει!! :)

edit: νομίζω η αρίθμηση στις παραγράφους και στους τύπους είναι η ίδια
        έγραψα μερικα ακόμα σος


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Jose on August 25, 2007, 18:29:13 pm
Οι σελιδες που παραθετεις ειναι απο το παλιο βιβλιο ΣΗΕ ΙΙ. Ρωταω γιατι στις σημειωσεις ΣΗΕ ΙΙ που μποιραστηκαν φετος, δεν ακολουθειται η παλια αριθμηση


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: voyager on August 25, 2007, 21:27:44 pm
Ναι, από το βιβλίο Εισαγωγή Στα Συστήματα Ηλεκτρικής Ενέργειας - Τόμος 2 του κ. Ντοκόπουλου είναι..


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Papefth on August 26, 2007, 13:11:02 pm
Θα μποροθσες τουλαχιστον να γραψεις τι κεφαλαια ειναι το καθενα Ευχαριστουμε εκ των προτερων! :)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: darlas on August 26, 2007, 16:06:22 pm
Ευχαριστουμε για τα θεματα :)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: voyager on August 26, 2007, 17:05:53 pm
τροποποίησα το παραπάνω μου ποστ

τίποτα :)

καλή επιτυχία!!


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Megawatt on August 26, 2007, 17:17:23 pm
Να σπαμάρω λίγο?

-Ποια τα μέσα αντιστάθμισης 12.3 σος οι πυκνωτές σειράς και οι στρεφόμενοι πυκνωτές κυρίως
::)
ΣΗΕ...αυτά ειναι μαθήματα ! :)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Papefth on August 26, 2007, 18:40:58 pm
Πολυ ωραιος Ευχαριστουμε πολυ!


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Jose on August 26, 2007, 19:56:22 pm
thanx


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: CounterSpell on August 26, 2007, 20:24:49 pm
3.Από ποιούς παράγοντες προσδιορίζεται το είδος της μόνωσης που θα επιλέξουμε να έχει ένα καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;;(0,5 μονάδα)

4.Ποιο βασικό λειτουργικό μέγεθος ενός καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζει το είδος της μόνωσης που επιλέγουμε να έχει το καλώδιο και γιατί;;(0,5 μονάδα)

Εδώ ρωτάει το ίδιο πράγμα; Και ποια ακριβώς είναι η απάντηση;


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: frouda on August 26, 2007, 21:55:18 pm
ΘΕΩΡΙΑ  2006
(3 μονάδες, 20 λεπτά)

1. α) Πότε γειώνονται οι αγωγοί φάσεων μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;(0,5)
   
    β)Ποιος είναι ο ρόλος του μανδύα ενός καλωδίου μεταφοράς ηλ. ενέργειας και γιατί αυτός γειώνεται;(0,5)

    γ)Μπορεί αντί του μανδύα να γειωθεί η μηχανική ενίσχυση ενός καλωδίου μεταφοράς ηλ. ενέργειας και πότε;(0,5)

2.   Σε ένατριφασικό καλώδιο μεταφοράς ηλ. ενέργειας, ονομαστικής τάσης 20kV και χαρακτηριστικής αντίστασης 20Ω, οι τάσεις στα άκρα αποστολής S και παραλαβής R της ισχύος είναι VS=18kV και VR=20kV αντίστοιχα.
   
   α) Πόση είναι η % ανύψωση της τάσηςστο συγκεκριμένο καλώδιο;(0,5)

   β) Υπάρχει λόγοςδιόρθωσης της ανύψωσης της τάσης στο συγκεκριμένο καλώδιο ή όχι και γιατί;(0,5)

   γ) Πόση είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου; (0,5)


Και καλή μας επιτυχία!!! :)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: voyager on August 26, 2007, 22:39:21 pm
3.Από ποιούς παράγοντες προσδιορίζεται το είδος της μόνωσης που θα επιλέξουμε να έχει ένα καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;;(0,5 μονάδα)

4.Ποιο βασικό λειτουργικό μέγεθος ενός καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζει το είδος της μόνωσης που επιλέγουμε να έχει το καλώδιο και γιατί;;(0,5 μονάδα)

Εδώ ρωτάει το ίδιο πράγμα; Και ποια ακριβώς είναι η απάντηση;

Λολ κι εγώ είχα την ίδια απορία..Για να είναι 2 διαφορετικές ερωτήσεις στα ίδια θέματα, μάλλον δε ρωτάει το ίδιο..
Παράγραφος 10.2.3 , στη 2η παράγραφο λέει με βάση ποια πράγματα επιλέγουμε τη μόνωση, και στην 3η παράγραφο τι καθορίζει η μόνωση στο καλώδιο.Εγώ θα απαντούσα στην ερώτηση  3 την 2η παράγραφο και στην ερώτηση 4 την 3η παράγραφο.

Αν κάποιος πιστεύει πως κάνω λάθος ας το πει πλιζ..

Ευχαριστούμε πολύ frouda :D!!!


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: gepeltek on August 26, 2007, 23:24:58 pm
voyager thanks..........    ;)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Papefth on August 27, 2007, 11:19:58 am
frouda thanx!!!!!!!!! :)


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Papefth on August 27, 2007, 11:33:22 am
Ρε παιδια μηπως ξερει κανενας την απαντηση για το που γειωνονται οι ΓΜ?


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: chpapak on August 27, 2007, 11:46:37 am
Και πάνω που ετοιμαζόμουν να κάνω την ίδια ερώτηση! Με πρόλαβες~ Ναι... γνωρίζει κανείς ποιά είναι η απάντηση ?


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Papefth on August 27, 2007, 14:59:06 pm
Η απαντηση πρεπει να ειναι απο τελευταιες πληροφοριες:Οταν θελουμε να κανουμε συντηρηση.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: noul on September 16, 2009, 22:39:24 pm
1.Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς SR χωρίς απώλειες, μήκους 400 Km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S. Ζητούνται τα εξής:
            α) Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;; (0,5 μονάδα)


μηπως γνωριζει καποιος την απαντηση και γιατι?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: harris on September 16, 2009, 22:42:13 pm
1.Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς SR χωρίς απώλειες, μήκους 400 Km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S. Ζητούνται τα εξής:
            α) Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;; (0,5 μονάδα)


μηπως γνωριζει καποιος την απαντηση και γιατι?

σηε2 σελ 40


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: noul on September 16, 2009, 22:52:47 pm
καλα η απαντηση ειναι οχι μηδεν.το γιατι ομως?θενκς


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: harris on September 16, 2009, 23:04:33 pm
αφου το λεει σελ 41.για το ρευμα εχουμε την προφανη ιδιοτητα οτι για βl<π/2
(και αυτο γιατι R=0 επειδη δεν εχουμε απωλειες) το ρευμα ειναι χωρητικο,δλδ η γραμμη ή το καλωδιο συμπεριφερονται σα μια χωρητικοτητα


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: miko on September 16, 2009, 23:14:58 pm
απο τη ασκηση του ιανουαριου(που ειναι λυμενη στο ethmmy) οταν αναλυει το κυκλωμα αρχικα εχει:Η Ζ1 είναι παράλληλη με την ΖcΜ κι έτσι Z2=0.58-j936.26.πως προεκυψε? :???:
σορυ που το ποσταρω εδω αλλα ειναι το μοναδικο topic που κινειται!


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: harris on September 16, 2009, 23:19:19 pm
απο τη ασκηση του ιανουαριου(που ειναι λυμενη στο ethmmy) οταν αναλυει το κυκλωμα αρχικα εχει:Η Ζ1 είναι παράλληλη με την ΖcΜ κι έτσι Z2=0.58-j936.26.πως προεκυψε? :???:
σορυ που το ποσταρω εδω αλλα ειναι το μοναδικο topic που κινειται!

εννοεις οτι εχει λαθος σε πραξεις;

Z2=Z1//ZcM

Z2=(Z1*ZcM)/(Z1+ZcM)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: noul on September 16, 2009, 23:35:49 pm
δε νομιζω πως εχει λαθος παντως.
αρχικα οι δυο Ck/2 με τη Cγρ/2 ειναι παραλληλες => Ζcm
μετα η Ζκ πανω δεξια με την Ck/2 δεξια ειναι σε σειρα =>Ζ1
τελος Z1//Ζcm


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: miko on September 16, 2009, 23:46:45 pm
θα συμφωνησω αλλα στο Ζ2 δεν βρισκω αυτα που βρισκει και το εκανα οπως ο BOSS


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: noul on September 16, 2009, 23:53:56 pm
μαλλον κανεις καποιο λαθος γιατι εμενα μου βγαινει κανονικα.
προσεξε λιγο στους μιγαδικους.στην πραξη βαζεις και φανταστικο και πραγματικο μερος..
το λεω γιατι εγω ξεχνιεμαι καμια φορα σαυτα,ισως εκει το χανεις
παντως βγαινει..


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: harris on September 17, 2009, 00:04:13 am
πλακα πλακα ουτε εγω το βγαζω.καπου μλκς θα κανουμε


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: takzago on January 30, 2010, 22:59:55 pm
Η απαντηση πρεπει να ειναι απο τελευταιες πληροφοριες:Οταν θελουμε να κανουμε συντηρηση.

Ισχύει αυτή η απάντηση;
Δηλαδή, οι φάσεις εναέριας ΓΜ γειώνονται μόνο όταν κάνουμε συντήρηση στη γραμμή; Δεν υπάρχει άλλος λόγος;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: elen// on January 31, 2010, 01:02:52 am
Η απαντηση πρεπει να ειναι απο τελευταιες πληροφοριες:Οταν θελουμε να κανουμε συντηρηση.

Ισχύει αυτή η απάντηση;
Δηλαδή, οι φάσεις εναέριας ΓΜ γειώνονται μόνο όταν κάνουμε συντήρηση στη γραμμή; Δεν υπάρχει άλλος λόγος;

+1 και επιπλεον γνωριζει κανεις γιατι οι αγωγοι των καλωδιων πρεπει να γειωνονται?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Andreas_T on February 01, 2010, 23:22:18 pm
+1 και επιπλεον γνωριζει κανεις γιατι οι αγωγοι των καλωδιων πρεπει να γειωνονται?

μου φαινεται για προστασία ανθρώπων και μέσων κατα την εργασία συντήρησης...

πέρα απο γείωση αγωγών προφανώς απομονώνεται (απο ΔΕΣΜΗΕ στελνουν σημα να ανοιξουν "διακοπτη-αποζευκτη") ο συγκεκριμένος κομβος που δινει ρευμα στη γραμμη που προκειται να συντηρηθεί...κ η γειωση γινεται για εκφορτιση γραμμης (βλ.χωρητική συμπεριφορα ΓΜ) στη γη...κ οχι σε κανενα συμβασιουχο εναεριτη!


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cecs on February 01, 2010, 23:43:26 pm
Ρε παιδια μηπως ξερει κανενας την απαντηση για το που γειωνονται οι ΓΜ?

Μήπως η ερώτηση είναι πότε γειώνονται;;

Αν είναι έτσι,τότε η απάντηση είναι ποτέ στη στάσιμη κατάσταση.
Μόνο όταν γίνεται συντήρηση ή όταν έχει γίνει κάποιο σφάλμα και υπάρχει π.χ. κομμένος αγωγός στο έδαφος.


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Andreas_T on February 01, 2010, 23:50:45 pm
Ρε παιδια μηπως ξερει κανενας την απαντηση για το που γειωνονται οι ΓΜ?

Μήπως η ερώτηση είναι πότε γειώνονται;;

Αν είναι έτσι,τότε η απάντηση είναι ποτέ στη στάσιμη κατάσταση.
Μόνο όταν γίνεται συντήρηση ή όταν έχει γίνει κάποιο σφάλμα και υπάρχει π.χ. κομμένος αγωγός στο έδαφος.

ε ναι...απλα ο/η λεν τ προχωρησε στο γιατι (να γειωθούν στη συντηρηση) :P
...αυτο για τη στασιμη που λες μηπως ειναι γενικα:
* ποτέ δεν γειωνονται σε  κατασταση λειτουργιας (ουτε μεταβατικη)?

(αλλα μονο στη συντηρηση και αφου κοψουμε την παροχη στη συγκεκριμενη ΓΜ)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Andreas_T on February 02, 2010, 00:06:57 am
αν πειραξω λιγο την ερωτηση κ πουμε:

πότε γειώνονται καλωδια υψηλης τασης?
η απαντηση είναι ποτέ γιατί ακομα κ σε συντηρηση αρκει να κοψουμε παροχή
δηλ. ο γειωμένος μανδύας ή γείωση της μηχανικής ενίσχυσης (για μεχρι 3.5kV καλωδια ΜΤ)
αρκεί για εκφορτιση χωρητικότητας αγωγου-καλωδιου?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cecs on February 02, 2010, 00:25:55 am
αν πειραξω λιγο την ερωτηση κ πουμε:

πότε γειώνονται καλωδια υψηλης τασης?
η απαντηση είναι ποτέ γιατί ακομα κ σε συντηρηση αρκει να κοψουμε παροχή
δηλ. ο γειωμένος μανδύας ή γείωση της μηχανικής ενίσχυσης (για μεχρι 3.5kV καλωδια ΜΤ)
αρκεί για εκφορτιση χωρητικότητας αγωγου-καλωδιου?

Καλώδια ποτέ.

Όσον αφορά τις γραμμές η απάντηση ποτέ στη στάσιμη κατάσταση είναι επαρκής.Με το άλλο γίνεται πιο πλήρης!  ;)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: theoxan on February 02, 2010, 01:03:18 am
Στο άκρο παραλαβής R μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς μικρού μήκους βρίσκεται φορτίο που ζητά ενεργή P και άεργο ισχύ Q, με συντελεστή ισχύος cosφ. Αν αυξηθεί η απαίτηση του φορτίου για ενεργό ισχύ ενώ ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός, τι θα συμβεί στην τάση στο άκρο R; Με ποιούς τρόπους μπορούμε να αντισταθμίσουμε την παραπάνω μεταβολή της τάσης; (1 μονάδα)

Κανείς?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Andreas_T on February 02, 2010, 01:25:07 am
απαντηθηκε παραδιπλα...

Αν ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός τότε και η tanφ=Q/P θα παραμείνει σταθερή. Οπότε αν αυξηθεί η ενεργός ισχύς, για να παραμείνει σταθερή η tanφ θα πρέπει να αυξηθεί και η άεργος Q. Δηλαδή το φορτίο θα ζητάει περισσότερη άεργο ισχύ.
 Οπότε για αντιστάθμιση χρειαζόμαστε πυκνωτές που "παράγουν" άεργο ισχύ ώστε να αντισταθμίσουν την παραπάνω κατανάλωση αέργου ισχύος του φορτίου.

Έτσι πιστεύω τουλάχιστον  ;) ;) ;)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: blacksession on February 02, 2010, 02:28:58 am
Στο άκρο παραλαβής R μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς μικρού μήκους βρίσκεται φορτίο που ζητά ενεργή P και άεργο ισχύ Q, με συντελεστή ισχύος cosφ. Αν αυξηθεί η απαίτηση του φορτίου για ενεργό ισχύ ενώ ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός, τι θα συμβεί στην τάση στο άκρο R; Με ποιούς τρόπους μπορούμε να αντισταθμίσουμε την παραπάνω μεταβολή της τάσης; (1 μονάδα)

Κανείς?
Θα αυξηθεί η Q κατα απόλυτη τιμή και κατα συνέπεια θα μειωθεί η τάση Vr.Για να αντισταθμίσουμε χρησιμοποιούμε πυκνωτές στο άκρο R αν η Q είναι θετική ή πηνία αν είναι αρνητική.Ελπίζω να βοήθησα ;)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: theoxan on February 02, 2010, 02:33:44 am
Στο άκρο παραλαβής R μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς μικρού μήκους βρίσκεται φορτίο που ζητά ενεργή P και άεργο ισχύ Q, με συντελεστή ισχύος cosφ. Αν αυξηθεί η απαίτηση του φορτίου για ενεργό ισχύ ενώ ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός, τι θα συμβεί στην τάση στο άκρο R; Με ποιούς τρόπους μπορούμε να αντισταθμίσουμε την παραπάνω μεταβολή της τάσης; (1 μονάδα)

Κανείς?
Θα αυξηθεί η Q κατα απόλυτη τιμή και κατα συνέπεια θα μειωθεί η τάση Vr.Για να αντισταθμίσουμε χρησιμοποιούμε πυκνωτές στο άκρο R αν η Q είναι θετική ή πηνία αν είναι αρνητική.Ελπίζω να βοήθησα ;)

Danke sch¨on  ^binkybaby^


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: edisson on September 17, 2010, 12:55:52 pm
de tha exoume auksomiosi analoga me to ti fortio exo;;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Pjr on September 17, 2010, 16:23:18 pm
Οταν η ταση στο άκρο S δεν είναι καθαρά ημιτονοειδής τι μορφή έχει η τάση στο άκρο R? (φεβρουάριος 2004) Ξέρει κανείς??


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: haas on January 26, 2012, 17:37:49 pm
Αντιμετάθεση αγωγών κάνουμε διότι έχουμε ασυμμετρία στο χώρο και έτσι οι αγωγοί παρουσιάζουν διαφορετικά ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.Έτσι κάνουμε αντιμετάθεση και οι αγωγοί αποκτούν τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.

Τι πρόβλημα θα είχαμε αν δεν καναμε αντιμεταθεσεις αγωγων σε μια εναερια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Αθηρ on January 27, 2012, 02:27:59 am
Αντιμετάθεση αγωγών κάνουμε διότι έχουμε ασυμμετρία στο χώρο και έτσι οι αγωγοί παρουσιάζουν διαφορετικά ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.Έτσι κάνουμε αντιμετάθεση και οι αγωγοί αποκτούν τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.

Τι πρόβλημα θα είχαμε αν δεν καναμε αντιμεταθεσεις αγωγων σε μια εναερια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους?

Εξομαλυνση του πεδιου μεταξυ αγωγων - ισοσταθμιση παρασιτων χωρητικοτητων μεταξυ τους - συμμετρια πεδιου για ομοιομορφη κατανομη πεδιακων εντασεων ίσως και ρεύματος στους αγωγούς. Σωστός ή μαλακίες λέω;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: stathisss on January 27, 2012, 19:09:05 pm
Μήπως γνωρίζει κανείς την απάντηση στην ερώτηση:
"Ποιοι παράγοντες περιορίζουν τη μεταφερόμενη ισχύ μιας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ως συνάρτηση του μήκους της ????" :o


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Αθηρ on January 27, 2012, 20:53:21 pm
Μήπως γνωρίζει κανείς την απάντηση στην ερώτηση:
"Ποιοι παράγοντες περιορίζουν τη μεταφερόμενη ισχύ μιας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ως συνάρτηση του μήκους της ????" :o

Σελ 71 Πανεπιστημιακές παραδόσεις ΣΗΕ ΙΙ λογικά.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: haas on January 27, 2012, 20:53:39 pm
Μήπως γνωρίζει κανείς την απάντηση στην ερώτηση:
"Ποιοι παράγοντες περιορίζουν τη μεταφερόμενη ισχύ μιας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ως συνάρτηση του μήκους της ????" :o


η απαντηση νομιζω βρισκεται στο TD7 lesson απο το eTHMMY.γενικα το μηκος της γραμμης εμφανιζεται τοσο στον τυπο της μεγιστης ισχυος στον καταναλωτη όπως και στον τυπο της πτωσης τασης.η μεγιστη ισχυς μειωνεται για αυξηση του μηκος της γραμμης και η πτωση τασης αυξανεται με αυξηση του μηκους της γραμμης.σε προσαρμοσμενη γραμμη βεβαια το μηκος της γραμμης δεν επηρεαζει τα μεγεθη αυτα αν καταλαβα καλα.αυτα για ισχυ και ταση.

επισης το μηκος της γραμμης επιδρα και στην ευσταθεια αφου εμφανιζεται στην γωνια στροφης βλ.γιαυτο και μεθοδοι βελτιωσης της ευσταθειας ειναι με πυκνωτες σειρας που μειωνουν την συνολικη αντιδραση της γραμμης οπως και με στρεφομενους πυκνωτες στο μεσο της γραμμης οπου ουσιαστικα κοβουν την γραμμη στα 2.αυτα βεβαια για την ευσταθεια.

τωρα να ρωτησω υπαρχει σχεση μεταξυ ευσταθειας και μεγιστης μεταφερομενης ισχυος ?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tolis_1 on January 27, 2012, 20:54:31 pm
αν ειναι πολυ κοντη γραμμη<15km το θερμικο οριο αντροχης του καλωδιου
κοντη γραμμη το θερμικο οριο αντροχης του καλωδιου και πτωση τασης
μακρια γραμμη ευσταθεια κ απωλειες συστηματος


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: haas on January 28, 2012, 12:27:15 pm
Quote from: haas
3.Από ποιούς παράγοντες προσδιορίζεται το είδος της μόνωσης που θα επιλέξουμε να έχει ένα καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;;(0,5 μονάδα)

4.Ποιο βασικό λειτουργικό μέγεθος ενός καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζει το είδος της μόνωσης που επιλέγουμε να έχει το καλώδιο και γιατί;;(0,5 μονάδα)


3.
μεγιστη επιτρεπομενη θερμοκρασια - καθοριζει την φορτιση του καλωδιου
διηλεκτρικη αντοχη
απωλειες
ταση λειτουργιας
μηχανικη αντοχη
τοξικοτητα
ανθεκτικοτητα σε χημικα
διαρκεια ζωης
αντοχη στην υγρασια
(ολα αυτα αναφερονται στην μηχανικους και ηλεκτρικους παραγοντες για την εκλογη της μονωσης)

4.
διηλεκτρικες απωλειες.συντελεστης απωλειων.οι απωλειες αυτες ειναι σημαντικες (ειδικα σε ΥΤ) και προστιθενται στις υπολοιπες απωλειες του καλωδιου.


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Αθηρ on January 28, 2012, 12:29:44 pm
3.Από ποιούς παράγοντες προσδιορίζεται το είδος της μόνωσης που θα επιλέξουμε να έχει ένα καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;;(0,5 μονάδα)

4.Ποιο βασικό λειτουργικό μέγεθος ενός καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζει το είδος της μόνωσης που επιλέγουμε να έχει το καλώδιο και γιατί;;(0,5 μονάδα)

Εδώ ρωτάει το ίδιο πράγμα; Και ποια ακριβώς είναι η απάντηση;

3.
μεγιστη επιτρεπομενη θερμοκρασια - καθοριζει την φορτιση του καλωδιου
διηλεκτρικη αντοχη
απωλειες
ταση λειτουργιας
μηχανικη αντοχη
τοξικοτητα
ανθεκτικοτητα σε χημικα
διαρκεια ζωης
αντοχη στην υγρασια
(ολα αυτα αναφερονται στην μηχανικους και ηλεκτρικους παραγοντες για την εκλογη της μονωσης)

4.
διηλεκτρικες απωλειες.συντελεστης απωλειων.οι απωλειες αυτες ειναι σημαντικες (ειδικα σε ΥΤ) και προστιθενται στις υπολοιπες απωλειες του καλωδιου.



Ρε μαλακα μου κλεβεις τις σημειωσεις; Αντε γαμησου..


Title: Re: ΣΗΕ ΙΙ - ΘΕΩΡΙΑ
Post by: haas on January 28, 2012, 12:33:38 pm


edit : ερωτηση - Μπορεί αντί του μανδύα να γειωθεί η μηχανική ενίσχυση ενός καλωδίου μεταφοράς ηλ. ενέργειας και πότε;

το βρηκα.
Σε καλώδια τάσης < 3,5 kV επιτρέπεται να
χρησιμοποιηθεί η μηχανική ενίσχυση ως γειωμένος
αγωγός (μανδύας), αρκεί αυτή να έχει κατάλληλη
αγωγιμότητα.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: provataki on January 28, 2012, 17:40:49 pm
Οταν η ταση στο άκρο S δεν είναι καθαρά ημιτονοειδής τι μορφή έχει η τάση στο άκρο R? (φεβρουάριος 2004) Ξέρει κανείς??

το έχει απαντήσει κανείς;

εγώ λέω ότι θα έχει υψηλές αρμονικές...  :D :D :D


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: gate4 on January 28, 2012, 17:42:58 pm
την ιδια με μικροτερο πλατος  ^idiot^


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: provataki on January 28, 2012, 17:46:57 pm
την ιδια με μικροτερο πλατος  ^idiot^

οχι απαραίτητα. μπορεί να γινεται και ανυψωση... δε δινει στοιχεία γιαυτο το πραγμα..


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Errikos on January 28, 2012, 21:22:11 pm
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει την έννοια της κυματικής αντίστασης?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Αθηρ on January 28, 2012, 21:32:29 pm
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει την έννοια της κυματικής αντίστασης?

Η τάση και το ρεύμα αποτελούνται το καθένα από 2 οδεύοντα κύματα και μάλιστα ημιτονοειδή αποσβεννύμενα προς τη διεύθυνση προς την οποία κινούνται. Το ένα οδεύει από την πηγή προς τον καταναλωτή και το δεύτερο οδεύει από τον καταναλωτή προς την πηγή. Επαναλαμβάνω μιλάμε για κύματα. Η διαίρεση της κυματικής αυτής τάσης διά του κυματικού ρεύματος δίνει την τιμή της κυματικής αντίστασης της γραμμής. Προφανώς αυτή δεν είναι κύμα. Εϊναι ο σταθερός λόγος V/I της κυματικής τάσης και ρεύματος σε κάθε σημείο μιας ημιάπειρης γραμμής μεταφοράς.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Errikos on January 28, 2012, 21:46:17 pm
οκ got it, thanks!


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Errikos on January 30, 2012, 19:29:30 pm
ΔΗΛΑΔΗ, φυσική ισχύς είναι η ισχύς που μεταφέρεται στη ΓΜ όταν έχουμε φορτίο ίσο με την κυματική αντίσταση.
Είναι δηλαδή, η ισχύς για την οποία δεν έχουμε επιστρέφον κυμα στη ΓΜ?

Είναι δηλαδή κάτι σαν, την 'ιδανική' ισχυ μεταφοράς της ΓΜ?

Καταλαβαίνει κανείς λαϊκά την έννοιά της?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: provataki on January 30, 2012, 19:46:19 pm
ΔΗΛΑΔΗ, φυσική ισχύς είναι η ισχύς που μεταφέρεται στη ΓΜ όταν έχουμε φορτίο ίσο με την κυματική αντίσταση.
Είναι δηλαδή, η ισχύς για την οποία δεν έχουμε επιστρέφον κυμα στη ΓΜ?

ισχύουν αυτά που λες.

τα υπόλοιπα πως και γιατί ειναι μικροκυματική ανάλυση.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tolos on January 30, 2012, 22:22:05 pm
ΔΗΛΑΔΗ, φυσική ισχύς είναι η ισχύς που μεταφέρεται στη ΓΜ όταν έχουμε φορτίο ίσο με την κυματική αντίσταση.
Είναι δηλαδή, η ισχύς για την οποία δεν έχουμε επιστρέφον κυμα στη ΓΜ?

ισχύουν αυτά που λες.

τα υπόλοιπα πως και γιατί ειναι μικροκυματική ανάλυση.


Η ανάλυση είναι γραμμών μεταφοράς. Τα μικροκύματα απλά είναι μεγάλες συχνότητες σε γραμμές μεταφοράς.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: psaralex on January 30, 2012, 23:18:36 pm
Αντιμετάθεση αγωγών κάνουμε διότι έχουμε ασυμμετρία στο χώρο και έτσι οι αγωγοί παρουσιάζουν διαφορετικά ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.Έτσι κάνουμε αντιμετάθεση και οι αγωγοί αποκτούν τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά.

Τι πρόβλημα θα είχαμε αν δεν καναμε αντιμεταθεσεις αγωγων σε μια εναερια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους?

Εξομαλυνση του πεδιου μεταξυ αγωγων - ισοσταθμιση παρασιτων χωρητικοτητων μεταξυ τους - συμμετρια πεδιου για ομοιομορφη κατανομη πεδιακων εντασεων ίσως και ρεύματος στους αγωγούς. Σωστός ή μαλακίες λέω;

Σωστό... Οι ασύμμετρες πεδιακές εντάσεις αλλοιώνουν τα χαρακτηριστικά L' C' (δηλαδή και παράσιτη χωρητικότητα και εσωτερική αυτεπαγωγή), δεδομένου ότι έχουμε αμελητέες ωμικές αντιδράσεις στον αγωγό. Όσο μεγαλύτερο το μήκος του αγωγού => μεγαλύτερο το μέτρο της Zo => μεγάλη εξάρτηση της μεταφερόμενης ισχύος από τις χαρακτηριστικές L' C'.

Αν, λοιπόν, δε γίνει αντιμετάθεση: Κάθε αγωγός φάσης διαφορετικά L' C' => διαφορετική Zo => άρα έχω ασύμμετρη φόρτιση κατά μέτρο, αλλά και πιθανώς και κατά στρέψη. Πρακτικό πρόβλημα: αν τα μεγέθη των γραμμών δεν επιτρέπουν την θεώρηση υποσταθμού σαν άπειρο ζυγό, τότε θα άγονται περίεργα δυνορεύματα στα τυλίγματα του Μ/Σ παροχής.

Ελπίζω να βοήθησα


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: provataki on January 31, 2012, 00:29:03 am
Η ανάλυση είναι γραμμών μεταφοράς. Τα μικροκύματα απλά είναι μεγάλες συχνότητες σε γραμμές μεταφοράς.

έτσι το λέει θυμάμαι στο βιβλίο των κυκλωμάτων, αλλα δεν κάνει αναφορά σε εφαρμογές.

με την αυστηρή έννοια, εχεις δίκιο ασφαλώς.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: il capitano on January 31, 2012, 00:37:20 am
Βασικά δεν έχει να κάνει με την συχνότητα αριβως... Έχει να κάνει με την σχέση συχνότητας (άρα και μήκους κύματος) με το μήκος της ΓΜ. Αν αρχίσει το μήκος της ΓΜ να περνάει το λ/10 τότε το κύκλωμα δεν είναι συγκεντρωμένο και αναγκαστικά καταφεύγεις σε κυματική ανάλυση του φαινομένου που λαμβάνει χώρα...

Στα μικροκύματα βέβαια το λ/10 είναι κάποια εκατοστά, στα 50Hz του δικτύου είναι κάτι λιγότερο από 1000 km αλλά η ανάλυση παραμένει ίδια!


Ο Τσόντας Τηλέπ


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tolos on January 31, 2012, 09:05:23 am
Βασικά δεν έχει να κάνει με την συχνότητα αριβως... Έχει να κάνει με την σχέση συχνότητας (άρα και μήκους κύματος) με το μήκος της ΓΜ. Αν αρχίσει το μήκος της ΓΜ να περνάει το λ/10 τότε το κύκλωμα δεν είναι συγκεντρωμένο και αναγκαστικά καταφεύγεις σε κυματική ανάλυση του φαινομένου που λαμβάνει χώρα...

Στα μικροκύματα βέβαια το λ/10 είναι κάποια εκατοστά, στα 50Hz του δικτύου είναι κάτι λιγότερο από 1000 km αλλά η ανάλυση παραμένει ίδια!


Ο Τσόντας Τηλέπ

Μα για κυματική ανάλυση σε γραμμές μεταφοράς μιλάμε.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tolis_1 on January 31, 2012, 22:56:14 pm
κανα σχολιο για τα πολυ ωραια θεματα???


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: oasis on January 31, 2012, 23:01:55 pm
κανα σχολιο για τα πολυ ωραια θεματα???

προσωπικα θεωρια 3/4 αναμενομενα..


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: provataki on January 31, 2012, 23:16:09 pm
αηδίες.
φουλ χαμαλίκι τα θέματα.

τα χουν αρπάξει οι ενεργειακοί και βαράνε αυτή την εξεταστική, τι διάολο;  :???:


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: il capitano on January 31, 2012, 23:17:23 pm
τα χουν αρπάξει οι ενεργειακοί και βαράνε αυτή την εξεταστική, τι διάολο;  :???:

Μπα γενικό το φαινόμενο :/


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: varvoutis on February 12, 2014, 01:24:54 am
Παιδιά, ποια είναι η έννοια της συμμετρικοποίησης μιας γραμμής;



Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Ναταλία on February 12, 2014, 11:16:25 am
Παιδιά, ποια είναι η έννοια της συμμετρικοποίησης μιας γραμμής;



το ρωτουσε στη θεωρια? κατι αναφερει στις πρωτες διαφανειες αλλα οχι πολυ


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: varvoutis on February 12, 2014, 15:04:14 pm
Παιδιά, ποια είναι η έννοια της συμμετρικοποίησης μιας γραμμής;



το ρωτουσε στη θεωρια? κατι αναφερει στις πρωτες διαφανειες αλλα οχι πολυ

όχι, όχι δεν το ρωτούσε στη θεωρία. στη 2η άσκηση της πρώτης σειράς το συνάντησα και δεν ξέρω τι σημαίνει. στις λύσεις.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Errikos on February 12, 2014, 15:11:34 pm
Παιδιά, ποια είναι η έννοια της συμμετρικοποίησης μιας γραμμής;



πάρε το σχήμα και βγαίνει


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: varvoutis on February 12, 2014, 15:55:49 pm
Παιδιά, ποια είναι η έννοια της συμμετρικοποίησης μιας γραμμής;



πάρε το σχήμα και βγαίνει

έχει να κάνει με τη μοντελοποίηση της γραμμής με Π και Τ τετράπολα;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tzitzikas1 on February 12, 2014, 22:36:09 pm
Μπορεί αντί του μανδύα να γειωθεί η μηχανική ενίσχυση ενός καλωδίου
μεταφοράς ηλ. ενέργειας και πότε;

Καμιά απάντηση έχουμε;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tzitzikas1 on February 12, 2014, 22:47:50 pm
Μπορεί αντί του μανδύα να γειωθεί η μηχανική ενίσχυση ενός καλωδίου
μεταφοράς ηλ. ενέργειας και πότε;

Καμιά απάντηση έχουμε;

οκ ντάξει το λέει πιο πριν

Σε καλώδια τάσης < 3,5 kV επιτρέπεται να
χρησιμοποιηθεί η μηχανική ενίσχυση ως γειωμένος
αγωγός (μανδύας), αρκεί αυτή να έχει κατάλληλη
αγωγιμότητα.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: afroditeschild on February 13, 2014, 00:48:32 am
με ποσους τρόπους μπορεί να καληφθεί η ανάγκη ενος νησιου για ηλεκτρικη ενεργεια που το λεει ακριβως?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: whitesnake_92 on February 13, 2014, 01:21:58 am
με ποσους τρόπους μπορεί να καληφθεί η ανάγκη ενος νησιου για ηλεκτρικη ενεργεια που το λεει ακριβως?

Eφοσον βρισκεται σε αποσταση μεγαλυτερη των 1000m απο τη στερια,με υποθαλασσιο καλωδιο με συνεχες ρευμα.Αλλιως, με εναεριες γραμμες μεταφορες με εναλλασσομενο..


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: billbarrett on February 13, 2014, 01:40:18 am
Λογικα μπορει να γινει και με υποθαλασσιο καλωδιο εναλλασομενου ρευματος.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Randall Flagg on February 13, 2014, 01:48:38 am
Λογικα μπορει να γινει και με υποθαλασσιο καλωδιο εναλλασομενου ρευματος.

Πολύ δύσκολα. Λόγω του χωρητικού ρεύματος φόρτισης απαιτείται συνεχώς αντιστάθμιση, καθιστώντας τη λύση αυτή ασύμφορη για παραπάνω από ~50 χλμ.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: whitesnake_92 on February 13, 2014, 02:15:35 am
Λογικα μπορει να γινει και με υποθαλασσιο καλωδιο εναλλασομενου ρευματος.

Πολύ δύσκολα. Λόγω του χωρητικού ρεύματος φόρτισης απαιτείται συνεχώς αντιστάθμιση, καθιστώντας τη λύση αυτή ασύμφορη για παραπάνω από ~50 χλμ.
Το λεει στη σελιδα 49 απο το μεγαλο ασπρο βιβλιο στην 3η παυλιτσα.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: afroditeschild on February 13, 2014, 02:31:22 am
με την άυξηση της αεργου ισχυς (σταθερος συντελεστης ισχυος) έχουμε αυξηση της τασης VR ????


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: giorgos10 on February 13, 2014, 02:39:55 am
με την άυξηση της αεργου ισχυς (σταθερος συντελεστης ισχυος) έχουμε αυξηση της τασης VR ????
Νομίζω οτι είναι έτσι,αλλά άμα δεις σε παλιότερα post λένε ότι μειώνεται.
Κάτι που δεν μου φαίνεται λογικό.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: afroditeschild on February 13, 2014, 02:56:34 am
παντως στην ασκηση 1 στην τριτη σειρα όπου έχουμε μειωσει της τασης και θέλει να βρει νεα ισχυ έχουμε μείωση των P και Q άρα στη περιπτωση άυξησης των Pκαι Q  θα έχουμε άυξηση της τασης.....


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: afroditeschild on February 13, 2014, 02:57:26 am
εχει κανεις τα θεματα θεωριας του σεπτεμβριου 2013????


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: hetfield on February 13, 2014, 11:13:37 am
τελικα ξερει κανεις στα σιγουρα τι παιζει με την αεργη ισχυ και με την ταση στο ακρο R?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Save Earth on February 13, 2014, 11:24:32 am
τελικα ξερει κανεις στα σιγουρα τι παιζει με την αεργη ισχυ και με την ταση στο ακρο R?

Aν εννοείς για την περίπτωση που αυξάνεται η P με σταθερό cosφ, τότε επειδή tanφ=Q/P, αύξηση της P οδηγεί σε αύξηση της Q, καθώς tanφ σταθερό. Οπότε μειώνεται η τάση στο άκρο R. Για αντιστάθμιση στο άκρο R: α) πυκνωτές αν Q>0 β) πηνία αν Q<0.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: hetfield on February 13, 2014, 11:27:10 am
ναι αυτο εννοω αλλα γιατι μειωνεται η VR με αυξηση της QR??


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: The Web on February 13, 2014, 12:01:18 pm
Εχω αρκετα χρονια που εδωσα το μαθημα , αλλα ας χωθω !
Πιστευω με αυξηση  P,Q  συγχρονως (για να κρατηθει ο συντελεστης ισχυος σταθερος) αυξανεται το ρευμα στη γραμμη , Θυμαμαι οτι το ρευμα καθοριζεται καθαρα απο το P του φορτιου. Αυξανεται το ρευμα , κατα συνεπεια η πτωση τασης , συνεπως με σταθερο Vs σημαινει μειωση του Vr.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: pol on September 18, 2014, 23:39:15 pm
Σε ερώτηση πότε χρησιμοποιούμαι καλώδια αντί για εναεριες γ.μ. και ποια είναι τα πλεονεκτήματα τους το μόνο που λέμε είναι για αποστάσεις 1000 m ; Υπάρχει άλλος λόγος ;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: IskBen on January 16, 2015, 13:53:53 pm
  Σε ένα τριφασικό καλώδιο δικτύου διανομής ονομαστικής τάσης 20 KV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40Ω, τα μέτρα των τάσεων στα άκρα αποστολής S και παραλαβής R  της ισχύος είναι Vs=22KV και Vr=20KV.Πόση είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου?
Υπάρχει λόγος διόρθωσης της μεταβολής τάσης στο συγκεκριμένο καλώδιο ή όχι και γιατί?



Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: teslaaaa on January 16, 2015, 14:11:01 pm
 Σε ένα τριφασικό καλώδιο δικτύου διανομής ονομαστικής τάσης 20 KV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40Ω, τα μέτρα των τάσεων στα άκρα αποστολής S και παραλαβής R  της ισχύος είναι Vs=22KV και Vr=20KV.Πόση είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου?
Υπάρχει λόγος διόρθωσης της μεταβολής τάσης στο συγκεκριμένο καλώδιο ή όχι και γιατί?


Η απάντηση με κάποια επιφύλαξη:
Η φυσική ισχύς είναι: 400*10^6/40=10ΜW
Το όριο στην μεταβολή της ονομαστικής τάσης για δίκτυα διανομής είναι 10% άρα (10/100)*20=2kV
και Vs-Vr=2kV
άρα οριακά δεν χρειάζεσαι αντιστάθμιση για να αλλάξεις τη μεταβολή της τάσης στα 2 άκρα της γραμμής


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: IskBen on January 16, 2015, 18:26:26 pm
Ωραία! Σωστό φαίνεται...merci  :)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Diaplekomenos on January 16, 2015, 20:59:33 pm
Για τη φυσικη ισχυ της ΓΜ παιρνεις την ονομαστικη ταση του καλωδιου, οπως σωστα εκανες.
Αλλα εφοσον ειναι δικτυο διανομης τα ορια ανοχης ειναι +-5%, αρα χρεαιζεται αντισταθμιση
Στο δικτυο μεταφορας ειναι +-10%.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: teslaaaa on January 16, 2015, 21:21:18 pm
Για τη φυσικη ισχυ της ΓΜ παιρνεις την ονομαστικη ταση του καλωδιου, οπως σωστα εκανες.
Αλλα εφοσον ειναι δικτυο διανομης τα ορια ανοχης ειναι +-5%, αρα χρεαιζεται αντισταθμιση
Στο δικτυο μεταφορας ειναι +-10%.
a ok θενξ τοτε
νομιζα οτι ηταν 10% σε διανομη και 15 σε μεταφορα :P


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: jason on February 16, 2015, 12:38:10 pm
Με ποιους τρόπους μπορούμε να μειώσουμε το μαγνητικό πεδιο στο περιβάλλον μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cdvasile on February 16, 2015, 15:51:42 pm
Με ποιους τρόπους μπορούμε να μειώσουμε το μαγνητικό πεδιο στο περιβάλλον μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας?
+1


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: teslaaaa on February 16, 2015, 16:07:20 pm
Με ποιους τρόπους μπορούμε να μειώσουμε το μαγνητικό πεδιο στο περιβάλλον μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας?
+1

Διάλεξη 9, διαφάνεια 41+ συμμετρική φόρτιση για εξασθένιση με νόμο τετραγώνου


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cdvasile on February 16, 2015, 17:01:54 pm
Με ποιους τρόπους μπορούμε να μειώσουμε το μαγνητικό πεδιο στο περιβάλλον μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας?
+1

Διάλεξη 9, διαφάνεια 41+ συμμετρική φόρτιση για εξασθένιση με νόμο τετραγώνου
tnx


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: chibi-usa on February 17, 2015, 11:58:59 am
2014 ερωτημα 3 πως μπορουμε να αντισταθμισουμε την μεταβολη της τασης? ξερει κανεις?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: sophie22 on February 17, 2015, 12:33:07 pm
2014 ερωτημα 3 πως μπορουμε να αντισταθμισουμε την μεταβολη της τασης? ξερει κανεις?
Με πυκνωτες και πηνια φανταζομαι αναλογα με την ροη της Q.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: chibi-usa on February 17, 2015, 12:38:49 pm
2014 ερωτημα 3 πως μπορουμε να αντισταθμισουμε την μεταβολη της τασης? ξερει κανεις?
Με πυκνωτες και πηνια φανταζομαι αναλογα με την ροη της Q.
χμμ μαλλον....θεενκς σοφη  :P
παιζει να θελει και on load tap changer που γενικα ειναι μεθοδος αλλαγης τασης ή πολυ τραβηγμενο? ειναι μονο για Μ/Σ?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: sophie22 on February 17, 2015, 12:46:16 pm
2014 ερωτημα 3 πως μπορουμε να αντισταθμισουμε την μεταβολη της τασης? ξερει κανεις?
Με πυκνωτες και πηνια φανταζομαι αναλογα με την ροη της Q.
χμμ μαλλον....θεενκς σοφη  :P
παιζει να θελει και on load tap changer που γενικα ειναι μεθοδος αλλαγης τασης ή πολυ τραβηγμενο? ειναι μονο για Μ/Σ?

Μου φαινεται λιγο τραβηγμενο...  :P  νομιζω οτι παει στο γενικα πως ελεγχουμε την ταση και οχι στην αντισταθμιση


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Schro on February 17, 2015, 17:27:40 pm
Ερώτηση τελευταίας στιγμής : Σε ποιες περιπτώσεις εμφανίζονται μηχανικές ταλαντώσεις σε εναέριες γραμμές μεταφοράς και με ποιους τρόπους μπορούμε να τις αντιμετωπίσουμε;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cdvasile on February 17, 2015, 17:36:11 pm
Ερώτηση τελευταίας στιγμής : Σε ποιες περιπτώσεις εμφανίζονται μηχανικές ταλαντώσεις σε εναέριες γραμμές μεταφοράς και με ποιους τρόπους μπορούμε να τις αντιμετωπίσουμε;
Εχουμε ταλαντωσεις απο ανεμο,βραχυκυκλωματα (θεωρουνται αμελητεες) και πτωση παγου απο την γραμμη. Μπορουμε να τις αντιμετωπισουμε με ισχυροτερες αναρτησεις, τοπικη ενισχυση του αγωγου στο σημειο αναρτησης, βαριδια και αποσβεστες. ποιο αναλυτικα τα εχει σε μια παρουσιαση για τους πυλωνες...  ελπιζω να βοηθησα... :D


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Schro on February 17, 2015, 18:15:27 pm
Ερώτηση τελευταίας στιγμής : Σε ποιες περιπτώσεις εμφανίζονται μηχανικές ταλαντώσεις σε εναέριες γραμμές μεταφοράς και με ποιους τρόπους μπορούμε να τις αντιμετωπίσουμε;
Εχουμε ταλαντωσεις απο ανεμο,βραχυκυκλωματα (θεωρουνται αμελητεες) και πτωση παγου απο την γραμμη. Μπορουμε να τις αντιμετωπισουμε με ισχυροτερες αναρτησεις, τοπικη ενισχυση του αγωγου στο σημειο αναρτησης, βαριδια και αποσβεστες. ποιο αναλυτικα τα εχει σε μια παρουσιαση για τους πυλωνες...  ελπιζω να βοηθησα... :D

thanks!


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cortex on February 08, 2016, 14:01:48 pm
αυτό το αρχείο sos θεωρία από ποιο βιβλίο είναι;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: rebi8i on February 08, 2016, 15:35:39 pm
αυτό το αρχείο sos θεωρία από ποιο βιβλίο είναι;


Απ'ότι φαίνεται είναι από τα διάφορα κομμάτια του συγγράματος του Ντοκόπουλου που είναι εντός ύλης. Δηλαδή αυτά που έχουν ανέβει στο ethmmy και αυτά που μας μοιράστηκαν στην ΕΕΤΙΙ.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: anastasgt on February 08, 2016, 18:21:35 pm
Τι είδους προβλήματα μπορεί να δημιουργηθούν σε εναέριες γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας λόγω ισχυρού ανέμου; Τι είδους μέτρα μπορούμε να πάρουμε για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα αυτά;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: rebi8i on February 08, 2016, 18:35:45 pm
Τι είδους προβλήματα μπορεί να δημιουργηθούν σε εναέριες γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας λόγω ισχυρού ανέμου; Τι είδους μέτρα μπορούμε να πάρουμε για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα αυτά;

Δες στο ethmmy την παρουσίαση "Μάθημα δεύτερο", διαφάνειες 29-31.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: esmeralda on February 09, 2016, 00:34:04 am
Μία γραμμή μεταφοράς μεγάλου μήκους χωρίς απώλειες τροφοδοτείται στο άκρο αποστολής S με
τάση η οποία είναι καθαρά ημιτονοειδής. Σε ποίες περιπτώσεις το άκρο παραλαβής R εμφανίζει τάση
μεγαλύτερη από το άκρο αποστολής S; Πως μπορεί να περιοριστεί η ανύψωση τάσης του άκρου R;
καμια ιδεα παιδια??  :)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: rebi8i on February 09, 2016, 01:03:53 am
Μία γραμμή μεταφοράς μεγάλου μήκους χωρίς απώλειες τροφοδοτείται στο άκρο αποστολής S με
τάση η οποία είναι καθαρά ημιτονοειδής. Σε ποίες περιπτώσεις το άκρο παραλαβής R εμφανίζει τάση
μεγαλύτερη από το άκρο αποστολής S; Πως μπορεί να περιοριστεί η ανύψωση τάσης του άκρου R;
καμια ιδεα παιδια??  :)

Εάν στο άκρο R είναι συνδεδεμένος ωμικός καταναλωτής που ζητά ισχύ μικρότερη από τη φυσική ισχύ της γραμμής, τότε έχουμε ανύψωση τάσης.

Επίσης υποθέτω ότι πρέπει να αναφέρεις και την περίπτωση καταναλωτή με έντονο χωρητικό χαρακτήρα, αν και κάτι τέτοιο είναι απίθανο στην πραγματικότητα.

Η ανύψωση τάσης περιορίζεται πάντα με επαγωγική αντιστάθμιση.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Mvp Morgul on February 09, 2016, 13:40:23 pm
εδώ μάζεψα μερικές ερωτήσεις και βρήκα απαντήσεις απο διαφάνειες και βιβλίο ντοκόπουλου αυτά που έχουμε στην ύλη. Αν κάτι δεν έχω σωστά απλά βρείτε το μόνοι σας. καλή επιτυχία συνάδελφοι  ;) ;) ;) ;)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 09, 2016, 16:16:43 pm
εδώ μάζεψα μερικές ερωτήσεις και βρήκα απαντήσεις απο διαφάνειες και βιβλίο ντοκόπουλου αυτά που έχουμε στην ύλη. Αν κάτι δεν έχω σωστά απλά βρείτε το μόνοι σας. καλή επιτυχία συνάδελφοι  ;) ;) ;) ;)

πολύ καλή δουλειά :)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 09, 2016, 21:12:35 pm
Στο άκρο παραλαβής R μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς μικρού μήκους βρίσκεται φορτίο που ζητά ενεργή P και άεργο ισχύ Q, με συντελεστή ισχύος cosφ. Αν αυξηθεί η απαίτηση του φορτίου για ενεργό ισχύ ενώ ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός, τι θα συμβεί στην τάση στο άκρο R; Με ποιούς τρόπους μπορούμε να αντισταθμίσουμε την παραπάνω μεταβολή της τάσης;

Θα αυξηθεί η Q κατα απόλυτη τιμή επειδή tanφ=Q/P και κατα συνέπεια θα μειωθεί η τάση Vr.Για να αντισταθμίσουμε χρησιμοποιούμε πυκνωτές στο άκρο R αν η Q είναι θετική ή πηνία αν είναι αρνητική.

Ειναι σωστη αυτη η απαντηση?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on February 09, 2016, 21:55:38 pm
Στο άκρο παραλαβής R μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς μικρού μήκους βρίσκεται φορτίο που ζητά ενεργή P και άεργο ισχύ Q, με συντελεστή ισχύος cosφ. Αν αυξηθεί η απαίτηση του φορτίου για ενεργό ισχύ ενώ ο συντελεστής ισχύος παραμένει σταθερός, τι θα συμβεί στην τάση στο άκρο R; Με ποιούς τρόπους μπορούμε να αντισταθμίσουμε την παραπάνω μεταβολή της τάσης;

Θα αυξηθεί η Q κατα απόλυτη τιμή επειδή tanφ=Q/P και κατα συνέπεια θα μειωθεί η τάση Vr.Για να αντισταθμίσουμε χρησιμοποιούμε πυκνωτές στο άκρο R αν η Q είναι θετική ή πηνία αν είναι αρνητική.

Ειναι σωστη αυτη η απαντηση?

Εγω το εξηγω καπως αλλιως...Λεει στις σημειωσεις απο την ΕΕΤ2 οτι η πτωση τασης εξαρταται απο την αεργη ισχυ της γραμμης.
Επομενως, μεγαλυτερο ποσο παρεχομενες αεργης ισχυος οδηγει σε μεγαλυτερη πτωση τασης.



Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on February 10, 2016, 11:41:30 am
"Τι προβλημα θα ειχαμε αν δεν καναμε αντιμεταθεσεις αγωγων σε μια εναερια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους?"

Οι αγωγοι στον χωρο δημιουργουνε μια ασυμμετρια στα ηλεκτρικα χαρακτηριστικα.
Αρα θα δημιουργηθει και ασυμμετρια στην φορτιση των γραμμων με αποτελεσμα ασυμμετρη φορτιση του φορτιου.
Επισης λογω του διαφορετικου ρευματος που θα ρεει στον καθε αγωγο θα πρεπει να γινει ξεχωριστη μελετη για τον καθε αγωγο ωστε αυτος να λειτουργει με αξιοπιστια και ασφαλεια.

Δεν το βρηκα καπου αυτο αλλα φανταζομαι οτι κατι τετοιο θα ισχυει


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 10, 2016, 12:00:21 pm
Οι αγωγοί έχουν διαφορετική διάταξη στον χώρο πράγμα που δημιουργεί ασυμμετρία, με αποτέλεσμα οι αγωγοί να μην έχουν τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά . Για να αποκτήσουν οι αγωγοί τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά γίνονται αντιμεταθέσεις σε ορισμένες αποστάσεις πχ κάθε 20-40 χμ των αγωγών των τριών φάσεων ώστε κάθε αγωγός φάσης να καταλαμβάνει κάθε θέση στον πύργο για ίση απόσταση


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 10, 2016, 12:02:22 pm
Για το προηγουμενο ερωτημα,δε πρεπει να ξερουμε και τι ειναι το φορτιο?Γιατι αν ειναι χωρητικο και αυξηθει η Q,δε θα εχουμε ανυψωση τασης?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on February 10, 2016, 13:13:52 pm
Νομιζω πως εχεις δικαιο σε αυτο που λες...

Χρησιμοποιει μια σχεση, εχοντας ως παραδοχη οτι το  R της γραμμης ειναι περιπου μηδεν:

Vs-Vr=(Q/Vr)X (Διαφανεια 26, Μαθημα 3)

Αναλογως αν το  Q ειναι θετικο ή αρνητικο ( επαγωγικο ή χωρητικο δηλαδη) εχουμε ανοδο ή πτωση τασης.
Επισης το Q αυξανει με μεγαλυτερο ρυθμο απο το Vr αρα σιγουρα εχουμε αυξηση (κατα απολυτη τιμη) του πρωτου μερους της εξισωσης.

Συμπερασματικα δηλαδη εχουμε:
Αυξηση του Q κατα απολυτη τιμη λογω αυξησης του P και σταθερου cosφ
1) Εαν το φορτιο ειναι χωρητικο αυξηση της τασης στο ακρο R
2) Εαν το φορτιο ειναι επαγωγικο μειωση της τασης στο ακρο R


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 10, 2016, 13:16:09 pm
Για το προηγουμενο ερωτημα,δε πρεπει να ξερουμε και τι ειναι το φορτιο?Γιατι αν ειναι χωρητικο και αυξηθει η Q,δε θα εχουμε ανυψωση τασης?

Σωστά τα λες αλλά ρωτάει γενικά με ποιους τρόπους μπορούμε να αντισταθμισουμε την παραπάνω μεταβολή τάσης..Οπότε σωστά το απάντησες.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 10, 2016, 13:18:59 pm
Νομιζω πως εχεις δικαιο σε αυτο που λες...

Χρησιμοποιει μια σχεση, εχοντας ως παραδοχη οτι το  R της γραμμης ειναι περιπου μηδεν:

Vs-Vr=(Q/Vr)X (Διαφανεια 26, Μαθημα 3)

Αναλογως αν το  Q ειναι θετικο ή αρνητικο ( επαγωγικο ή χωρητικο δηλαδη) εχουμε ανοδο ή πτωση τασης.
Επισης το Q αυξανει με μεγαλυτερο ρυθμο απο το Vr αρα σιγουρα εχουμε αυξηση (κατα απολυτη τιμη) του πρωτου μερους της εξισωσης.

Συμπερασματικα δηλαδη εχουμε:
Αυξηση του Q κατα απολυτη τιμη λογω αυξησης του P και σταθερου cosφ
1) Εαν το φορτιο ειναι χωρητικο αυξηση της τασης στο ακρο R
2) Εαν το φορτιο ειναι επαγωγικο μειωση της τασης στο ακρο R


Αναθεωρώ,ίσως πρέπει να το γράψουμε όπως λες..


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 10, 2016, 13:24:26 pm
Ναι και εγω ετσι θα το ελεγα.Επισης

Τι ειναι η φυσικη ισχυς μιας ΓΜΧΑ?Τι συμβαινει σε μια ΓΜΧΑ,η οποια μεταφερει ισχυ ιση με τη φυσικη της?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 10, 2016, 13:25:58 pm
Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 10, 2016, 13:29:24 pm
Ναι και εγω ετσι θα το ελεγα.Επισης

Τι ειναι η φυσικη ισχυς μιας ΓΜΧΑ?Τι συμβαινει σε μια ΓΜΧΑ,η οποια μεταφερει ισχυ ιση με τη φυσικη της?

Είναι η πραγματικη ισχυς για την περιπτωση ΓΜ χωρις απωλειες.Οταν ο καταναλωτης εχει τη φυσικη ισχυ της γραμμης τοτε η πτωση τασης ειναι μηδενικη.Επισης η γραμμη δεν παραγει ουτε καταναλισκει αεργη ισχυ.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on February 10, 2016, 13:34:08 pm
Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?

Αν καταλαβαινω καλα τι λες...

Η Q θα αυξηθει κατα απολυτη τιμη. Αρα, αναλογως το φορτιο, ειτε θα γινει "πιο αρνητικη" ειτε θα γινει "πιο θετικη", αρα το φορτιο ειτε θα παραγει περισσοτερη αεργη ισχυ ειτε θα καταναλωνει περισσοτερη αεργη ισχυ.

Στην περιπτωση καταναλωσης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πυκνωτες ενω στην περιπτωση παραγωγης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πηνια.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 10, 2016, 13:35:48 pm
Αφου αυξανεται κατα απολυτη τιμη,αν ειναι χωρητικο αντιστοιχα θα δινει περισσοτερη αεργη ισχυ,αρα L για αντισταθμιση.Νομιζω οτι πρεπει να παρουμε 2 περιπτωσεις παντως


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Μικρός λόρδος on February 10, 2016, 13:47:56 pm
Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?

Αν καταλαβαινω καλα τι λες...

Η Q θα αυξηθει κατα απολυτη τιμη. Αρα, αναλογως το φορτιο, ειτε θα γινει "πιο αρνητικη" ειτε θα γινει "πιο θετικη", αρα το φορτιο ειτε θα παραγει περισσοτερη αεργη ισχυ ειτε θα καταναλωνει περισσοτερη αεργη ισχυ.

Στην περιπτωση καταναλωσης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πυκνωτες ενω στην περιπτωση παραγωγης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πηνια.

ναι δε λάμβανα υπόψη το κατα απόλυτη τιμή εγω για αυτό και ανέφερα τη μια περίπτωση μόνο.Λογικα πρεπει να ειπωθει και με τις δυο περιπτώσεις τότε.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: s0r0n on February 10, 2016, 13:58:55 pm
Με ποσους και ποιους τροπους μπορουν να καλυφθουν οι αναγκες ενος νησιου σε ΗΕ?Σε ποιες περιπτωσεις εφαρμοζεται ο καθενας απο αυτους?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: rebi8i on February 10, 2016, 14:06:15 pm
Με ποσους και ποιους τροπους μπορουν να καλυφθουν οι αναγκες ενος νησιου σε ΗΕ?Σε ποιες περιπτωσεις εφαρμοζεται ο καθενας απο αυτους?

Με εναέρια γραμμή μεταφοράς ( για απόσταση μικρότερη των 2 km).
Με υποθαλάσσιο καλώδιο.

Αν οι δύο παραπάνω μέθοδοι διασύνδεσης με το υπάρχον δίκτυο κριθούν οικονομικά ασύμφορες ή τεχνικά ανέφικτες, μπορούμε πάντα να κατασκευάσουμε ένα ανεξάρτητο δίκτυο παραγωγής και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cortex on September 19, 2016, 18:24:01 pm
Αν έχουμε κοντή γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες και χωρίς φορτίο στο άκρο R  ενώ στο S έχουμε εναλλασσόμενη τάση , θα έχουμε ρεύμα στο άκρο R ή όχι; 


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on September 19, 2016, 18:33:51 pm
Στην κοντη γραμμη μεταφορας εχουμε το ιδιο ρευμα στο ακρο S και στο ακρο R.
Η προσομοιωση της ειναι ενας κλαδος με μια αντισταση και μια αυτεπαγωγη σε σειρα.

Εφοσον εχεις ανοιχτο κυκλωμα στο ακρο R το ρευμα θα ειναι μηδεν


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: cortex on September 19, 2016, 19:02:58 pm
Στην κοντη γραμμη μεταφορας εχουμε το ιδιο ρευμα στο ακρο S και στο ακρο R.
Η προσομοιωση της ειναι ενας κλαδος με μια αντισταση και μια αυτεπαγωγη σε σειρα.

Εφοσον εχεις ανοιχτο κυκλωμα στο ακρο R το ρευμα θα ειναι μηδεν

Ναι σωστά . Αλλά έκανα λάθος   :D η γραμμή δεν είναι κοντή είναι μακρυά δεν έχει απώλειες και έχει μήκος 400 km κυματική αντίσταση 400 Ω  και ονομαστική τάση 400 kV  και λειτουργεί χωρίς φορτίο ενώ στο άκρο S ισχύει ότι και πάνω δηλαδή τροφοδοσία από εναλλασσόμενη τάση f= 50 Ηz χωρίς αρμονικές. Τι γίνεται με το ρεύμα και με την πτώση τάσης Vs- VR


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: paul on September 19, 2016, 19:17:48 pm
Ναι σωστά . Αλλά έκανα λάθος   :D η γραμμή δεν είναι κοντή είναι μακρυά δεν έχει απώλειες και έχει μήκος 400 km κυματική αντίσταση 400 Ω  και ονομαστική τάση 400 kV  και λειτουργεί χωρίς φορτίο ενώ στο άκρο S ισχύει ότι και πάνω δηλαδή τροφοδοσία από εναλλασσόμενη τάση f= 50 Ηz χωρίς αρμονικές. Τι γίνεται με το ρεύμα και με την πτώση τάσης Vs- VR

Σε αυτην την περιπτωση θα εχεις μεγαλυτερη ταση στο ακρο R απο οτι στο ακρο S.
Οταν δεν εχεις φορτιο. εχεις χωρητικη συμπεριφορα στο ακρο R.

Στην περιπτωση μακριας γραμμης λαμβανεις υποψιν σου τις παρασιτες χωρητικοτητες. Επομενως εχεις ενα Π-ισοδυναμο στο οποιο θα ρεει ρευμα.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Theoxwriths on February 01, 2017, 20:15:04 pm
Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες SR , μήκους 400 km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S με εναλλασσόμενη τάση συχνότητας 50 Hz η οποία δεν περιέχει άλλες αρμονικές τάσης.
     Ζητούνται τα εξής:
Α)   Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;
Β)   Η μεταβολή τάσης Vs-VR μεταξύ SR θα είναι θετική, αρνητική ή μηδενική και γιατί;
 
Ξέρει κανείς την απάντηση??


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Theoxwriths on February 01, 2017, 20:16:33 pm
3.   Ένα τριφασικό καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς απώλειες, ονομαστικής
τάσης 20 kV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40 Ω, μεταφέρει ισχύ από το άκρα αποστολής  S στο
άκρο παραλαβής  R. Τα μέτρα των τάσεων κατά τη διάρκεια λειτουργίας του καλωδίου είναι
VS = 19 kV και VR = 21 kV.
α) Ποιά είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου;
β) Ποιά πρέπει να είναι η σχέση της πραγματικά μεταφερόμενης ισχύος προς τη φυσική ισχύ
του καλωδίου για τις παραπάνω συνθήκες λειτουργίας και γιατί;

Στο β ερώτημα ξέρει κανείς τί απαντάμε??


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Escobar on February 05, 2017, 14:34:41 pm
Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες SR , μήκους 400 km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S με εναλλασσόμενη τάση συχνότητας 50 Hz η οποία δεν περιέχει άλλες αρμονικές τάσης.
     Ζητούνται τα εξής:
Α)   Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;
Β)   Η μεταβολή τάσης Vs-VR μεταξύ SR θα είναι θετική, αρνητική ή μηδενική και γιατί;
 
Ξέρει κανείς την απάντηση??


Σελ 41 στο pdf του Ντοκόπουλου, συνοπτικά δεν θα έχεις 0 ρεύμα επειδή έχεις και τις χωρητικότητες ενώ η μεταβολή τάσης θα είναι αρνητική



3.   Ένα τριφασικό καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς απώλειες, ονομαστικής
τάσης 20 kV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40 Ω, μεταφέρει ισχύ από το άκρα αποστολής  S στο
άκρο παραλαβής  R. Τα μέτρα των τάσεων κατά τη διάρκεια λειτουργίας του καλωδίου είναι
VS = 19 kV και VR = 21 kV.
α) Ποιά είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου;
β) Ποιά πρέπει να είναι η σχέση της πραγματικά μεταφερόμενης ισχύος προς τη φυσική ισχύ
του καλωδίου για τις παραπάνω συνθήκες λειτουργίας και γιατί;

Στο β ερώτημα ξέρει κανείς τί απαντάμε??

Αφου έχεις ανύψωση τάσης, θα έχεις μεταφερόμενη ισχύ μικρότερη από τη φυσική ισχύ (σελ 46 στο pdf)


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: Theoxwriths on February 05, 2017, 17:43:50 pm

Σελ 41 στο pdf του Ντοκόπουλου, συνοπτικά δεν θα έχεις 0 ρεύμα επειδή έχεις και τις χωρητικότητες ενώ η μεταβολή τάσης θα είναι αρνητική



Αφου έχεις ανύψωση τάσης, θα έχεις μεταφερόμενη ισχύ μικρότερη από τη φυσική ισχύ (σελ 46 στο pdf)
Η μεταβολή της τάσης γιατί θα είναι αρνητική?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: airguitar on June 13, 2017, 15:16:34 pm
θεματα 1,3 και 4 απο Ιανουαριο 17  βρηκε κανεις απαντησεις ?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: airguitar on September 17, 2017, 19:16:40 pm
Μια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους χωρις απωλειες φορτιζεται στο ακρο R με φορτιο ισο με την κυματικη της αντισταση.Ποια ισχυς μεταφερεται απο την γραμμη στο ακρο R ?Ποση θα ειναι η ταση της γραμμης στο ακρο S και τι ειδους αντισταθμιση θα χρειαζεται τοτε η γραμμη ?
Εχουμε απαντηση εδω ?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: konstantina08 on September 21, 2017, 19:13:30 pm
Μια γραμμη μεταφορας μεγαλου μηκους χωρις απωλειες φορτιζεται στο ακρο R με φορτιο ισο με την κυματικη της αντισταση.Ποια ισχυς μεταφερεται απο την γραμμη στο ακρο R ?Ποση θα ειναι η ταση της γραμμης στο ακρο S και τι ειδους αντισταθμιση θα χρειαζεται τοτε η γραμμη ?
Εχουμε απαντηση εδω ?

Η φόρτιση της γραμμής με καταναλωτή ίσο με την κυματική αντίσταση ονομάζεται προσαρμογή του καταναλωτή στη γραμμή. Σ' αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει επιστρέφον κύμα. Αφού δεν έχουμε απώλειες στη γραμμή ισχύει α=0 και έτσι:
Vs(x)=Vr*e^(jβx)
Is(x)=Ir*e^(jβx)
Προφανώς η πτώση τάσης είναι μηδέν. Η τάση και το ρεύμα μένουν κατά μέτρο αμετάβλητα ως προς χ έτσι όπως το κύμα κινείται, πλην όμως στρέφονται ταυτόχρονα κατά γωνία βχ.
Για την περίπτωση μηδενικών απωλειών η πραγματική ισχύς είναι ίση με Pn=Un^2/Zo και ονομάζεται φυσική ισχύς. Όταν ο καταναλωτής ζητά την φυσική ισχύ της γραμμής η πτώση τάσης είναι μηδέν. Επίσης επειδή η γωνία φ μεταξύ τάσης και έντασης μένει σταθερή, η γραμμή ούτε παράγει, ούτε καταναλώνει άεργη ισχύ.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: potis on September 20, 2018, 00:56:49 am
Είναι δυνατή η προσέγγιση μιας μακριάς ομοιογενούς γραμμής μεταφοράς με συγκεντρωμένα στοιχεία; Ποια σφάλματα θεωρούνται επιτρεπτά σε αυτήν την προσέγγιση και γιατί;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: potis on September 20, 2018, 15:38:37 pm
Είναι δυνατή η προσέγγιση μιας μακριάς ομοιογενούς γραμμής μεταφοράς με συγκεντρωμένα στοιχεία; Ποια σφάλματα θεωρούνται επιτρεπτά σε αυτήν την προσέγγιση και γιατί;
Self reply

Είναι δυνατή η προσέγγιση μιας μακριάς ομοιογενούς ΓΜ με συγκεντρωμένα στοιχεία, ισομοιρασμένα στα σκέλη των ισοδύναμων Π & Τ τετράπολων. Το σφάλμα που υπεισέρχεται με αυτή την προσέγγιση θα είναι μικρότερο ή ίσο του (abs(γ l ))^2. Το σφάλμα που υπεισέρχεται στους υπολογισμούς για τον προσδιορισμό των L' & C' μιας ΓΜ είναι της τάξης του 5%. Τελικά, μπορούν να επιτρεπούν προσεγγίσεις που επιφέρουν σφάλματα μικρότερα του 5%.


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tony_montana on February 01, 2019, 19:37:04 pm
Γνωριζει κανεις ποιες ερωτησεις απο αυτο το pdf ειναι λαθος ? ^aytoxeir^


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: potis on February 02, 2019, 13:06:05 pm
Γνωριζει κανεις ποιες ερωτησεις απο αυτο το pdf ειναι λαθος ? ^aytoxeir^

Υπάρχει σίγουρα λάθος;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: tony_montana on February 02, 2019, 14:15:27 pm
Υπάρχει σίγουρα λάθος;
Δεν ειμαι σιγουρος,απλα μας ειχε πει ο καθηγητης στο πρωτο μαθημα οτι τα pdf με τη θεωρια εχουν πολλα λαθη γενικα


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: alexfaki on February 03, 2019, 06:22:39 am
παιδια επειδη δεν εχω πολλες μερες να διαβασω...τι ακριβως παιζει στις εξετασεις?επαναλαμβανει θεματα(θεωρια και ασκησεις)?


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: potis on February 03, 2019, 16:09:47 pm
Δεν ειμαι σιγουρος,απλα μας ειχε πει ο καθηγητης στο πρωτο μαθημα οτι τα pdf με τη θεωρια εχουν πολλα λαθη γενικα


Αυτό ισχύει γενικά στο thmmy και οι καθηγητές το λένε επειδή γράφουμε όλοι την ίδια λάθος απάντηση και μετά τους ζητάμε τον λόγο, με πολύ έντονο το φαινόμενο στην ΕΕΤ1. Εγώ δεν έχω εντοπίσει κάποιο λάθος στο συγκεκριμένο pdf. 


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] ΘΕΩΡΙΑ
Post by: potis on February 05, 2019, 17:54:14 pm
Στην ερώτηση 3 του pdf στην τελευταία πρόταση, μάλλον πρέπει να πούμε μόνο για τους πυκνωτές, αφού η εκφώνηση δίνει πως το φορτίο ζητάει άεργο και άρα Q>0. Ε;


Title: Re: [ΣΗΕ ΙΙ] Θέματα θεωρίας
Post by: DimitrisZax on June 08, 2019, 19:32:31 pm
Καλησπέρα παιδια ,γνωρίζει κάποιος να μου πει πως βρίσκουμε φασικη τάση και φασικο ρεύμα στην αναχώρηση κ στην άφιξη της γραμμής μεταφοράς ,
τη πραγματική ισχύ στην αναχώρηση της γραμμής ,
τον βαθμό απόδοσης της γραμμής μεταφοράς και
τη μέγιστη μεταφερόμενη πραγματική ισχύ ;;;

edit: fixed title