ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΡΙΤΗ 14/11 12μ.μ. !!!!!

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Alexkasgr]

Με μεγάλη μου λύπη μου διαπιστώνω ότι το πλαίσιο που εντέλει υπερψηφίστηκε, δεν λέει τίποτα για τα ζητήματα της σχολής και δεν βάζει καμία απολύτως εκδήλωση ή κινητοποίηση. Με μεγάλη μου λύπη μου διαπιστώνω ότι η πρόθεση να ξαναστηθούν οι ομάδες εργασίας πάει τουλάχιστον 2 βδομάδες πίσω (μέχρις ότου οριστεί νέα ΓΣ, δεν ξέρω πότε). Επίσης, με μεγάλη μου λύπη διαπιστώνω ότι ο καλός μου φίλος Αλεξ αδυνατεί να παρατηρήσει αυτήν την προφανέστατη διαφορά ανάμεσα στα πλαίσια που κυριολεκτικά βγάζει μάτι και λέει ότι  "εκτός από το κομμάτι της πορείας και την διαφορετική προσέγγιση στο άσυλο, τα ίδια πράγματα με το κοινό λέει το πλαίσιο που υπερψηφίστηκε."

Το ότι δηλαδή δεν είναι στο χαρτί της απόφασης σημαίνει ότι δε θα γίνουν? Ή αν ψηφίζονταν το κοινό πλαίσιο, θα συστηνόταν αυτόματα ομάδες εργασίας? Έλα ρε Τάσο τώρα. Ξέρεις πώς λειτουργούν αυτά. Βγάζεις την ανακοίνωση και προσπαθείς να ενημερώσεις τον κόσμο. Για να μην πω ότι προυπήρχαν όπως και πολλά άλλα ζητήματα σε προηγούμενες αποφάσεις τα οποία επίσης δεν έτρεξαν (π.χ. το θέμα Πετρίδη). Θέλουμε άτομα, αυτό είναι προφανές.

Με πίκρα για όλα τα παραπάνω,
Τάσος Παναγιωτόπουλος

Πολύ βαριά το πήρατε κάποιοι. Δεν είναι το τέλος του κόσμου. Και ειλικρινά, τι παραπάνω θα άλλαζε στη σκέψη του κόσμου μια σφραγίδα που για 2 ψήφους δεν μπήκε στο ένα χαρτί αλλά στο άλλο? Αυτοί που θα γυρίσουν να υπερασπιστούν το άσυλο οι ίδιοι θα είναι.
Μία συνέλευση ήταν. Σημαντική σίγουρα, αλλά όχι και το τέλος του κόσμου. Αλοίμονο αν τα βάψουμε μαύρα.
Και μην είστε τόσο μηδενιστικοί με την αντίθετη άποψη.

[electroSOK]

Και μια διόρθωση σ'αυτό που έγραψε ο DUO, για να μην γράφονται ανακριβή πράγματα. Δεν ισχύει ότι το groupo roso δεν παρευρέθηκε στην ΦΕΑΠΘ. Αυτό που ισχύει είναι ότι για κάποιον λόγο το groupo roso δεν ειδοποιήθηκε για να παραστεί, ενώ έχει κάρτα συμμετοχής στην ΦΕΑΠΘ. Αυτόν τον λόγο αναζήτησα ρωτώντας τον κ. Περδίκη και η απάντηση που πήρα είναι ότι έγινε Κ.Σ. της ΦΕΑΠΘ, στο οποίο δεν έχει κάρτα ή έδρα το groupo roso.

[electroSOK]

Η θεατρική και υποκριτική διάσταση του ζητήματος φαίνεται καθαρά και μόνο από το γεγονός ότι η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ που τόσο καιρό στις Γενικές Συνελευσεις στήριζε το προσχέδιο νόμου της κυβέρνησης έχοντας αντιρρήσεις σε 3-4 επιμέρους σημεία, σήμερα στήριξε ένα πλαίσιο που μιλούσε ενάντια στο προσχέδιο νόμου της κυβέρνησης και ειδικότερα ενάντα στα φοιτητικά δάνεια και τις ανταποδοτικές υποτροφίες, όπως επίσης και ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16.. Επιπλέον αξιωσημείωτο είναι το γεγονός ότι σήμερα ήταν η μόνη συνέλευση στην οποία η ΠΚΣ δεν έκανε καμία ερώτηση στην ΔΑΠ και η ΔΑΠ καμία ερώτηση στην ΠΚΣ. Και στο μυαλό μου τώρα έρχεται ένα κείμενο της ΠΚΣ που είχε μοιραστεί τον Ιούνη και έλεγε ότι μέσα στις συνελευσεις πρέπει διαρκώς να καταδεικνύουμε τον ένοχο και με τις τοποθετήσεις μας και με τις ερωτήσεις μας. Να υποθέσω ότιο με τις πολλές ερωτήσεις ποου έγιναν καταδείχτηκε ο ένοχος ε??? Νομίζω δεν θέλει πολύ νοημοσύνη για να καταλάβει κανείς τον θεατρινισμό του ζητήματος.

Ρωτώ τα μέλη της ΔΑΠ και όσους στήριξαν σε προηγούμενες συνελευσεις ΔΑΠ έντιμα γιατι το πίστευαν και καλά κάνανε αφού το πίστευαν (πχ. ο Netbuster): Ρε παιδιά συμφωνείτε με το γεγονός ότι η ΔΑΠ στην σημερινή ΓΣ ψήφισε ενάντια στο προχέδιο νόμου της κυβέρνησης και στα φοιτητικά δάνεια?

Για τα μέλη της ΠΚΣ η ερώτηση που έχω να τους κάνω είναι: Καλά ρε παιδιά, επειδή κάποιοι σας δώσανε γραμμή να μην κάνετε ερώτηση προς την ΔΑΠ, εσείς γιατί δεν κάνατε? Δεν πιστεύετε ότι η ΔΑΠ είναι ένας από τους ενόχους, όπως λέτε? Δεν σας ερχόταν να τους κάνετε καμία ερώτηση? Δηλαδή συμφωνούσατε με όλα όσα είπε ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ?  Αυτό σας έβγαινε ειλικρινά από μέσα σας?

[pmousoul]

Αυτές οι άλλες ενδιαφέρουσες προτάσεις πρέπει να υλοποιηθούν..

Άσχετα από την ιδεολογία που εκφράζεται μέσα από τη ψήφιση ενός πλαισίου...

Σε περιμένουμε λοιπόν -εσένα και όλους όσους θέλουν να υλοποιηθούν οι διάφορες προτάσεις- αύριο στις 11 η ώρα έξω από την Γραμματεία!
Θα πάμε στον γραφείο του κ. Μανωλεδάκη να τον καλέσουμε στην εκδήλωση συζήτηση που θα διοργανωθεί με θέμα το άσυλο.

Στην πράξη θα φανεί ποιός πραγματικά ενδιαφέρεται και ποιός απλά φαμφαρολογεί

Γιατί το προσωποποιείτε το πράγμα? Δηλαδή αν για οποιονδήποτε λόγο δεν βολεύει να έρθει αύριο να έρθει η jarjargr θα σημαίνει ότι δεν ενδιαφέρθηκε?

κ ποιος μπορει να κρινει τον αλλον κ την αγωνιστικη του διαθεση?κ με ποια κριτηρια?κ ποιος στη τελικη ειναι αυτος που θα κρινει αφυψηλου καποιον αλλον κ τις πραξεις του οσο αναφορα το κατα ποσο αγωνιζεται?

Παιδιά, αφήστε το καλύτερα... Συνεχίστε να γράφετε... και αν ποτέ καταφέρετε να κινήσετε μια πινέζα μέσα από τα γραψίδια σας κάντε το διπλωματική... (Πραγματικά δεν είναι ειρωνεία.)

Τίποτα δεν γίνεται από μόνο του... Θέλει προσπάθεια και τρέξιμο...

Με αφορμή αυτό το ποστ μου λέω να διαγραφώ από το forum... (Κουράστηκα !!!)

Καλό γράψιμο...

[electroSOK]

Αλεξ πραγματικα η κριτικη η οποια κανεις ειναι ελλιπεστατη σε παρα πολλα σημεια για εναν πολυ απλο λογο: Δεν ησουν παρων στις καταληψεις του Μαιου - Ιουνιου και δεν εζησες ολα αυτα που ζησαμε καποιοι. Αν τα ζουσες θα καταλαβαινες ευκολα οτι αυτα που γραφεις δεν ισχυουν ετσι οπως τα γραφεις. Οπως επισης θα καταλαβαινες και την βαρυτητα των οσων εγραψα. Και θα καταλαβαινες και την πικρια που εχω. Γιατι την πικρια την εχω για κατι στο οποιο εδωσα ενα κομματι της ψυχης μου. Εσυ δεν το εδωσες, ησουν απων, δεκτο, αλλα προφανως αντιλαμβανεσαι οτι απο την στιγμη που δεν πονεσες κατι, δεν μπορεις μετα να αντιληφθεις την αξια του και την κρισμοτητα του, οπως την αντιλαμβανονται οσοι το πονεσαν. Νομιζω ειναι προφανες..
Ναι Αλεξ, οι ομαδες εργασιας ειναι ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ, δεν ειναι μια κλειστη παρεα. Και ως ομαδες του Συλλογου δεν μπορουν να τρεξουν και κυριως δεν μπορουν να διεκδικησουν απο την συνελευση τμηματος αν δεν υπαρχει αντιστοιχη αποφαση απο Γενικη Συνελευση. Οσο για τα ζητηματα που δεν τρεξανε, παλι η κριτικη σου ειναι ελλιπεστατη λογω κακης πληροφορησης. Ο λογος που δεν ετρεξε το θεμα των Ηλεκτρικων Μετρησεων ηταν λογω της ιδιαιτεροτητας της τελευταιας συνελευσης τμηματος και του γεγονοτος οτι θα επρεπε να καταθεσουμε μια ολοκληρωμενη μελετη του θεματος γιατι αυτα τα πραγματα δεν γινονται στο ποδι. Αυτος ειναι ο λογος που δεν ετρεξε και οχι γιατι δεν καναμε τιποτα. Ειχαμε σκοπο να το θεσουμε στην επομενη συνελευση τμηματος, αλλα τωρα κου-κου..

[jarjargr]

Πραγματικά δε καταλαβαινώ το ακόλουθο..
Στη συνέλευση ο εκπρόσωπος των ΕΑΑΚ σε ερώτηση είπε ότι δε
συμφωνεί με τον υπάρχοντα νόμο για το άσυλο..που ορίζει πότε μπορεί να επέμβει η αστυνομία..
Την ίδια άποψη έχουν και πολλοί ανένταχτοι όπως μετέπειτα δέχθηκα(μάλλον)
τώρα βλέπω στο ίδιο πλαίσιο την εκδήλωση για το άσυλο με ομιλητή το
κύριο Μανωλεδάκη που υποστήριζε από ότι θυμάμαι τον ισχύοντα νόμο..
κάτι δε μου κολλάει όμως προσπαθώ να το καταλάβω..μήπως υπάρχουν και εδώ ποσοτικά σημεία?
Ποιά είναι η ξεκάθαρη στάση??

Όσον αφορά και την ερώτηση του ngine13 ακόμα και οι συζητήσεις με κόσμο εκτός σχολής
για το νόμο τις αλλαγές κτλπ πέρα από τη πορεία προφανώς δεν είναι κάτι πολύ σημαντικό
αλλά δείχνει μια συμμετοχή..δεν αμφισβητώ τη δράση ανθρώπων που κάνουν πολύ πολύ πολύ περισσότερα από αυτά..

Τέλος συνηθίζω να κρίνω τη σύνθεση κάθε συνέλευσης
169 άτομα 70 ΔΑΠ+ΠΚΣ
70 ΕΑΑΚ + GR+Αγωνιστικ. Κινήσεις+ Ανένταχτοι(οι ίδιοι πάντα που στηρίζουν το κοινό πλαίσιο)
19 ΠΑΣΠ
10 περίπου πραγματικά ανεξάρτητοι υπό την έννοια ότι δε στηρίζουν πάντα το ίδιο πλαίσιο

δηλαδή οι ίδιοι και άρα όποιος καταφέρει να φέρει περισσότερους από το μαγαζάκι του παίρνει τη συνέλευση..καμία σχέση με τις συνελεύσεις που έδειχναν τη βούληση του κόσμου
Α!!Βέβαια το ποσοστό σταθερό 169/2000=0,06 μόνο που η απόφαση πλέον παίρνεται από το 0,03 ή 3% του συνόλου...   

[Alexkasgr]

Καταρχήν θέλω να καταλάβετε κάτι. Δεν είμαι εδώ για να κάνω την αντιπολίτευση, ούτε να ασκώ υψηλή κριτική. Δεν μου αρέσει κιόλας. Αλλά θέλω να είμαι δίκαιος. Και δε θα ήμουν δίκαιος αν δεν προσπαθούσα να σας πείσω ότι αν μη τι άλλο υπήρχε μια άλλη άποψη από αυτήν του κοινού πλαισίου σήμερα, μια διαφορετική προσέγγιση στο θέμα, η οποία εμένα στη συνέλευση ως μη σχετιζόμενο με κανένα πλαίσιο με έπεισε πολύ περισσότερο, τουλάχιστον όπως παρουσιάστηκε και την υπερασπίστηκαν οι ομιλητές της. Πού είναι το κακό??

Τα επιχειρήματά σας είναι κυρίως συναισθηματικά. Συμφωνώ να υπερασπίσουμε το άσυλο. Αλλά είδες και προχθές που ήμαστε μαζί στον Πρύτανη. Δεν υπάρχει κανένα απολύτως σχέδιο. Πώς θα νιώσει ο φοιτητής ασφαλής και θα έρθει στη σχολή να αντιπαρατεθεί με τους μπάχαλους? Και ας απαντήσει κάποιος, ποιο θα είναι το κόστος και τι θα ειπωθεί για το άσυλο την επόμενη μέρα αν -χτύπα ξύλο- έχουμε κάποιο ατύχημα? Καλώς ή κακώς δεν πείστηκα σήμερα. Και αυτό ήταν το κεντρικό θέμα της ΓΣ.

Τα περί Σχολής, το ξέρεις καλύτερα και από μένα, ότι μπορούν να περπατήσουν από μόνα τους και να λογοδοτούν στη ΓΣ... και 2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα... όρεξη να υπάρχει!!

Δε μου αρέσει το ότι βλέπετε πολεμικά το θέμα. Δεν το περίμενα από ανένταχτα άτομα.

[rhum]

10 περίπου πραγματικά ανεξάρτητοι υπό την έννοια ότι δε στηρίζουν πάντα το ίδιο πλαίσιο

Επιτελους δοθηκε ο ορισμος του Πραγματικα Αναξαρτητου(Π.Α. απο εδω και περα κατα τους Α.Α.)...

Σειρα εχουν και οι Πραγματικοι Δημοκρατες(Π.Δ.), οσοι δηλαδη ψηφιζουν και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και ΛΑΟΣ και ΚΚΕ......

[!!DUO!!(Αγγίζοντας την τελειότητα..)]

ʼντε παίδες καληνύχτα..

Αύριο μία νέα μέρα ξημερώνει..

Θα μωβίζει λίγο (κόκκινο + μπλε=μωβ) αλλά καλή θα είναι..

Αυτήν διαλέξαμε..

"..και μία νέα μέρα ξεκινά στο ΤΗΜΜΥ.."

[chggr005]

Γιατί το προσωποποιείτε το πράγμα? Δηλαδή αν για οποιονδήποτε λόγο δεν βολεύει να έρθει αύριο να έρθει η jarjargr θα σημαίνει ότι δεν ενδιαφέρθηκε?

Ρε Αλέξανδρε, μας δουλεύεις?

Τα ίδια 10-15 άτομα τρέχουν συνέχεια και για όλα εδώ και 3 χρόνια. Ποτέ δεν βόλεψε κανέναν άλλο να έρθει και να βοηθήσει...

Αυτή τη στιγμή κάνω κάλεσμα σε όσους δείχνουν με τα λόγια τους ότι ενδιαφέρονται για την υλοποίηση των προτάσεων, να έρθουν και να συμμετάσχουν και αυτοί στην διαδικασία υλοποίησης.

[jarjargr]

Καλά στάσου εσύ σε αυτό αλλά το βασικό ήταν το
ακόλουθο:

δηλαδή οι ίδιοι και άρα όποιος καταφέρει να φέρει περισσότερους από το μαγαζάκι του παίρνει τη συνέλευση..καμία σχέση με τις συνελεύσεις που έδειχναν τη βούληση του κόσμου
Α!!Βέβαια το ποσοστό σταθερό 169/2000=0,06 μόνο που η απόφαση πλέον παίρνεται από το 0,03 ή 3% του συνόλου...   

[electroSOK]

Τα περί Σχολής, το ξέρεις καλύτερα και από μένα, ότι μπορούν να περπατήσουν από μόνα τους και να λογοδοτούν στη ΓΣ... και 2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα...

Πάλι εκ του ασφαλούς την κάνεις φίλε μου την κριτική σου. Το "2 βδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα" να πας να το πεις στα παιδια που αυτες τις μερες ετοιμαζαμε το ξαναστησιμο των ομαδων εργασιας.. Πραγματικα η αποψη "2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα... " με ενοχλεί, και με ενοχλεί ακόμα περισσότερο όταν ακούγεται από κάποιον που δεν έχει συμβάλει σ'αυτές τις ομάδες εργασίας από τον Μάιο και μετά. Αν λοιπόν δεν αναγνωριζεις το προφανες γεγονός ότι όσοι ασχολήθηκαν με τις ομάδες εργασίας ίσως ξέρουν κάτι παραπάνω από αυτούς που δεν ασχολήθηκαν, τουλάχιστον θα σε παρακαλούσα να μην προκαλείς. Όταν έχει γίνει μια σοβαρή δουλειά και κάποιοι άνθρωποι έχουν αφοσιωθεί σ'αυτήν την δουλειά γιατί την πιστεύουν, είναι προκλητικό να έρχεται μετά κάποιος και να τους λέει με ελαφρά την καρδία "2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα... ". Το επιχείρημα που παραθέτω δεν είναι ρομαντικό. Είναι πέρα ως πέρα ρεαλιστικό. Και δεν βλέπω πολεμικά το θέμα. Σέβομαι όλες τις παρατάξεις, γι'αυτό και δεν προχώρησα σε συνθηματολογίες. Απλά παρέθεσα πραγματικά γεγονότα. Τώρα το πώς τα βλέπει ο καθένας (και αν τα βλέπει) είναι άλλο θέμα. Ή μάλλον είναι οι απαντήσεις στις ερωτήσεις που έκανα. Νομίζω αρχίζω και καλύπτομαι.

[BOBoMASTORAS]

deleted

[chggr005]

Καλά στάσου εσύ σε αυτό αλλά το βασικό ήταν το
ακόλουθο:

δηλαδή οι ίδιοι και άρα όποιος καταφέρει να φέρει περισσότερους από το μαγαζάκι του παίρνει τη συνέλευση..καμία σχέση με τις συνελεύσεις που έδειχναν τη βούληση του κόσμου
Α!!Βέβαια το ποσοστό σταθερό 169/2000=0,06 μόνο που η απόφαση πλέον παίρνεται από το 0,03 ή 3% του συνόλου...   

Ειλικρινά jarjargr συνεχώς ανακυκλώνεις τα ίδια ζητήματα χωρίς φυσικά να προτείνεις τίποτα για την επίλυσή τους. Για πες μου λοιπόν, ποιές είναι οι προτάσεις σου ώστε η συμμετοχή στις συλλογικές διαδικασίες να μεγαλώσει???

Τι θέλεις να κάνουμε δηλαδή, να τραβήξουμε με την βία τον κάθε φοιτητή για να συμμετάσχει στην ΓΣ?

[Alexkasgr]

Τα περί Σχολής, το ξέρεις καλύτερα και από μένα, ότι μπορούν να περπατήσουν από μόνα τους και να λογοδοτούν στη ΓΣ... και 2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα...

Πάλι εκ του ασφαλούς την κάνεις φίλε μου την κριτική σου. Το "2 βδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα" να πας να το πεις στα παιδια που αυτες τις μερες ετοιμαζαμε το ξαναστησιμο των ομαδων εργασιας.. Πραγματικα η αποψη "2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα... " με ενοχλεί, και με ενοχλεί ακόμα περισσότερο όταν ακούγεται από κάποιον που δεν έχει συμβάλει σ'αυτές τις ομάδες εργασίας από τον Μάιο και μετά. Αν λοιπόν δεν αναγνωριζεις το προφανες γεγονός ότι όσοι ασχολήθηκαν με τις ομάδες εργασίας ίσως ξέρουν κάτι παραπάνω από αυτούς που δεν ασχολήθηκαν, τουλάχιστον θα σε παρακαλούσα να μην προκαλείς. Όταν έχει γίνει μια σοβαρή δουλειά και κάποιοι άνθρωποι έχουν αφοσιωθεί σ'αυτήν την δουλειά γιατί την πιστεύουν, είναι προκλητικό να έρχεται μετά κάποιος και να τους λέει με ελαφρά την καρδία "2 εβδομάδες δεν είναι τραγικό διάστημα... ". Το επιχείρημα που παραθέτω δεν είναι ρομαντικό. Είναι πέρα ως πέρα ρεαλιστικό. Και δεν βλέπω πολεμικά το θέμα. Σέβομαι όλες τις παρατάξεις, γι'αυτό και δεν προχώρησα σε συνθηματολογίες. Απλά παρέθεσα πραγματικά γεγονότα. Τώρα το πώς τα βλέπει ο καθένας (και αν τα βλέπει) είναι άλλο θέμα. Ή μάλλον είναι οι απαντήσεις στις ερωτήσεις που έκανα. Νομίζω αρχίζω και καλύπτομαι.

Δε νομίζω ότι έχει σημασία να συνεχίσουμε τη συζήτηση στο forum. Μόνο τις καρδιές μας χαλάμε. Νόμιζα ότι κάποια πράγματα είναι δεδομένα και &
#945;ναγνωρίσιμα. Το ότι "δεν συμμετείχες μετά το Μάιο και δεν ξέρεις" με πειράζει εξίσου. Ομάδα εργασίας για τα εργαστήρια είχε γίνει και το Πάσχα αν θυμάσαι, και αν προσπαθήσεις να θυμηθείς θα δεις και ποιος έτρεχε. Όπως και όλη τη χρονιά. Και θα τρέξει και φέτος, παρόλο που θέλετε να τραβήξετε διαχωριστική γραμμή μερικοί ανάμεσα σε αυτούς που ήταν στην κατάληψη και αυτούς που δεν ήταν. Θλίβομαι από αυτό, αλλά μάλλον είναι δικό μου λάθος.

Πάντως επιμένω ότι 2 εβδομάδες είναι διάστημα αμελητέο σε σχέση με το χρόνο που είχαμε από πέρυσι για όλα αυτά. Και επίσης δε βλέπω το λόγο να μην γίνουν οι ομάδες, αφού υπάρχει ήδη προηγούμενη απόφαση για αυτά.

Για το θέμα με τον Πετρίδη δε θέλω να μιλήσω, πιθανόν να έχω κακή ενημέρωση.

Edit: Στα πιο πολλά συμφωνώ με τον BOB, εκτός των ενστάσεων που ήδη έχω θέσει για την προσταστία του Πανεπιστημίου. Χαίρομαι ιδιαίτερα για την ουδέτερη προσέγγιση.