[Ηλ. Υλικά] Απορίες σε ασκήσεις!

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Wade]

Να ρωτησω κατι αλλο.Στο θεμα 3 της ομαδας Β του σεπτεμβριου του 2007 οταν λεει ειδικη ηλεκτρικη αντισταση εννοει την pr?
Τελικα εφοσον βρουμε το A απο τον τυπο pr=A(1-x) A=pr/1-0.02 και βρουμε την pr για προσμιξη 2.5%πώς βρισκουμε την pt για να παρουμε τελικα p=pr+pt?

Όταν μιλάει για καθαρό μέταλλο, ειδική αντίσταση λογικά εννοεί την ρ_T, η οποία οφείλεται στις θερμικές δονήσεις, και αναφέρεται στο μέταλλο όταν δεν υπάρχει πρόσμιξη.  Για να βρούμε την ρ_r για πρόσμιξη 2.5%, όπως το σκέφτομαι εγώ, θα βρούμε το ρr για 2% πρόσμιξη, μετά θα θεωρήσουμε (επειδή το ποσοστό της πρόσμιξης είναι μικρό) ότι δίνεται από τον τύπο ρ_r=Ax, και από αυτόν θα βρούμε την ρr για 2.5% πρόσμιξης.  Τέλος, προσθέτουμε το ρ_T και το νέο ρ_r.

[Wade]

Έχω κι εγώ μια ερώτηση...  Στα θέματα του 2004, πώς αποδεικνύεται αυτός ο τύπος που ζητάει στο α) ερώτημα του 2ου θέματος;  Το βγάζω με "-" αντί για "+"

[eva]

Με τον όρο ειδική ηλεκτρική αντίσταση εννοεί την ρT η οποία είναι η αντίσταση για το καθαρό μέταλλο. Η ρr είναι η παραμένουσα ηλεκτρική αντίσταση η οποία ισούται με Ax(1-x).Άρα, για πρόσμιξη 2% βρίσκεις απλά, την ρr ως τη διαφορά: ρκράματος(2%) μείον ρΤ η οποία και είναι 10^-7, και μετά αυτή την εξισώσεις με:A*0.02*(1-0.02) και βγάζεις το Α. Άρα, για 2,5% πρόσμιξη, παίρνεις:ρr(2,5%)=Α*0,025*(1-0,025) και αυτό το προσθέτεις στην ειδική ηλεκτρική αντίσταση η οποία και δίνεται:5*10^-8. Αυτό ήταν!

[eva]

gdourbo έγραψε:
Για το θεμα 4 της ιδιας ομαδας εχουμε για το α)ni=N*exp(-Eg/2KT) οπου Ν και Τ γνωστα απο την εκφωνηση και  Κ=1.38*10-23 β)σ=ni*e*(μe+μh) γ)σ=n*e*μe με σ=80 , λυνω ως προς n και εχω NA=n δ)σ=p*e*μh και λυνω ως προς p θεωρωντας και σε αυτο το ερωτημα σ=80?





Προσοχή!!! Όταν είναι τύπου n και ζητάει συγκέντρωση οπών θα πάρεις: ni^2=n*p όπου ni η συγκέντρωση ενδογενούς και n αυτό που βρήκες πριν =>p=(ni^2)/n. Αντίστοιχα, αν είναι τύπου p.

[Stu@rt]

gdourbo έγραψε:
 γ)σ=n*e*μe με σ=80 , λυνω ως προς n και εχω NA=n δ)σ=p*e*μh και λυνω ως προς p θεωρωντας και σε αυτο το ερωτημα σ=80?
Προσοχή!!! Όταν είναι τύπου n και ζητάει συγκέντρωση οπών θα πάρεις: ni^2=n*p όπου ni η συγκέντρωση ενδογενούς και n αυτό που βρήκες πριν =>p=(ni^2)/n. Αντίστοιχα, αν είναι τύπου p.

Αν παρω τον τυπο σ=n*e*μe+p*e*μh και θεσω p=(ni^2)/n και λυσω την εξισωση δεν ειναι σωστο ? αφου δεν μας λεει αν ειναι ειναι  καποιου τυπου n ,p ... και μετα απο το ni^2=np βρισκω και το p??? ΛΑθος κανω?

[eva]

Κατ' αρχήν:Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου δότη, τότε είναι:σ=n*e*μe, δηλαδή, τύπου n.Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου αποδέκτη τότε είναι:σ=p*e*μh, δηλαδή τύπου p γιατί οι δότες είναι τα e και οι αποδέκτες οι οπές. όσο για το:σ=n*e*μe+p*e*μh και θέσεις p=(ni^2)/n και λυσεις την εξισωση, δεν ξέρω αν είναι σωστό.Πάντως το βιβλίο  στη σελίδα 99 τύπος 3,17, αναφέρει ότι αν είναι τύπου n τότε η συγκέντρωση οπών είναι:p=(ni^2)/n και αν είναι τύπου p τότε η συγκέντρωση ηλεκτρονίων είναι:n=(ni^2)/p

[Stu@rt]

Κατ' αρχήν:Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου δότη, τότε είναι:σ=n*e*μe, δηλαδή, τύπου n.Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου αποδέκτη τότε είναι:σ=p*e*μh, δηλαδή τύπου p γιατί οι δότες είναι τα e και οι αποδέκτες οι οπές. όσο για το:σ=n*e*μe+p*e*μh και θέσεις p=(ni^2)/n και λυσεις την εξισωση, δεν ξέρω αν είναι σωστό.Πάντως το βιβλίο  στη σελίδα 99 τύπος 3,17, αναφέρει ότι αν είναι τύπου n τότε η συγκέντρωση οπών είναι:p=(ni^2)/n και αν είναι τύπου p τότε η συγκέντρωση ηλεκτρονίων είναι:n=(ni^2)/p

αν δεν σου λεει τι τυπου ειναι?τι κανεις τοτε?

[eva]

Δε γίνεται να μην λέει τίποτα!Κάτι θα λέει απ'όλα αυτά. Αν δε λέει ,τότε θα ρωτήσουμε τον ίδιο τον καθηγητή!!!Αλλά, αποκλείεται!Κάτι θα σου δίνει ώστε να το καταλάβεις.

[Stu@rt]

Δε γίνεται να μην λέει τίποτα!Κάτι θα λέει απ'όλα αυτά. Αν δε λέει ,τότε θα ρωτήσουμε τον ίδιο τον καθηγητή!!!Αλλά, αποκλείεται!Κάτι θα σου δίνει ώστε να το καταλάβεις.

δεν σου λεει κατεβασε τα θεματα να το δεις... και για να παρεις αυτους τους τυπους δεν πρεπει να του αποδειξεις οτι το p ή το n ειναι κατα πολυ μικροτερα???

[Greg..]

Πιστεύετε ότι από το 3ο μέρος τα κεφάλαια 5-6 για υλικά, εφαρμογές και πολυμερή είναι σημαντικά για κάποιο λόγο..; Έχω λίγο χρόνο και δε ψήνομαι να αναλωθώ σε θεωρία αν είναι όντως μόνο θεωρία..

Ευχαριστώ..

[Stu@rt]

Πιστεύετε ότι από το 3ο μέρος τα κεφάλαια 5-6 για υλικά, εφαρμογές και πολυμερή είναι σημαντικά για κάποιο λόγο..; Έχω λίγο χρόνο και δε ψήνομαι να αναλωθώ σε θεωρία αν είναι όντως μόνο θεωρία..

Ευχαριστώ..

δεν υπαρχει θεωρια μην ανησυχεις
διαβασε τις ασκησεις και τα θεματα απο το Α4 και των εξετασεων και μην αγχωνεσαι τετοια θα βαλει σχετικα ευκολη εφαρμογη των τυπων

[goustafson]

ξερει κανεις αν το φαινόμενο HALL ειναι μεσα στην υλη????????

[eva]

Δε γίνεται να μην λέει τίποτα!Κάτι θα λέει απ'όλα αυτά. Αν δε λέει ,τότε θα ρωτήσουμε τον ίδιο τον καθηγητή!!!Αλλά, αποκλείεται!Κάτι θα σου δίνει ώστε να το καταλάβεις.

δεν σου λεει κατεβασε τα θεματα να το δεις... και για να παρεις αυτους τους τυπους δεν πρεπει να του αποδειξεις οτι το p ή το n ειναι κατα πολυ μικροτερα???

Αν από την εκφώνηση σου δίνεται τι τύπου είναι, τότε, άποψή μου, δεν πρέπει να αποδείξεις τίποτα. Επίσης, άποψή μου είναι ότι θα πρέπει με κάποιον τρόπο να σου υποδεικνύει για το αν είναι τύπου n ή p. Δεν ξέρω σε ποιά θέματα εννοείς ότι δεν το αναφέρει, πάντως στα δικά του, δηλαδή του φετινού Σεπτέμβρη το έλεγε ξεκάθαρα. Ελπίζω να σε βοήθησα κάπως!!!

[Fotelis]

Aπό θέματα φεβρουαρίου 2006..Πως υπολογίζουμε την επιφανειακή πυκνοτητα των ιοντων στο  επίπεδο (1,1,1)του CaO. Μας δίνει οτι ειναι δομή (bcc) και τις ακτίνες των δύο στοιχείων

[Matzika]

Εχει κανεις λύσει την πρωτη άσκηση από τα θέματα του Ιανουαριου 2004??για να τη λύσουμε χρησιμοποιύμε τους τύπους στη σελ 160?και το διάγραμμα που ζητάει πως γίνεται?