[Πολυμέσα] Εργασία 2021-2022

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Sarge]

Οποιαδήποτε απορία σχετικά με την εργασία. Stay on topic!

[Τζιτζίς]

Γνωρίζει κανείς πότε είναι η προθεσμία της εργασίας;

[The Audacious AI]

Γνωρίζει κανείς πότε είναι η προθεσμία της εργασίας;

νομίζω είπε κάπου μετά την εξεταστική

[geogrgepanag]

Για τον αποκωδικοποιητή επιπέδου 1,  γινεται να υπολογίσω το s0 μονο απο τα LARc , χωρίς να χρησιμοποιήσω το d' (PrevFrmResd)?  Ρωτάω γιατι λεει οτι οι μεταβλητές () δεν εχουν νοημα στο 1ο επιπεδο που το καταλαβαινω για τον κωδικοποιητή, αλλά στην αντίστροφη διαδικασία δεν τα χρειαζόμαστε?

[karelisp]

κι εγώ ακριβώς την ίδια απορία έχω. Και θεωρώ πως το δεύτερο όρισμα της
RPE_frame_ST_decoder
θα έπρεπε να λεγόταν CurrFrmResd και όχι PrevFrmResd

[spoun]

Στην εκφώνηση της εργασίας λέει ότι η εργασία θα γίνει σε ομάδες των δύο ατόμων.

Ισχύει όντως αυτό; Και αν ναι υπάρχει κάποιος που ψάχνει δεύτερο άτομο;

[laoudik]

Εγώ έστειλα και μου είπε και μόνος σου δεν υπάρχει θέμα

[Tony316]

Όσον αφορά την μετατροπή των συντελεστών a_k στους συντελεστές ανάκλασης r(i) χρησιμοποιώ την poly2rc ως εξής:

Code:

r = poly2rc([1 -a]);

Ωστόσο παίρνω και τιμές που βρίσκονται και εκτός του διαστήματος [-1, 1] σε αντίθεση στο πρότυπο γράφει ότι πρέπει να βρίσκονται εντός αυτού του διαστήματος.
Καμιά ιδέα τι μπορεί να γίνεται λάθος και τι χρειάζεται για να κάνουμε σωστά τη μετατροπή;

Αν δεν κάνω λάθος υπεύθυνος για απορίες σχετικά με την εργασία είναι ο perukas που ήταν και στην Γραφική πέρυσι.

[perukas]

Όσον αφορά την μετατροπή των συντελεστών a_k στους συντελεστές ανάκλασης r(i) χρησιμοποιώ την poly2rc ως εξής:

Code:

r = poly2rc([1 -a]);

Ωστόσο παίρνω και τιμές που βρίσκονται και εκτός του διαστήματος [-1, 1] σε αντίθεση στο πρότυπο γράφει ότι πρέπει να βρίσκονται εντός αυτού του διαστήματος.
Καμιά ιδέα τι μπορεί να γίνεται λάθος και τι χρειάζεται για να κάνουμε σωστά τη μετατροπή;

Αν δεν κάνω λάθος υπεύθυνος για απορίες σχετικά με την εργασία είναι ο perukas που ήταν και στην Γραφική πέρυσι.

Μήπως έχει να κάνει με το πως γίνεται ο υπολογισμός του a? Γιατί (τουλάχιστονμε το notation της εργασίας) η poly2rc() παίρνει ως όρισμα τo a = [1; -w] (ίδιο προφανώς με την υλοποίησή σου). Παρ' όλα αυτά το w βγαίνει απο το (ή σε μάτλαμπ inv(R) * r). Μήπως σε αυτούς τους υπλογισμούς γίνεται κάτι λάθος?

[perukas]

Να ενημερώσω ότι η τελική ημερομηνία υποβολής της εργασίας είναι μία εβδομάδα μετά το τέλος της εξεταστικής, δηλαδή στις 4 Μαρτίου.

[Tony316]

Μήπως έχει να κάνει με το πως γίνεται ο υπολογισμός του a? Γιατί (τουλάχιστονμε το notation της εργασίας) η poly2rc() παίρνει ως όρισμα τo a = [1; -w] (ίδιο προφανώς με την υλοποίησή σου). Παρ' όλα αυτά το w βγαίνει απο το (ή σε μάτλαμπ inv(R) * r). Μήπως σε αυτούς τους υπλογισμούς γίνεται κάτι λάθος?

Αντί του inv() χρησιμοποιώ τον τελεστή \ και εκεί ήταν το λάθος επειδή τα είχα ανάποδα, δηλαδή w = r\R (λάθος) αντί για w = R\r (σωστό).
Τώρα οι συντελεστές φαίνεται να βγαίνουν καλοί.

[Tony316]

Μια άλλη ερώτηση τώρα όσον αφορά τον κβαντισμό των LAR.
Στις προδιαγραφές του προτύπου αναφέρεται ότι αναλόγως το δείγμα LAR πρέπει να κβαντίσουμε με διαφορετικό αριθμό bits (από 3 έως 6).
Ωστόσο στην MATLAB/Octave υποστηρίζονται ακέραιοι έως 8 bits (int8) (όχι λιγότερα).

Επομένως πρέπει εμείς να χρησιμοποιούμε ακεραίους 8bits όταν κβαντίζουμε τα LAR για να έχουν π.χ. τιμές από -3 έως 4, αλλά όταν αποθηκεύουμε στο αρχείο να βρούμε manually τα bits που χρειάζονται π.χ. 3 bits μόνο (για τιμές από -4 έως 3);

Ελπίζω να είναι κατανοητή η ερώτηση.

[perukas]

Μια άλλη ερώτηση τώρα όσον αφορά τον κβαντισμό των LAR.
Στις προδιαγραφές του προτύπου αναφέρεται ότι αναλόγως το δείγμα LAR πρέπει να κβαντίσουμε με διαφορετικό αριθμό bits (από 3 έως 6).
Ωστόσο στην MATLAB/Octave υποστηρίζονται ακέραιοι έως 8 bits (int8) (όχι λιγότερα).

Επομένως πρέπει εμείς να χρησιμοποιούμε ακεραίους 8bits όταν κβαντίζουμε τα LAR για να έχουν π.χ. τιμές από -3 έως 4, αλλά όταν αποθηκεύουμε στο αρχείο να βρούμε manually τα bits που χρειάζονται π.χ. 3 bits μόνο (για τιμές από -4 έως 3);

Ελπίζω να είναι κατανοητή η ερώτηση.

Αν και όντως με μπέρδεψες λίγο, πιστεύω ότι δε χρειάζεται να λάβεις υπόψιν κάτι τέτοιο. Δηλαδή, εσύ θα κβαντίσεις τα LAR, το αποτέλεσμα είτε είναι σε int8, int16, ή int32 (στα πλαίσια της εργασίας), τον ίδιο αριθμό θα αντιπροσωπεύει (αρκεί αυτός αριθμός να είναι σε διάστημα που μπορεί να αναπαρασταθεί απο το μικρότερο αριθμό bits). Στον αποκβαντισμό πάλι δε σε ενδιαφέρει το format του input. Επίσης τα LARc δε χρειάζεται να αποθηκευτούν, εκτός αν με το "αρχείο" εννοείς το αποκωδικοποιημένο σήμα, που επίσης δε χρειάζεται να το αποθηκεύσεις.

[Tony316]

Επομένως θεωρούμε ότι τα κβαντισμένα LAR θα βρίσκονται εντός του διαστήματος [LARc_min, LARc_max] που περιγράφεται για κάθε δείγμα LAR στον πίνακα 3.1 του προτύπου;

[perukas]

Επομένως θεωρούμε ότι τα κβαντισμένα LAR θα βρίσκονται εντός του διαστήματος [LARc_min, LARc_max] που περιγράφεται για κάθε δείγμα LAR στον πίνακα 3.1 του προτύπου;

Θεωρητικά ναι