[Οπτικές Επικοινωνίες] Απορίες στις ασκήσεις 2020

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Φασολάκια με Πρόβειο]

Topic που αφορά τις ασκήσεις του μαθήματος. Stay on topic!

[προφιτερόλ]

Άσκηση 4.12
Ξέρει κανείς από πού βρίσκει το 5.5? Πως ξεκινάει στην άσκηση?

[Oumuamua]

Άσκηση 4.12
Ξέρει κανείς από πού βρίσκει το 5.5? Πως ξεκινάει στην άσκηση?

Από το 1.53 εώς το 1.54 υπάρχουν περίπου 5.5 δλ (από το σχήμα 4.11β) οπότε 5.5δλ= 1.54-1.53

[προφιτερόλ]

στην ασκηση 3.12, γ ερωτημα, βρισκει την παραμετρο C'. γιατι καταληγει στο συμπερασμα οτι το chιrp θα ειναι 0. τι εννοει?

[rafailnik]

Στην άσκηση 5.7 στο κλάσμα της P2/P1 βγάζω τον αριθμητή πολλαπλασιασμένο με n1^(2)*nx . Έχει κάποιος λύση που να συμφωνεί με το αποτέλεσμα που εχει ο κριεζής, γιατί η λύση μου φαίνεται αρκετά απλή και δεν καταλαβαίνω που είναι το λάθος

[Oumuamua]

Στην άσκηση 5.7 στο κλάσμα της P2/P1 βγάζω τον αριθμητή πολλαπλασιασμένο με n1^(2)*nx . Έχει κάποιος λύση που να συμφωνεί με το αποτέλεσμα που εχει ο κριεζής, γιατί η λύση μου φαίνεται αρκετά απλή και δεν καταλαβαίνω που είναι το λάθος

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=2021.msg1129664#msg1129664
δες θέμα 2 Σεπτέμβριος 2010

στην ασκηση 3.12, γ ερωτημα, βρισκει την παραμετρο C'. γιατι καταληγει στο συμπερασμα οτι το chιrp θα ειναι 0. τι εννοει?

αφού το β2<0 , το 1+sgn(β2)=0 , οπότε ανεξάρτητα από το chirp στην είσοδο, η παράμετρος chirp στην θέση z1 θα είναι πάντα 0

[marios9895]

Άσκηση 3.10 στο Β μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως προκύπτει από την 3.94 η εξίσωση που παίρνει για την μέγιστη απόσταση ;

sent from mTHMMY  

[προφιτερόλ]

Άσκηση 3.10 στο Β μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως προκύπτει από την 3.94 η εξίσωση που παίρνει για την μέγιστη απόσταση ;

sent from mTHMMY  

Το C->0

[προφιτερόλ]

Στην άσκηση 7.9, γιατί ο λόγος εξάλειψης είναι ER=P1/P0?. ( Στην θεωρία το έχουμε αντίθετα)

[Cparakis]

Στην άσκηση 7.9, γιατί ο λόγος εξάλειψης είναι ER=P1/P0?. ( Στην θεωρία το έχουμε αντίθετα)

Ίσως είναι τυπογραφικό γιατί δεν μπορεί η ισχύς του 0 να είναι μεγαλύτερη από αυτή του 1. Θεωρώ...

[προφιτερόλ]

Ο κριεζης μου απάντησε μετά από μέιλ:

Δεν έχει καμία απολύτως σημασία καθώς είναι θέμα ορισμού. Το μόνο που πρέπει να προσέξεις είναι εάν το ορίσεις ως P_0/P_1 το ER < 1 ενώ για P_1/P_0 το ER > 1 καθώς πάντα το P_0 είναι η χαμηλή στάθμη. Συνεπώς στη μία περίπτωση έχεις πχ ER +10 dB ενώ στην άλλη -10 dB.

[kitsiosc]

Στην 8.6 ξέρεις κανείς γιατί στο (α) ερώτημα παίρνει SNRe=SNRo^2?

[Oumuamua]

Στην 8.6 ξέρεις κανείς γιατί στο (α) ερώτημα παίρνει SNRe=SNRo^2?

Υποθέτω γιατί η οπτική ισχύς είναι ανάλογη του I ενώ η ηλεκτρική ισχύς ανάλογη του I^2. Κάτι παρόμοιο κάνει και στο κεφάλαιο 5.5.3.

[pasxalis]

Καλησπέρα ,όταν λέει η άσκηση το βέλτιστο κατώφλι απόφασης και έχουμε ισχύ και στο 0 και στο 1 παίρνουμε εκείνο με το κλάσμα έτσι (με παρανομαστή τα σ);

[marios9895]

Καλησπέρα ,όταν λέει η άσκηση το βέλτιστο κατώφλι απόφασης και έχουμε ισχύ και στο 0 και στο 1 παίρνουμε εκείνο με το κλάσμα έτσι (με παρανομαστή τα σ);

Ναι αν το ln(σ1/σ0) τείνει στο 0. Αλλιώς λύνεις την εξίσωση

sent from mTHMMY