[Ψηφιακά Φίλτρα] 4η Εργασία 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Exomag]

Ανέβηκε στο Υλικό Μαθήματος η 4^η εργασία.

Η προθεσμία λήγει στο τέλος της εξεταστικής.

[Eragon]

Συμβαίνουν 2 πράγματα που μου φαίνονται λίγο περίεργα.
1. Στο ερώτημα (β) το τετραγωνικό σφάλμα μεταξύ των παραμέτρων wo και αυτών που βρίσκω με τις διαφορες μεθόδους για φίλτρο 4 συντελεστών είναι γυρω στο 10^-2 με 10^-3
2. Στο ερώτημα (γ) οι LMS και NLMS δε δινουν ικανοποιητικό αποτέλεσμα, δηλαδή εντάξει πλέον ακούγεται πιο καθαρά η φωνή του ομιλητή Β, αλλά ακούγεται αρκετά ενοχλητικά και η φωνή του ομιλητή Α. Ωστόσο, με τον RLS δεν έχω καταφέρει να πάρω αποτέλεσμα γιατί τρέχει τρομερά αργα (χρησιμοποιω αυτόν τον κωδικα που έχει ανεβασει ο Σισμάνης και φίλτρο 6700 συντελεστών)

Κανείς που να του έχουν δουλέψει? Κάνω κάτι λάθος? 

[opcode]

Συμβαίνουν 2 πράγματα που μου φαίνονται λίγο περίεργα.
1. Στο ερώτημα (β) το τετραγωνικό σφάλμα μεταξύ των παραμέτρων wo και αυτών που βρίσκω με τις διαφορες μεθόδους για φίλτρο 4 συντελεστών είναι γυρω στο 10^-2 με 10^-3
2. Στο ερώτημα (γ) οι LMS και NLMS δε δινουν ικανοποιητικό αποτέλεσμα, δηλαδή εντάξει πλέον ακούγεται πιο καθαρά η φωνή του ομιλητή Β, αλλά ακούγεται αρκετά ενοχλητικά και η φωνή του ομιλητή Α. Ωστόσο, με τον RLS δεν έχω καταφέρει να πάρω αποτέλεσμα γιατί τρέχει τρομερά αργα (χρησιμοποιω αυτόν τον κωδικα που έχει ανεβασει ο Σισμάνης και φίλτρο 6700 συντελεστών)

Κανείς που να του έχουν δουλέψει? Κάνω κάτι λάθος? 

Στο τετραγωνικό σφάλμα παίρνεις για ένα trial ή παραπάνω; Πάντως λογικά νούμερα βγάζεις καθώς και εγώ τα ίδια βγάζω για ένα trial.

Όσον αφορά το ερώτημα (γ) αντιμετωπίζω και εγώ το ίδιο πρόβλημα. Με τον LMS μειώνεται η φωνή του Σισμάνη αισθητά αλλά και πάλι ακούγεται περισσότερο απ' ότι την αντίστοιχη έξοδο με Wiener φίλτρο. Τι βήμα σύγκλισης πήρες για το LMS και NLMS?

Για τον RLS με 6600 συντελεστές και εγώ δεν κατάφερα να το τρέξω μέχρι το τέλος για να δω αποτέλεσμα. Έβγαλες άκρη τι πρέπει να κάνουμε; Καθώς αν βγάζει σωστά ο RLS σημαίνει πως δεν έχουμε κάνει πατάτα και πως όντως οι άλλοι δύο αλγόριθμοι απλά δεν δίνουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή.

( BTW έτρεξα τους αλγορίθμους με είσοδο την μουσική και τον θόρυβο της 1ης εργασίας και καθάρισαν πλήρως το κομμάτι από τον θόρυβο. Άρα, παίζει να τους υλοποιήσαμε σωστά και απλά να μην μπορούν να δώσουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή)

[sexycowboy]

Για την τάξη του φίλτρου έχουμε κάποια πληροφορία;

edit: Μάλλον θα πάρω απλά Μ=11 όπως έχει στο πρότυπο του adaptRLS

[mapalo]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

[opcode]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

[Eragon]

Συμβαίνουν 2 πράγματα που μου φαίνονται λίγο περίεργα.
1. Στο ερώτημα (β) το τετραγωνικό σφάλμα μεταξύ των παραμέτρων wo και αυτών που βρίσκω με τις διαφορες μεθόδους για φίλτρο 4 συντελεστών είναι γυρω στο 10^-2 με 10^-3
2. Στο ερώτημα (γ) οι LMS και NLMS δε δινουν ικανοποιητικό αποτέλεσμα, δηλαδή εντάξει πλέον ακούγεται πιο καθαρά η φωνή του ομιλητή Β, αλλά ακούγεται αρκετά ενοχλητικά και η φωνή του ομιλητή Α. Ωστόσο, με τον RLS δεν έχω καταφέρει να πάρω αποτέλεσμα γιατί τρέχει τρομερά αργα (χρησιμοποιω αυτόν τον κωδικα που έχει ανεβασει ο Σισμάνης και φίλτρο 6700 συντελεστών)

Κανείς που να του έχουν δουλέψει? Κάνω κάτι λάθος? 

Στο τετραγωνικό σφάλμα παίρνεις για ένα trial ή παραπάνω; Πάντως λογικά νούμερα βγάζεις καθώς και εγώ τα ίδια βγάζω για ένα trial.

Όσον αφορά το ερώτημα (γ) αντιμετωπίζω και εγώ το ίδιο πρόβλημα. Με τον LMS μειώνεται η φωνή του Σισμάνη αισθητά αλλά και πάλι ακούγεται περισσότερο απ' ότι την αντίστοιχη έξοδο με Wiener φίλτρο. Τι βήμα σύγκλισης πήρες για το LMS και NLMS?

Για τον RLS με 6600 συντελεστές και εγώ δεν κατάφερα να το τρέξω μέχρι το τέλος για να δω αποτέλεσμα. Έβγαλες άκρη τι πρέπει να κάνουμε; Καθώς αν βγάζει σωστά ο RLS σημαίνει πως δεν έχουμε κάνει πατάτα και πως όντως οι άλλοι δύο αλγόριθμοι απλά δεν δίνουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή.

( BTW έτρεξα τους αλγορίθμους με είσοδο την μουσική και τον θόρυβο της 1ης εργασίας και καθάρισαν πλήρως το κομμάτι από τον θόρυβο. Άρα, παίζει να τους υλοποιήσαμε σωστά και απλά να μην μπορούν να δώσουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή)

Τι εννοείς για ένα trial? Παίρνω για 25000 χρονικές στιγμές π.χ.
Για τον RLS δεν έχω βγάλει ακόμα ακρη. Πέρασα και από το Σισμάνη ο οποίος έδειξε να εκπλήσσεται με το πόσο αργά τρέχει, αλλά δεν είχε να προτείνει κάτι.

[mapalo]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

[opcode]

Συμβαίνουν 2 πράγματα που μου φαίνονται λίγο περίεργα.
1. Στο ερώτημα (β) το τετραγωνικό σφάλμα μεταξύ των παραμέτρων wo και αυτών που βρίσκω με τις διαφορες μεθόδους για φίλτρο 4 συντελεστών είναι γυρω στο 10^-2 με 10^-3
2. Στο ερώτημα (γ) οι LMS και NLMS δε δινουν ικανοποιητικό αποτέλεσμα, δηλαδή εντάξει πλέον ακούγεται πιο καθαρά η φωνή του ομιλητή Β, αλλά ακούγεται αρκετά ενοχλητικά και η φωνή του ομιλητή Α. Ωστόσο, με τον RLS δεν έχω καταφέρει να πάρω αποτέλεσμα γιατί τρέχει τρομερά αργα (χρησιμοποιω αυτόν τον κωδικα που έχει ανεβασει ο Σισμάνης και φίλτρο 6700 συντελεστών)

Κανείς που να του έχουν δουλέψει? Κάνω κάτι λάθος? 

Στο τετραγωνικό σφάλμα παίρνεις για ένα trial ή παραπάνω; Πάντως λογικά νούμερα βγάζεις καθώς και εγώ τα ίδια βγάζω για ένα trial.

Όσον αφορά το ερώτημα (γ) αντιμετωπίζω και εγώ το ίδιο πρόβλημα. Με τον LMS μειώνεται η φωνή του Σισμάνη αισθητά αλλά και πάλι ακούγεται περισσότερο απ' ότι την αντίστοιχη έξοδο με Wiener φίλτρο. Τι βήμα σύγκλισης πήρες για το LMS και NLMS?

Για τον RLS με 6600 συντελεστές και εγώ δεν κατάφερα να το τρέξω μέχρι το τέλος για να δω αποτέλεσμα. Έβγαλες άκρη τι πρέπει να κάνουμε; Καθώς αν βγάζει σωστά ο RLS σημαίνει πως δεν έχουμε κάνει πατάτα και πως όντως οι άλλοι δύο αλγόριθμοι απλά δεν δίνουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή.

( BTW έτρεξα τους αλγορίθμους με είσοδο την μουσική και τον θόρυβο της 1ης εργασίας και καθάρισαν πλήρως το κομμάτι από τον θόρυβο. Άρα, παίζει να τους υλοποιήσαμε σωστά και απλά να μην μπορούν να δώσουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή)

Τι εννοείς για ένα trial? Παίρνω για 25000 χρονικές στιγμές π.χ.
Για τον RLS δεν έχω βγάλει ακόμα ακρη. Πέρασα και από το Σισμάνη ο οποίος έδειξε να εκπλήσσεται με το πόσο αργά τρέχει, αλλά δεν είχε να προτείνει κάτι.

Εννοώ πως για να βγάλεις το μέσο τετραγωνικό σφάλμα στον LMS πρέπει να το τρέξεις καμία 50 φορές και να πάρεις την μέση τιμή αλλιώς δεν έχεις το μέσο τετραγωνικό σφάλμα αλλά το τετραγωνικό. Για το αποτέλεσμα του LMS τι είπε; Έπρεπε να βγαίνει καλό;

[opcode]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

Τι να σου πω δεν ξέρω. Στο ίντερνετ το βρήκα αυτό που σου είπα.Δύο τα ενδεχόμενα:
 ή κάνουμε πατάτα με τους συντελεστές
 ή ο Σισμάνης είπε δοκιμάστε τον RLS για να παραλλάξει την εργασία από την περσινή, χωρίς να το τρέξει καν για να δει πως πάει. 

[Eragon]

Συμβαίνουν 2 πράγματα που μου φαίνονται λίγο περίεργα.
1. Στο ερώτημα (β) το τετραγωνικό σφάλμα μεταξύ των παραμέτρων wo και αυτών που βρίσκω με τις διαφορες μεθόδους για φίλτρο 4 συντελεστών είναι γυρω στο 10^-2 με 10^-3
2. Στο ερώτημα (γ) οι LMS και NLMS δε δινουν ικανοποιητικό αποτέλεσμα, δηλαδή εντάξει πλέον ακούγεται πιο καθαρά η φωνή του ομιλητή Β, αλλά ακούγεται αρκετά ενοχλητικά και η φωνή του ομιλητή Α. Ωστόσο, με τον RLS δεν έχω καταφέρει να πάρω αποτέλεσμα γιατί τρέχει τρομερά αργα (χρησιμοποιω αυτόν τον κωδικα που έχει ανεβασει ο Σισμάνης και φίλτρο 6700 συντελεστών)

Κανείς που να του έχουν δουλέψει? Κάνω κάτι λάθος? 

Στο τετραγωνικό σφάλμα παίρνεις για ένα trial ή παραπάνω; Πάντως λογικά νούμερα βγάζεις καθώς και εγώ τα ίδια βγάζω για ένα trial.

Όσον αφορά το ερώτημα (γ) αντιμετωπίζω και εγώ το ίδιο πρόβλημα. Με τον LMS μειώνεται η φωνή του Σισμάνη αισθητά αλλά και πάλι ακούγεται περισσότερο απ' ότι την αντίστοιχη έξοδο με Wiener φίλτρο. Τι βήμα σύγκλισης πήρες για το LMS και NLMS?

Για τον RLS με 6600 συντελεστές και εγώ δεν κατάφερα να το τρέξω μέχρι το τέλος για να δω αποτέλεσμα. Έβγαλες άκρη τι πρέπει να κάνουμε; Καθώς αν βγάζει σωστά ο RLS σημαίνει πως δεν έχουμε κάνει πατάτα και πως όντως οι άλλοι δύο αλγόριθμοι απλά δεν δίνουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή.

( BTW έτρεξα τους αλγορίθμους με είσοδο την μουσική και τον θόρυβο της 1ης εργασίας και καθάρισαν πλήρως το κομμάτι από τον θόρυβο. Άρα, παίζει να τους υλοποιήσαμε σωστά και απλά να μην μπορούν να δώσουν καλά αποτελέσματα σε αυτήν την εφαρμογή)

Τι εννοείς για ένα trial? Παίρνω για 25000 χρονικές στιγμές π.χ.
Για τον RLS δεν έχω βγάλει ακόμα ακρη. Πέρασα και από το Σισμάνη ο οποίος έδειξε να εκπλήσσεται με το πόσο αργά τρέχει, αλλά δεν είχε να προτείνει κάτι.

Εννοώ πως για να βγάλεις το μέσο τετραγωνικό σφάλμα στον LMS πρέπει να το τρέξεις καμία 50 φορές και να πάρεις την μέση τιμή αλλιώς δεν έχεις το μέσο τετραγωνικό σφάλμα αλλά το τετραγωνικό. Για το αποτέλεσμα του LMS τι είπε; Έπρεπε να βγαίνει καλό;

ααα... ναι για 1 trial το έτρεξα, αλλά το έχω τρέξει πολλές φορές και δεν υπάρχει διαφορά.
Είπε ότι πρέπει να βγαίνει χειρότερο από του RLS και ότι με τον RLS πρέπει να καθαρίζει πλήρως.

[Eragon]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

Τι να σου πω δεν ξέρω. Στο ίντερνετ το βρήκα αυτό που σου είπα.Δύο τα ενδεχόμενα:
 ή κάνουμε πατάτα με τους συντελεστές
 ή ο Σισμάνης είπε δοκιμάστε τον RLS για να παραλλάξει την εργασία από την περσινή, χωρίς να το τρέξει καν για να δει πως πάει. 

Μάλλον το δεύτερο, πάντως εγώ τον ρώτησα και μου είπε ότι πράγματι θέλει 6600 συντελεστές

[opcode]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

Τι να σου πω δεν ξέρω. Στο ίντερνετ το βρήκα αυτό που σου είπα.Δύο τα ενδεχόμενα:
 ή κάνουμε πατάτα με τους συντελεστές
 ή ο Σισμάνης είπε δοκιμάστε τον RLS για να παραλλάξει την εργασία από την περσινή, χωρίς να το τρέξει καν για να δει πως πάει. 

Μάλλον το δεύτερο, πάντως εγώ τον ρώτησα και μου είπε ότι πράγματι θέλει 6600 συντελεστές

Δεν σου είπε δηλαδή "εγώ το έτρεξα και ήταν ΟΚ"...

[Eragon]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

Τι να σου πω δεν ξέρω. Στο ίντερνετ το βρήκα αυτό που σου είπα.Δύο τα ενδεχόμενα:
 ή κάνουμε πατάτα με τους συντελεστές
 ή ο Σισμάνης είπε δοκιμάστε τον RLS για να παραλλάξει την εργασία από την περσινή, χωρίς να το τρέξει καν για να δει πως πάει. 

Μάλλον το δεύτερο, πάντως εγώ τον ρώτησα και μου είπε ότι πράγματι θέλει 6600 συντελεστές

Δεν σου είπε δηλαδή "εγώ το έτρεξα και ήταν ΟΚ"...

Μου είπε επί λέξη "Με τον RLS πρέπει να καθαρίζει τελείως. Πάντως μου κάνει εντύπωση που τρέχει τόσο αργά. Τι υπολογιστή έχεις? (συζητηση με την οποία καταλήξαμε ότι δε φταίει ο υπολογιστής) Εμένα μου έτρεχε σχετικά γρήγορα, αλλα μπορεί να είχα βάλει... Ή όχι... Δε θυμάμαι... Δεν ξέρω... Τι να σου πω?"

[opcode]

Έχει καταλάβει κανείς πως θα χρησιμοποιήσουμε την πληροφορία για την καθυστέρηση των 6600 χρονικών στιγμών που λέει στο ερώτημα γ?

Παίρνεις φίλτρα 6600 συντελεστών.

O RLS για φίλτρο 6600 συντελεστών και για 1 trial δεν τελειώνει ποτέ (τον άφησα πάνω από 6 ώρες και αποτέλεσμα δεν πήρα!!). Γι αυτό ρωτάω μήπως οι 6600 χρονικές στιγμές πρέπει να χρησιμοποιηθούν κάπως αλλιώς..

Τι να σου πω δεν ξέρω. Στο ίντερνετ το βρήκα αυτό που σου είπα.Δύο τα ενδεχόμενα:
 ή κάνουμε πατάτα με τους συντελεστές
 ή ο Σισμάνης είπε δοκιμάστε τον RLS για να παραλλάξει την εργασία από την περσινή, χωρίς να το τρέξει καν για να δει πως πάει. 

Μάλλον το δεύτερο, πάντως εγώ τον ρώτησα και μου είπε ότι πράγματι θέλει 6600 συντελεστές

Δεν σου είπε δηλαδή "εγώ το έτρεξα και ήταν ΟΚ"...

Μου είπε επί λέξη "Με τον RLS πρέπει να καθαρίζει τελείως. Πάντως μου κάνει εντύπωση που τρέχει τόσο αργά. Τι υπολογιστή έχεις? (συζητηση με την οποία καταλήξαμε ότι δε φταίει ο υπολογιστής) Εμένα μου έτρεχε σχετικά γρήγορα, αλλα μπορεί να είχα βάλει... Ή όχι... Δε θυμάμαι... Δεν ξέρω... Τι να σου πω?"

Απλά θεός ...