[Ενσωματωμένα] Εργασία 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Exomag]

Topic που αφορά την εργασία του μαθήματος, με απορίες/ερωτήσεις/κλπ σχετικά με αυτήν. Stay on topic!

[george99]

Έχει ασχοληθεί κανένας να ρωτήσω κάτι?

Λέει "Αν είναι μόνο 1 σήμα (Ν = 1), το παρόν δουλεύει πολύ καλά και στον υπολογιστή μου αναγνωρίζει την αλλαγή σε 1μsec".
Αν είναι όμως Ν > 1 τότε μεταβάλλει ένα σήμα κάθε φορά τυχαία και όχι όλα ταυτόχρονα και ο detector "πιάνει" τις αλλαγές μόνο του 1ου σήματος (αυτό με id 0). Αυτό θα παραμείνει έτσι ή θα χρειαστεί να φτιάξουμε Ν signal generators (SensorSignalReaders) που μου φαίνεται πιο λογικό? N detectors θα φτιάξουμε ούτως ή άλλως.

Επίσης σε ποιό σημείο χρειάζονται interrupts?? Με mutexes μόνο πιστεύω είμαστε οκ στο συγκεκριμένο πρόβλημα.

[Conflict]

Έχει ασχοληθεί κανένας να ρωτήσω κάτι?

Λέει "Αν είναι μόνο 1 σήμα (Ν = 1), το παρόν δουλεύει πολύ καλά και στον υπολογιστή μου αναγνωρίζει την αλλαγή σε 1μsec".
Αν είναι όμως Ν > 1 τότε μεταβάλλει ένα σήμα κάθε φορά τυχαία και όχι όλα ταυτόχρονα και ο detector "πιάνει" τις αλλαγές μόνο του 1ου σήματος (αυτό με id 0). Αυτό θα παραμείνει έτσι ή θα χρειαστεί να φτιάξουμε Ν signal generators (SensorSignalReaders) που μου φαίνεται πιο λογικό? N detectors θα φτιάξουμε ούτως ή άλλως.

Επίσης σε ποιό σημείο χρειάζονται interrupts?? Με mutexes μόνο πιστεύω είμαστε οκ στο συγκεκριμένο πρόβλημα.

Εγω πιστευω οτι δεν χρειαζεται να φτιαξουμε Ν SensorSignalReaders, αλλα χρειαζονται N Detectors. Ποσα σηματα ομως θελει να πιανει σε 1 μs? Εμενα προσωπικα με μια προχειρη υλοποιηση με mutexes πιανει μεχρι 3 και αν παω σε 4 και πανω αρχιζει να αυξανεται ο χρονος

[george99]

Έχει ασχοληθεί κανένας να ρωτήσω κάτι?

Λέει "Αν είναι μόνο 1 σήμα (Ν = 1), το παρόν δουλεύει πολύ καλά και στον υπολογιστή μου αναγνωρίζει την αλλαγή σε 1μsec".
Αν είναι όμως Ν > 1 τότε μεταβάλλει ένα σήμα κάθε φορά τυχαία και όχι όλα ταυτόχρονα και ο detector "πιάνει" τις αλλαγές μόνο του 1ου σήματος (αυτό με id 0). Αυτό θα παραμείνει έτσι ή θα χρειαστεί να φτιάξουμε Ν signal generators (SensorSignalReaders) που μου φαίνεται πιο λογικό? N detectors θα φτιάξουμε ούτως ή άλλως.

Επίσης σε ποιό σημείο χρειάζονται interrupts?? Με mutexes μόνο πιστεύω είμαστε οκ στο συγκεκριμένο πρόβλημα.

Εγω πιστευω οτι δεν χρειαζεται να φτιαξουμε Ν SensorSignalReaders, αλλα χρειαζονται N Detectors. Ποσα σηματα ομως θελει να πιανει σε 1 μs? Εμενα προσωπικα με μια προχειρη υλοποιηση με mutexes πιανει μεχρι 3 και αν παω σε 4 και πανω αρχιζει να αυξανεται ο χρονος

Ναι αλλά χωρίς  Ν SensorSignalReaders μπορεί μόνο ένα σήμα να αλλάζει κάθε χρονική στιγμή που δεν ξέρω αν είναι αυτό που ζητάει. Με μια πρόχειρη υλοποίηση που λες και εμένα στα ίδια είναι και λίγα παραπάνω αν βγάλεις τα mutexes εφόσον δεν χρησιμοποιούν κοινές θέσεις μνήμης. Επίσης είπε τίποτα για την εργασία στο μάθημα αυτή την τετάρτη γιατί έλειπα?

[Conflict]

Ναι αλλά χωρίς  Ν SensorSignalReaders μπορεί μόνο ένα σήμα να αλλάζει κάθε χρονική στιγμή που δεν ξέρω αν είναι αυτό που ζητάει. Με μια πρόχειρη υλοποίηση που λες και εμένα στα ίδια είναι και λίγα παραπάνω αν βγάλεις τα mutexes εφόσον δεν χρησιμοποιούν κοινές θέσεις μνήμης. Επίσης είπε τίποτα για την εργασία στο μάθημα αυτή την τετάρτη γιατί έλειπα?

Εγω υποθετω οτι δεν θελει να αλλαζουν δυο σηματα ταυτοχρονα επειδη λεει στην εκφωνηση
 "Eπίσης ως έχει ένα σήμα δεν αλλάζει σε λιγότερο από 1/10 το δευτερολέπτου. Τι θα γίνει αν αλλάζει πιο συχνά;"

Ισως ειναι επιθυμητο να αλλαζουν πιο γρηγορα αλλα οχι ταυτοχρονα.

[george99]

Δεν καταλαβαίνω κάτι τέτοιο από το παραπάνω. Απλά λέει ότι η αλλαγή πραγματοποιείται τυχαία σε χρονικό διάστημα από 1/10 sec εώς 1 sec από τη στιγμή που πραγματοποιήθηκε η προηγούμενη. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω γιατί αυτό να μην ισχύει και για τα υπόλοιπα σήματα.

[chrisrn]

Σε ποιό σημείο του κώδικα ακριβώς συμφέρει να εφαρμόσουμε mutual exclusion; Με μια πρόχειρη υλοποίηση φτάνω στα 4 σήματα περίπου αλλά νομίζω πρέπει να είναι πιο αποδοτικός ο κώδικας....

[Marmotakos]

ανεφερε κατι ο καθηγητης σχετικα με την εργασία στα τελευταία μαθήματα?

[nvog1993]

Ξέρει κάποιος τι εννοεί όταν λέει το ίδιο γρήγορα περισσότερα σήματα? Γιατι εγώ όπως το έκανα μου βγαίνουν περίπου στα 60μs κατα μέσο όρο οι χρόνοι, το οποίο μου φαίνεται αρκετά γρήγορο.

[jthois]

Αν το Ν είναι αρκετά μεγάλο, τότε όντως ο χρόνος είναι καλός. Απλά, μην κοιτάς τον μέσο όρο, παρατήρησε τον μέγιστο χρόνο που σου τυπώνει. Ώστε, να ξέρεις ότι όλες οι αλλαγές θα ανιχνευθούν σε χρόνο μικρότερο από αυτή τη τιμή.

[Katsi]

Μπορεί κάποιος που έκανε την εργασία ή που έχει ασχοληθεί να μου λύσει μια απορία; Για τι τιμές του Ν μιλάμε; Γιατί όπως το σκέφτομαι εγώ βέλτιστη λύση θα έχεις όταν μπορείς να τσεκάρεις ανα πάσα στιγμή με ένα thread το κάθε σήμα που έχεις. Οπότε για να επιτύχεις αυτό που σου λέει σε 1μs να αναγνωρίζεις περισσότερα σήματα μόνο έτσι γίνεται. Βέβαια μου φαίνεται πάρα πολύ απλό για να ζητάει αυτό η εργασία αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως θέλει να το υλοποιήσουμε.

[Exomag]

Μπορεί κάποιος που έκανε την εργασία ή που έχει ασχοληθεί να μου λύσει μια απορία; Για τι τιμές του Ν μιλάμε; Γιατί όπως το σκέφτομαι εγώ βέλτιστη λύση θα έχεις όταν μπορείς να τσεκάρεις ανα πάσα στιγμή με ένα thread το κάθε σήμα που έχεις. Οπότε για να επιτύχεις αυτό που σου λέει σε 1μs να αναγνωρίζεις περισσότερα σήματα μόνο έτσι γίνεται. Βέβαια μου φαίνεται πάρα πολύ απλό για να ζητάει αυτό η εργασία αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως θέλει να το υλοποιήσουμε.

Θα πας και σε μεγαλύτερους αριθμούς του Ν, που θα πρέπει το κάθε νήμα να τσεκάρει πολλά σήματα και όχι ένα το καθένα (που είναι η πολύ απλή περίπτωση).

[Katsi]

Μπορούμε δηλαδή να αναγνωρίζουμε αλλαγή περισσότερων σημάτων σε χρόνο 1μs χωρίς να έχουμε ένα thread για κάθε σήμα στην περίπτωση που έχουμε πολλούς SensorSignalReaders;   

[Exomag]

Μπορούμε δηλαδή να αναγνωρίζουμε αλλαγή περισσότερων σημάτων σε χρόνο 1μs χωρίς να έχουμε ένα thread για κάθε σήμα στην περίπτωση που έχουμε πολλούς SensorSignalReaders;   

Προφανώς ο χρόνος που θα χρειαστεί για την αναγνώριση θα είναι μεγαλύτερος, όχι 1 μs.

[Katsi]

Δηλαδή, στην περίπτωση που έχουμε περισσότερα σήματα απο τα thread που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ελέγχουμε τυχαία με όλα τα thread να δούμε ποιό σήμα άλλαξε; Επίσης έχουμε έναν SigGen και απλώς τρέχουμε πολλούς detectors πάλι τσεκάροντας τυχαία τα σήματα για κάποια αλλαγή; Ή κάποια thread αλλάζουν τα σήματα και κάποια thread τσεκάρουν;